SebahSTEAUA

Hai sa nu vorbim tampenii in necunostinta de cauza. Radoi are bubele lui, destule, dar nu este demonul la echipa. Intr-adevar, atat sor-sa, cat si fra-su o duc rau, insa exclusiv din cauza lor. Sunt niste depravati care au stat la mila lui Mati pana acum si cand le-a fost taiat robinetu, au dat de belea. pana de curand le dadea bani cu nemiluita si tot ce-au facut cei doi sfintisori de frati a fost sa-si bata joc de ei. isi merita soarta. e adevarat ca Mirel are un mic "cui" impotriva unor straini de la Steaua, dar sa stii, redondo, ca acel cui pleaca de la faptul ca unii stranieri nu muncesc, nu pun suflet, la cea mai mica jena se dau accidentati ca sa se menajeze, in timp ce el joaca la sacrificiu non-stop. Hai sa nu-l punem la zid pe "capitan", pentru ca daca si noi, marii suporteri il blamam, atunci ce pretentii sa mai avem de la javre si de la ciori. Radoi joaca SI pentru noi. Asta e clar

Stanici, e un intreg cerc vicios p-aici . eu m-am luat de Catalin, in conditiile in care el este REDACTOR, nu un simplu user. am comentat articolul lui, care nu mi se pare amuzant si apoi modul de a trata restul persoanelor de pe forum. nu inteleg totusi, de ce are nevoie de atatia avocati? chiar nu poate raspunde singur? in plus, cu stimabilul Adrian am mai avut ceva contre de-a lungul vremii (vezi inaltimea lui Ochirosii..apropos, o fi aflat pana la urma cat are?), de aceea implicarea lui este mega subiectiva. PS: l-am rugat sa nu fie magar, n-as indrazni sa jignesc cu nonsalanta (glumesc)

Stimate domnule Adrian, v-as ruga sa nu fiti magar si sa interveniti in problema pe care o am cu stimabilul Catalin. Va multumesc anticipat, cu deosebita consideratie si respect, Sebah P.S. : frustrare nu am de ce sa simt... believe it or not, am un job in care fac ce-mi place si pe deasupra mai sunt si platit pentru asta. Figure it out! Te pupa tata

Il soldatino sau Catalin, cum te-oi numi de fapt, de jumatate de ora ma chinui sa gasesc partea amuzanta in articolul tau. stiu stiu, sunt eu mai incet la minte si tu prea subtil pentru masa de cretini care te-nconjoara. dar sa lasam matreata cu torpila sau invers, cum i-o zice. Ceea ce mi se pare cu adevarat deranjant este atitudinea ta zeflemitoare, persiflanta si superioara in raport cu ceilalti. Faptul ca esti redactor pe fcs inseamna frectie la picior de lemn. Raspunsurile tale denota mediocritate si frustrare. Niciodata nu accepti criticele si afisezi o ipocrizie nonsalanta in momentul in care iti inchei raspunsurile cu noroace, colega si alte mizerii. Lasa falsa diplomatie si macar fii sincer. Te pupa tata

Lari, ma bucur ca ti-am starnit rasul. Nu am ce sa iti demonstrez tie personal sau forumului FCS. Titlul trebuie sa sintetizeze stirea si ziarele trebuie sa se vanda. Titlul vinde ziarul de multe ori. Eh, tu, un om care nu se indoaie dupa cum bate vantul, nu ai respecta regulile simple dintr-o redactie, cum ar fi, de exemplu, cea care spune ca titlul trebuie sa atraga, sa te faca sa vrei sa citesti stirea respectiva. Sunt de-acord cu tine ca de multe ori, exagerat de multe, jurnalistii dau o natura bombastica unui articol, dar de aici pana la a calca in picioare toti jurnalistii, a-i numi sclavi, presuri sau mai stiu eu cum, e drum lung. Atat de hulita presa va da voua subiecte pe marginea carora sa palavragiti pe forum. Fara presa, n-ati stii nimic, nimic. Nu are rost sa mai detaliez, dar fa un exercitiu de imaginatie. Ce subiecte ati avea voi, fcsteaua.ro, fara existenta presei?

Ce nu inteleg eu este de ce trebuie sa calcati in picioare niste oameni. DA, voi toti, care calcati in picioare presa si oamenii care lucreaza acolo. N-ati fost nici macar o data intr-o redactie si vorbiti de parca stiti cine ia spaga si cine nu! Nu stiu cum v-ati simti daca niste mari redactori de pe site-ul suporterilor v-ar ataca meseria pe care v-o faceti cu pasiune.

Singurul care incearca sa manipuleze esti tu, draga Victore. Si o faci de fiecare data cand apele sunt mai tulburi, iar preacuviosul conducator este din ce in ce mai contestat. pana cand credeti ca o sa va mearga(tie si stapanului)?

@xray_rom a zis-o cel mai bine Adrian e animatoarea forumului..nu exista topicuri in care atotstiutorul sa nu isi spuna pretioasa lui parere. adriane, nu te pricepi pe cat de bine crezi. mai lasa managerul ala si daca tot esti obsedat, da fuga si baga niste cursuri pentru licenta pro. poate atunci o sa intelegi si tu cam cu ce se mananca fotbalul. am castigat detasat, cu o echipa slaba. care e problema? daca la 4-0 esti asa inversunat....e clar!

Adriane..esti nebun de legat, jur !

eh, la partea cu om prost n-as baga mana-n foc dar oricum..mizerabil articolul cu varsta lui Banel. Ce indignare..Banel e mai batran, Banel e mai tanar, bla bla bla, lipsa de subiecte

as dori sa stiu ce vi se pare impresionant la bicfalvi? sau la Tudose?

slava domnului ca exista Axl Multumesc axl ca scrii ceea ce gandesc si eu cum bine zicea ionutz pe alt topic, noi ipocritii, limitati vom striga in continuare: LA-CA-TUS, LA-CA-TUS!

Nici borcica n-a avut parte de tratamentul asta pe forumul nostru. Adrian, ca sa las ironia de-o parte, nu am spus nimic despre stelismul unora sau altora. Toti suntem. Si tu si Mihai si eu si restul. Totusi, mi se pare absurd sa critici cu asemenea vehementa stilul de joc al unei echipe si problemele ce tin de partea tehnica a ei, fara sa fi ajuns la un nivel ridicat in fotbal (poate ai jucat la juniori sau chiar amatori, ligi inferioare etc.) si fara sa fii competent (fapt dovedit de diplome, certificate, carnete PRO). nu spun sa ai aceeasi parere, nu spun sa nu critici, nu spun sa crezi orbeste in antrenorul Lacatus. asta tine de fiecare. eu nu pot sa-l atac pe Laca, nu pot sa nu fiu alaturi de el, dar repet, asta este o problema de preferinte. Dar de aici, pana la a da indicatii referitoare la partitura tactica ce ar trebui sa fie urmata, fotbalistii care ar trebui sa intre in teren, juniorii care ar trebui promovati, lista care ar trebui trimisa la UEFA, etc, e cale lunga. Mai lipseste sa conduci campania de transferuri si sa organizezi cantonamentele. Daca ai fi aproape de echipa 3 saptamani de exemplu (un cantonament in Cipru) ti-ai da seama ca nu e chiar atat de usor sa conduci o echipa, sa tii sedinte de antrenament, sa te ocupi de un club si ai fi uimit sa observi ca totusi la Steaua nu este HAOS. Ba chiar este un club destul de organizat (foarte organizat pentru nivelul la care se afla fotbalul romanesc). Si inca ceva. Argaseala (un individ care imi provoaca sila si care imi este total antipatic din simplu fapt ca este o sluga care nu iese din vorba stapanului) isi face treaba de la bine inspre foarte bine. Haide totusi sa ne bucuram la victorii si sa suferim la infrangeri, asa cum faceam si inainte. Haide sa fim alaturi de Steaua. Imi pare rau pentru jignirile si ironiile aruncate de-a lungul timpului, dar ma doare cand vad cum a ajuns site-ul pe care intram prima oara cand deschideam arhaicul XNET . Forza Steaua! Alaturi de Laca si de baieti!

Perioada in care eram de acord cu ultras multras a luat sfarsit brusc. iata-l revenind la postura care l a consacrat. carcotas, forumist, vesnic negativist si fin tehnician. un articol cretin de-a dreptul, care a declansat iarasi isteria anti-Lacatus a unor cunoscatori de pe forum. sa va ia ... stiti voi ..in rest... sincere felicitari pentru MoWeed, Cr.Ronaldo si 1on..acestia sunt intr-adevar realisti. realist nu inseamna negativist.

@xray .. stii din parti. ai fost vreodata in vreo redactie? sau te bazi pe atat de mult hulitele surse. hai sa fim oameni seriosi. ziaristii sportivi, ca orice alti ziaristi, impacheteaza stirea, materialul, articolul, reportajul intr-un ambalaj care sa se vanda, dupa cum spunea si Marius. habar n-ai ce mizerii se intampla in spatele clubului pe care il iubim. stirile, nu sunt false si nici inventate, doar cel mult cosmetizate sau amplificate pentru a se vinde mai bine. Ti-ai pus vreodata intrebarea "de ce can-can, libertatea sunt cele mai bine vandute ziare?". si nu tine chestia ca presa a invatat omul cu senzationalul. din pacate e cam invers. omul a prins senzationalul si a inceput sa ceara mai mult si mai mult. statisticile vorbesc in cazul asta. pe de alta parte, as putea sa recunosc ca sunt ingrijorator de multi semi-analfabeti in redactiile sportive si nu numai plus alt numar de cretini absoluti. totusi, asta nu inseamna ca MAREA PARTE, MAJORITATEA SAU TOTI sunt niste hahalere. jignesti in necunostinta de cauza PS:scuze de off-topic