MinoRu'

Inainte sa-mi exprim parerea aici am citit toate posturile referitore la acest articol, m-am uitat la toate emisiunile sportive sau de stiri in speranta ca-mi voi forma o parere obiectiva in legatura cu "scandalul" pouli Timisoara. Din punct de vedere legal aekbragadirutimisoara o merita deoarece folosesc simbolurile si palmaresul altei echipe. Din punctul de vedere al suporterilor o merita deoarece si-au tradat echipa care joaca pe undeva prin divizia C. Din punct de vedere a bunului simt o merita din plin deoarece patronul echipei nu a vrut sa plateasca proprietarului de drept pentru echipa ale carei simboluri, nume si palmares le foloseste (suntem intr-o tara democrata bazata pe comert si liberul schimb, nu?) ci incearca prin orice mijloc, inclusiv manipularea "suporterilor," sa o obtina aproape gratis. Acum apare pe la TV in chip de revolutionar si luptator, un fel de Che Guevara de pe Bega, dar tot cu mana intinsa sta, la o pomana ceva, ca doar ei sunt din Timisoara, leganul civilizatiei...si al bastanilor! Din punctul de vedere al nationalistului nu pot fi alaturi de "Banatu-i fruncea," "sunteti niste mitici," federalizare, si alte minuni. Din punctul de vedere al suporterului stelist NU VOI FI NICIODATA alaturi de frustratii care cer depunctarea sau desfiintarea Stelei cu orice ocazie, nu voi fi niciodata alaturi de jigodiile care interzic suporterilor simpli ai Stelei sa se bucure atunci cand echipa lor de suflet castiga, nu voi fi niciodata alaturi de maimutele care bat o fata/femeie motivul invocat fiind ca tine cu Steaua, nu voi fi niciodata alaturi de cei care si-au tradat clubul si culorile! In sensul sustinerii "cauzei" lor nu am gasit niciun argument. PS: Subscriu la ce au spus altii inaintea mea: articolul nu numai ca nu avea ce cauta pe prima pagina a FCSteaua ci nu avea ce cauta pe saitul suporterilior stelisti! LE: La o emisiune de pe Antena 1 legata de acest subiect o data la 3 propozitii se aducea aminte de Steaua: "da de ce la ei cand se bucura suporterii si ies in strada nu ii bat jandarmiiiiii?" "da de ce pe ei nu-i depuncteazaaaaa?" Imi aduc aminte de celebrul "taaaaatiiii, ma bate Steauaaaaaaaa!" SEMPER SUPERIORES!

Apopo de meciul Dinamo - Pandurii: mi-a placut cum si-au aratat suporterii dinamovisti sustinerea fata de jucatorii care trec prin momente grele, prin scandari de imbarbatare: "rusine sa va fie!" Le-au mai spus si "mercenarilor", insa atat timp cat in peluza afiseaza un banner cu "Dogs of War", expresie incorecta d.p.d.v. gramatical (probabil ca vroiau sa scrie war dogs), insa acceptata ca insemnand...mercenari, ar trebui sa se rezume la "rusine sa va fie" (sau sa le fie.) Spre 24!

Boicotare presei este o idee buna si care poate avea efect. Sa nu le mai cumparam ziarele se poate. Sa nu le mai accesam saiturile nu prea se poate deoarece sunt multi iubitori ai sportului care se informeaza din acele locuri. Insa se poate face altfel: nu mai citim articolele despre Steaua => in scurt timp redactia nu le va mai publica articolele deoarece nu le citeste nimeni => acesti ziaristi (a se citi tonomate) nu-si vor mai lua banii de la cei care platesc articolele anti Steaua. Se mai poate face si altfel: mailurile redactorilor/ziarului sunt publice, trimitem mailuri incontinuu (orice va trece prin minte, insa nu injuraturi) deoarece din mailuri nu-si iau bani. In acest fel putem bloca activitatea lor si le putem arata ca parerea noastra conteaza. Totul se realizeaza usor: se publica intr-un topic de pe saitul FcSteaua o adresa de mail si o anumita perioada de timp trimitem mesaje cu titlul "Boicot presa."

@Steaua Gloria - ad-ware 2007 produs de Lavasoft este cel mai bun la asa ceva. Versiunea free ware nu are idiotenii de genul "tre' sa cumperi ca sa te protejam" ci doar cateva optiuni in plus. Si inca ceva: ia neaparat versiunea 2007 deoarece versiunile mai vechi nu mai sunt suportate/actualizate...il gasesti aici http://www.lavasoft.com/products/ad_aware_free.php

Pana acum am sustinut faptul ca trebuie respectat 1000% regulamentul si Steaua ar trebui sa castige la masa verde meciul. Insa astazi sunt asa de scarbit de reactia presei si a conducatorilor chefereului si cRapidului incat nu mai sunt asa de sigur despre cum ar fi mai bine pentru Steaua. Daca o sa castigam meciul la masa verde, in momentul in care o sa castigam campionatul (pentru ca asa va fi) o sa fim vinovati de tot ce se intampla in Romania, de la cutremure pana la deprecierea leului! Daca se hotaraste reluarea meciului din minutul 71 Steaua ar trebui sa cedeze meciul cRapidului, deoarece nu sunt indeplinite aceleasi conditii ca in acel moment (oboseala jucatorilor, determinarea, etc.) Cred ca cea mai buna solutie in momentul de fata ar fi rejucarea meciului si sanctionarea clubului de sub pod [ce frumos suna de sub pod.] De asemenea cred ca ar mai trebui sanctionati si anumiti jucatori ai cRapidului. Morala ar fi ca nu mai exista nimic moral in campionatul intern. Cat despre nationala Romaniei...nu ma mai intereseaza de multi ani! Spre 24!

Sicer eu ma bucur cand arunca toti cu noroi in Steaua...Ma simt bine cand ne injura toti! De ce? Pentru ca in felul acesta se fac prosti singuri, nu mai trebuie sa le-o zicem noi. In orice situatie un om prost ramas fara argumente (coerente sau nu) incepe sa te insulte. Daca te autointitulezi aristocrat (toti nespalatii se vad mari boieri) nu inseamna neaparat ca stii ce inseamna SEMPER SUPERIORES!

Aseara pe Antena1 a fost o emisiune in care Mitica Dragomir a explicat urmatoarele: in cazul in care un jucator sau un arbitru este lovit de un obiect aruncat din tribuna, arbitrul central poate decide una din urmatoarele: continuarea meciului, suspendarea meciului sau incheierea meciului si nu exista nicio legatura cu regula de mai sus (cea cu 3 minute) deoarece este o situatie in totalitate diferita reglementata de alte articole din lege. Deci vrajeala cu "nu a asteptat 3 minute" nu mai trebuie comentata deoarece nu se aplica in aceasta situatie.

Incredibil cati ipocriti sunt in presa romana! Incredibil ce afirmatii fac: butoane, stelisti infiltrati...Bine zicea dr.adrian9: daca se intampla in Ghencea nu ne scoteau din teroristi si huligani, ba chiar erau in stare sa ne scoata din campionat numai ca sa dea un exemplu! Ziaristii s-au obisnuit sa scrie idiotenii despre Steaua pentru ca Steaua vinde si daca ar lauda-o ar citii articolele doar stelistii, asa sunt citite si de suporterii Stelei cat si de suporterii frustrati ai celorlalte echipe. De ce nu se ia nimeni de ratatul ala care arata m**e pe teren? Dar de jucatorii rapidisti care au sarit la bataie? De ce nu se ia nimeni de aristocratii care incercau sa rupa panourile de plexiglas pentru a intra pe teren? De ce nu spune nimeni ca arbitrajul ne-a fost defavorabil din cauza declaratiilor lui Copos ca scoate echipa de pe teren? Oare nu ar trebui sanctionati? Ii transforma din atacatori in victime ca deh Steaua e echipa comunista care cumpara meciurile si arbitrii. Si pentru aia care sustin ca trebuia evacuata tribuna nu oprit meciul: cine sa o evacueze? 10 stewarzi? Daca erau incidente in galeria stelista imediat apareau jandarmii cu gaze si gloante de cauciuc, dar aseara au incercat sa-i tempereze pe milogi cu vorbe bune...de parca inteleg orice nu incepe cu "manca-ti-as!" Ma bucur ca am castigat meciul in felul acesta pentru ca am vazut cat de umiliti si de frustrati au fost rapidistii! Nu o consider mila ci un lucru corect! Ce dracu' insemna "vreau sa se rejoace meciul ca asa e corect?" Uitati cumva ca CFR-ul si alte echipe incearca sa ne depuncteze pe toate caile? Asta este milogeala nu aplicarea regulamentului! Voi, ca de obicei, sunteti mai catolici decat Papa. A fost o decizie corecta deoarece: clubul Rapid nu a asigurat securitatea pe stadion (la toate meciurile sunt in stare sa te controleze si-n c*r,dar aseara au intrat pe stadion cu brichete, monede si cutii de bere), deoarece pe tot parcursul meciului au aruncat cu obiecte in teren, deoarece chiar si dupa ce au fost avertizati de crainic si dupa ce arbitrul a hotarat continuarea meciului vajnicii aparatori ai civilizatiei au continuat sa arunce cu obiecte in teren. Jucatorii Stelei au procedat corect ca au iesit: arbitrul fluierase sfarsitul meciului si nu trebuiau create tensiuni inutile. Lovin nu se milogea ci ii arata arbitrului obiectele aruncate in teren, lucru normal pe care l-ar face orice jucator de la orice echipa. Corect este sa ni se dea cele 3 puncte la masa verde si clubul Rapid sa fie sanctionat. Daca se hotareste rejucarea meciului ar trebui sa intre baietii pe teren si sa iasa dupa ce se fluiera inceputul meciului! Si off topic: Nu mai postati daca nu stiti sa scrieti corect: "sant, sante-ti, mias, a-ti"...radeti de rapidisti ca sunt analfabeti da' nici cu voi nu mi-e rusine!

Sunt din Constanta. Am prieteni turci, tatari, armani, armeni si milogi. In scolile din Constanta intalnesti frecvent profesori de limba romana de etnie turco-tatara. Nu avem placute multi lingvistice la intrare in localitati si nimeni nu ti se adreseaza in alta limba decat romana intr-un spatiu comercial. Invatamant in limba materna, alta decat romana, exista la un nivel foarte mic si asta deoarece si-au dat seama ca nu au sanse intr-o societate civilizata daca fac asta. Bineinteles ca in familiile etniilor enumerate mai sus se mai vorbeste si alta limba decat romana, insa tinerii renunta incet incet la identitatea lor traditionala zicand ca sunt romani si traiesc in Romania deci nu au nicio treaba cu alte tari sau popoare. La noi in Dobrogea se poate si cred ca si in alte parti se va putea insa doar timpul va rezolva aceasta problema. Incet-incet, cautand locuri de munca mai bine platite isi vor da seama ca nu le pot obtine deoarece nu stiu alta limba decat maghiara, cultura lor se rezuma la o istorie grosolan falsificata, geografia hungariei si cam atat. Ma doare sufletul cand ii vad cum injura Romania si romanii insa acum e prea tarziu sa mai facem ceva. Daca s-ar aplica legile si ar intra politia peste ei ar incepe sa strige discriminare si genocid si tot Romania si-ar lua-o! Greseala a fost facuta acum cativa ani cand li s-a permis sa studieze exclusiv in maghiara, cand s-a pus conditia sa stii maghiara pentru a lucra in administratie etc. Raul a fost facut, acum o sa asteptam sa fie reparat fara prea interventii radicale caci ne-am cobora la nivelul lor. Sunt multi idioti care cer autonomie fara a avea un program concret in acest sens. Este doar un discurs politic care spera sa mai agate cativa prosti. Pe multe forumuri daca intrii vei gasi discursuri virulente pentru autonomia Banatului, tinutului secuiesc, Ardealului insa sunt doar niste frustrati care nu-si dau seama ca in momentul de fata autonomia ar face mai mult rau decat bine: am ajunge ca-n Italia - zone super dezvoltate si zone super sarace. In Romania zonele super sarace ar fi tocmai cele care-si cer autonomia: Harghita si Covasna (locul 4 in topul celor mai sarace zone din Romania) partea de sud a Banatului (daca ati fost pe-acolo stiti ce vreau sa zic). Ca un fel de precizare: am rude unguri (Tg. Mures), am rude in Maramures si Banat. Am fost in Tusnad de vreo 6 ori si nu am fost discriminat. Am fost in Tg. Mures si dupa ce le-am spus ca nu stiu maghiara mi-au vorbit in romana si m-am imprietenit cu tinerii de acolo (romani si maghiari).

Mi se pare ca "Solidari cu Serbija" este unul dintre cele mai bune topicuri de pe FCSteaua din ultimul timp si de aceea m-am decis "sa-mi dau si eu cu parerea". In primul rand Greco a spus bine: nu vrem niste oameni care nu stiu nimic altceva in afara de fotbal si care nu au o opinie proprie in legatura cu politica, economie etc. Sunt multe opinii de genul: sarbii ne sunt/nu ne sunt prieteni, sunt/nu sunt criminali, insa doar cateva persoane au spus esentialul: in contextul actual, prin recunoasterea Kosovo, s-au incalcat drepturile Serbine (inviolabilitatea si garantarea granitelor). Cat despre cine a ucis pe cine in razboiul din fosta Yugoslavie este cam fara rost discutia; s-au macelarit unii pe altii, ca doar asta inseamna razboi civil, nu? Insa cele mai aiurea argumente au fost de genul "sarbii au fost rai cu noi acum 100 de ani si ne-au furat jucariiiiiile." Precedentul Kosovo este periculos pentru Romania nu pentru asa zisa "situatie" din Harghita si Covasna, ci pentru ca SUA a incalcat prevederi ale Dreptului International si mai rau cateva tari din U.E. au fost de acord. Cum mai putem vorbi de europenizare si Europa Unita cand mai mult o divizam sau mai bine zis americanii sunt smecheri ca fac asta si europenii suuuuper prosti ca pun botul. Kosovo nu este un stat cu viitor lung deoarece mai mult de jumatate din populatie este somera, economia este la pamant, mafia albaneza "taie si spanzura" pe-acolo si in curand, dupa mine, vom avea un nou conflict in Balcani, chiar daca nu o sa fie acum ci peste 2-3 ani. Insa o sa fie greu, caci sub pretextul fortelor de mentinere a ordinii americanii vor avea cateva baze militare pe-acolo. Ca de obicei ajungem la eternul conflict romano-ungar din Transilvania. Rau nu este ca se agita cativa iredentisti, ci ca noi punem botul se naste o polemica fara rost si de castigat au doar UDMR si ceilalti. In primul rand in judetele Hargita si Covasna traiesc aproximativ 30% din totalul secuilor din Romania, deci nu pot cere autonomie pe criteriu etnic. In al doilea rand sondajul cu autonomia nu are absolut nicio valoare. In al treilea rand nicio formatiune politica din Romania nu a propus un plan concret in privinta descentralizarii...nu o poti cere daca nu stii ce vrei sa faci sau nu stii cum sa o aplici! Incet, incet in decursul anilor, populatia maghiara din Romania va ajunge precum cea turca sau tatara: isi vor pastra traditiile limba, insa se vor integra in societatea romaneasca si tocmai de asta le este frica "nationalistilor". Si off topic - 99% dintre cei care declara ca au boala pe evrei, ca evrei sunt sursa raului in lume, ca sunt nespalati etc. nu au vazut in viata lor unul! Sunteti doar niste frustrati care aveti nevoie sa dati vina pe cineva pentru raul vostru...uneori pe unguri, alteori pe milogi si pe evrei tot timpul. Si nu mai vorbiti despre Palestina, Holocaust sau Israel ca tot ce stiti voi se rezuma la ce vedeti la televizor sau auziti de la altii! KOSOVE JE SRBIJA!

Daca va luati dupa post-uri sau reply-uri nu cred ca o sa gasiti mai mult de unul. Insa va garantez ca parerea mea este pertinenta, subiectiva in 90% din cazuri si stiu sa vorbesc/scriu corect

@IFR prietene esti dus rau. ti-a facut vreun evreu ceva, vreoadata? si nu ma lua cu sionism si conspiratii ca daca te iau la bani marunti iti demonstrez in 5 minute ca esti praf, orice subiect sau domeniu ai alege. cel care a tras era militian pentru ca si-a facut datoria sau "hooligansii" aia de la psg sunt niste fetite ca au atacat 150 de insi cativa suporteri (p.s. credeam ca cei de la Boulogne Boys au mai multa mandrie decat sa se "oftice" pe cativa fani - in batranul albion nici nu ar fi fost bagai in seama, fara sa vorbesc de respect)? @crafft fii mai obiectiv daca relatezi un eveniment. factorul personal influenteaza un articol/post insa ai grija cum il evidentiezi: subtil sau vizibil.