kramer1270

Eu am spus ca Steaua e cel mai cunoscut brand din Romania. Orice baba din cel mai amarat sat din Romania stie de Steaua. Asta e un punct de plecare foarte important daca se vrea construirea unei strategii de marketing la nivel national menita sa aduca venituri mult mai mari clubului. E posibil, nu sunt fantezii. Eu zic ca potentialul Stelei e peste potentialul tzarii: Steaua s-a remarcat cu ceva pe lumea asta in ultimii 30 de ani, Romania doar cu rromii. Cunosc destui stelisti care nu au fost afectati de criza dar pe care Steaua nu a reusit sa-i aduca la stadion. Exista o categorie de suporteri pasivi, stelisti sadea, dar care sunt mai greu de adus la stadion, trebuie imbiati cumva. Dar cum sa vina oamenii astia, cand pe TV aparea tot timpul imbecilul de Becali si ii oripila cu idiotzeniile lui? In plus isi batea joc de tot ce e mai drag stelistilor: palmaresul glorios, monstrii sacrii (Boloni, Hagi, Ilie Dumitrescu, etc.) Numai pentru asta merita sa crape acolo unde este. Suporterii astia nu vor sa-i bage bani lui in buzunar si stau acasa. Faptul ca Steaua are un grad de ocupare al stadionului mult prea mic raportat la pretul biletelor inseamna ca e o problema cu fidelizarea fanilor si aducerea lor la stadion, nu neaparat o problema a nivelului economic al tzarii. Crezi ca daca biletele ar fi gratis la Steaua, stadionul ar fi plin la meciurile de campionat (derby-urile se exclud)? Chiar, de ce a jucat Steaua luni de zile fara sponsor pe tricou? Aveau prea multi bani si nu le trebuia? Intr-adevar, nivelul din Liga I e dezastruos, ne trage in jos si probabil ca va fi o mare problema in curand.

Hahahaha, asta ar mai lipsi acum, sa dau socoteala cuiva despre ce fac/am facut eu pentru Steaua. Un lucru e sigur: cred ca nu va fi niciodata destul si ca nu se compara cu ceea ce a facut Steaua pentru mine. Realitatea romaneasca nu ma intereseaza in mod deosebit, ma intereseaza doar Steaua si cand vor ajunge rusii pe Prut. E o diferenta mare intre Steaua si FC Basel: Steaua e cel mai cunoscut brand din Romania, FC Basel e doar o echipa de fotbal, intre multe alte chestii frumoase pe care le au elvetienii. Potentialul Stelei e imens, pacat ca nu e pus in valoare. S-ar putea face multi bani, care sa fie investiti in dezvoltarea echipei. Trebuie sa ne dam seama ca e o prapastie intre potentialul clubului Steaua si ceea ce ni se pune pe masa la momentul actual.

Scuzati-ma, probabil ca sunt inca aburit de amintirea unei echipe care vreo cativa ani a fost intre primele 5 din Europa. Banuiesc ca d'aia mi se par banale marile performante ale lui Reghecampf din Liga 1. Eu nu ma pot multumi doar cu atat, tinand cont si de potentialul economic al clubului, care, din pacate, nu este valorificat. Mi-as dori ca si altii sa aiba pretentii mai mari, nu castigarea Cupei Campionilor, sa fim realisti, dar macar cat face FC Basel, care si anul asta respira aerul primavaratec din cupele europene. Evident, nu e responsabil Reghecampf pentru toate astea, dar vad ca unii incep sa scrie despre cat de tare e Becali si cum nu se lasa el fraierit si ar mirosi orice manarie. Sa ne amintim cati jucatori de 3 lei au fost adusi la Steaua in ultimii 10 ani pentru ca aratau bine pe DVD-uri? Sper sa n-aiba DVD playere la Poarta Alba. Nu m-ar mira sa zica unii ca suntem mai tari ca Bayern, ca noi avem si patronu' la bulau. La Steaua trebuie schimbari fundamentale la nivelul clubului, trebuie valorificat la maxim potentialul economic, alta mentalitate, constanta in deciziile manageriale, viziune pe termen lung, respect pentru suporteri, mult bun simt si cat mai putzina aroganta (sper ca asta i-a iesit acum pe nas lu' MM). Si multe altele. Steaua e Mare, nu trebuie sa se dea mare. Sa stiti ca o critica constructiva e intotdeauna buna. Fiti vigilenti, nu va imbatati cu apa rece dar visati intotdeauna la mai mult.

Sunt de acord ca presa romana e de kkt dar pana acum nu a dezmintit nimeni stirea respectiva. Nici macar Valceanu Sr. Faptul ca antrenorul echipei e insurat cu un impresar nu e o inventie a presei. Intotdeauna va exista un dubiu cand va fi luat un jucator: "a fost luat ca e ceea ce ne trebuie sau pentru ca...?" E o problema, sa recunoastem. "De ce l-a pastrat, promovat, in amicalele din iarna si acum in Liga 1, ca doar nu era impresariat de Prodanca?" - Pai daca nu-l pastra/promova era un nimeni, nu se stia de el, nu era transferabil pe bani multi, deci valoarea lui pentru un impresar era zero. In plus, e normal sa il bage in echipa, in cazul unui transfer Steaua va lua mai multi bani pentru formarea lui si, automat, impresarul sau va face bani frumosi. Sincer sa fiu, mie Reghecampf imi pare un antrenor limitat. Limitele lui s-au vazut in multe meciuri in care adversarii i-au gasit punctele slabe inca de la inceputul meciului si el a fost incapabil sa schimbe tactica pe parcurs. Steaua e tare in Liga 1 pentru ca ailalti sunt la pamant, sa nu ne imbatam cu apa rece. Faptul ca Reghecampf e in stare sa lege doua fraze fara greseli gramaticale si echipa antrenata de el domina un campionat foarte slab nu sunt motive sa ne ambalam.

Adica tie ti se pare normal sa i se spuna lui Valceanu Sr. "semnezi cu sefa sau fi-tu nu mai joaca"? Si asta e doar cea mai recenta chestie.

Atentie, parinti! Trebuie sa semnati cu Madam Reghecampf pe 10 ani.

Il urasc pe Becali pentru ca nu a lasat Steaua sa profite de niste oportunitati pe care, culmea, partial el le facuse posibile. Dar mai mult urasc Militzia si pe militzieni. Tot ce vreau eu este ca Steaua sa nu sufere din chestia asta, mai mult decat a suferit pana acum. Daca Becali se scufunda, duca-se, dar vreau ca Steaua sa nu se scufunde o data cu el. Daca el se va duce, sper ca Steaua sa-si gaseasca un nou proprietar, mai capabil. E clar ca din punctul de vedere al simpatiei populare Becali va iesi intarit dupa evenimentele astea. Va avea o aura de martir, persecutat de Militzie. Sper ca stelistii sa nu inceteze a cere alungarea lui Becali, dintr-un spirit de solidaritate prost aplicat.

Becali e un mare idiot daca crede ca poate pune pumnul in gura stelistilor. Se organiza galeria pe vremea lu' Ceausescu, cand regimului nu-i placea deloc sa vada ca se aduna la un loc mai mult de 3 oameni, asa ca Becali viseaza cai verzi pe pereti crezand ca poate sa impiedice el organizarea galeriei acum. Pe vremea lu' Ceasca, stadionul era singurul loc unde mai exista o picatura de libertate si vine Becali dupa 20 de ani sa bage dictatura pe stadion?! Omul asta nu e sanatos la cap!

terminati cu certurile absurde pe motiv de cine a batut penaltyul, de ce-a facut zapata, de ce n-a facut Banel, de sisteme, de scheme si de alte chestii. parca nu intelegeti ca toata aceasta situatie mizerabila in care se afla clubul are o singura cauza. toate energiile trebuie canalizate spre realizarea unui singur obiectiv: schimbarea patronatului. prin orice mijloace si cu orice pret!

Hehehe, tocmai voiam sa postez la un alt articol ideea ca razboiul cu Becali incepe sa semene cu ceea ce s-a intamplat cu mitingurile din anii '90. Si mi-au picat ochii pe articolul asta, care tocmai a fost publicat. Protestul anti-Becali trebuie condus cu dibacie, altfel fanii vor pati ce au patit contestatarii lui Iliescu in anii '90 si Steaua va pati ce a patit Romania in ultimii 19 ani. Parerea mea este ca Becali ar misca daca va fi pus in situatia de a se teme pentru siguranta lui si a familiei sale. Asa cum Iliescu nu a miscat decat pus in fata unor situatii violente sau potential violente (din pacate prea rare), asa si Becali nu va misca decat daca va fi agresat (verbal, amenintari, distrugere masina, eventual casa). Nu sustin violenta impotriva sotiei sau fetelor sale, dar daca i s-ar da de inteles ca asa ceva este posibil, poate ca s-ar gandi ca siguranta celor dragi e mai presus decat orgoliul de a avea o jucarie numita Steaua. Ganditi-va, daca Iliescu sau cativa din acolitii sai ar fi fost mai mult sau mai putzin bruscati in anii '90, poate ca ar fi fost mai blanzi cu Romania (faptul ca nu existat nici o tenativa de asasinare a lui Ion Iliescu, e o mare rusine romaneasca). P.S. - Bineinteles ca o sa fie o droaie de postari care o sa ma acuze ca sunt un extremist care incita la violenta. Aveti alta solutie? S-o auzim!

Vad ca multi isi pierd in continuare timpul in discutii absurde si certuri penibile despre antrenori, transferuri, investitii si alte alea. Antrenorii Stelei au fost adusi/demisi de Becali, transferurile au fost facute sau nu de Becali, investitiile au fost facute sau nu tot de Becali. Atat cat timp Becali continua sa aiba ceva in comun cu Steaua, orice alta discutie despre echipa Steaua este ridicola si inutila. IN MOMENTUL DE FATA, SINGURUL OBIECTIV AL SUPORTERULUI STELIST TREBUIE SA FIE INLATURAREA LUI Becali, CU ORICE PRET, PRIN ORICE MIJLOACE! Restul nu conteaza, se va rezolva dupa eliberare. Uniti-va in jurul acestui obiectiv si lasati deoparte ciondanelile prostesti! E absurd sa certam intre noi in timp ce un dobitoc distruge Steaua. Afara cu Becali!

Repet ca sa inteleaga toata lumea: Oameni buni, nu faceti prostia sa credeti toate tampeniile astea. Individul asta, Mekyten, n-are 4 miliarde de dolari, nici macar 4 milioane. Nu inghitzitzi toate gogosile vandute de Becali si Nati Meir prin intermediul GSP. 1. Mekyten nu apare in topul miliardarilor al revistei Forbes, nici la americani, nici la israelieni. 2. O cautare pe Google sub numele sau nu ofera decat rezultate din media romaneasca. Daca era mare miliardar ar fi scris si altii de el, nu? 3. Site-ul marii firme pe care ar avea-o el il prezinta ca pe reprezentant al firmei pentru Israel, nicidecum ca patron, iar presedintele companiei este cu totul altcineva. 4. Firma este angajata in operatiuni de constructii metalice. In recesiunea in care ne aflam, domeniul constructiilor o duce cel mai rau, asa ca ar fi mare lucru daca firma asta ar supravietzui pana la anul, darmite "patronul" sau sa dea zeci de milioane pe un club de fotbal. 5. 30 de milioane, 50 de milioane, 80 de milioane...sa fim seriosi, Steaua nu valoreaza in nici un caz mai mult de 15 milioane. Nu are active fixe (stadion, sedii, terenuri), nu are o venituri colaterale mari (bilete, tricouri, echipament, afise, etc.), nici macar jucatorii nu cred ca sunt toti ai FC Steaua. Desigur ca mai este valoarea businessului in sine, cu totul Steaua nu ar trece de 15 milioane. In 2007, cand nu era recesiune, s-au platit 130 de milioane de euro pe Newcastle United. Club cu vedete si active, business serios. Sa ne gandim ca un club din Premier League ia peste 30 de milioane de euro pe sezon din drepturi TV. Steaua ia de vreo 10 ori mai putin si probabil ca valoreaza de 10 ori mai putin. Astea fiind zise, ce dobitoc ar da 30 sau 50 de milioane pe un bun care valoreaza 15 milioane?! 6. Nu a scris presa romana acum cativa ani ca Nati Meir e cel mai bogat om din Romania? Nu e el ala care a pretins ca a mostenit peste 2 miliarde de dolari din America? Acum presa scrie ca Patriciu e cel mai bogat. Cu banii lu' Meir ce s-a intamplat? S-au evaporat? Problema nu e Meir sau ziaristii, ci romanii care citesc cu limba scoasa orice tampenie publicata de imbecilii de ziaristi romani si, dupa ce trece ceva timp si se dovedeste ca era o mare minciuna, ei tot continua sa citeasca minciunile publicate de aceiasi imbecili. Sau poate ca nu ei sunt imbecilii... E foarte posibil ca totul sa fie o strategie de accedere in Liga Campionilor cum numai in Romania se poate intampla, dar ramane de vazut ce se intampla in urmatoarele cateva zile.

@Marius http://steelframehousing.org/ - in coloana din dreapta e un link intitulat international representatives care te duce la o pagina unde sunt insirati reprezentantii pe tari. La Israel apare un M. Shon, foarte probabil escrocul nostru. De numele presedintelui firmei am aflat din registrul comertului statului american Georgia. Se cheama Savas Atvur (sau invers, nu conteaza).

Oameni bun, nu faceti prostia sa credeti toate tampeniile astea. Individul asta, Mekyten, n-are 4 miliarde de dolari, nici macar 4 milioane. Nu inghitzitzi toate gogosile vandute de Becali si Nati Meir prin intermediul GSP. 1. Mekyten nu apare in topul miliardarilor al revistei Forbes, nici la americani, nici la israelieni. 2. O cautare pe Google sub numele sau nu ofera decat rezultate din media romaneasca. Daca era mare miliardar ar fi scris si altii de el, nu? 3. Site-ul marii firme pe care ar avea-o el il prezinta ca pe reprezentant al firmei pentru Israel, nicidecum ca patron, iar presedintele companiei este cu totul altcineva. 4. Firma este angajata in operatiuni de constructii metalice. In recesiunea in care ne aflam, domeniul constructiilor o duce cel mai rau, asa ca ar fi mare lucru daca firma asta ar supravietzui pana la anul, darmite "patronul" sau sa dea zeci de milioane pe un club de fotbal. 5. 30 de milioane, 50 de milioane, 80 de milioane...sa fim seriosi, Steaua nu valoreaza in nici un caz mai mult de 15 milioane. Nu are active fixe (stadion, sedii, terenuri), nu are o venituri colaterale mari (bilete, tricouri, echipament, afise, etc.), nici macar jucatorii nu cred ca sunt toti ai FC Steaua. Desigur ca mai este valoarea businessului in sine, cu totul Steaua nu ar trece de 15 milioane. In 2007, cand nu era recesiune, s-au platit 130 de milioane de euro pe Newcastle United. Club cu vedete si active, business serios. Sa ne gandim ca un club din Premier League ia peste 30 de milioane de euro pe sezon din drepturi TV. Steaua ia de vreo 10 ori mai putin si probabil ca valoreaza de 10 ori mai putin. Astea fiind zise, ce dobitoc ar da 30 sau 50 de milioane pe un bun care valoreaza 15 milioane?! 6. Nu a scris presa romana acum cativa ani ca Nati Meir e cel mai bogat om din Romania? Nu e el ala care a pretins ca a mostenit peste 2 miliarde de dolari din America? Acum presa scrie ca Patriciu e cel mai bogat. Cu banii lu' Meir ce s-a intamplat? S-au evaporat? Problema nu e Meir sau ziaristii, ci romanii care citesc cu limba scoasa orice tampenie publicata de imbecilii de ziaristi romani si, dupa ce trece ceva timp si se dovedeste ca era o mare minciuna, ei tot continua sa citeasca minciunile publicate de aceiasi imbecili. Sau poate ca nu ei sunt imbecilii...

Daca Steaua in B ar insemna Becali out, fie si asa. Avem un exemplu foarte la indemana, al celei mai iubite echipe dintr-o alta tara: Juventus Torino. Dupa un an in Serie B, Juventus a revenit insetata de razbunare iar jucatorii care au ramas cu ei la trecerea prin purgatoriu sunt acum considerati niste zei: Buffon, Del Piero, Nedved, Camoranesi, etc. Se pare ca lui Juve i-a priit acel an in B si s-ar putea ca in primavara sa avem niste suprize placute din partea lor. Decat sa continue ca acum, manjita de Becali, infundata intr-o tziganeala jenanta, cu scandaluri zilnice, mai bine retrogradata si cu Becali creditor la Avantul Jilava. Daca el pleaca acolo, promitem ca ii vom trimite chiftele cu prastia, printre bare. Un singur lucru era sigur acum 25 de ani, cand Dinamo si cooperativa lor furau toate meciurile: Steaua nu fura. Meciurile se castigau pe teren si rezultatele din Europa au demonstrat asta intotdeauna. Steaua pe care mi-o doresc eu este o echipa care le-ar bate pe toate celelalte fara probleme, astfel incat sa nu mai conteze daca alde CFR au meciuri usoare sau nu cu adversarele lor. Decat sa dai nu stiu cate milioane pe an ca stimulente altor echipe, in speranta ca vor juca cinstit si vor lua puncte, n-ar fi mai simplu sa dai salarii de cateva milioane unor jucatori buni, care sa-ti faca o echipa invincibila?