andyro

membri AISS
  • Număr conținut

    1.627
  • Înregistrat

  • Ultima Vizită

Reputație Comunitate

0 Neutral

Despre andyro

  • Rang
    "stelist si dincolo de moarte"

Contact Methods

  • ICQ
    0

Profile Information

  • Gender
    Male

Vizitatori Recenți Profil

4.348 citiri profil
  1. Nu sunt salarii deloc 'nesimtite' pentru IT - un salariu 'mare' pentru un programator la o companie de top inseamna undeva la >100.000 $ anual; 8000 $/luna poate parea mult, dar scazand taxele ajungi undeva pe la 5000 (depinde de tara), adica cam 4000 EUR. Daca in Romania sunt programatori buni care iau ~2500...deja diferenta nu e chiar atat de mare. Beneficiile majore vin din bonusuri/preturi preferentiale la actiuni/samd.
  2. Studiu de caz : Discutia in contradictoriu, neconstructiva. Premize : Un participant la discutie ii raspunde altui participand la discutie intr-o maniera agresiva, usor ironica. Se folosesc referiri la trecut, sintagma 'da' tu ce-ai facut', denumiri generice. Desfasurare : Etapa 1. Se raspunde in acelasi fel, se fac referiri la diverse actiuni in care cei doi au fost implicati, se fac comparatii intre cei doi pentru a vedea cine a avut sau are oole mai mari Etapa 2. Se trece la comparatii cu alte persoane, "da' lui de ce nu-i zici nimic", nuante verbal-agresive mai accentuate, la limita regulamentului. Etapa 3. Apar alte persoane care sustin una din cele doua parti. Etapa 4. Unul din cei doi isi ia jucariile si pleaca, sictirit din diverse motive. Concluzii : "Castigatorul" se simte bine in urmatoarea zi pentru ca a "castigat". Efectul (constructiv) dupa primele 24 de ore, zero. @axl, "retragerea" mea a fost din multiple motive - o parte din cele de mai sus, o parte din cauza unui post mai vechi de pe sectiunea de moderatori (cred ca m-ai sustinut atunci), o parte din motive personale. In momentele in care mai sunt pe aici, nu vad o 'cauza' pentru care sa 'lupt'. Probabil ca daca as vedea-o, 'noi zeii' ne-am intoarce.
  3. Sar'mana de mentiuni, dar cred ca eram un cvartet (era si AndyQ). In principiu, atunci existau doua tabere opuse - pro-Olaroiu si anti-Olaroiu. De aici ieseau subiectele de discutie, argumentele, teoriile si exemplele. In prezent, chiar daca exista doua tabere (anti-Becali si pro-Becali/echipa/samd), majoritatea persoanelor capabile de a sustine o discutie argumentata sunt in aceeasi tabara. Nu ai cum sa discuti cu cei 2-3 troli care mai apar si posteaza forta Steaua, steag, steag - cel mult ii poti ironiza, dar discutia se opreste acolo. Pe de alta parte, siteul urmeaza aceeasi linie pe care o urmeaza stadionul - multi useri/spectatori nu mai 'vin' pentru ca sunt dezgustati de situatia actuala si, ce e mai grav, nu vad o solutie de iesire pe termen scurt/mediu. Ii descurajeaza fiecare stadion plin, fiecare victorie, fiecare 'sus pe Maybach'. Sunt 'rupti' intre dorinta de victorie si dorinta de infrangere. Nu mai au energia sa lupte dupa ce au facut-o ani intregi si rezultatul a fost o Arena Nationala plina. Eu, cel putin, cam asta simt - si cumva, multe persoane din cele cu care am discutat. Partea buna e ca nu au disparut si - in momentul in care lucrurile vor avea ocazia sa se indrepte intr-o directie buna, vor reveni.
  4. De la ce tot repeti in ultimele 2 pagini si vad ca e ignorat de toata lumea - ECHIPA Eu vreau sa vad NUME pentru : - un om/doi oameni care COMUNICA intre ei si se ocupa de articolele dinaintea meciurilor/de dupa meci; - 5-6 sectiuni de articole cu 5-6 oameni care scriu in mod regulat; - un om/doi oameni care se ocupa de articolele primite de la useri, le selecteaza si le posteaza; - un om/doi oameni care fac 'revista presei' de 2 ori pe zi (sa zicem, dimineata si la 15.00) si posteaza articolele de interes. - un om/doi oameni care posteaza articolele de pe Steaua.ro/CSA. - mai adaugati voi aici (de exemplu, mi se pare OK ideea lui Azzido despre 'ultra' in lume', care merge bine cu punctul 5 al lui MoWeed). Cred ca in momentul in care avem 10 oameni din cele 18 voturi care isi asuma (cel putin) un rol din cele de mai sus, putem merge mai departe. Daca ai deja oamenii care stim ca vor face avancronici in urmatoarele 6 luni, putem discuta 'ce forma sa aiba avancronica' - ceea ce nu inseamna neaparat sa le impunem ceva, ci doar sa introduca si anumite idei (subversive ) in text. Si asta e valabil pentru toate 'rolurile'. Daca credeti ca e util, faceti un topic cu lista redactori/responsabilitati redactori, adaugam nume, o lasam 3-4-5 zile whatever, updatam accesul si o lasam acolo pe vecie ca sa stim la cine apelam/pe cine tragem de urechi. Mai e munca si dupa asta, dar e un punct de plecare
  5. La rugamintea cuiva (persoana importanta !), imi dau si eu cu parerea - cu mentiunea (asumata) ca ma simt ipocrit atunci cand vorbesc despre o chestie in care nu m-am implicat foarte mult. Ca sa incep cu inceputul (esti doar o **** care face bani cu botul), ideea de site elitist pe structura fcsteaua.ro mi se pare inutila si contraproductiva. Ma face sa-mi aduc aminte de ideea - existenta la un moment dat - de a face o sectiune dedicata pentru 'discutii' cu membri pre-aprobati care sa aiba acces. A fost entuziasmanta vreo cateva saptamani, dupa care a murit. Aici vad ca e o struto-camila pentru ca fiecare intelege altceva - unii vor un site elitist anti-Gigi, altii un site elitist despre sport/stiri, altii vor un site elitist, nu conteaza neaparat de care. Nu vad cum se atrag noi membri pe site, nu vad cum sunt aprobati, nu vad in functie de ce criterii, nu vad ce posturi/articole se accepta, nu vad ce posturi/articole se sterg, nu vad ce subiecte se dezvolta, nu vad ce oameni sunt banati - mai exact, nu vad un plan detaliat pentru fiecare directie. Pentru ca nu poti sa alegi o directie pe baza unei formulari de 10 cuvinte fara sa stii 110% ce e in spatele ei - si cred ca aici sunt in asentimentul lui Lari apropo de 'CONCRET' Mergand mai departe, ideea de site elitist n-are cum sa mearga pentru ca, daca eram 30 de oameni care discutam pe un site, niciodata nu am fi fost considerati 'siteul suporterilor stelisti'. Oricat ne-ar displacea, criteriu de recunoastere sociala/mediatica e traficul, si strans legat de el, impactul actiunilor realizate de echipa din spatele siteului. Riscam sa ajungem 30 de obositi tristi care discuta pe un site intre ei, dar se auto-considera elita suporterilor stelisti. Imi vorbiti de 2-3 oameni care s-au retras, din diverse motive oarecum neclare, si a-i aduce inapoi ar insemna the holy grail. Modul in care ar trebui sa o gandim (sau cum ar fi trebuit sa o gandim, ca au fost multe trenuri ratate, dar asta e alta poveste), zic eu, e cum sa aducem inca 200 de oameni pe site in fiecare luna, din care sigur 20 vor fi flory si bogdinho, dar destul de probabil alti 20 vor fi vanfootball si jderul. Iar daca va ganditi bine, asa am ajuns si noi (toti, poate mai putin Azzido) aici. Si vorbind de Azzido, poate nu sunt de acord cu el in general si ideile lui despre mers pe stadion si sustinut echipa mi se par tampite (si eu te iubesc ), dar postul lui de mai sus mi se pare de bun simt. Combinatia asta de anti-Gigi si despre echipa eu nu o vad daunatoare si nici ilogica. E ca o stire despre un prizonier de razboi - ii prezinti situatia, amintind ca e in continuare prizonier de razboi si ca are niste indivizi care-l bat si-i tin pistolul la cap; si lasi oamenii sa discute despre asta, in comentarii. Articolul nu e pro-echipa sau anti-echipa, ci e DESPRE echipa. Singura reorganizare pe care o vad eu necesara e la nivel de echipa de redactie (cine scrie, ce scrie, cand scrie). Si aici din nou o sa-i dau dreptate lui Lari - aici cred ca e problema majora, nu "directia" siteului. Faptul ca ne pleaca useri e o consecinta a starii actuale - si anume faptul ca multi oameni au ajuns la saturatie apropo de Steaua si de situatia actuala; si cumva ma indoiesc ca o schimbare a 'directiei' ii va aduce inapoi sau ii va face mai activi. Cat despre noua echipa, Costi, nu stiu ce informatii ai tu (probabil mai multe ca mine), dar eu zic sa reluam discutia asta atunci cand va fi un proiect foarte clar si foarte bine pus la punct. P.S. N-am votat si nu o sa votez, din motivele mentionate mai sus.
  6. Am impresia ca multi dintre voi n-ati vazut un box pana acum, sau ati dat prea putini pumni . Daca ala avea box si daca ii aplica lovitura aia din fuga si din saritura, asa cum a fost, Galamaz nu mai misca de acolo, nu mai zic de parasit terenul pe picioare. Si o poza HD : http://h8.abload.de/img/vlcsnap-2011-10-31-21hz5aa.png
  7. Sunt si eu de acord ca nu e cazul sa degeneram - doar ti-am subliniat ca legatura dintre cauza ("Martinovic a facut un gest laudabil") si efect ("trebuie sa umplem stadionul") nu exista - ba mai mult, produce efecte contrare, respectiv negative. S-ar inscrie doar in categoria - mult prea lunga - a discutiilor de genul 'mergem doar la meciul asta ca jucam cu Dinamo/Rapid/Poli/primul meci din sezon/ultimul meci din sezon/antrenorul x/jucatorul x/samd'. Daca ai coloana, o ai pana la capat. Gesturi care sa aiba impact se vor face, dar discutia nu va avea loc pe forum - iar daca va fi o miscare de masa care sa fie anuntata/promovata, ea sigur nu va fi de a mobiliza lumea pentru a merge la un meci. In rest, putem continua pe privat sau in celelalte n topicuri despre Martinovic, pentru ca nu vreau sa transform topicul intr-o discutie in doi.
  8. Fenomenul "cool" ?
  9. Normal ca faci ce vrei cu banii tai, nici n-am spus altceva. Am condamnat doar indemnul catre 'altii', inclusiv catre mine, de a face cu banii lor ce vrei tu . V-a durut in ... cot cand Becali stergea pe jos cu Martinovic "dezastrul echipei", v-a durut tot acolo cand a fost singurul care a avut oo sa-i spuna ceva lui Becali , iar acum brusc il folosesti ca 'motiv' sa girezi in continuare activitatea oierului. Sau ai impresia ca pe Becali il doare-n cot de Martinovic ? El va fi bucuros ca i-ati umplut iar buzunarele, va iesi in presa cu 'stadionul e plin pentru ca lumea ma iubeste' si asta va intelege toata lumea. Martinovic va fi uitat peste 3 meciuri si va pleca in iarna, ca asa vrea oaia-sefa si pentru ca are prea multa coloana pentru clubul asta. Daca vrei sa-l sustii pe Novak sau sa il condamni pe pulexul ploiestean, exista multe alte metode mult mai bune si fara 'efecte secundare' decat 'hai sa umplem stadionul ca sa'. Prin ce faci, esti exact la fel ca orice oaie care posteaza in stilul 's-a ajutam echipa in momente grele sa fiiiim o mare familie unita s-a cantam pentru culori ros-albastri ole'
  10. Peluza Catalin Oblemenco.
  11. Nu stiu ce e mai jenant - sa folosesti gestul excelent al lui Martinovic pentru a indemna lumea sa-i umple buzunarele ciobanului, sau sa te cheme "AntiLoja' si sa fii un becalist convins.
  12. Dumitru Dumitriu
  13. Nu stiu altii cum sunt, da' eu vad la Cimisoara jocul Stelei de prin anii '90 - viteza, combinatii, bataie pe fiecare minge, suturi.
  14. Si inca vreo n clone...dau_mumu_la_sud, peluza_toronto, samd...le-am pierdut numarul, le gasiti in cosul de gunoi.