Fără Becali, dar pe banii lui!

Trebuie să fi observat că nu m-am băgat în polemica Steaua – FCSB. Am preferat să stau departe tocmai pentru că n-am înțeles toate datele problemei. Sincer, ele nu-mi sunt foarte clare nici acum.

De la un timp, am ales să scriu FCSB pentru a nu încălca o hotărâre judecătorească. Bună sau rea, legea trebuie respectată. În paralel, am deplâns însă faptul că, substituind Steaua cu FCSB, am distrus un brand, printre ultimele de anvergură în sportul românesc. La acest capitol, n-avem egal și nu trebuie să ne facă altcineva rău pentru că ne facem singuri. Mustim de talent și de inițiativă în direcția asta.

Mai nou, s-a sesizat și Parlamentul în chestiunea Stelei, drept pentru care ministrul apărării naționale și șeful Statului Major General au fost audiați deunăzi de Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională din Senat, for condus de Iulian Dumitrescu. Întâlnirea trebuie să fi fost una de lucru, utilă în ideea că a reluat o discuție ce preocupă un public numeros. Altminteri, nu mă aștept ca ea să fi rupt pisica în două. Nu putea simplifica lucrurile atâta vreme cât, surprinzător, Gigi Becali a refuzat să fie prezent!

Considerându-se nedreptățit de decizile din dosar, latifundiarul s-a supărat și nu mai are chef de dialog. Personal, cred că greșește, dar nu eu, care nu-s în relații cu el de peste un deceniu, sunt cel mai în măsură să-i dau sfaturi. Evident că Becali, care le știe pe toate, va căuta să iasă la mal și de data asta. Totuși, i-aș recomanda ca, renunțând la orgolii și la țâfne, să se așeze la masa tratativelor și să încerce să depășească momentul critic. Măcar să încerce.

În rest, președintele comisiei amintite, Iulian Dumitrescu, a atras atenția că valoarea mărcii trece de 50 de milioane de euro. A completat însă că, pentru a nu risca o depreciere a mărcii, echipa trebuie să joace la nivel înalt, nicidecum în Liga 4 ori 5! Cu alte cuvinte, ca marca să rămână la 50 de milioane, deținătorul ei ar fi dator să investească anual cel puțin 20 de milioane, sumă pe care însuși ministrul Gabriel-Beniamin Leș a declarat că n-o are! Și dac-ar avea atâția bani, MApN i-ar folosi în alte scopuri. Normal, prioritățile Armatei sunt altele, nu fotbalul.

Cum același ministru a recunoscut și că „am făcut echipă pentru a proteja marca”, întrebarea e pe unde va scoate cămașa MApN ca să întrețină CSA Steaua în condițiile în care ar putea asigura o finanțare anuală de maximum 300.000 de euro?! Atunci, diferența de până la 20 de milioane, hai până la 10-12, de unde ar proveni? Ar pica din cer? Din sponsorizări, a sugerat ministrul, dar mai ales din cele 37 de milioane de euro pe care-i va plăti Gigi Becali, deoarece ar fi folosit fraudulos marca pe parcursul a 10 ani, din 2004 în 2014. Întrucât n-am priceput, numai eu?, cum s-a stabilit prejudiciul anual de 3,7 milioane, când marca, la o adică, s-ar vinde pe o sumă mult mai mică, nu mai insist. N-am înțeles atunci, nu înțeleg nici acum.

În ignoranța mea, tot înțeleg ceva. Că și dacă, împotriva prevederilor FIFA, ar vrea să patroneze o echipă profesionistă în eșalonul 2 sau 3, MApN ar putea s-o facă doar dacă va primi o căruță de bani de la Becali, sumă evident dreasă din condei, exagerată. Iată de ce repet că unicul drum spre ieșirea din impas e cel al negocierilor.

Ovidiu Ioanițoaia

Sursa: blogsport.gsp.ro/ioanitoaia

  • OFICIAL: Era Berlusconi s-a incheiat azi, dupa 31 de ani!

    Cu Silvio Berlusconi la conducere, AC Milan a cucerit de cinci ori trofeul Champions League. Primul mare succes in era Berlusconi a fost victoria contra Stelei, in finala Cupei Campionilor din 1989.

    Clubul AC Milan a fost cedat unor investitori chinezi in frunte cu omul de afaceri Li Yonghong. Dupa 31 de ani, omul de afaceri si fostul premier italian Silvio Berlusconi renunta la conducerea unuia dintre cele mai de succes cluburi din Italia.

    Societatea lui Berlusconi, Fininvest, care administra clubul, a anuntat ca a finalizat cesiunea a 99,93 la suta din actiuni catre Rossoneri Sport Investment Lux, o firma din Luxemburg, infiintata de investitorii chinezi.

    Valoarea tranzactiei este de 740 de milioane de euro

    Deci 740 milioane vandut definitiv clubul cu totul, inclusiv jucătorii!




    0



    0
  • 4 a cucerit nu 5.
    Hai sa vedem ce palmares are AC Milan:
    7 cupe ale campionilor
    18 campionate ale Italiei
    5 cupe ale Italiei
    7 Supercupe
    5 supercupe ale Europei
    Restul nu ne intereseaza + lot de vreo 300-400 mil E.
    Daca compari putin cu Steaua e clar ca marca aia a fost supraevaluata.




    0



    0
    • Pune si media de spectatori a milanezilor, chiar si acum in sezoanele astea si sa mai vedem si prin cate tari din lumea asta se televizeaza Serie A. Tot globul din Oceania si pana in Patagonia a auzit de AC Milan, dar cu siguranta nu si de Steaua Bucuresti. Totusi, noi ne permitem sa evaluam o marca – ca echipa ioc – la sume umflate cu…trompa de gheneral.




      0



      0
  • Nea ovi tot cu articolele la comanda. Acum ca il muce e prea departe ca sa-i mai poata vira ceva in cont, seniorul gesepeului s-a reorientat spre alt nea. Cel mai mult imi place incheierea. Nea Ovi inca nu a aflat ca UEFA nu are nimic impotriva echipelor detinute de stat. Frumos, nea ovi, frumos! Sigur o sa fie imbelsugata masa de Paste. Cu miei direct de la stana 😀




    0



    0
  • Lord Pepe am si eu o intrebare: de ce crezi ca toti cei care sunt de alta parere cu tine sau cu steauapeliber sunt vanduti, mincinosi si lingusitori?
    Ti se pare ca daca Prunea a declarat ca FCSB este Steaua, el s-a vandut lui Becali?
    Serios. Nu pot intelege cum ai ajuns tu la concluzia ca asta e un articol la comanda? Oare sa te fi influentat cei de la steauapeliber?




    0



    0
    • E cat se poate de evident ca gazeta scrie la comanda. Retardatii aia chiar au facut acum un articol cu o postare de pe Steaua Libera, doar ca sa arate ca “ultrasii e rai, becali e bun”. E rusinos.

      Eu nu sunt impotriva diversitatii de idei. Pentru un ziar chiar e indicat sa existe pareri diferite. Insa gsp scrie doar pro becali. Adica noi trebuie sa credem ca ala e chiar nevinovat?! Sa fim seriosi.




      0



      0
      • uite cine vorbeste despre retarzi si retardare …… pepe care are mere!? \

        pepe este serios…… el a ras ultima oara la sanius, in clasa a sasea …… pepe nu a aflat inca cum ca oamenii destepti au umor ….. pepe nu este destept …. el este intunecat ….. Steaua si stelistii rad de pepe…….!




        0



        0
  • Ai dovezi? Daca si Ovidiu mai scrie la comanda inseamna ca Talpan e ales conducator la CSA si ministrul are bani sa intretina o echipa ca Steaua:)).




    0



    0
    • ioanitoaia scria la comanda inca de pe vremea comunistilor. Dupa 90, il pupain dos pe lucescu pe unde il prindea. Asta a fost un hot toata cariera lui. Poate ca tu nu l-ai prins in anii 90. Asta a fost omul care i-a promovat pe toti incultii care au distrus fotbalul romanesc. Giovanni, Borcea, Gigi, pe toti.




      0



      0
  • :))). Iti garantez ca l-am prins.
    La comanda pana in 89 au scris multi.
    Pai poate il pupa si pe buna dreptate. Lucescu este cel mai bun antrenor.
    Poate nu stiai dar Gigi nu a fost invitat niciodata in celebra lui emisiune.
    Problema se pune atunci cand tu si cei de la steauapeliber injurati pe toti cei care scriu articole pro Fotbal Club Steaua Bucuresti(FCSB).
    Faptul ca a spus ce a confirmat ministrul ca asteapta pomana de la Becali nu e de dat in cap. Chiar e adevarat. Viitorul CSA-ului depinde de acei bani, bani pe care MAPN nu-i va vedea vreodata.Si nici instanta nu va acorda vreodata acei bani pentru ca in ei sunt introduse unele lucruri care nu au treaba cu fotbalul. Ce prejudiciu a adus CSA-ului daca ei nu au facut fotbal? Si de ce poti sa-l consideri pe Becali, de rea-credinta cand CSA stia povestea, a acceptat-o si a semnat contracte cu el.




    0



    0
    • Mi-e clar ce fel de stelist esti daca tu il pupi in fund pe mircea lucescu, care nu e nici macar in top 3 cei mai buni antrenori romani. Iti zic doar atat: Ienei, Covaci, Iordanescu.




      0



      0
  • Eu cand iti spun ca esti prost tu nu ma crezi.
    Sunt un stelist care recunosc performantele unui om. Nu Lucescu e cel mai prost antrenor din lume. E bun Ion Ion in plm. Stii si tu fotbal cat stiu eu sa repar masini.
    Acum traim in democratie. Da am vazut eu cat de bun Iordanescu. A rupt gura targului. Macar taci ca iti explodeaza prostia. Olaroiu ii da clasa.




    0



    0
    • Esti penibil. Iordanescu a jucat o finala de Champions League. Jegul de lucescu nici macar nu viseaza la asa ceva. Iordanescu a facut ceva cu echipa nationala. Sclavul de Lucescu s-a asigurat ca Romania nu va avea echipa la CM din 86, desi o echipa din Romania a castigat cea mai importanta competitie intre cluburi chiar in acel an. Asta e lucescu. Nu mai puneti mancati tot ce va da presa. Muce a facut blaturi peste tot pe unde a mers. Mai ales in Ucraina si Turcia. De aia nu a luat-o niciodata spre vest.




      0



      0
  • :))))))))))). Asta-i raspunsul pentru tine. Copile fotbalul nu-i pentru tine. Roaga-i pe labari sa te primeasca in echipa lor. Lucescu nu-i antrenor bun:))).




    0



    0
  • Iordanescu a jucat o finala de Champions League. Poate ai vrut sa spui ca a fost antrenor secund la o echipa care a jucat finala de Champions League:))).




    0



    0
    • Intereseaza-te, desteptule, cine a fost antrenor in finala pe care am pierdut-o cu Milan. Da, am gresit cand am zis ca a jucat. A antrenat. Asta nu il face pe Lucescu vreo mare scula.




      0



      0
  • Nu-l face. E cel mai bun antrenor la ora actuala din Romania. Sau crezi ca daca Iordanescu a castigat ce a castigat in 86 este mare antrenor. Nici Zidane nu e mare. E vorba de lot.
    Pai era secund in 86. In fine.
    Totusi apreciez ca prietenii tai de la steaualibera spala pe jos cu Dica. Da poate nu a fost asa de bun ca T. Stoica(ca nu a castigat
    UCL) dar sa spui ca-i un nimeni e cam grav. Bine e cam grav si cand nu recunosti echipa care a continuat activitatea sportiva de la Steaua, dar nu ar fi ceva anormal ca unii ca tine sa spuna asta. Doar in fond patronul e Becali. Atata timp cat e el nu conteaza ca echipa aia a continuat activitatea.




    0



    0
  • Nu sunt chiar corecte comparatiile astea. Performantele lui Tata Pui si nea Imi sunt inegalabile din multe puncte de vedere. Titrati sunt insa si alti antrenori romani, Covaci , Stanescu, Halagian, ba chiar si Dinu. Doar ca unii nu mai antreneaza, iar altii sunt de multa vreme oale si ulcele.
    Daca Iordanescu a fost desemnat antrenorul secolului XX (si pe buna dreptate, titluri cu Steaua, seminfinala, 2 CM si 2 europene ), se poate spune ca Lucescu este antrenorul inceputului de secol XXI.
    In momentul de fata este de departe cel mai titrat antrenor roman pe plan international. Faptul ca unii dintre stelisti refuza sa-i recunoasca meritele, nu denota decat o farama de frustrare. Daca tot ne dorim a fi “superiori” , cred ca ar trebui sa fim fair-play si sa-i recunoastem omului valoarea ca antrenor si sa-i apreciem cariera , chiar daca jumatate din ea a fost anti-Steaua.




    0



    0

Comments are closed.