Despre Lacrimi și Sfinți. Cum a dispărut de la Steaua cel mai important jucător al echipei

Steaua 2015 numara in spatele podiumului pe care primeste Cupa Romaniei. E la al 3-lea trofeu al sezonului, dupa Campionat si Cupa Ligii. Vara incepe cuminte, cu medalii la gat si selfie-uri de pastrat in albume de-o viata. E anul in care Steaua ia tot. In teorie. Pentru ca 2015 e si anul in care viata o loveste in tot ce are ea mai important. Si anul pe care poate sa-l incheie la timpul trecut.

De cine se ascunde Steaua si de unde vin rupturile de identitate care au lasat-o goala in fata a 20 de milioane de oameni?

EuSunt12 iti spune cum a ramas Steaua fara cel mai important om al ei. Fara 12. Anul in care a luat tot poate sa se transforme dintr-o semnatura in anul care o lasa cu nimic.

Tribunele nu se prabusesc in zgomot si panica spre teren, asa cum se intampla la Rapid. Nici nu strang ochii pentru expozitii de arta in peluza. Asta e la Dinamo. Dar si la Steaua, viata de suporter are esenta de special. Se traieste! Steaua tipa dezorganizat, e iubita si dezordonata, atractiva si usor de abandonat. Usor de abandonat timp de secunde, pana sentimentul revine in gat si sugruma linistea. Steaua se bate cu Romania, se bate cu Europa, se bate cu ea. E castigatoare de Cupa a Campionilor si respira aer de copil rasfatat. Si-a uitat trecutul, nu mai viseaza aproape, in Bucuresti, sau pe stadioanele rivalelor din derby-uri. Vreau mult, vrea tot. Becali crede ca e a lui si face gesturi gresite de autoritate cand gaseste public pentru ele.

Steaua are meci de primavara in Europa League cu Chelsea, campioana teancurilor de bani si a jucariilor pentru miliardari. Chelsea a lui Abramovici, omul cu avere pe care iti trebuie angajati ca s-o numeri si pe care Becali vrea sa-l bata. E devreme in martie 2013. La Bucuresti vin 55 000 de oameni sa vada golul lui Rusescu din penalty pentru 1-0 si pentru istorie. Returul de la Londra e cautat de zeci de mii de romani, insa englezii au regulile lor de intrare. Primesc bilete numai 10 000, aia care au gasit cale pentru ‘descurcat’ intr-o tara care nu traieste asa. Steaua face galagie, are pasul facut in sferturi la pauza, dar cade strivita pentru ca e mai mica decat adversara ei. Se termina 3-1 pentru Chelsea. Steaua nu e singura. Da impresia ca n-a fost niciodata si ca nu poate fi vreodata. Si lucrurile nu pot decat sa mearga mai bine. Jucatorii sunt furiosi, Reghecampf are gesturi si aura de revolutionar in fotbal. Becali, fanii si banii. Asa se proiecteaza viitorul la Steaua.

La doi ani si jumatate distanta, locul Stelei in propria viata a devenit cumplit. Fanii sunt acum scaune goale. Simbolul Radoi e numai antrenor fara licenta. Tricoul e doar culoare cu emblema necunoscuta pe loc de inima. Dar Steaua a incetat sa mai fie Steaua?

15 decembrie 2015. Steaua – ACS Poli Timisoara in Cupa Ligii. Meci de calificare in semifinale. Numai 1000 de oameni vin sa fie Steaua. 1000 de oameni mai cred ca baietii din fata lor ii merita. 1000 de oameni renunta la o bancnota din portofel ca sa mai astepte entertainment. Fotbalul se cauta in alta parte, pentru ca Steaua – Timisoara e un meci la limita de jos a tristetii. 11 contra 11, Steaua inseamna putin. Fara 12, fotbalul e nimic. Ultima pasa e aproape de fiecare data gresita. Nici n-ar avea cum sa fie altfel. Mingea sare fara sens pana plictiseste si timpul. 90 de minute trec greu, mai mult stand. In Bucuresti e frig, dar asta obisnuia sa nu conteze la Steaua zecilor de mii de suporteri care nu lasau nimic gol pe National Arena. Golurile entuziasmeaza greu, rar, vin intamplator si nu ridica decat banca de rezerve stelista in picioare. Cursa in viteza, pentru poza, catre peluza, e absenta. La fel ca rosul cu albastru de pe steagurile care plecau din sufletul echipei. Adica de la fanii ei. Singura, Steaua nu-i mai face sa tremure decat pe pariorii care si-au trecut-o pe bilet.

Steaua risca sa nu mai fie Steaua. Nu Becali, nu Ministerul Apararii, nu adversarii decid. Puterea Stelei de a se intoarce la ea insasi sta numai in fanii ei.

Lacrimile si ‘Sfintii’ au parasit-o pe Steaua. Acum, echipa e doar un calcul sec. De bani, de jucatori, antrenori si sefi cu fete cunoscute. Steaua 2015 nu e o echipa care sa mai faca pe cineva sa planga. Din niciun motiv. Iar ‘Sfintii’ spre care se prabusesc tribunele, cu mainile stranse care mereu roaga ceva, sunt si ei tristi. Joaca lor e pe alte stadioane.

Preluare de pe site-ul suporterilor români “EU SUNT 12

Nota Redacției: 

  • E trist când altora le pasă de noi mai mult decât nouă de noi înșine… 
  • Remember Magica STEAUA!

Magica Steaua 2014 Steaua – Dinamo 3-0.

Magica Steaua 2013 Optimi EL Steaua – Chelsea 1-0.

Gol Rusescu

Magica Steaua 2013. Final apoteotic trăit de tribune în 16-zecimi EL: Steaua – Ajax 2-0 ((4-2 d.p.)

Magica Steaua 2012. Coregrafie Peluză Nord la meciul Steaua-VfB Stuttgart.

Magica Steaua 2012-2013. O emoționantă retrospectivă europeană

Enjoy!

  • Trist, dar adevărat! Excelent articolul. L-am publicat fără să clipesc! E mai mult decât un articol. E ca un manifest într-un eseu scris de un suporter român anonim, nu stelist. Mi-ar face o deosebită plăcere să-l întâlnesc și să-i strâng mâna. Analiza, obiectivitatea și limbajul lui măsurat pot fi oricând modele pentru toți.

    Dacă el există înseamnă că mai sunt foarte mulți care gândesc la fel, dar nu se exprimă public. Împortant e că ei există! Există și speranța că treptat îi vor înlocui la “pupitru” în spațiul public pe trolli, detractori, manipulatori, pseudo intransigenți și super impertinenți.




    0



    0
  • Da, fcsb nu e Steaua. Si noi nu suntem fecesebisti. Ce e asa de greu de inteles? I-ati vazut cumva pe suporterii Parmei sa treaca la Juventus acum ca Parma a dat faliment? Treziti-va! Voi nu stiti ce inseamna sa fii suporter daca credeti ca 11 jucatori fac o echipa.




    0



    0
    • A intra pe acest site, de exemplu, face parte din viata de suporter…tu ce cauti aici ? Pentru cine sau pentru ce te mai loghezi, mai postezi etc….nu tb sa raspunzi public, numai mediteaza




      0



      0
    • ce oroare intelectuala…….. ma mir cum te suporti…….




      0



      0
  • De ce Steaua în preocupările suporterului român?
    Pentru că Steaua înseamnă și Naționala României. Este elocventă panoplia cu Guest Star a site-ului suporterilor naționalei “EuSunt12”. Toți sunt actuali sau foști internaționali steliști.
    Asta este Steaua, FC Steaua București! Linia de continuitate!

    Tot acolo, dedicația site-ului pentru calificare la Euro 2016, cu 3 steliști în prim plan.




    0



    0
  • [update]Remember STEAUA!

    Magica Steaua 2014 Steaua – Dinamo 3-0.

    Magica Steaua 2013 Optimi EL Steaua – Chelsea 1-0.

    Gol Rusescu

    Magica Steaua 2013. Final apoteotic trăit de tribune în 16-zecimi EL: Steaua – Ajax 2-0 ((4-2 d.p.)

    Magica Steaua 2012. Coregrafie Peluză Nord la meciul Steaua-VfB Stuttgart.

    Magica Steaua 2012-2013. O emoționantă retrospectivă europeană

    Enjoy!




    0



    0
  • Ce vremuri. Privesc cu o durere si o nostalgie aceste filmulete de parca au trecut 20 de ani.




    0



    0
  • Suporterii nu mai vin la stadion fiindca simt ca Steaua de azi nu ii mai reprezinta, din nenumarate motive pe care nu mai are rost sa le enumar acum.
    Nici macar nu cred ca mai are legatura cu gibonul, poate asta este cel mai trist.

    Acum cativa ani am scris acest articol:
    http://www.fcsteaua.ro/index/section/articles/article/17211/

    Cu toate ca sperantele sunt mult mai mici acum, inca astept si mai cred in acel “DUPA”.




    0



    0
    • nu veniti la stadion ptr ca nu va place fotbalul….steaua nu este ceva necesar ptr voi, ci doar un instrument de orgoliu…..eventual!




      0



      0
  • Oare asa stau lucrurile in totalitate ? Haideti sa dam putin timpul inapoi,atunci cind Steaua,vezi Doamne,nu era FCSB si tribunele templului gemeau de ” suporteri ” .
    Cei care semnam condica mai tot timpul ne aducem aminte cu siguranta ca media suporterilor nu depasea 4-5000 de suflete din care aprox jumatate erau in PN iar restul erau egal impartiti intre T 1 si T2.Media crestea f mult cu ocazia meciurilor importante din campionat sau cu ocazia celor internationale,la inceputul returului sau cind vremea incepea sa se mai incalzeasca.Nu am vazut clipurile de mai sus,dar cred ca si ele intra in aceasta categorie.Va readuc in memorie,un alt element extrem de interesant,care spune enorm,de atasamentul acestor ” suporteri ” care astazi,in ura lor fata de GB – oare de ce nu si fata de armata ?! – isi reneaga echipa de suflet ; mai tineti mine numarul abonamentelor facute de suporteri acum cca 7-8 ani,cind jucam pe Steaua si se practica acest sistem ? Nu mai mult de cca 2-3000 abonamente cam in aceasi proportie de mai sus ? Numarul lor a scazut in fiecare an,in special din momentul in care am inceput sa avem tot mai multe meciuri jucate cu portile inchise,urmare comportamentului celor de la PN si PS.Pai despre ce sprijin si despre ce suporteri mai discutam oameni buni,in conditiile in care ne ajutam echipa mai mult din gura decit financiar ? Nu credeti ca f multi au ajuns suporteri stelisti pt ca echipa a avut mai tot timpul performante si pt ca efectiv a fost aproape ” o moda ” sa ajungi sa tii cu Steaua ? Eu am ajuns la concluzia ca spectatorii romani – suporteri este cam pretentios spus – sint mai mult de conjunctura si in general isi sustin echipa atunci cind joaca bine,altfel sa-i fereasca Dumnezeu pe jucatori de ce le vor auzi urechile de la acesti sustinatori.Steaua ca si alte echipe din tara are spectatori doar atunci cind are performante,in rest mai usor cu prezenta in tribune atita timp cit putem sa vedem meciul si din fata televizorului.Poate ca cel mai bun exemplu il avem tot in curtea ns.prin sectiile de baschet si handbal – baschetul ,cu sprijin politic,isi revine treptat si PS a inceput sa-si faca simtita prezenta – dar nu uitati ca discutam de 2-300 persoane,pe cind haandbalul ,cea mai galonata sectie din tot sportul romanesc pe echipe,abia si-a mai revenit anul acesta,dar joaca intr-un anonimat total.De ce ? Despre ce suporteri vorbim ?! Vorbim cumva doar despre cei care vin doar acolo unde isi pot manifesta frustarile,despre cei care vin doar acolo unde stiu ca s-ar putea bubui putin cu dusmanii de la Dinamo sau Rapid ? Despre cei care vor sa fie EI,in prim plan ?! Vorbim cumva despre niste suporteri platiti de conducatori in acest scop si aici ma refer doar la cei gen Jan Pavel sau interlopul din grupul sportivilor din Berceni ori Gigi Corsicaanu, “oameni de bine ” care sint la locul si momentul potivit ?! Haideti sa fim realisti si sa spunem adevarul in fata,numarul celor care sint cu adevarat suporteri este unul extrem de mic,restul sint spectatori sustinatori ai unei anumite echipe veniti la gala unor meciuri importante si nimic mai mult.
    Parerea mea este ca in momentul de fata,problema ns nr.1 este lipsa unui joc frumos,spectaculos,cu goluri multe,care i-ar aduce cu siguranta inapoi pe multi dintre cei care semnau condica la meciurile Stelei.Asta ne lipseste noua in momentul de fata,acel joc placut ochiului,pe care baietii il practicau pe vremea lui Reghe si in turul campionatului trecut,pina au plecat Sinmartean si Keseru.Sa aduca ei fotbalul spectacol din nou pe stadion si cu siguranta lumea va umple din nou stadionul.




    0



    0
  • Genial articolul !

    @xRay, pune daca poti si un clip cu coregrafia de la meciul cu Legia din play-off-ul Ligii.




    0



    0
  • Peluza SUD : “Cu toții am fost dezamăgiți când acest proiect a fost ucis în fașă, echipa fiind retrasă chiar a doua zi din competiție.
    De asemenea, salutăm inițiativa de renaștere a spiritului si culorilor roș-albastre și ne declarăm susținerea pentru mitingul organizat pe 24 octombrie în Ghencea.
    Sâmbătă ne întoarcem acasă sa luptăm pentru ce ne-a fost furat de atâta timp.”




    0



    0
    • vezi ca astept pm tau!




      0



      0
  • @TiEMPO
    Ți-am respectat rugămintea. Colegul nostru de pasiune și forum, OmBun, a realizat ceva deosebit legat de meciul cu Legia din play off CL, 21.08.2013.

    Coregrafie “UNIŢI, Nimeni nu ne poate învinge”




    0



    0
  • Cand iubesti cu adevarat nu astepti nimic la schimb. Pur si simplu vii si iti sustii echipa, crezul, spiritul. Restul sunt povesti. O tot dam cu ” Templul”. Am mai vazut filmul asta iar rezultatul a fost de 2-3 mii pe meci. Apoi ca n-avem stadion modern. Rezultatul tot 2-3 mii pe meci. Pai cand vezii suporterii lui Liverpool pt ca aia sunt adevarati suporteri ti se face pielea de gaina. Si Liverpool (LFC ca asa apare peste tot si tot Liverpool ramane) nu mai are rezultate de ani de zile iar cele din europa si alea intamplatoare joaca cu casa inchisa meci de meci si au parte de o sustinere fara limite. Problema noastra e ca n-avem cultura ca natie de niciun fel, nici fotbalistica, nici sociala, nici civica, nici generala, NIMIC.
    Se cauta numai scuze penibile cu motivatii infantile.
    Numai bine…

    https://www.youtube.com/watch?v=5iLL57puZPM

    …ar trebui sa ne dea de gandit…




    0



    0
  • M-am uitat azi pe blogul lui Catalin Asavoaei, Il Soldatino cum îl stiu cei mai vechi de pe site, să vă dacă a mai scris ceva de Steaua. Ultimul articol despre Steaua scris și preluat de noi, a fost pe data de 6 august, 2015, “Miorița rătăcită în Balcani”.

    Astăzi am avut o mare surpriza să constat că a șters toate articolele scrise în 2015 și 2014, inclusiv cel citat mai sus! E un semn clar că a pus punct Stelei, cel putin in a mai scrie ceva de ea!

    Ca si Andrei Sava, retras în 2008, și Cătalin Asavoaei, alt editorialist de nota 10, s-a retras de pe site prin 2010, în perioada de glorie a frăție cu haterism și epurare a suporterilor de pe fcsteaua. Noi îi preluam articolele de pe blogul personal.

    Cei doi fac parte dintr-un și lung de editorialiști foarte buni care au părăsit site-ul începând cu 2008-2009. Singurul dintre ei care a rămas pe baricade este Ovidiu (ssk).

    În 2008-2009 nu era vorba de sigla/marca. De Talpan nu cred știa cineva, dar din perioada s-au pus bazele la ceea ce se culege și acum. URA și dezbinarea suporterilor. Tot de pe atunci și galeriile au inceput să nu mai intre pe site, pentru erau asmuțite în virtual una impotriva alteia. În sezonul 2009-2010 media spectatorilor a fost 7400. În 2015 e 7200.

    Acum fiecare grupare are site propriu sau pagină de facebook. E logic ca nu mai intra și pe aici, mai ales că nu prea le frecventează nici pe cele proprii.

    Se poate vedea la PN, de exemplu, pe facebook. De aproape o lună, din 22 sept., nu au mai postat nimic, iar in sept. doar 2 subiecte și au “21 People Talking About This“. Nu e o acuza, ci o trista constare.

    Asta arată interesul foarte scazut pentru Steaua in acest moment, fie ca e vorba de FC Steaua, fie CSA Steaua.
    Exact ce a evidențiat în text și autorul articolului.




    0



    0
  • Frumos articolul… scris de 23 acum ceva timp 🙂 uitasem de el. Cand ma uit la cati useri postau atunci si isi asterneau ideile civilizat si cu multe emotii, putin sarcasm pe ici pe colo, innebunesc! Dar erau alte vremuri. Acum se impart sagetile cu venin intre fcsbisti si mapnisti (totii stelisti), se preiau articole din “presa romana plina de minciuna” si de senzational, se blameaza peluzele AMBELE (daca nu erau acei ultrasi in peluze nu existau aceste filmulete sa ne bucure, pentru ca de la ei pleaca toate cantecele, toate coregrafiile, toata euforia unui meci trait pe viu), iar cativa care inca mai stiu sa scrie frumos un articol o dau in mistocarisme sau scriu despre lucruri cu care se incearca deturnarea atentiei de la probleme mai grave.
    In viata mea nu cred ca am fost la un meci acasa in orice competitie si sa avem 1000 de suporteri. Oricat de urat ar fi fost afara, cu orice echipa am fi jucat, din liga a4a, oricare, oricat namol ar fi fost in Ghencea sau oricati carnati ar fi mancat pe Arena Nationala, orice petrecere de 1mai la mare ar fi fost sau alte evenimente, DAR NICIODATA doar 1000 pe stadion. Deci e clar ca ceva este in neregula cu suporterul stelist, de cand este scandalul cu marca.

    Se denigreaza un om care a creat Armata Ultra, cand cateii visau la a fi ultra (era plin Bucuresti-ul de AU%). Un om care a inteles ca becali nu e Steaua acum mult timp, de aceea s-a retras. Un om care pe giulesti primeam 1500 de bilete in vechea peluza si cu ajutorul lui intram 4000. Un om care pe stadion la caini primeam 3000 de bilete in tarc si intram la meci 6500 in toata peluza (acel 3-2 pt caini in tricourile alea galben rosii urate). Un om care a trait pentru Steaua si el si familia lui. Un om care o fi facut bani pe spatele Stelei, dar nu ca agentul lui becali Musti.
    Nu spun ca acum era momentul ca suporterii sa stranga bani, pentru ca acum suporterii sunt mai dezbinati ca niciodata. Dar nu trebuie tras in teapa Jean Pavel ca incearca ceva. Daca unii cu adevarat nu si-l doresc pe becali, iti pierzi 1 ora din viata ca il asculti pe Jean, vezi ce are de zis. E ca si cum il asculti cum zicea in ’97 ’98: “Haide ba toata lumea acum: Cine sare Armata Ultra….” 🙂 Simplu. Il crezi sau nu il crezi. Dar sa il blamezi pe internet din spatele unei tasturi, ca incearca ceva, in al 12 lea ceas, mi se pare de rahat.

    Stagnam in niste nisipuri miscatoare si parca ne-am obisnuit cu ideea ca nimeni nu ne ajuta sau ca vom muri si ne este lene sa gandim cu creierul si sa cautam o creanga de care sa ne agatam, sa ne calmam si sa iesim din nisip. Iar cei care ne arunca crengute le refuzam pentru ca sunt subtiri.

    Ce vremuri au fost si in ce vremuri am ajuns, imi vine sa imi dau pumni in cap mai rau ca intr-un spurcat!




    0



    0
    • zii ceva si de bani……. zii ceva si ca sunt unii care din asta au trait si traiesc ….nu mai faceti pe mieii ca se vede blana lupului …….




      0



      0
      • Xray este ok acum commentul?

        Draga domnule “intelectual” cu peste 10000 de carti citite la activ avand nicknameul vitto.

        Cu stima si respect va atrag atentia ca forma corectă de imperativ afirmativ, persoana a doua singular, a verbului “a zice” este “zi”.

        Iar legat de partea ovina a comentariului dvs “mieii” nu indraznesc sa va contrazic deoarece pareti a detine o experienta vasta in acest domeniu.




        0



        0
        • @nemilosul

          Cu stima si respect va atrag atentia că:

          Link: http://www.fcsteaua.ro/forum/index.php?showtopic=36575&p=691280




          0



          0
          • Domnule Xray,

            Url-ul furnizat de dvs imi returneaza urmatoarea eroare desi sunt logat:
            You do not have permission to view this forum.




            0



            0
          • E sancțiunea.




            0



            0
    • Robert,cu tot respectul pt ce a facut Jan pt formarea A.U.,nu crezi ca este prea mult pt pregatirea lui intelectuala o eventuala pozitionare a lui la conducerea unei societati comerciale cum este Steaua ? Nu crezi ca ar fi de fapt o schimbare a unui mascarici cu bani,cu unul mai sarac,mai modest dar cel putin tot atit de slab din cam toate punctele de vedere ? Mie personal imi suna ca o schimbare de guvern,a unuia care a furat pe rupte,cu unul nou,infometat si lesinat dupa bani.Incepeti sa ginditi cu mintea,nu cu sufletul,pt ca de aici pleaca o buna parte din sciziunea actuala a suporterilor stelisti.Daca voi ati citi cu atentie toate posturile acestor fcsbisti – cum ii numiti voi pe cei care vad in actuala echipa continuatoarea Stelei pe care o stim cu toti – ati vedea ca proportia covirsitoare este impotriva comportamentului lui GB si ii detesta iesirile grobiene dar pune pe prim plan prezentul si viitorul echipei ,lucru pe care voi,cei mai tineri,refuzati sa-l faceti,indiferent de riscurile uriase la care expuneti echipa.Este o discutie mult mai complexa pe care poate ca ar trebui sa o facem o data,noi toti cei care iubim Steaua,dar nu aici ci eventual la bere pe o terasa.Sa ne auzim cu bine.




      0



      0
      • Tovarase, un judecator a spus ca echipa ciobanului nu e Steaua Bucuresti. Apoi un puscarias a mintit ca e. Tu pe cine crezi?




        0



        0
  • Vad ca se vorbeste aici despre preluarea echipei de catre Jan. Dar eu nu-mi aduc aminte niciodata sa il fi auzit pe omul ala zicand ca vrea el sa devina proprietarul echipei, sa o finanteze singur, sa o conduca. Si atunci cineva vorbeste prostii.




    0



    0
    • Pai el spune ca va cumpara maximul de actiuni ,de 100.000,00 euro! Doar nu sintem facuti cu degetul sa credem ca oricine ar fi persoanele care cumpara un maxim de actiuni – plus posibil si altele prin intermediul altor persoane – le cumpara pe post de Maica Tereza,doar sa le asigure salariile si deplasarile lui Chipciu si comp.Oricine scoate din buzunar aceste sume uriase are si pretentia de a lua decizii si evident de a scoate ulterior si un profit de pe urma lor,eventual de a acoperii aceste investitii.
      Daca tu sau altcineva veniti sa-mi spuneti ca o faceti doar din dragoste de Steaua,va promit ca in secunda urmatoare,vind casa,masina,nevasta si soacra si cumpar si eu actiuni.
      Ca sa fiu sigur ca ne-am inteles,te intreb concret,tu ai cumpara actiuni de 100000 euro,fara sa-ti doresti sa recuperezi investitia mai tirziu ? Da-mi te rog un raspuns clar,da sau nu ? Multumesc si sa ai o zi frumoasa.




      0



      0
      • Nu asa a zis. Am auzit si eu acea declaratie si el spunea ca maximul de actiuni care poate fi cumparat de o persoana va avea o valoare de 100.000 euro. Asta nu inseamna ca respectiva persoana va avea 50% +1 din actiuni si ca va conduce tot. Eu oricum nu cred ca e pe bune faza cu actiunile. Cred ca e o dezinformare si cred ca discutiile adevarate vor avea loc sambata.




        0



        0
        • E tare! Cum adica? Jan a dezinformat cu acțiunile și voi (steaua liberă) o dată cu el? 🙂
          Datorita faptului ca suntem deja o comunitate mare (5 milioane suporteri, conform sondajelor), avem obligatia ca fiecare dintre noi sa mai aduca comunitatii cel putin un membru!
          Din discutiile avute cu o casa renumita de avocatura, sugestiile au fost ca fiecare dintre cei interesati de a deveni membru fondator cotizant in noua organizatie (societate pe actiuni) sa completeze un formular in care sa isi exprime numarul de actiuni pe care-l poate achizitiona, minim una (50 euro), maxim 200 (10.000 euro)
          .”
          Vezi aici la voi https://www.facebook.com/SteauaLibera47/posts/543045492499847

          2) Ce devărate discuții pot fi între 100-1.000-10.000 de oameni la grămadă? In fine …

          Sincer, mitinguri sunt necesare zilnic la CSA să urgenteze evaluarea siglei/marcii, la MApN și DNA să lămurească instrainarea secției de fotbal din 1998 etc.pentru a se liniști pe toată lumea.
          Dar așa, pentru ceea ce vrea Pavel și mai ales cum vrea, e o pierdere de timp.




          0



          0
  • Ba da, xray. E nevoie de mittinguri. Nu pentru ce vrea Pavel sau altul, ci pentru suporterii Stelei.

    Steaua fara suporteri o vedem cu totii cum e. Oricum ar fi ei, suporterii sunt parte dintr-un club, mai ales unul ca Steaua.

    Prin mitting se arata ca mai exista si suporterii Stelei pe care nimeni nu pare sa ii ia in considerare in toata nebunia asta. Si dupa logica banului/business-ului si mai stiu eu care logica, nici nu ar avea de ce sa fie luati in considerare suporterii, nu?

    Inteleg ca suporterii trebuie sa ofere neconditionat sprijin echipei si sa nu astepte in schimb un club caruia sa nu i se poate reprosa niciodata nimic. Cu toate astea, de ce ne mai zbatem atunci pe forumuri si in discutii interminabile daca suporterii nu conteaza?

    Steaua e mai mult decat un club si ce ai postat tu mai sus sta dovada. Daca nu din alt motiv si daca nu se vor intampla miracole la mitting, atunci macar pentru faptul ca lumea trebuie sa realizeze si noi insine trebuie sa constientizam ca Steaua isi pierde identitatea, si nu ma refer la dimensiunea juridica legata de marca/sigla samd.

    Eu salut initiativa de a aduna laolalta oameni care sunt uniti de o pasiune comuna si fac ceva intr-un moment dificil ca asta. Acum ca sunt motive ascunse, ca sunt nu stiu ce scopuri nerealizabile, intentii necurate si asa mai departe, ramane de vazut si de discutat. Dar simplul fapt ca oamenii se strang pentru Steaua, incercand sa gaseasca ceva care sa readuca speranta in conditiile in care toate partile care pot decide ce se intampla cu Steaua nu fac nimic de atata amar de vreme… cred ca e un motiv suficient de bun sa nu aruncam cu pietre si sa judecam persoana din spatele demersului inainte de evenimentul propriu-zis.

    Spune-mi te rog cum ar putea inrautati un astfel de mitting situatia actuala?




    0



    0
    • @raducus

      Cred cu nu ai citit atent. Am scris ca SUNT necesare!mitinguri sunt necesare zilnic la CSA să urgenteze evaluarea siglei/marcii, la MApN și DNA să lămurească instrainarea secției de fotbal din 1998 etc. pentru a se liniști pe toată lumea.”
      Adică, zinic pichetat acolo pentru a se mișca lucrurile.

      Mai mult, și protestele sunt necesare atunci cand un club se abate de la tradiție și valori sau duc clubul spre faliment. Asta am spus-o si in 2008. Numai ca revendicarile trebuie sa fie realiste, nu utopice, iar incriminările fapte concrete, nu lozinci. Altfel devin bla, bla-uri fără efect.




      0



      0

Comments are closed.