Crăciun Fericit!

Clubul FC Steaua București urează Crăciun Fericit tuturor românilor și, în mod special, suporterilor! Roș-albaștrii vă doresc să aveți parte de Sărbători Fericite și cât mai multe impliniri!

Site-ul fcsteaua.ro urează tuturor steliștilor un Crăciun Fericit și sărbători cu bucurii și dorințe implinite!

  • Craciun Fericit si binecuvantat, popor stelist! Vor veni vremuri mai bune! Doamne Ajuta!

    12
    6
    • Băi ăştia care aţi dat dislike mesajului meu, sunteţi atei?

      1
      6
  • Toate cele bune!

  • Un gand bun pentru cei care au grija de acest site, urari de sanatate si bucurie pentru ei si cei 79% dintre stelistii care cunosc si merg cu adevarul!….

    13
    1
  • Crăciun Fericit, plin de sănătate și bucurii! Doar în față!

    12
  • Crăciun fericit tuturor steliștilor alături de cei dragi!
    Un gând în spiritul Crăciunului pentru adversarii echipei noastre, contestatarilor de serviciu și celor care urăsc această echipă fără să știe de ce!

    14
  • De Craciun, Talpa Iute si Armata s-au gandit sa ne mai faca o “bucurie”: http://www.prosport.ro/sport-life/special/exclusiv-incepe-batalia-finala-armata-da-in-judecata-fcsb-si-revendica-palmaresul-echipei-steaua-pana-in-2003-cum-explica-talpan-actiunea-16912465

    Sa dea Dumnezeu sa avem avocati mai buni!

    • Dacă ei câștiga procesul automat echipa nu mai joaca în liga 1, în Europa trebuie eliminata și plătite daune, FRF LPF trase la răspundere și fotbalul romanesc în colaps.
      Daca ei vor câștiga, probabil echipa actuala va merge csa.ului pentru a acoperi daunele și clona din liga 4 va veni în liga 1….

      • Aberezi de mama focului. Atata timp cat echipa nu intra in faliment sau nu termina pe 14 nu are cum sa retrogradeze din Liga I. Iar UEFA recunoaste continuitatea sportiva, si nu prostiile din justitia romanesc. Steaua e un mamut al fotbalului est european. Nu se atinge nimeni de noi.

        • Bine mă bănăţene, nimeni nu se atinge de noi…de fapt, corect e aşa: LA NOI NU AJUNGE NIMENI!

          În altă ordine de idei, asumând că (i) Tribunalul Bucureşti ar avea plenitudine de jurisdicţie într-o asemenea cauză şi că (ii) o decizie definitivă a Curţii de Apel Bucureşti va statua faptul că palmaresul aparţine CSA pentru perioada cuprinsă între 1947 şi 2003, am mari dubii că lucrurile la UEFA vor rămâne aşa cum sunt acum.

          Pe de altă parte, o eventuală atribuire a palmaresului către CSA ar crea o adevărat nebunie, ar însemna ca toate campionatele post 2003 să fi fost viciate, cu implicaţii sportive şi financiare, naţionale şi internaţionale, imposibil de remontat. E unul din motivele pentru care mă îndoiesc că demersul CSA va avea în final succes, nu exclud nici influenţe politice pe subiectul deciziei instanţei de judecată.

          1
          6
    • În sfârşit! Era un demers care se cerea a fi întreprins de ceva vreme…

      Oricum, e foarte bine că vom avea un deznodământ pe subiect, oricare ar fi el. Nu puteam rămâne la infinit în actualul status quo juridico-sportiv, în care două entităţi îşi revendică o mare parte din acelaşi palmares.

      2
      7
  • @kla2005

    Pai nu ziceau ei ca daca au marca au si palmaresul?! Au ajuns de rasul curcilor! Palmaresul apartine sportivului/echipei care participa in competitia sportiva, nu formei de organizare care vremelnic administreaza sportivul/echipa. Chiar sunt curios, ce instanta din lume va spune ca palmaresul echipei de fotbal Steaua a ramas in 1998 la CSA Steaua dupa ce au dat echipa de fotbal spre administrare unei alte structuri organizatorice, respectiv AFC Steaua si ca acest ‘palmares” poate fi lipit unei noi echipe infiintate in 2017, practic un “nou nascut” in fotbal….Dar, mai stii, in Romania se poate orice! Ar fi ca si cum daca Talpan se muta de la CSA Steaua la alta organizatie similara, la NATO sa zicem (ar vrea el, dar cine se incurca cu el?!…) nu ar mai avea dreptul sa-si scrie in CV perioada petrecuta la CSA Steaua, ca asta a ramas la in biroul lui Petrea de la CSA…-:)

    10
    1
  • Fara sa am tendinta de a intra in polemici cu diferiti useri,continui sa cred ca doar Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne are competenta de a decide atribuirea palmaresului uneia dintre pretendente.CS U Craiova se tot lauda cu tot soiul de procese castigate-n civil si nu stiu ce recunoastere din partea LPF…bla bla-uri,caci UEFA tot o echipa infiintata in 2013 si cu 2 meciuri in Europa o considera,nu continuatoarea Stiintei lui Balaci si Stefanescu.In fine,s-a vorbit indeajuns despre cazuri precum SSC Napoli/Napoli Soccer,RedBull/Austria Salzburg,Rangers,Parma,Fiorentina s.a.m.d.Cel mai bun exemplu mi se pare cazul CSKA Sofia.Discutam despre doua entitati sportive,cu acelasi nume,aceeasi marca,sigla,doar ca una este defuncta si are palmaresul istoricei echipe a Armatei Bulgare:http://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=1981/clubs/club=50076/profile/index.html
    ,iar cealalta este o echipa infiintata in 2015,in urma fuziunii cu Litex Lovech:https://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=2608297/profile/index.html
    .Repet:aceeasi denumire(PFC CSKA Sofia),aceeasi marca.Dar inca o data,nu vreau sa creez polemici,justitia se va pronunta,probabil se va ajunge inevitabil si la TAS,am vrut doar sa arat cum gandeste UEFA problema palmaresului/istoriei.

    • @Andrei Mihai.
      N-ai ce polemici sa creezi. Chiar esti printre putinii care au inteles cum sta treaba.
      Daca ar cunoaste UEFA cat de des apeleaza dementii de la noi la instantele civile, ne-ar trage-o suspendare de zile mari.

    • Si sa nu uitam de CSU Craiova. Au castigat in instanta palmaresul dar UEFA nu le recunoaste absolut nimic.
      http://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=2606501/profile/index.html

  • E cat se poate de evident ca talpanu e un oligofren procesoman, pe bani publici. Cat priveste ‘justitia’, toata treaba asta va fi o mascarada prin care trebuie sa ni se spuna ca cerul e fie roz, fie albastru. Si cu toate ca stim care varianta e corecta, il lasam pe mascariciul asta castrat sa isi bata joc de o tara intreaga…

  • Deja voi credeti ca procesul e pierdut. Sa asteptam verdictul.
    Voi le dati apa la moara. Cat despre palmares parca suntem la piata.

    • Procesul va fi pierdut 100%, mai ai vreun dubiu? Repet ceea ce spun de 2 ani: pierzând procesul pe marca, becali va pierde toate procesele in România pe subiectul Steaua!

  • Toate cele bune va doresc. Sa ne auzim cu bine in noul an si cu o decizie definitiva, oricare ar fi ea, macar sa stim o treaba.

    5
    1
  • Toate cele bune si tie !
    Imi pare rau ca ‘tre sa stim o treaba’ ca ne spun altii si ca viseaza unii sa schimbe fapte cu hartii.
    Sa fie clar Steaua e doar aia care a intrat pe teren ! Nu aia care a stat prin sertare si nici clona de județ-amatori.
    @alexutz , nu pleaca nimeni de la nicio astfel de premisa, dar ridicolul si penibilul sunt la ordinea zilei si fiindca orice e posibil in Romania, de ce n-ar putea fi Căcat Ionel nascut in 2017 una si aceeasi persoana cu Căcat Gheorghe nascut in 1947, chiar daca Gheorghe inca traieste si e septuagenar…

  • Om trai si om vedea, pentru mine un lucru e clar : voi continua sa sustin echipa actuala din liga 1 indiferent cum s-ar numi oficial sau ce cacaturi vor decide niste judecatori care n-au nici o treaba cu fenomenul sau cu notiunea de continuitate sportiva. Iar astia de la armata ( generalii de popota ) ar fii trebuit sa urle din 2003 ca le-a fost ciordita jucaria, nu dupa 8 ani cand au observat ei ca Steaua produce bani frumosi. Dixit.

    La multi ani popor stelist !

Comments are closed.