Cine e campioană? Moral și fotbalistic e numai una: STEAUA!

Aproape în toate dezbaterile din media se omite ceva esențial: Steaua si Viitorul sunt la egalitate de puncte. Niciuna nu este campioană departajată de punctaj!

Ok, cine este campioana? De ce Viitorul? Pe ce criteriu, dacă nu pe ce scrie negru pe alb în ROAF? Dar acolo scrie altceva decât susține LPF.

E stupid să se spună ca Viitorul merită titlul pentru munca lui Hagi depusă în proiectul de la Ovidiu. E totuși un campionat de fotbal, nu o intrecere în munca socialistă „cu drag și spor”.

Sunt voci care spun că Viitorul merită pentru că a fost cea mai buna in acest sezon. Evident este o altă gargara emoțională, pe care o vom demonta mai jos.

Campioana de facto este STEAUA! De jure ne va spune FRF sau TAS.

1. In  ierarhia  normală, pe baza punctajului și golaverajului la final de Play off,  Steaua este pe primul loc și campioană! Asa este și pe site-urile de statistică.

Până și UEFA postase la fel. Pe site-ul UEFA la finalul campionatului FCSB este pe primul loc, peste Viitorul lui Gică Hagi, deși LPF anunțase că se iau în calcul doar rezultatele directe din play-off. 

2. Sunt jurnaliști habarniști (intenționat) care spun că Viitorul merita titlul pentru că a condus cap coada campionatul. Evident, o gargară propagadistică fără acoperire.
2.1 Steaua a dominat autoritar sezonul regular.
  • Statistica cu pozitia FC Steaua in sezonul regular (etapele 1-26)

  • Statistica cu pozitia FC Viitorul in sezonul regular (etapele 1-26)

Diferența de puncte în clasamentul de la finalul sezonului regular a facut-o meciurile cu echipele mici, unde Viitorul a profitat din plin. Inclusiv de arbitraje.

Însă la meciurile directe, tur-retur, dintre Steaua și Viiorul, sunt două victorii pentru Steaua (3-1 și 2-0). Zdrobitor!

2.2 Steaua a fost peste Viitorul și în Play off după cum se vede în tabelul de mai jos.

2.3 Apropo de „campioană morală”, e suficient să ne amintim numai de „caprele” Viitorului în Play off, pe față: Astra și CSU Craiova, nu și de arbitraje.

Ok, și totuși cine este campioana? De ce Viitorul? Pe ce criteriu, daca nu pe ce scrie in ROAF?

Fotbalististic, Steaua este campiona incontestabilă, după cum am demonstrat mai sus!

Steaua este perfect îndreptățită să-și clameze drepturile conform regulamentului în vigoare!

Nu e vorba de a profita Steaua de ceva, ci de a cere sa se aplice corect Regulamentul FRF aflat in vigoare. „Dura lex, sed lex” și unde-i lege nu-i tocmeală pe interpretări partizane!

Conform criteriilor ROAF, ce vreți mai mult decât faptul că desemnarea campioanei a declanșat un război LPF și FRF pe baza regulamentului? Singura soluție este TAS-ul , indiferent de cine va fi desemnată de FRF campioană.

Notă: În sistemul actual in play off se ține cont de “campionat” la punctaj. Logic, la punctajul final al echipelor intră și meciurile directe din sezonul regular.

În opinia mea, sistemul asta cu injumătățirea punctelor după sezonul regulat nu este corect. Nu e logic, de exemplu, să primească avantaj 3 puncte la start play-off echipa care a bătut tur-retur ultima clasată de exemplu. În CL la handbal se pleacă în faza a doua doar cu punctele castigate intre echipele calificate, nu cu toti amaratii. Atunci s-ar vedea clar cine e mai bun cu adevărat dintre echipele calificate in play-off. Ar disparea campioanele facute de sateliti sau cooperative.

Ce va decide FRF sau TAS, vom trai și vom vedea!

X Ray

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

  • Posibil ca nici sa nu mai ajungem la TAS.

  • Se va lamuri cat de curand cine este campioana, vad ca LPF bate-n retragere. Suntem condusi de prosti.

    Bine ai venit Dica! Ce ma bucur! Un fotbalist care nu mi-a placut niciodata insa ce amintiri!
    Ma bucur sa vad ca-l tine pe Achim, nu e o rezerva rea, cateodata intra bine rau in joc, iar pt 433 iti trebuie si Achim, fie si pe banca.
    Ar fi bine sa ramana si Boldrin si Enache (pt ca e o solutie pt 2 posturi).

  • eu nu sunt deloc optimist , se vor gasi tertipuri a.i. lpf sa fie acoperita , parca vad ca , dupa intalnirea cu avocatii , pipereanul renunta la demers

  • Este cat se poate de NORMAL, LOGIC, ETIC, SPORTIV, DREPT SI MORAL etc.., ca in situatia in care doi competitori se afla la egalitate de puncte la sfarsitul unei competitii fotbalistice cu mai multi participanti, departajarea sa se faca, IN PRIMUL RAND, in functie de rezultatele directe inregistrate in confruntarile dintre cei doi competitori. De asemena, NU POATE NEGA NIMENI ca, intr-un sezon fotbalistic, se desfasoara O SINGURA COMPETITIE/CAMPIONAT/SEZON/EDITIE, chiar daca impartita IN DOUA ETAPE, playoff si playout. Playoff-ul, in care se califica „premiantii”, si playout-ul, „restul lumii”, continua faza I-a a competitiei fotbalistice lucru dovedit de faptul ca echipele merg in aceasta a II-a faza cu o „zestre” de puncte, chiar daca injumatatita, acumulate in prima faza. Este ABSURD sa dai castig de cauza unei echipei care, in confruntarea cu adversarul cu care se afla la egalitate de puncte la sfarsitul intrecerii sportive, a obtinut O SINGURA VICTORIE (chiar daca inregistrata spre finalul competitiei, in faza a II-a..), un meci egal si DOUA INFRANGERI!……..

  • Moral si fotbalistic, Fcsb nu are cum sa fie campioana. Viitorul avea 4 puncte inaintea Fcsbului inainte de intrarea in playoff. Acolo a pierdut 2 din acele puncte. Daca Fcsb a recuperat din puncte in playoff, a recuperat doar 2, nu 4. Iar pe teren Fcsb nu a aratat nimic. Sau ati uitat deja umilintele suferite la mana dinamovistilor sau seriile lungi de meciuri fara victorie?

    Ca sa nu mai vorbim de faptul ca Fcsb a incalcat regulamentul atunci cand si-a schimbat numele in timpul sezonului.

    Articolele acestea propgandistice nu-si au rostul. Va faceti de rusine.

    • Pepito vad ca esti foarte interesat de FC SB. Sa nu-mi zici ca brusc vrei sa devii si tu fan ca locurile sunt ocupate.
      Iarasi vorbesti mult prost si fara rost. FC SB a scos in Play Off 20 de puncte peste Viitorul cu 18.
      Si de unde stii ca a jucat prost? Te uiti la meciurile FC SB-ului, nebunule.
      FC SB si-a schimbat numele obligata fiind de o instanta. Ai permis? Cand semaforul e rosu si politistul iti spune sa treci tu ce faci?

    • @Lord Pepe

      Numai atat poti?! Mai incearca!…-:)

  • Lord Pepe

    Se stia de la inceputul sezonului ca punctele se vor injumatatii in play-off, nu vad de ce mai incape discutie aici.
    Da, toti stiau sau credeau ca la egalitate de puncte, Viitorul e campioana. Dar este la fel de clar ca regulamentul nu se refera la asa ceva…pur si simplu toti probabil ca au crezut ca undeva este stipulat ceea ce sa credea, dar uite ca nu este.

    Asta cu moralitatea e puerila. Si Dinamo se considera campioana morala, si pana la urma cand iti bati rivala pe unde o prinzi, iar rivala poate sa fie campioana, de ce nu?… Fotbalistic iar e discutabil. E si dificil sa compari doua filosofii total diferite.

    Vedem ce se decide in afara tarii, la TAS, UEFA sau unde o fi si cu asta gata. Daca va castiga acolo Viitorul e clar ca o face pe acte si discutiile astea ca „ni s-a furat titlul” trebuie incetate. Nu conteaza ce vor spune „avocatii si juristii” acestui site, ci ceea ce decid aia cu toate actele posibile in fata!

    Din punctul meu de vedere, am mai spus-o, nu meriti titlul cu asemenea antrenor si cu o atatea si atatea meciuri slabe intr-un sezon. Ramane un sezon ratat numai prin prisma batutelor repetate luate de la Dinamo. Nu ma intereseaza referirile la Viitorul, n-au niciun fel de relevanta!

    Trebuiesc incetate urgent atacurile la adresa lui Hagi, un om care in repetate randuri a ajutat acest club, dandu-se la o parte vreme de vreo 2-3 ani, platind probabil datoria din 2013 si incurcand pe ceilalti cand a fost cazul. Pana la urma numai Becali ii cumpara jucatori, iar SI pt. Hagi asta este o afacere! Nu e Hagi de vina ca Reghe-Soare e o jignire la adresa acestei meserii. Daca nu pierdeai meciul cu Dinamo si terminai cu un punct peste Hagi, acum drag suporter l-ai fi laudat aici! Acum il ataci ca ai senzatia ca ti-a furat ceva…NU! TU ti-ai furat caciula singur!

    Se pierde din vedere un aspect! Se va reveni oarecum la normalitate dupa plecarea Soarelui, dar atentie! MM Stoica inca nu este dat afara!

    Sunt de acord cu ceea ce afirma T. Stoica, chit ca nu-l simpatizez, nici pe el nici pe betivanul de fiu-sau!

    • Pun pariu cu oricine de aici ca nu se ajunge la TAS. Avem de-a face cu un simplu scandal becalian. Nimic mai mult. Un pic de bluf, ca tot ii place lui sa se dea mare poker star, in speranta ca FRF ii da lui titlul. Nu e asa. De altfel, daca se intampla ceva si Hagi pierde titlul, nimic nu o sa-l opreasca sa faca memoriu impotriva FRF, care a ajutat FC Fcsb sa incalce regulamentele, si apoi chiar impotriva FC Fcsb-ului. Si UEFA ii va da castig de cauza, pentru ca FC Fcsb si-a batut joc prea mult de regulamente.

  • Un clasic articol semnat de acelasi xray!
    Xray, scoate STEAUA din titlu, ca vorbesti de fecesebe(FC FCSB)
    Nu mai sterge comentarii, ca nu asa faci dreptate
    Campioana nu se decide pe vrute, ci pe regulamente.
    Poate eram cu totii STEAUA si eram sus, daca stapanul sclavilor nu se credea buricul Piperei

    • Sa-l scoata ca vrei tu? A sa inteleg ca tu de asta ai parasit echipa din Liga 1 din cauza lui Becali? Macar bine ca recunosti.

  • Ce nu va este clar, acum se cauta toate argumentele/situatiile/comparatiile posibile pentru ca Steaua sa nu fie campioana, daca se vroia dreptate sau sa nu existe nicio suspiciune se decidea fie un meci unic (precum cupa României) fie un meci tur-retur.

    Oricum, nu pot sa nu remarc aparitia coralei de vesnici frustrati plini de ura la adresa echipei noastre care acum nascocesc tot felul de posvesti cum ca Steaua nu merita titlul sau sa joace in campionat.

    Ma bucur nespus cand vad contabili astia sportivi cum tin evidenta cu atat minutiozitate echipei noastre de stiu si cele mai mici detalii.

    • De ce vorbesti despre Steaua? Echipa ta se numeste Fotbal Club Fcsb. Spune-i pe nume.

      • Vorbesc pentru ca este Steaua, ti s-a demonstrat in repetate rânduri acest lucru numai ca tu in ura ta prosteasca fata de club nu vrei sa admiti acest fapt.

        • In care randuri? Cine a demonstrat? Ciobanul tau? TI-a demonstrat tie, poate, ca mie nu mi-a aratat nici un act care sa dovedeasca ca el a cumparat Steaua. Sa vad actul unde e trecut transferul de proprietate si va cred. Pana atunci, echipa voastra se numeste Fotbal Club Fcsb.

          • Pipi, tie nu ti s-a demonstrat nici ca ai o problema de natura psihiatrica alaturi de rubedenia ta, dar asta nu inseamna ca diagnosticele nu demonstreaza aceleasi lucruri. Stii bine ca locul tau e la pavilion de psihiatrie si asa va fi intotdeauna, doar ca…cine stie sa nu rupem acum urzeala tronurilor….

  • Aceleasi glume obosite de interior, care ar trebui sa ma faca sa ma simt jignit. Gozule, iti zic din nou. Ar fi bine sa stiu si eu despre ce vorbesti, daca vrei sa fii subtil.

    Dar, pana atunci, singurii de aici care cer sa fie internati sunt cei care s-au grabit sa-si puna la profil poze cu logourile Fotbal Club Fcsb, pentru a arata cat de stelisti sunt ei. Asta e adevarata gluma.

    • Si care-i problema ta cu ce imi pun la avatar ? Asa se numeste echipa Steaua acum si chiar n-am nicio jena.
      Pune si tu o poza cu dinamo sa CFR sau echipa de amatori a lui nea Ion….ah dar stai ca nu exista inca.

  • Eu chiar nu inteleg de ce va tot certati pe numele de Steaua si in al 12-lea ceas (sau 13?).

    Nu cumva a fost data o decizie de o instanta judecatoreasca, cum ca echipa asta nu mai are voie sa foloseasca numele Steaua?

    Nu cumva s-au conformat si au schimbat numele echipe (in timpul sezonului) din Steaua in FC FCSB?

    Atunci de ce va tot certati? Steaua deocamdata nu mai exista, in schimb exista FC FCSB, putem sa-i spunem FCSB mai prescurcat, de exemplu echipei lui Hagi nu-i zici FC Viitorul, ci Viitorul, corect?

    Sau tot moral sau/si fotbalistic o considerati pe FCSB inca Steaua?

    Pana acum pe site-ul asta ati tot fluturat acte peste acte in zeci de articole, acum cand ai act cu noul nume FC FCSB, mai exista urma de indoiala?

Comments are closed.