Ceva pute rău în sertare la CSA Steaua și MApN! Cine-l protejează pe colonelul Petrea?

Implicarea în fotbal a deschis Cutia Pandorei

Implicarea CSA Steaua în fotbalul asociație, din motive strict pecuniare, a deschis o fereastră către această structură militară a statului român. Și ce se întrevede creează motive de îngrijorare cu privire la respectarea unor norme minime de legalitate.

Așa cum am mai spus, Armata Română are preocupările unei mega-corporații, având interese majore în domeniul imobiliar, matrimonial, media, sportiv, etc., iar generalii au comportament de manageri ahtiați după bani. În acest sistem lipsit de transparență, prin care sunt rulați, după bunul plac, foarte mulți bani publici, sunt implicate interese majore, inclusiv din zona serviciilor secrete și a magistraturii, civile și militare. Astfel, se creează o protecție impenetrabilă pentru toți cei care, în mod normal, ar trebui să fie prezentați în fața Curții Marțiale.

Colonel Cristian Petrea, comandantul unității militare 02301, a ieșit din front benevol și prin intermediul său putem să vedem unde duc firele. Acest ofițer al Armatei Române nu s-a mulțumit doar să penetreze fotbalul asociație, prin înscrierea unității pe care o conduce în competițiile organizate de AMFB și FRF, ci s-a introdus cu toate gradele și decorațiile într-o structură civilă, teoretic, independentă și neguvernamentală. Din data de 14.12.2017, colonelul Petrea s-a instalat în fotoliul de vicepreședinte al AMFB, în urma unor alegeri viciate grav de complicii săi Marian Lumînare și Claudiu Baboia.

Pentru a da o aparență de legalitate s-a intervenit, cu siguranță, la Judecătoria Sectorului 6 (instanța de fond) care a încălcat toate drepturile procesuale ale intervenientei AS FC Progresul București prin emiterea unui dispozitiv absolut hilar, dat în bășcălie, în dosarul 2196/303/2018, acesta neavând nicio legătură cu cauza. În mod evident, e vorba de un copy-paste din alt dosar! Pentru că în Adunătura Generală din data de 14.12.2018 nu au fost pe ordinea de zi și nici nu au fost propuse modificări ale Statutului AMFB! Însă, e de bine! Se deschide o cale perfectă pentru sesizarea Inspecției Judiciare cu privire la tot ce s-a întâmplat în ultimii ani, în legătură cu AMFB, la Judecătoria Sectorului 6.

Să menționăm aici și un aspect extrem de important. Trecând peste faptul că n-are nicio competență în fotbal, prin alegerea sa în funcția de vicepreședinte al AMFB, colonelul Petrea a încălcat Statutul Cadrelor Militare și Regulamentul Disciplinei Militare. Iată ce se prevede la Art.30 alin.2 din Statut:

Cadrelor militare în activitate le este interzis:

a) să îndeplinească alte funcții decât cele în care sunt încadrate, cu excepția cumulului prevăzut de lege, in condițiile stabilite prin ordin al ministrului apărării naționale;

b) să fie asociat unic ori să participe direct la administrarea sau conducerea unor organizații ori societăți comerciale, cu excepția celor numite in consiliile de administrație ale regiilor autonome si societăților comerciale din subordinea Ministerului Apărării Naționale, din cadrul industriei de apărare sau in legătura cu aceasta.

Ori AMFB este regie autonomă sau societate comercială în subordinea Ministerului Apărării Naționale, din cadrul industriei de apărare sau în legătură cu aceasta, ori colonelului Petrea îi este interzis să ocupe funcția de vicepreședinte la AMFB sau la orice altă asociație neguvernamentală.

Sau poate că Ministerul Apărării Naționale consideră că Asociația Municipală de Fotbal București produce soldați pe bandă rulantă și atunci se justifică prezența colonelului Petrea în fruntea Comitetului Executiv al AMFB.

Chiar dacă se prevalează de secretul militar în prea multe privințe, chiar și coloneii trebuie să facă publice anumite informații. Cum este, spre exemplu, declarația de avere, din care aflăm un amănunt, relevant sau nu, dar de interes. Soția domnului colonel Cristian Petrea este angajată a Serviciului Român de Informații. Și avem o implicare, fie și indirectă, a serviciilor secrete în fotbal.

Mai mult, chiar dacă noi civilii nu putem solicita direct anumite informații cu privire la activitatea clubului militar, acesta se supune controlului civil. Aici intervine și aberația înscrierii clubului militar în competițiile fotbalului asociație, pentru că, prin cererea de afiliere, colonelul Petrea era obligat să declare că unitatea militară pe care o conduse se subordonează FRF și AMFB, obligație stabilită prin art.20 din Statutul FIFA.

  • “Clubs, leagues or any other groups affiliated to a member association shall be subordinate to and recognised by that member association.” Cluburile, ligile și orice alte grupuri afiliate la asociația membră (în cazul nostru FRF și AMFB) se vor subordona și vor fi recunoscute de asociația membră.

Ori nu a semnat această declarație obligatorie, ori colonelul Petrea a comis fals în declarații. CSA Steaua este unitate militară și se supune doar jurisdicției militare. Dovadă că orice plângere cu privire la faptele comise în legătură cu activitatea sportivă se îndreptă către Parchetul Militar.

În controlul activității CSA Steaua un rol important are, legal, Corpul de Control și Inspecție, structură subordonată nemijlocit Ministrului Apărării Naționale, titularul actual al postului fiind Mihai-Viorel Fifor.

În luna septembrie, clubul AS FC Progresul București a depus plângere penală la Parchetul Militar. Deoarece, între timp s-a așezat praful pe dosar, AS FC Progresul București a sesizat, mai de curând, și Corpul de Control și Inspecție al MApN. Acesta a declanșat în mod operativ investigația cu privire la aspectele semnalate în sesizare, însă…

După părerea noastră, raportul Corpului de Control și Inspecție al MApN nu va conține elemente care să-l deranjeze pe colonelul Petrea. Chiar dacă inspectorii militari au fost atât la AMFB, cât și la CSA Steaua, nu credem că aceștia au libertatea sau dorința de a pune pe hârtie situația reală.

În acest timp, colonelul Petrea transmite către membri afiliați ai AMFB că acest control are loc la sesizarea sa, pentru a se constata că nu are nicio treabă cu banii AMFB din poziția de vicepreședinte al Comitetului Executiv. Ceea ce e o dublă prosteală.

Pentru că AS FC Progresul București a primit deja o informare cu privire la prelungirea termenului de răspuns la sesizare cu 15 zile, necesare pentru finalizarea anchetei și întocmirea raportului. Și pentru că patrimoniul AMFB (inclusiv, banii) este administrat de Comitetul Executiv, organul colectiv de conducere al AMFB.

Din informațiile care ne-au parvenit, colonelul Petrea i-ar fi omenit pe inspectorii militari cu o masă corespunzătoare, exact ca pe vremuri. Greu de verificat ce se petrece la popota unei unități militare… Însă, acestea sunt doar amănunte picante.

Suntem total neîncrezători în capacitatea de autoreglare a instituțiilor publice din România, dar nu ne resemnăm. Dimpotrivă, ne ambiționăm.

CSA STEAUA DISTRUGE DOCUMENTE OFICIALE CLASIFICATE

Un alt motiv pentru care credem că Petrea Cristian se bucură de o protecție impresionantă chiar din interiorul ministerului este reprezentat de cele întâmplate la Curtea de Apel București, în dosarul 17746/3/2017 care are ca obiect sancționarea juristului clubului CSA Steaua, colonelul Florin Talpan de către superiorii săi, inclusiv colonel Petrea Cristian. Din cele relatate în articolul publicat de ziare.com reiese că domnul colonel Petrea, alți doi conducători ai clubului CSA Steaua și Secretarul General al MApN, Codrin Dumitru Munteanu, în coluziune, au decis distrugerea unui document oficial clasificat, întocmind un altul cu aceeași serie. Nici nu contează motivul sau conținutul documentul, fapta e faptă și cităm din articol:

“Răspunsurile juristului de la MApN (Felix Petcu) nu au convins-o însă pe judecătoare, care a decis ca cei trei conducători de la CSA Steaua și secretarul general MApN Dumitru Munteanu să fie cercetați de Parchetul Militar pentru fals în înscrisuri oficiale.

Conform articolului 320 din noul Cod Penal, un fals în cazul unui înscris oficial se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. Iar dacă cei care comit falsul sunt funcționari publici, pedeapsa crește de la 1 la 5 ani”.

Ce se va întâmpla la Parchetul Militar? Nimic! Se vor picura pe decizia Curții de Apel București și praful se va așterne și pe acest dosar.

În final, hai să ne facem că nu știm că Raportul Corpului de Control și Inspecție îl va scoate Albă ca Zăpada pe colonelul Petrea, din rahatul în care s-a introdus.

AVEM DREPTUL LA RĂSPUNSURI

Deci, inspectorii militari, niște profesioniști desăvârșiți, incoruptibili, sunt la CSA Steaua și își fac treaba. Și se uită, de exemplu, la niște contracte încheiate de colonelul Petrea. Așa, din curiozitate, ne întrebăm… A încheiat, de curând, colonelul Petrea Cristian un contract pe, aproximativ, 170 de milioane lei, bani publici, cu o firmă privată cu 0 (zero) angajați pentru o parcare, pe amplasamentul unui fost teren de fotbal? Unul dintre contractele în care, posibil, să fie implicat și secretarul general al MApN, Codrin Munteanu? Noi, civilii imbecili care văd corupție la fiecare colț de stradă, nu știm, doar întrebăm. Dar avem dreptul să primim răspunsuri!

Florin Alboiu

Preluare din sportb.ro

 

Nota Redacției

  • Din păcate, clubul militar CSA Steaua a ajuns o struțo-cămilă anacronică în raport cu un stat de drept din secolul 21.

    – Pe de o parte este o organizație de drept public, finanțată din bugetul de stat, ceea ce impune o transparență totală în fața contribuabililor, ca orice instituție/organizație de drept public.

    – Pe de altă parte este și unitate militară cu regim de obiectiv militar, unde totul este secret și documentele clubului sunt clasificate la DDS (Departamentul de Documente Secrete) exact ca cele care țin de apărarea tării și siguranța națională. Sub acest obroc al secretului militar se țin departe de presă și ochii lumii toate matrapazlâcurile din sport care s-ar comite de cei care conduc CSA-ul.




    5



    0
  • Întrebări care nu își primesc răspunsul:
    1. Care e situația încasărilor și cheltuielilor CSA?
    2. Ce caută un ofițer al Armatei Române membru într-o organizație civilă?
    3. Ce caută UM 02301 afiliată la o organizație civilă?
    4. De ce nu s-a organizat o licitație pentru marca nou câștigată în instanță?
    5. De ce nu s-a organizat o licitație pentru valorificarea mărcii și de ce s-a încredințat direct unei firme dreptul de a comercializa produse cu marca respectivă?
    6. De ce nu ne lasă în pace?
    7. De ce nu-și văd de soldații prost plătiți (soldații, nu gradații), de tehnica militară depășită, de organizarea apărării țării?
    8. De ce Corpul de control al ministrului apărării NU descoperă NICIODATĂ NIMIC???
    9. De ce trebuie să fie folosiți banii publici pentru salariile unor sportivi profesioniști???
    10. De ce niciun ministru al Apărării nu e capabil să facă ordine in UM 02301?
    11. De ce nu se implică parchetul militar ca urmare a dezvăluirilor apărute în presă cu privire la implicarea ofițerilor din cadrul UM 02301 in acțiuni contrare statutelor și regulamentelor militare?
    12. Cum se face că UM 02301 este subordonată AMFB și FRF? De la cine primește ordin dl. colonel Petrea? De la AMFB? De la FRF? De la Ministerul Apărării?
    13. De ce nu se publică fie în Monitorul Oficial, fie în presă, fie online pe site fluturașii de salariu pentru conducătorii, antrenorii și sportivii UM 02301? (fiind banul public implicat, fiecare leu trebuie riguros justificat)
    14. Cine le-a aprobat cheltuilea banului public pe salarii pentru sportivi și pentru participare la competiții???
    Repet: ORICE leu intrat intr-un club, într-o organizație de drept public DEVINE BAN PUBLIC, așa că aberațiile legat de faptul că CSA-UM02301 nu cheltuie alți bani decât cei din venituri propri, nu sunt altceva decât minciuni prin omisie. Chiar dacă s-ar auto-finanța, banii respectivi sunt BANI PUBLICI, iar cheltuiala lor se face NUMAI și NUMAI în conformitate cu legea și în TOTALĂ TRANSPARENȚĂ!!!




    14



    0
  • @kla

    Ai punctat cât se poate de bine tot, dar răspunsurile presupun ca sunt evidente… Ca aurolacu ala care a fost întrebat de ce ii place fast and furious… Pt ca mașini..




    4



    0
    • that makes me ….maaaaaaaaddddddd as hell




      0



      0
  • 5% din bugetul Primariei Sectorului 1=17 mil €.Nu o duc rau chiorile.




    4



    0
  • Da și? Unde sunt aia 17 mil de euro?




    2



    0
  • Astăzi s-a confirmat o informație conform căreia FIFA a cerut explicit FRF să nu accepte cluburi de drept public în cadrul structurilor sale.
    Sunt în continuare mirat că niciun site de sport principal nu relatează aceste aspecte…zic eu ilegale.
    În schimb site-ul sport bucuresti nu se lasă: https://sportb.ro/dumitru-mihalache-confirma-fifa-a-interzis-frf-afilierea-cluburilor-de-drept-public/

    Din adresa respectivă, datată 12 noiembrie 2010, citez un paragraf…extrem de interesant:
    „Definiţia cluburilor de la litera (f) menţionează faptul că acestea pot fi „public legal entities” („persoane juridice de drept public”). Vă recomandăm organizarea cluburilor sportive doar sub formă de organizaţii non-profit sau societăţi cu răspundere limitată, fără a avea statutul de „public law entities” („persoane juridice de drept public”). În opinia noastră, astfel de cluburi sportive, având statutul de persoane juridice de drept public, sunt sub autoritatea statului român, ceea ce presupune faptul că statul român poate interveni în mod nejustificat în activitatea cluburilor sportive, activitate, care, dimpotrivă, trebuie să fie sub controlul exclusiv al FRF. Totodată, dorim să vă readucem la cunoştinţă că fiecare membru al FRF trebuie să declare faptul că structura juridică a solicitantului garantează faptul că acesta poate lua decizii independent de orice altă entitate externă (cf. art. 10 alin. 3 (g) al SSF şi observaţiile noastre cu privire la art. 11 al Statutului FRF). În plus, intervenţia guvernului în activităţile cluburilor sportive presupune o influenţă indirectă asupra FRF, care trebuie evitată pentru a asigura conformitatea cu prevederile art. 1 alin. 1 al Statutului FRF, care stipulează în mod corect că FRF este „a non-governmental entity” („persoană juridică neguvernamentală”) şi respectarea obligaţiei care le revine membrilor afiliaţi la FIFA şi la UEFA, de a-şi administra activitatea independent şi de a asigura faptul că propria activitate nu este sub influenţa unor terţi (cf. art. 13 alin. 1 (g) şi art. 17 ale Statutului FIFA, precum şi observaţiile noastre cu privire la art. 23 alin. 6 al Statutului FRF).”

    Cu alte cuvinet FRF NU are voie să permită afilierea cluburilor de drept public sau care sunt „conduse” de autoritățile statului…CraiOlguța și CSAul…mai ușor cu pianul pe scări!




    3



    0
  • Este evident ca FIFA si UEFA nu doresc “fotbalul guvernamental”. Este si motivul pentru care, in 1998, CSA Steaua a scos sectia de fotbal de sub influenta politica si a infiintat asociatia non-profit AFC Steaua? Ce facem acum, ne intoarcem in trecut, reinfiintam “fotbalul de stat”, fotbalul practicat in unitati militare, in Cazarma 1950??!!..-:)




    1



    0

Comments are closed.