Arhiva categoriei: Articole FCS

Omenia, bat-o vina

Iată că după o săptămână în care presa a bătut monedă pe presupusa farsă ce urma să aibă loc la Ovidiu, ațâțând lătratul și croncănitul mama-omidelor mereu prezente la datorie când e vorba de Steaua, ”rejele blatist” și ”ciobanul” n-au îndreptățit așteptările… Sau o fi fost iarăși… omenie? Bieții forumiști cârcotași or găsi ei explicație și la asta, desigur.

Viitorul a învins clar, cu 3-1, o echipă proaspăt cocoțată în fotoliul de leader. Tamaș i-a pus o nouă piedică (a câta?) tocmai când părea că vom asista la o nouă victorie stelistă în neîntreruptul șir. Apărarea, inclusiv de atâtea ori eroul Niță, a gafat decisiv, mijlocul s-a zbătut ineficient atât în faza de apărare, cât mai ales în cea de atac, iar Alibec a părut împiedicat în fața echipei unde făcuse primii pași spre afirmare. Ambiția și determinarea din meciul cu CFR au lipsit aproape total, deși aș fi nedrept dacă nu aș recunoaște că au fost și momente bune în jocul băieților lui Reghecampf. Sclipirile au fost, totuși, insuficiente, s-au ratat ocazii mari exact când în momente care ar fi putut influența decisiv soarta meciului. Dar, deh, norocul pare să se fi cantonat prin alte locuri…

Chiar dacă puștii lui Hagi au jucat bine (felicitări, Gică, pentru tot ceea ce faci acolo – academie, stadion, prestații de calitate) având câțiva jucători cărora le prevăd o carieră frumoasă (dar, să nu ne grăbim, că știți cum e fotbalistul român…), steliștii i-au ajutat din plin să revină pe primul loc. De altfel, meciul mi-a reamintit ultima partidă cu Dinamo, pierdută tot pe mâna noastră, gafele abundând și acolo. S-au auzit din nou îndemnuri adresate de tribune lui Reghe, e foarte probabil să vedem un nou antrenor din vară, dar nu Reghe e cel care se-mpiedică-n minge, ori dă pe lângă ea, ori crede că poarta are dimensiunile 10×30 metri… Principalii vinovați sunt bramburiștii care ne-au exasperat de atâtea ori și tare mi-e teamă că i se pune iar pata lui GgB și vedem altă remaniere masivă, cu riscurile de rigoare.

Urmează meciul cu Dinamo. E timpul revanșei, seria de meciuri fără victorie trebuie întreruptă. Numai că… Numai că apărarea, și așa nesigură, va trebui să fie o improvizație, atâta timp cât Tamaș va fi suspendat atât la acest meci, cât și la următorul, dacă nu mai mult. Nu știu dacă, în urma cartonașelor primite aseară, nu vor lipsi și alți jucători. Să vedem ce-o mai ieși…

Andrei Sava

FC Viitorul – FC Steaua 3-1! Un cadou pentru rege de la Tamaș și Niță!

Steaua cu ocaziile și gafele-cadou, Viitorul cu golurile!

Diagrama ocaziilor și golurilor

Gică Hagi a avut o singură dorință înaintea de meciul cu echipa lui Laurențiu Reghecampf: ca Niță să nu repete evoluțiile din ultimele partide și să greșească.

”Sper ca Niță să greșească, în ultimele 6 meciuri el a fost cel mai bun. Sper să greșească acum, să avem și noi noroc”, a declarat Gică Hagi în conferința de presă de după meciul cu Dinamo.

Nu se știe dacă Niță a auzit declarațiile regelui, dar a greșit copilărește la golurile înscrise de Viitorul.

  • Min. 56. Gol VIITORUL: 2-0, MORAR. Fotbalistul celor de la Viitorul a marcat un gol absolut incredibil cu concursul lui Niță. Intrat în careu și flancat de Moke, Morar a trimis aproape paralel de linia porții, mingea a trecut prin spatele unui Niță înmărmurit, după care a lovit bara și a intrat în plasă. Mai mult, fază precedată de o lipsă de fair play. Însă după meci, marcatorul golului de 2-0, Vlad Morar a recunoscut că execuția sa a fost una norocoasă. ”Recunosc că am vrut să dau centrare, dar este important că a fost gol și am câștigat cele trei puncte”, a zis Vlad Morar, la flash-interview, după meci, la microfonul Digi Sport.
  • Min. 74. Gol VIITORUL: 3-0, CASAP! Fotbalistul a șutat din afara careului, după un corner de pe dreapta, Niță nu a scăpat copilărește balonul  în plasă…

Filmul pe scurt al meciului

Steaua a început bine partida. Prima ocazie importantă a partidei a aparținut steliștilor. Tănase a șutat cu efect, din afara careului, mingea trecând puțin peste transversală (’9).  Vicecampioana și-a complicat misiunea în minutul 17, după ce Tamaș a văzut direct cartonașul roșu pentru o intrare dură asupra lui Purece! A fost începutul sfârșitului.

Chiar și cu un om în minus, elevii lui Reghe puteau deschide scorul prin Momcilovic, care nu a reușit să reia în poartă din doar câțiva metri (’30). În acea fază a fost penalty. Târu l-a împins în mod evident de la spate pe Bălașa.

A urmat un moment alt controversat. același Bălașa l-a scăpat din marcaj pe Coman, pe care l-a tras de tricou în careu, dar Hațegan a lăsat jocul să continue (’42), deși au fost circumstanțe de penalty! La reluare, Muniru a trimis alături cu capul, după o centrare a lui Tănase (’43). Ovidiu Popescu a executat cu efect o lovitură liberă de la distanță, Rîmniceanu respingând cu greu în corner mingea care se îndrepta în vinclul porții (’45+3).

A doua repriză a fost una de coșmar pentru steliști. Puștii lui Hagi au profitat și de greșelile în lanț ale vicecampionilor. Coman a marcat, după o bâlbă în fața porții la care Bălașa și Enache au trecut pe lângă balon (’47). Morar a dublat avantajul, cu un șut din unghi, la colțul scurt (’57). Proaspătul convocat la națională, Niță, poziționat greșit, a fost fără replică.

Reghe a forțat și cu Gnohere, care a fost aproape de gol după doar câteva minute de la introducerea sa pe teren. Francezul a trimis cu capul puțin peste, după un un-doi cu Enache (’61). Casap a dus scorul la 3-0, cu un șut din afara careului, minge pe care Niță putea să o pareze (’74).

Alibec a redus din handicap în minutul 80, transformând impecabil o lovitură liberă de la marginea careului de 16 metri. Atacantul Stelei a avut golul în bocanc și în prelungiri, dar Rîmniceanu a avut o intervenție excelentă (’90+1). Nu a contat însă. Scor final 3-1!

Așa s-a scris istoria unui meci în care dacă Steaua învingea, ar fi fost plină presa de „alt blat”. Bine că s-a întâmplat acum.

Echipele de start:

Viitorul: Rîmniceanu – Benzar, Țîru, Boli, Ganea – Roșu (46. Roșu), Nedelcu, Vînă (45. Casap) – Purece (65. Hodorogea), Chițu, Fl. Coman
Rezerve: Buzbuchi, Rădoi, G. Iancu, Vl. Morar, Cicâldău, Hodorogea
Antrenor: Gheorghe Hagi

Steaua: Fl. Niță – Enache, Bălașa, Tamaș, Momcilovic – Muniru (50. Moke), Ovidiu Popescu, Pintilii – Jakolis (54. Gnohere), Tănase (50. De Amorim), Alibec
Rezerve: Stăncioiu, Pleașcă, V. Achim, Moke, Boldrin, De Amorim, Gnohere
Antrenor: Laurențiu Reghecampf

Video rezumat: FC Viitorul – Steaua

„Nu poți să uiți cum e să câștigi. Am muncit, trebuia să vină victoria. Mă bucur ca echipa a arătat ce am spus și la conferință că suntem pregătiți de play-off. Vedem ce o să iasă. Această victorie ne pune în postura de favoriți să câștigăm campionatul. Dar trebuie să fim inteligenți, să știm să jucăm fotbal, pentru că avem meciuri grele, ne așteptă drum lung și greu. Echipa, ușor, ușor, se conturează, avem băieți buni, vin din spate, sunt proaspeți mental.

Creștem în fiecare zi. Chiar dacă Steaua a venit peste noi în primele minute, am rezistat, am fost pregătiși și i-am bătut. Aurul nostru e în Academie. Cum e Purece, Coman. Dăm dovadă că suntem pregătiți de această luptă. Trebuia să vină această victorie cu Steaua. E bine, a venit ziua să artăm că suntem buni. De unde am plecat și unde suntem acum. Echipa arată personalitate în teren. Aici e cheia. Niță e cel mai bun din România”, a declarat Gică Hagi

Capul sus și strâns din dinți!

FORZA STEAUA!

X Ray


Notă: Pentru că momentan din punct de vedere tehnic nu se poate comenta pe prima pagină, am ales varianta via facebook Steaua roș-albastră unde puteți comenta pe tema articolului.


Avancronică

FC Viitorul si FC Steaua se vor intalni, sâmbată, de la ora 20.30, pe stadionul Central din Complexul Academiei Hagi, pentru etapa a doua a play-off-ului Ligii 1.

Imagini de la antrenament

Conferință de presă – Laurentiu Reghecampf inainte de meciul cu Viitorul

X Ray

Adio Templu!

Stadionul Ghencea, una dintre arenele cele mai cunoscute din tara, va fi demolat total, fara a mai fi pastrata actuala tribuna oficiala, au decis reprezentantii Ministerului Apararii si a Compania Nationala de Investitii, potrivit informatiilor transmise la solicitarea HotNews.ro.

In locul actualului stadion ce va fi demolat va fi construita o arena noua, cu cel putin 30.000 de locuri. Constructia unui nou stadion modern in complexul Ghencea vine pe fondul pregatirilor la care s-a angajat Romania pentru a gazdui patru din meciurile campionatului European de Fotbal din 2020.

Faptul divers roș-albastru

Notă: Pentru că momentan din punct de vedere tehnic nu se poate comenta pe prima pagină, am ales varianta via facebook Steaua roș-albastră unde puteți comenta pe tema articolului.

Related image

Related image

Related image

Legenda stelistă Anghel Iordanescu a fost ieri pe „Anghel Iordanescu” sa vada meciul dintre Voluntari si Pandurii, 1-1. Anghel Iordanescu e de parere ca Steaua are cele mai mari sanse la titlu in acest sezon si il sfatuieste pe Gigi Becali sa plateasca armistitiul cu Armata.
„Cred ca Gigi Becali trebuie sa faca tot ce ii sta in putere sa se impace cu Ministerul Apararii.”
„Fotbalul romanesc are nevoie de Steaua. Fara Steaua, fotbalul romanesc ar insemna mult prea putin.”

Related image

 

Debut reușit. „Ce extravaganta, Steaua pe primul loc”

Debut reușit

Steaua a început play-off-ul cu cel mai puternic adversar. E părerea mea, s-ar putea să nu fiți de acord cu ea, dar CFR mi s-a părut cea mai periculoasă dintre echipele întâlnite până acum. Clujenii joacă fotbal, n-au frică de adversar, au o apărare solidă, jucători rapizi, puternici, unii chiar pricepuți cu bășica (interesant acest Păun…). Aseară au jucat de la egal la egal cu băieții lui Reghe și, cu puțin noroc, ar fi putut obține un egal sau, de ce nu, o victorie, ca în tur. Dacă ne amintim de retur, meciul de la Cluj a fost dominat destul de categoric de Steaua, numai că n-a fost să fie. Dar, na, mai avem și noi noroc câteodată… Și, știți, norocul și-l face omul cu mâna (sau, în cazul ăsta, cu piciorul…) lui. Iar Reghe putea să zică iar, ca după meciul de coșmar cu ASA, ”Astăzi am arătat bine, și fizic, și ca joc”, și de data asta i-aș fi dat dreptate…
Oamenii meciului? Niță, Ovidiu Popescu și… ”Gunoieré”, care le-a dat-o scurt la gioale coregrafilor, care-i preziceau eșecul.

După meci, am văzut un GgB euforic, pus pe glume, ironii. I-o fi ajuns și lui seria neagră de după etapa a 15-a. A citat din alt comic vestit, Borcea, știți, aia cu ”lăsați-ne să ne pregătim…”. Am zâmbit și eu nițel, dar m-a cam luat cu frig gândindu-mă ce-a urmat pentru haită după zicerea ce-a intrat în folclor. Dar nu-mi fac probleme: suntem Steaua, nu Dinamo. Și e timpul să le-o arătăm. Să-i păcălim de 1 aprilie, că așa-i tradiția…

Oricum, după cum joacă, CFR poate fi un ajutor nesperat în tentativa de a cuceri al 27-lea titlu. Numai că, împotriva unor adversari neimportanți (pentru că doar Steaua contează pentru oricare echipă din campionatul nostru) s-ar putea ca jucătorii lui Miriuță să-și piardă cheful, ambiția de a se clasa pe locul 3… Așa că singura soluție pentru steliști e să uite de lehamitea care i-a cuprins în retur și să joace măcar ca aseară. Următoarele trei etape pot fi hotărâtoare, o eventuală triplă victorioasă i-ar lămuri pe ceilalți cine-i șeful. E greu? Păi, ați uitat ce-a zis optimistul? ”Ba se poate!”

Andrei Sava


„Ce extravaganta, Steaua pe primul loc”

Mi se pare amuzant cum ajunsese o extravaganta sa indici Steaua drept favorita la titlu. Am fost intrebat si inainte de playoff de diverse persoane cine cred ca va castiga campionatul si ma amuza sa vad cat de contrariati erau interlocutorii cand rosteam numele echipei lui Reghecampf.

Chiar si cu optimistul incurabil Becali a trebuit sa fac pariu in emisiune ca Steaua va castiga campionatul, patronul echipei pierzandu-si increderea in jucatorii sai.

Sigur ca si Steaua are slabiciunile ei. Problema pentru adversari este ca si „slabiciunile” au inceput sa joace decent, asa  cum s-a intamplat aseara cu Tanase, Balasa, Gnohere, Boldrin sau Enache, ca sa insir cateva din slabiciunile consacrate de la Steaua. Chiar si „slabiciunea” lui Reghecampf pentru mutat piese in diverse pozitii s-a estompat si lucrurile au mers bine pentru echipa. Enache n-a mai fost extrema, nici mijlocas central ca in traducerea si adaptarea dupa fita lui Guardiola cu Zabaleta. Tamas a fost lasat sa joace unde a demonstrat in cariera lui ca e un mare fotbalist, in centrul defensivei. Lui Balasa i s-a gasit, de asemenea, locul, ca fundas lateral fiind de liga a doua nu doar in Italia, ci si in Romania. Iar Ovidiu Popescu trebuie lasat sa joace ceea ce este, un optar mai bun si decat ce ia in acest moment Daum la nationala pe aceasta pozitie.

Playoff-ul aduce adevarata Steaua

Am spus pe sport.ro dupa catastrofa cu Dinamo ca acel meci nu este totusi foarte relevant pentru potentialul Stelei. Jakolis, care nu a fost atunci titular, ramane foarte important pentru Steaua. Iar apasarea psihologica de dupa ce se intamplase in prima mansa a semifinalei cu Dinamo nu mai exista la aceste partide de debut in playoff.

Sigur ca au existat in acest meci cu CFR momente de cumpana. Insa, la patrunderea lui Omrani, Nita a aratat inca o data ce nedreptate ii face neamtul de la nationala care prefera sa convoace un convalescent de prin strainataturi in locul celui mai bun portar din Liga 1. Iar la marea sansa de gol batjocorita de infoiatul in pene Paun exista contraexemplul ratarii lui Tanase, infinit mai greu de realizat decat o prozaica impingere a mingii in poarta la acea faza.

Democratia acestui playoff

CFR Cluj este o echipa frumoasa, dar a simtit si ea ca si in primul meci din acest an cu Steaua a scapat de infrangere chiar in Gruia in primul rand datorita prostiei lui Alibec de a incasa doua galbene rapid in meci. Acel joc bun facut de Steaua la Cluj ramanea punctul de referinta pentru jucatorii lui Reghecampf in acest inceput de playoff. Din acea partida trebuia echipa lui Reghe sa-si traga inspiratia pentru un nou inceput. Si a facut-o.

Am asistat la meciul care a confirmat ca Steaua ramane favorita la titlu. Nu „marea favorita”, totusi democratia e raspandita mai mult ca niciodata la varful clasamentului, nu mai avem un tiran sau doi care sa terorizeze competitia. A fost, de asemenea, meciul care i-a facut pe cei de la CFR Cluj sa scoata titlul de campioni din discursul lor. Dar nu m-as grabi, CFR are reperul sau de la care se poate inspira pentru un restart, victoria recenta cu Viitorul.

Mihai Mironică, sport.ro


FC Steaua – CFR Cluj 2-0! Show pe Arena Națională!

  • Rezumat

  • Meci intreg

Notă: Pentru că momentan din punct de vedere tehnic nu se poate comenta pe prima pagină, am ales varianta via facebook Steaua roș-albastră unde puteți comenta pe tema articolului.


Avancronică FC Steaua – CFR Cluj

Start Play off! FC Steaua – CFR Cluj se dispută duminică, 12 martie, ora 20.30, pe Arena Națională.

Fotografia postată de Steaua roș-albastră.

 

Notă: Pentru că momentan din punct de vedere tehnic nu se poate comenta pe prima pagină, am ales varianta via facebook Steaua roș-albastră unde puteți comenta pe tema articolului.

FC Steaua – ASA Târgu-Mureș 1-1!

Cronică

FC Steaua a remizat pe propriul teren, scor 1-1, cu ASA Târgu Mureș. La scorul de 0-0, Alibec a ratat un penalty în minutul 25. Au marcat: Constantin ’65 (penalty) / Gnohere ’73

Prima repriza full

A doua repriza full

Notă: Pentru că momentan din punct de vedere tehnic nu se poate comenta pe prima pagină, am ales varianta via facebook Steaua roș-albastră unde puteți comenta pe tema articolului.


Avancronica meciului FC Steaua – ASA Târgu-Mureș

Partida dintre Steaua și ASA Tg. Mureș se va disputa sâmbătă, de la ora 20:30, și va fi transmisă în direct de Digi Sport 1.

Notă: Pentru că momentan din punct de vedere tehnic nu se poate comenta pe prima pagină, am ales varianta via facebook Steaua roș-albastră unde puteți comenta pe tema articolului.

Cat mai aveti de gand sa va bateti joc de Steaua?

Multi vor crede ca aceasta intrebare ii e adresata lui Becali. Sau poate ca e pentru Reghecampf si MM Stoica. Sau chiar pentru lotul de jucatori ai FCSB-ului. Nu e. Aceasta intrebare e pentru toti ceilalti oameni care au ales sa-si bata joc de o hotarare judecatoreasca.

Stim deja decizia in ceea ce priveste numele Steaua. E definitiva, executorie si spune ca echipa ciobanului nu poate folosi acel nume. Asa si trebuie sa fie, din moment ce acea echipa nu e Steaua. Si pot intelege de ce Becali si sleahta lui aleg sa ignore acea decizie. Ei sunt hoti, toti fosti puscariasi. Dar ceilalti? Televiziunile, suporterii, moderatorii, presa? Acestor grupuri de oameni de ce nu le place justitia?

FCSB a fost umilita de Dinamo in cupa. A luat 7 goluri in 2 meciuri, reusind sa marcheze doar de 2 ori. Dar televiziunile, presa, oamenii de fotbal  vorbesc doar despre Steaua. Si toti spun ca echipa noastra a fost umilita, desi ea nu a jucat.

Nu! Nu e asa! FCSB nu e Steaua. Echipa ciobanului nu e Steaua. Daca acesti jurnalisti si oameni de fotbal si-ar face meseriile corect, daca ar fi corecti, ar respecta acea decizie judecatoreasca. Daca ar fi oameni drepti, nu si-ar mai bate joc de echipa noastra.

Si din pacate nu sunt singurii. Din pacate, acestor nenorociti li se alatura altii, chiar mai nenorociti. E vorba despre acei “suporteri stelisti” despre care vorbeste toata presa. Peluza Ros-Albastra isi spun. Au aparut dupa ce, la un meci pe care echipa lor l-a jucat cu Manchester City, s-au imbracat cu totii in culorile lui Dinamo. Si de atunci au tinut-o din umilinta in umilinta.

Intr-un alt meci cu Dinamo, au parasit stadionul inainte de fluierul final, doar pentru ca echipa lor era umilita de caini. Dupa ce echipa lor a pierdut numele, s-au apucat sa injure chiar Steaua. Nimeni nu va uita niciodata cum acei nenorociti s-au apucat sa strige “CSA, m*** CSA!”, desi acel CSA e chiar Steaua Bucuresti, e clubul care a castigat Cupa Campionilor Europeni in 1986. Si aia sunt, cica, stelisti!

La meciul de azi, au afisat un banner pe care au scris: “Poţi înfiinţa zeci de echipe, folosi sute de steme şi mii de culori. Un singur lucru nu poţi schimba, Steaua suntem noi.” Nu, boilor, nu sunteti Steaua! Voi nu aveti nimic in comun cu echipa armatei. Voi mergeti cate 20 pe stadion, pentru a incuraja un cioban. Voi nu v-ati prezentat nici macar la faimosul vostru miting, despre care a scris toata presa. Atunci nu v-ati strans nici macar cati mergeti pe stadion la meciurile echipei voastre infecte!

fcsb nu e steauaSi voi vreti sa spuneti ca sunteti Steaua? Nu, nu sunteti Steaua. Steaua sunt baietii aia care s-au dus azi intre voi, cu un banner pe care scria ca FCSB nu e Steaua.

Astia sunt Steaua, pentru ca ei v-au sfidat la voi acasa. V-au umilit la voi acasa. V-au dat peste bot chiar la voi acasa, iar voi ati fost impotenti. Nu ati avut ce sa le faceti.

Asta inseamna sa fii stelist, sa te duci peste adversar, la el acasa, si sa il umilesti. Dar voi nu stiti ce inseamna sa umilesti un adversar. Pentru ca voi ati trait doar cu umilinte de cand v-ati nascut.

Din pacate, din cauza celor ca voi sufera Steaua. O faceti de rusine si le dati apa la moara ziaristilor, moderatorilor si oamenilor de fotbal care vor si ei sa isi bata joc de cea mai buna echipa de fotbal din istoria fotbalului romanesc.

Dusmanii Stelei exulta in aceste zile. Este vremea lor. Steaua a disparut, nu sunt nevoiti sa lupte impotriva ei, dar au in campionat o echipa pe care o pot umili si despre care pot spune ca e Steaua, chiar daca nu e.

Dar nu e nimic. Noi, stelistii, avem rabdare. Am asteptat atata timp ca sa ne intoarcem pe terenul de fotbal. Si ne-am intors. Mai trebuie sa asteptam inca un pic, ca sa ne intoarcem si in Liga 1. O sa asteptam. Si vai de voi cand vom ajunge din nou acolo sus!

xvii.ro

Steaua – Dinamo 1-3! Cupa, PA! Jocul, BA! Reghecampf, DEMISIA!

La adapostul victoriei cu 4-1 din tur Dinamo a asteptat-o la cotitura pe Steaua in returul de miercuri seara si a lovit-o de trei ori. Cum am anticipat, Dinamo se califica in finala Cupei Ligii.

Prima repriza a fost decisa de gafa lui  Nita, care in minutul 38 a trimis in picioarele lui Hanca si de la acesta mingea a ajuns la Nistor. Nici acestuia nu i-a venit sa creada cand s-a trezit cu mingea in pozitie de finalizare unu contra unu ca la antrenament. Sut in forta sub bara si Dinamo prelua conducerea contrar cursului jocului, daca se poate spune asa dupa cele petrecute pe teren.

Steaua dominase teritorial jocul pana atunci, fara insa a-si crea mari ocazii cu exceptia sutul trimis de Enache pe langa poarta la o minge intoarsa de Achim in minutul 20. In rest aceeasi zbatere in gol. O repriză urâtă în care ambele nu au expediat niciun șut pe poartă, cu excepția (auto)golului.

Reghecampf a schimbat la pauza cu Tanase in locul lui Achim, insa decarul stelist arata fragilitate dupa accidentarea suferita in turul campionatul si a pierdut majoritatea duelurilor unu contra unu in fata unor jucatori ai lui Dinamo pentru care a contat fiecare metru de teren. Toată echipa a fost depășită la agresivitate și dueluri individuale. Cu toate acestea, Tanase avea sa obtina un penalty in minutul 63 si Alibec a transformat cu siguranta pentru 1-1 ajungand la cota trei in tricoul ros-albastru.

Desi ar fi trebuit sa fie echipa care sa vina peste adversar, Steaua a fost incapabila sa reactioneze dupa golul egalizator si nu i-a mai facut fata lui Dinamo la centrul terenului.

Patrick Petre, jucator intrat de doar cateva zeci de secunde pe teren, a readus-o pe Dinamo la conducere in minutul 74 cu un voleu de langa lentii Tamas si Balasa. Acelasi Petre a scos lovitura de la 11 metri in duel cu Balasa, jucator care a facut un meci de cosmar, si pe care Hanca l-a transformat in golul de 3-1 in minutul 82. În tot meciul s-au tras doar 4 șuturi pe poartă, 1 Steaua, 3 Dinamo. Adică cele 4 goluri.

Un meci în care Steaua a fost fizic și tactic o umbră de echipă. E timpul ca Reghecampf să-și gândească demisia. Nu cred că mai poate scoate ceva din lotul ăsta. E de vină și lotul, dar și conceptul tehnic care nu-l pune în valoare.

Caseta tehnică

Echipe de start:

  • Steaua: Fl. Niță – Bălașa, Tamaș, Moke, Momcilovici – Pintilii, Ov.Popescu – Enache, Vl. Achim, De Amorim – Alibec
    Rezerve: Stăncioiu – Fl. Tănase, Muniru, Pleașcă, Jakolis, Boldrin, Gnohere.
  • Dinamo: Penedo – Romera, Nedelcearu, Marici, St. Filip – Nistor, Mahlangu, Busuladzici – Hanca, D. Popa, Oliva
    Rezerve: I. Popescu – Rivaldinho, Nemec, P. Petre, Palici, Dudea, Ceccarelli.

Dribling superb a lui Alibec. Dar cu o floricică nu se vede bine primăvara.

Dribling superb al lui Alibec, încă din debutul meciului cu Dinamo —>> http://bit.ly/2lrhkNd

Posted by Digi Sport on Mittwoch, 1. März 2017

X Ray

Related imageAvancronică

Cupa Ligii: Steaua – Dinamo

Mesaj către cei care vor să cloneze FC Steaua

Steaua întâlnește, miercuri, de la ora 20:00, pe Arena Națională, formația Dinamo, într-o partidă contând pentru manșa secundă a semifinalelor Cupei Ligii. În tur, în partida considerată pe teren propriu, Dinamo s-a impus cu scorul de 4-1. 

Arbitri: Alexandru Tudor (Bucureşti), Nagy Miclos Istvan (Cluj-Napoca), Nicoară Marius (Drobeta Turnu Severin) și  rezervă Chivulete Andrei Florin (Bucureşti).

Digi Sport

Informațiile momentului în sport, la Stirile Digi Sport —>> http://bit.ly/1iCTSVNEXCLUSIV Pedeapsă drastică: Craiova şi-a scos din lot trei dintre vedetele echipei —>> http://bit.ly/2lSkjzSEXCLUSIV A semnat! Al doilea transfer din "era" Contra la Dinamo a fost oficializat înainte de derby-ul cu Steaua —>> http://bit.ly/2m3EAF3

Posted by Digi Sport on Dienstag, 28. Februar 2017

Laurențiu Reghecampf a declarat marți după-amiază că postul lui nu este în pericol și că el dorește o calificare în finala Cupei Ligii, după confruntarea cu Dinamo București.

„Postul meu nu este în pericol. Nimeni nu poate interveni între mine, Mihai Stoica și patronul Stelei. Dorim atât să ne calificăm în finala Cupei Ligii, cât și să învingem pe Dinamo București”, a spus Laurențiu Reghecampf la conferința de presă care a avut loc la noua bază sportivă FC Steaua București, din Șoseaua Berceni nr. 106.

În continuare, el a precizat în fața gazetarilor: „Pentru noi urmează un meci important, mai ales pentru palmaresul pe care dorim să îl avem în meciurile directe cu formația Dinamo București. În partida tur, a fost un rezultat usturător, care ne-a dat mari bătăi de cap”.

În legătură cu recentele critici formulate de Gigi Becali, Reghe a menționat: „Cu patronul vorbesc în fiecare zi. Este bine că a avut această reacție, deoarece noi am avut un meci mai slab la Mediaș. Începând cu jocurile din play-off, jucătorii noi vor fi însă ceva mai bine integrați în echipă. Să nu uităm numărul mare de jucători noi ce trebuie să facă față la Steaua, după ce s-a vândut o echipă întreagă”.

Helmuth Duckadam a pregătit o surpriză pentru primul derby Steaua – Dinamo din 2017, din semifinalele Cupei Ligii. Preşedintele de imagine al roş-albaştrilor şi-a înmatriculat noua sa maşină, primită cadou din SUA, cu numele „Steaua” şi are de gând să vină cu ultima achiziţie la derby-ul de miercuri, de pe Arena Naţională.

Digi Sport

În această seară aflăm prima finalistă a Cupei Ligii! Ultimele vești înainte de ACS Poli Timișoara – ASA Tg. Mureș și toate evenimentele zilei sunt analizate în emisiunea "Fotbal Club", în direct pe Digi Sport 1 —>> http://bit.ly/1iCTSVNEXCLUSIV Arbitrul de la Steaua – Dinamo, la primul meci condus în 2017 —>> https://goo.gl/bOFDdIŞansa lui Stanciu. Transferul de 30 de milioane de euro anunţat azi de Gazzetta dello Sport —->> https://goo.gl/U0Wl5N

Posted by Digi Sport on Dienstag, 28. Februar 2017

Am primit de la un prieten foarte bun al meu din SUA o maşină americană. E mai mult o surpriză pentru domnul Talpan. Dacă dânsul a dorit neapărat să ţină la numele Steaua, să ni-l ia, eu am în continuare Steaua. Maşină americană care are numele de înmatriculare Steaua. Am vrut să pun Steaua 1, dar era luat deja acest număr de un român din New York. Nu ştiam ce se va întâmpla cu numele, dar acum cred că nu o să am probleme cu CSA dacă numerele mele sunt aşa.

Eu cred că am voie, e maşină înscrisă pe numele meu, e maşină americană, impozitele sunt plătite în SUA. Eu am FCSB-ul pe piept, dar la maşină am Steaua. Voi merge cu această maşină la meciul cu Dinamo. Eu sunt şi puţin superstiţios, ar fi o treabă fantastică dacă aş purta noroc şi Steaua să se califice. În play-off aş merge şi în deplasare cu această maşină, deşi consumul e destul de mare. Dacă ar purta noroc, chiar aş face gestul ăsta. Că se va numi FCSB, tot Steaua o să percepem echipa. Nu ştie nimeni de această maşină, dar am vrut eu să fac o surpriză pentru meciul de pe Arena Naţională cu Dinamo. Are viteză, are motor foarte mare, de 4.000 benzină, deci o voi folosi doar pentru meciurile Stelei şi, eventual, la un pescuit, deoarece consumul este destul de mare„, a povestit fostul portar al Stelei.

Duckadam e dispus să îl plimbe cu noua maşină şi pe Florin Talpan! Dacă dânsul e dispus să plătească combustibilul fac şi o plimbare cu dânsul, n-am nimic împotrivă, suntem oameni. S-a luptat atât pentru acest nume, cred că ar fi mândru să se urce într-o astfel de maşină„, a glumit eroul Stelei din finala Cupei Campionilor, din 1986.

Denis Alibec și-a luat rolul de căpitan în serios și a postat marți seară un mesaj pe pagina sa de Facebook. Atacantul Stelei îi cheamă pe suportei roș-albaștri la stadion să-i ajute să întoarcă rezultatul tur cu Dinamo, când steliștii au pierdut în decembrie, scor 1-4.

„Mâine voi juca în primul meu derby de România. Trebuie să facem un meci perfect pentru a întoarce scorul din tur. Avem nevoie de voi în tribune pentru a ne susține din primul și până în ultimul minut. Haideți, steliști! Arătați-ne încă o dată de ce sunteți cei mai frumoși fani din România”, a scris Denis Alibec pe Facebook.

Cel mai probabil, în tribune se vor afla 10-15.000 de spectatori. Câinii au rezervate 8.600 de locuri și se laudă că le vor ocupa pe toate.

Ce a spus noul antrenor al lui Dinamo, Cosmin Contra.

Conferinta Dinamo

Cosmin Contra, declaratii inaintea derby-ului din Cupa Ligii dintre FC Steaua Bucuresti – FC DINAMO BUCURESTI —->>https://goo.gl/c3d2GFUltima ironie a dinamoviștilor înainte de derby —>> https://goo.gl/JjH9FyUn pronostic?

Posted by Digi Sport on Dienstag, 28. Februar 2017

„Mă aflu înainte de primul derby ca antrenor al lui Dinamo. Venim după două victorii care sper să ne dea moral înainte de cele două finale care ne așteaptă în această săptămână.

Să nu uităm că Steaua este o echipă bună, cu jucători buni. Vor avea o trăsărire de orgoliu după criticile patronului. Trebuie să fim atenți la începutul meciului și trebuie să speculăm orice greșeală pe care o vor face. Trebuie să marcăm. Steaua are mulți jucători care pot face diferența, iar Alibec este unul dintre ei. Băieții sunt bine din punct de vedere fizic și moral. Știu că dacă intrăm relaxați vom avea parte de surprize în meciul cu Steaua. Voi trata meciul la fel care oricare altul. Nu este nimic diferit și nu voi face schimbări mari și nu voi folosi rezervele. Vor lipsi doar Dielna și Brănescu. Jucătorii au reușit ceva extraordinar în aceste două săptămâni. Putem să câștigăm un trofeu după 5 ani”, a spus Cosmin Contra la conferința de presă.

Daca n-o bate cu 3-0 pe Dinamo, Reghecampf ratează al 4-lea obiectiv al sezonului, după grupele de UCL, primăvară de UEL și Cupa României.

„Nu e un obiectiv Cupa Ligii. Dacă nu mă însel, nici n-am primit banii de anul trecut. Noi avem un singur obiectiv la Steaua și anume să câștigam campionatul”, spune insă antrenorul echipei roș-albaștre. Ciudat mod de motivare a jucătorilor înaintea meciului.

Totuși, după 1-4 în tur, calificarea Stelei sună ușor utopic și probabil se va întrerupe seria de trofee câștigate în Cupa Ligii. Mai frustrant este că Dinamo va avea deja trofeul în vitrină, pentru că în finală va întâlni  ASC Poli Timișoara. Bănățenii  au învins cu 3-1 o altă ciucă a bătăilor, ASA Târgu Mureș, și s-au calificat în ultimul act cu scorul de 7-3 la general.

Succes roș-albaștrilor!

X Ray

Palmaresul – războiul fals al falșilor războinici

Am dorit sa scriu acest articol de mai mult timp, constient fiind de faptul ca printre stelisti circula prea multa rau-informare si dezinformare.

Nu am nicio iluzie; câtiva compatrioti sunt prea patrunsi de ura împotriva lui Becali si stârniti de articolele imbecile din presa scrisa pentru a mai alege sa-si puna întrebari înaintea postarilor exaltate de tipul „FCSB nu e Steaua”. Pentru ceilalti, cei care poate sunt nedumiriti asupra directiei în care ar trebui sa o ia, o astfel de analiza s-ar putea dovedi utila si capabila de a oferi argumente solide în lupta virtuala contra minciunii si fanatismului periculos.

Precizez de la bun început ca acest material nu e o apologie la adresa actiunilor vreunei parti, fie ca se numeste Becali sau CSA; sustinerea pe care o acord actualei echipe este pur sportiva si nu va justifica niciodata actiunile ilegale sau gri ale actualului si fostului patronat.

Pe parcursul acestui articol voi încerca sa arat urmatoarele lucruri:

1. Ce este palmaresul
2. Palmaresul, ca obiect de disputa în instantele civile, respectiv sportive
3. Cum îsi rezolva echipele românesti problema palmaresului incert (studiu de caz)

1. Ce este palmaresul?

Cuvânt cheie al scandalului CSA-Steaua, palmaresul e, în acelasi timp, o notiune absolut straina pentru mai toti ziaristii si aparatorii demersului MAPN. Ca sa recapitulam, s-a zis ca palmaresul înseamna trofeele unei echipe, ca face parte din patrimoniul clubului, ca apartine de drept institutiei MAPN prin reprezentanta sa sportiva CSA, ca a facut obiectul procesului de la ÎCCJ si ca a revenit oficial la matca militara. FALS! FALS! FALS!

Dictionarul Explicativ Român precizeaza ca „palmaresul este o lista în care se înscriu succesele sau victoriile sportive obtinute de cineva; totalitatea unor astfel de succese sau victorii”. De la bun început observam cuvântul cheie: lista. Gânditi-va la cele mai bune 10 filme pe care le-ati vazut si scrieti-le pe o bucata de hârtie: ala e palmaresul cinematografic al dumneavoastra, o lista de itemi ce însumeaza totalitatea realizarilor. Nimic mai mult.

Diferenta fata de exemplul cinefil e ca în fotbalul profesionist palmaresul e decernat de catre institutiile conducatoare ale fotbalului (UEFA, FRF) si tine de particularitatea acestui sport. O echipa de fotbal întruneste mai multe elemente particulare (nume, sigla, culori, loc în campionat, comunitate, organizare juridica, patronat, suporteri) ce se mai modifica din când în când. În acele momente, institutiile proteguitoare intervin pentru a stabili daca modificarile aduc vreun afront continuitatii echipei si implicit palmaresului acesteia. Unul din cazurile celebre s-a petrecut acum aproape trei ani, dupa ce compania care detinea Glasgow Rangers a fost lichidata iar formatia a fost retrogradata în a patra divizie scotiana. Situatia era delicata dar forurile europene au decis în favoarea clubului.

„Taking into account that the ‘new entity’ also acquired the goodwill of the ‘old entity’, it was held by the ECA executive board that the goodwill, taking into account legal and practical arguments, also included the history of the ‘old company’.

De ce e interesant acest citat? Pentru ca pune în valoare elementul „continuitatii” ca factor decisiv în hotararile privind istoria si palmaresul unui club (si nu e continuitate juridica ci sportiva). Contestatarii echipei Steaua duc în derizoriu cuvântul „continuitate”; eu îl vad mai important chiar decât numele unei formatii. Si e evident asta daca urmarim evolutia echipei Steaua din 1947: unica piesa ce reuneste generatiile succesive de fotbalisti, jucând sub nume, culori si sigle diferite, sub sefi diferiti si pe stadioane distincte, e continuitatea sportiva. Si care, întâmplator sau nu, a facut obiectul contractului dintre Becali si CSA, nefiind contestata pâna acum în nicio instanta. Da, locul în Liga I primit de catre echipa lui Becali are mai multa valoare vis-a-vis de palmares decât celebra hotârâre a ÎCCJ-ului.

Ce nu e palmaresul? În primul rând, nu e trofeu. Trofeele au existenta fizica (în muzeul clubului), consecinte financiare si emotionale. Trofeele sunt asumate de catre echipa, de catre patronat, de catre suporteri, de catre tara si, pâna la urma, de catre unul gen Duckadam, fara de care CCE ar fi fost doar un vis frumos al stelistilor. În al doilea rând nu e bun contabil, nu e mijloc economic care sa faca parte din patrimoniul efectiv al unui club. A te mira ca palmaresul nu a facut obiectul cedarii patrimoniului clubului catre Becali e o prostie; practic nu ai cum sa-l incluzi neputând fi evaluat în expresie baneasca. Si aici e esenta scandalului: nefiind un bun de patrimoniu, ci doar o expresie sportiva a continuitatii si definit ca atare de catre institutiile sportive, nu poate fi cedat, împrumutat, vândut, pastrat, risipit sau împartit.

„Nu ai dreptate”, mi se va spune. „Înalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca palmaresul face parte din marca Steaua, pe care a returnat-o CSA-ului”. Ei, aici trebuie sa facem un mic ocol si sa vorbim de jurisdictii.

2. Palmaresul, ca obiect de disputa în instantele civile, respectiv sportive

Un MAPN-ist de forum a spus zilele astea o prostie mare cât casa: „Steaua e o clona. O SPUNE I.C.C.J., Inalta Curte de Casatie si Justitie, care este peste toate tribunalele”. Ma amuz de fiecare data când vad ca lucruri relativ simple nu sunt întelese de suporterul normal, ocupat sa raspândeasca mincini si mai putin sa caute adevarul. Fotbalul profesionist e guvernat de catre UEFA, prin federatiile nationale afiliate la ea. Mai mult, conform statutului (articolele 59 si 61), membrii asociatiei, jucatorii sau oficialii nu au permisiunea de a apela tribunalele civile pentru rezolvarea conflictelor aparute, ci doar Tribunalul de Arbitraj Sportiv din Lausanne, detinatorul jurisdictiei exclusive de a judeca asupra disputelor dintre UEFA si cluburile de fotbal. Si nu e o gluma. În 2009, FC Sion a încercat sa se lupte cu UEFA, apelând la tribunale civile elvetiene si rezistând încercarilor TAS de a media conflictul. Nu i-a iesit (povestea e oricum interesanta si ar trebui urmarita, pentru a întelege nivelul de influenta pe care îl au instantele europene ale UEFA în relatie cu tribunalele de drept civil). Se aplica aceasta poveste si Stelei? Da si nu.

Procesul marcii si potentiale conflicte legate de înfiintarea societatii comerciale sau preluarea patrimoniului de catre Becali nu au treaba cu UEFA. E cât se poate de evident. UEFA va avea, însa, un cuvânt esential în problema palmaresului. Daca veti citi cum trebuie motivarea ÎCCJ, cuvântul „palmares” nu e rostit macar o singura data; în fapt, vedem ca judecatorii nu se baga deloc în reglementari ce tin de aspectul sportiv al conflictului. Si asta pentru ca nu au jurisdictie. Contestarea „palmaresului” sau a existentei unei echipe ce joaca deja într-o liga nationala nu poate avea ca parte apelanta ministerul(lipsit de orice calitate procesuala), ci doar acei semnatari ai regulamentelor UEFA, adica FC Steaua Bucuresti si Federatia Româna de Fotbal. În fanteziile sale de salvator al neamului, juristul Talpan nu s-a gândit macar o singura data ca palmaresul Stelei trebuie contestat nu la tribunalul civil, ci la FRF, urmând ca federatia sa se sesizeze si sa depuna dosarul la TAS.

Mai mult, conform standardelor UEFA, deciziile ce tin de istoria unui club de fotbal au treaba cu continuitatea SPORTIVA si au ca subiect entitati exclusiv SPORTIVE, afiliate Federatiei Române de Fotbal. Ceea ce e o problema pentru MAPN. Nu pot sa recurga la tribunale civile caci deciziile lor nu vor fi luate în seama de catre UEFA; nu-si pot înfiinta echipa proprie caci nu va fi acceptata în sistemul competitional profesionist deci nu va putea deveni club afiliat FRF; pâna si înfiintarea unui club de catre o terta parte (atentie, în acel caz MAPN-ul nu ar putea sa fie nici macar membru simplu al noii Asociatii Sportive, daramite sa aiba atributii executive) e o idee proasta, caci ar lipsi atât continuitatea sportiva cât si legatura directa cu defuncta sectie de fotbal a CSA-ul. Singura sansa a MAPN-ului ar fi ca FRF-ul sa le devina „avocat”; dar chiar si în acel caz e greu de crezut ca Tribunalul de Arbitraj Sportiv ar decide în favoarea unei entitati anonime, înfiintata pe vine ca Asociatie Sportiva de Liga a IV-a, fara nicio conexiune directa cu echipa Steaua (daca nu punem la socoteala numele si sigla).

3. Cum îsi rezolva echipele românesti problema palmaresului incert (studiu de caz)

Avem trei situatii distincte:

„Lasa-ma sa te las”. Amatorismul din fotbalul românesc, instaurarea comunismului si climatul economic ostil nu au fost factori favorabili la adresa supravietuirii cluburilor de fotbal. În ultimul timp, însa, au început sa fie resuscitate vechi formatii sub stindardul unor Asociatii Sportive: Ripensia Timisoara, Venus Bucuresti, Progresul Bucuresti, ASA Tg. Mures etc. Ceea ce e foarte bine la nivel de încurajare si sustinere a fotbalului românesc. Problema e când acele asociatii îsi aroga drepturi asupra palmaresului unor echipe moarte, disparute iar institutii de presa si suporteri le tin isonul. În lipsa unor decizii oficiale FRF/UEFA, aceste echipe sunt simple clone, asumându-si în mod neoficial un trecut la care nu au fost vreodata partase.

„Cazul Craiovei”. În urma cu câteva zile site-urile de sport anuntau marea veste: Tribunalul Dolj a decis sa acorde palmaresul Universitatii Craiova echipei lui Mititelu. Colegul Empyro a fost intrigat de stire; un tribunal civil nu are putinta de a decide în probleme de palmares (vedeti din nou chestiunea jurisdictiei sportive), asa ca am sapat un pic mai adânc. Ce am descoperit? Ca banuielile noastre erau complet fondate.

„În acțiunea introdusa la Tribunalul Dolj prin care Clubul Sportiv Universitatea Craiova cerea sa se constate ca palmaresul cuprins între perioada 1948-1992 îi aparține de drept, instanța a decis sa respinga cererea.”

Practic, instanta si-a declinat competentele neacordand palmaresul nici uneia dintre parti. Acum, de ce oare CSU Craiova nu introduce o actiune la TAS pentru a i se confirma palmaresul? Pai pentru ca e cam greu sa explici de ce vrei sa iei locul unei echipe care a disparut, si care (culmea!) ti-a fost si adversar un an în liga secunda si de care nu esti legat prin continuitate sportiva. E mai usor sa faci o actiune în România, judecatorul sa te trimita la plimbare, tu sa trimiti comunicate exuberante iar presarii români sa le preia pe nemestecate, asa cum au facut si în cazul Stelei.

„Cazul Timisoara”. Acum am ajuns la cel mai interesant exemplu. Stiti povestea, Poli Timisoara, Zambon, Dobos muta AEK-ul, apoi apare si Marian Iancu in peisaj. Ulterior se bat pentru palmares pâna ce în 2012 Marian Iancu anunta triumfator: mi-a dat dreptate TAS-ul, noi avem palmaresul.

Treaba putea rau. În viziunea celor de la Timisoara, oficialii europeni conferisera palmaresul unei clone, ceea ce contrazicea toate regulamentele si cazurile judecate de catre Tribunalul de Arbitraj Sportiv. Dupa niste mici investigatii, am descoperit adevarul: Marian Iancu mintea. Într-adevar TAS-ul l-a fortat pe Zambon sa renunte la numele „Politehnica Timisoara”, la istoria, culorile si palmaresul acelei echipe. Însa doar atât. Iancu nu a introdus deloc o actiune prin care sa i se recunoasca echipei sale palmaresul, ci a mers pe ideea: „Daca nu e Zambon, sunt eu”. Ceea ce o fi frumos pentru a impresiona publicul românesc dar e perfect inutil pentru reglementarea unei situatii incerte.

Dupa cum vedeti din aceste exemple, palmaresul nu e o stare de fapt doar pentru ca zic unii ca e. Daca stim sa facem diferentierea între instantele civile si cele sportive, între cele doua tipuri de jurisdictie, si mai ales sa stim ce reprezinta notiunea de palmares, vom întelege de ce acesta nu a aterizat (si nici nu va ateriza) nici în birourile generalilor si nici buzunarele lui Becali, ci strict acolo unde exista echipa de fotbal care si l-a insusit pe teren.

Exista o boala printre conducatorii stelisti. Se cheama spatiu gol între urechi. Daca pe plan juridic Becali ar putea sa aiba probleme, lucrurile sunt foarte clare dpdv sportiv. Recomandarea mea ar fi sa faca o adresa catre UEFA prin care sa ceara ca institutia sa decida care sunt legaturile directe dintre actuala echipa si cea din 1986, în vederea detensionarii situatiei din tara, ca si regasirea unui curent favorabil printre suporterii stelisti. Apoi ar fi treaba MAPN-ului sa se judece cu TAS-ul. Nu mai poti detensiona situatia nefacând nimic, doar asteptând sa treaca valul.

Alexandru H

Nota Redacției: Articol republicat, fiind scris de Alexandru H și postat pe fcsteaua.ro în  24-02-2015. Decizia republicării este legată de actualitatea subiectului, mai ales că CSA a publicat recent pe csasteaua.ro și un palmares la fotbal ciudat, cu Campionate Mondiale etc.

Vă prezentăm mai jos o reprezentare grafică ciclului de continuitate al echipei sub diferite denumiri și apoi sub diferie sigle. Drumul de la ASA la FCSB.

Sursa: Steaua roș-albastră

Gaz Metan – FC Steaua 1-1! Un meci de uitat

Steaua i-a dat o mână de ajutor rivalei Dinamo în cursa pentru play-off, după 1-1 la Mediaș. Rezultatul este mincinos, Steaua lui Reghecampf a făcut cea mai slabă  partidă din ultimii ani. Nu doar unul, ci toți jucătorii au evoluat fără busolă cu pase greșite fără număr, capitol la care Muniru a fost de departe lider autoritar. Singura explicație logică ar fi că având sacii în căruță, au jucat la caterincă. Sau îi omoară la antrenamente? Altfel, acest meci a fost  o țurcă roș-albastră jucată pe vârfuri.

Gaz Metan – Steaua 1-1
Au marcat:
Alibec ’30 / Sikorski ’54

Echipele de start:

  • Gaz Metan Mediaș: Greab – Crețu, Trtovac, Zaharia, Rugasevic – Cristea, Bic – Munteanu, Eric, Buziuc – Sikorski
    Rezerve: Pleșca, Buzean, Onanga, Romeo, Tahar, Petre, Lupu
  • FC Steaua: Niță – Enache, Bălașa, Tamaș, Momcilovic – Pintilii, Muniru – Jakolis, Alibec, De Amorim – Gnohere
    Rezerve: Stăncioiu, Tudorie, Tănase, Mihalcea, Achim, Moke, Boldrin

Primul moment controversat al partidei s-a petrecut în minutul 6, la un duel în careu între Crețu și De Amorim. Brazilianul stelei a căzut ușor după un duel umăr la umăr cu fundașul Mediașului, și arbitrul Găman a lăsat jocul să continue. Munteanu a avut golul bocanc două minute mai târziu când s-a trezit singur cu Niță, dar a șutat în portarul oaspete de la 6 metri (’8).

Contrar cursului jocului, Steaua a deschis scorul prin Alibec, care l-a învins pe Greab cu un șut din 13 metri, în diagonală (’30). Sikorski a restabilit egalitatea pe tabelă cu un șut din centrul careului mic (’54), iar ultimele 30 de minute ale partidei au fost de foc. Trtovac a cerut și el penalty după un duel în careul Mediașului cu Trtovac, dar din nou arbitrul Găman a lăsat jocul să continue (’58). Sikorski putea declanșa fiesta în tribune când a scăpat singur cu Niță după o eroare a lui Muniru (petarda meciului), dar a șutat pe lângă poartă (’65). Crețu a fost și el aproape de gol, trimițând cu capul puțin alături din interiorul careului (’78).

Crețu a avut șansa victoriei în prelungiri, dar l-a luat la țintă pe Niță din doar câțiva metri, spre disperarea lui Pustai (’90+2).

Steaua acumulează 46 de puncte, în timp ce Gaz Metan Mediaș ajunge la 39 de puncte. Dinamo (38 puncte), CFR (37 puncte) și Astra (35 de puncte) stau la pândă pentru ultimele locuri de play-off.

Statistică

Video rezumat: Gaz Metan -FC Steaua

 

X Ray

Related image


Avancronica Gaz Metan – FC Steaua 

Gaz Metan Mediaş, una dintre surprizele plăcute ale acestei ediţii de campionat, va primi vizita roș-albaștrilor aflați în lupta pentru titlu. Partida se  dispută duminică seara, de la ora 20:30, pe stadionul Municipal Gaz Metan din Mediaș, și contează pentru etapa cu numărul 25, penultima din sezonul regular al Ligii 1.

Stadionul Municipal „Gaz Metan”, construit în anii ’50 și modernizat în 2010, are o capacitate de 7814 locuri, dimensiuni 105 x 68 m, nocturnă de 1500 lucsi, pistă atletism cu 6 culoare și gazon natural.

Biletele pentru acest joc au fost puse în vânzare de joi, vineri la casieriile stadionului, organizatorii mizând pe o prezență consistentă. Prețul unui bilet este de 20 lei.

În tur formația lui Cristian Pustai s-a impus surprinzător pe ArenaNațională cu scorul de 1-0 prin reușita lui Alexandru Munteanu.

Steaua vs Gaz Metan

Cele două formaţii s-au întâlnit de 21 de ori în Liga 1 Orange, de patru ori au câştigat ardelenii, de 13 ori s-au impus bucureştenii, iar alte patru partide s-au terminat la egalitate.

Palmares cu Gaz Metan gazdă: 10 jocuri – două victorii Gaz Metan – trei remize – cinci victorii FC Steaua.

  • Primul meci a avut loc pe 9 noiembrie 1947, CSM – ASA 4-3 (antrenori Ştefan Dobay / Coloman Braun Bogdan). Interesant, Ştefan Dobay era antrenor-jucător și a marcat atunci golul decisiv.
  • Întâia victorie din contul bucureştenilor a venit în returul ediţiei 1947/1948, 3-0 la Bucureşti, triplă Florian Marinescu.
  • Cea mai mare diferenţă: 21 septembrie 2008, Steaua – Gaz Metan 4-0.
  • Două remize albe s-au consemnat de-a lungul timpului, dintre care doar una pe terenul ardelenilor (pe 8 mai 2011).
  • Ultimul succes izbutit de Gaz pe teren propriu a fost cel din 10 septembrie 2011, scor 3-0 (marcatori Bawab şi Cristi Bud dublă). Au urmat două remize şi o victorie a Stelei (5 aprilie 2015, Gaz Metan – Steaua 1-2).
  • Cea mai recentă confruntare: 16.10.2016, FC Steaua – Gaz Metan 0-1, gol înscris de Alexandru Munteanu.
  • Cele două s-au întâlnit şi pe 8 noiembrie 1951, în finala Cupei României, CCA – Flacăra Mediaş 3-1, participarea în ultimul act fiind cea mai importantă performanţă pe plan intern din istoria clubului sibian.
  • Cristi Pustai vs Laurenţiu Reghencampf în Liga 1: 5 jocuri – două victorii – două remize – o infrangere.

2011/2012: Gaz Metan Mediaş – Concordia Chiajna 1-0, victorie Pustai.
2012/2013: Gaz Metan Mediaş – Steaua 1-1.
2012/2013: Steaua – Pandurii 2-0, victorie Reghecampf.
2013/2014, Pandurii – Steaua 1-1.
2016/2017, FC Steaua – Gaz Metan 0-1, victorie Pustai.

  • Cristi Pustai vs Steaua: 15 jocuri – 5 victorii – 4 remize – 6 înfrângeri.

Gaz Metan

Echipa a fost înființată în 1945 sub denumirea Karres Mediaș. A promovat în Divizia A în 1947, iar în primul sezon, disputat sub denumirea CSM Mediaș. Și-a menținut locul în primul eșalon, dar în sezonul 1948-49, în care a evoluat cu numele Gaz Metan, s-a clasat pe ultimul loc și a retrogradat în Divizia B. În 1951, cu un nume nou, Flacăra Mediaș, se clasează pe locul 3 în Divizia B, dar ajunge în finala Cupei României, după ce elimină printre altele pe Stiinta Cluj sau Flamura Rosie Arad. În finală, Flacăra este învinsă in prelungiri de CCA Bucuresti cu 3-1.

Urmează o perioadă în care echipa își menține poziția în Divizia B, până în 1972 când retrogradează în Divizia C. Medieșenii revin după un singur sezon în a doua divizie, dar urmează o perioadă dificilă în care odată la câțiva ani venea o retrogradare în Divizia C. A doua promovare în Divizia A a venit la peste 50 de ani după prima, în 2000, dar Gaz Metan a rezistat un singur sezon în primul eșalon. A urmat o nouă pauză de șapte ani, în 2008, sub conducerea lui Cristian Pustai, echipa revenind in Liga 1. A mai retrogradat un singur sezon, în 2015-2016, dar a revenit în forță ca o supriză a ediției 2016-2017.

  • Performanta (Performance): Locul 7 in Liga 1, editia 2010 – 2011 (7th place in Liga 1, 2010 – 2011) Finala Cupei Romaniei, editia 1951 (Romanian Cup Final, 1951)
  • Nume anterioare : Karres Mediaş, Zorile Roşii Mediaş, CSM Mediaş, Gaz Metan Mediaş, Partizanul Mediaş, Flacăra Mediaş, Energia Mediaş.

Gruparea din Mediaș are duminică un meci decisiv pe teren propriu cu vicecampioana României. Cu o victorie, alb-negri sunt calificați matematic în play-off.  Pe site-ul „găzarilor”, tehnicianul Cristian Pustai, atacantul Alexandru Buziuc și mijlocașul Eric de Oliveira au prefațat partida care se va disputa duminică seara de la ora 20:30.

Lotul echipei format din 31 jucători este evaluat de transfermarkt la 7,60 mil. € și are o medie de vârstă de 26,6 ani.

În etapa precedentă din Liga 1, Gaz Metan a fost învinsă la Voluntari cu scorul de 1-0. Formația folosită de Pustai a fost următoarea: Pleşca – Cretu, Trtovac, R. Zaharia, Rugašević – Danci (68 C. Petre), Tahar, Bic – Al. Munteanu, Sikorski (20 Gavra, 80 Olaru), Buziuc.

Oficialii găzarilor nu au fost multumiti de prestatia echipei si cu siguranta Pustai va modifica formula de start. Prezența  lui Eric de Oliveira la conferița de presă, cel care a fost pedepsit de club si trimis la echipa a doua pentru exces de greutate, este  un semn ca va evolua duminică împotriva Stelei.

Echipa probabilă a Gaz Metan:  Pleșca – Creţu, Trtovac, Onanga, Rugašević – R. Zaharia, Tahar, Bic – Al. Munteanu, Sikorski, Eric de Oliveira

FC Steaua

Reghecampf, a declarat, vineri, într-o conferință de presă, că „roș-albaștrii” vor merge să câștige meciul cu Gaz Metan, de duminică, și nu se gândește la ce echipe vor juca în play-off.

„Obiectivul nostru este să câștigăm toate meciurile care au mai rămas până când va începe play-off-ul. Vom merge la Mediaș cu un singur gând, să câștigăm meciul. Avem o singură problemă, Ovidiu Popescu este suspendat, în rest toată echipa este validă.

Nu mă interesează că o să intre Dinamo sau Astra în play-off, pe mine mă interesează ca noi să câștigăm meciul (de la Mediaș). Dacă ei vor intra în play-off asta se datorează numai lor și faptului că reușesc să câștige următoarele meciuri. Îmi doresc ca Steaua să fie pe primul loc, restul nu mă interesează. Pentru mine fiecare etapă este importantă, nu contează adversarul pe care îl întâlnim, mai ales în momentul de față. Într-adevăr, Mediașul este o surpriză plăcută, mai ales anul trecut, au reușit să câștige meciuri importante, au reușit să câștige și meciul împotriva noastră. Deci, trebuie să fim atenți, trebuie să mergem foarte bine pregătiți și să încercăm să câștigăm meciul”.

Reghecampf a remarcat și el o scădere în jocul și rezultatele echipei medieșene în acest an, după ce s-a despărțit de jucători importanți ca Azdren Llullaku, Mircea Axente și Aleksandar Šušnjar, dar crede că acest lucru nu va conta foarte mult. „Vor juca împotriva Stelei și sunt sigur că se mobilizează foarte mult, sunt sigur că stadionul va fi din nou plin, așa cum a fost și la Severin, la meciul cu Craiova, va fi o altă atmosferă, jucătorii vor avea o altă reacție, sunt sigur că vor face tot ceea ce pot ei să câștige meciul cu Steaua”.

Reghecampf s-a referit și la posibilitatea ca la Mediaș să joace au Gnohéré și Alibec în același timp: „Gnohéré și Alibec sunt jucători foarte buni, pe care noi ni i-am dorit în această iarnă. Vom vedea ce se va întâmpla la Mediaș, știm sigur că vom întâlni o echipă care se va apăra și o face foarte bine, deci avem nevoie de forță, jucători care să se descurce în momentele dificile, cred că ar fi o soluție bună să jucăm cu cei doi, dar până la meciul de duminică seară mai avem timp, vom vedea ce se va întâmpla și astăzi la antrenament și vom lua o decizie zilele următoare.

Mă aștept ca Steaua să se descătușeze, pentru că am muncit foarte mult în cantonament, au revenit și jucătorii care au avut probleme de sănătate și lotul nostru este mult mai puternic. Mai avem nevoie de timp, Gnohéré încă nu este sută la sută pregătit, mai sunt anumite lucruri de pus la punct, dar sunt foarte multe lucruri pozitive, care mă bucură foarte mult”, a mărturisit antrenorul Stelei.

Stârnit de ziariști, Reghecampf a  dat o replică lui Victor Pițurcă, după ce acesta a comentat jocul Stelei: „Să ai 262 de meciuri în campionat și să iei un singur titlu, față de 186 și două titluri, și nu mai vorbesc de meciurile internaționale, unde este o foarte mare diferență.Nu ne putem compara. Probabil că nu are ce face, se plictiseşte. E un război personal, asta e clar. El vrea doar să se răzbune.”

  • „Steaua rămâne favorită la titlu datorită lotului de care dispune. Ca joc, însă, joacă slab. În meciul contra Craiovei nu mi s-a părut corect scorul. Cele două goluri de la Severin au fost date întâmplător, din faze care nu anunţau mare lucru. Minge lungă, respingere, trage Pintilii. Nu mai vorbesc de golul al doilea. Jocul nu-i îndreptăţeşte să creadă aşa tare că vor fi campioni, în schimb, lotul, da”, a spus Piţurcă la Digi Sport.

Steaua joacă în această etapă la Mediaş un meci extrem de important în vederea stabilirii ierarhiei finale din play-off. Gigi Becali a dezvăluit planurile lui Reghecampf în privinţa echipei, iar tehnicianul a reacţionat, la conferinţa de presă.

„Este posibil orice, veți vedea la Mediaș. Alibec și Gnohere sunt foarte buni, i-am dorit pe amândoi, știm sigur că vom juca cu o echipă care se va apăra, cred eu că va fi o solutie să jucăm cu cei doi, pentru că vom avea nevoie de jucători de forță.

V-am mai spus că nu mă deranjează ce spune patronul, l-am rugat doar să nu mai dea echipa. Dar, s-ar putea ca cei de la Mediaș să aibă o surpriză și să nu joace niciunul dintre ei. Gnohere nu este 100% refăcut, mai are nevoie de timp, dar sunt și multe lucruri pozitive”, a declarat Reghecampf la conferinţă de presă..

Echipa probabilă a Stelei pentru meciul de la Mediaș: Fl. Niță – Bălașa, Tamaș, Moke, Momcilovic – Pintilii, Muniru – Jakolis, Alibec, De Amorim – Gnohere

Succes roș-albaștrilor!

X Ray

Ne trebuie și scut antigogoși!

MApN susține că e obligat prin lege să-și facă echipă de fotbal

După o lună de cercetări, Corpul de control și inspecţie din MApN a descoperit motivul nedospit pentru care Armata are nevoie de o echipă de fotbal. Nu se simte capabilă să valorifice altfel marca Steaua, adică “prin stabilirea, negocierea și încasarea unor taxe de licenţă”.

“Timpul necesar pentru aceste demersuri”, precizează comunicatul Ministerului, “ar fi putut excede intervalul de cinci ani de protecţie a mărcii permis de lege”. Există o prevedere în Legea mărcilor, 84/1998, conform căreia titularul pierde dreptul asupra mărcii, dacă “fără motive justificate, marca nu a făcut obiectul unei folosiri efective pe teritoriul României pentru produsele sau serviciile pentru care aceasta a fost înregistrată” (art.45, a). Dar intervalul de protecţie al unei mărci nu e, așa cum susţine MApN, de cinci ani, e de zece ani. Și poate fi prelungit periodic.

Marca înseamnă toate sporturile
Iar “folosirea efectivă” a mărcii Steaua nu se referă strict la fotbal. Când a fost evaluată marca, la 57,3 milioane de euro, au fost luate în calcul toate secţiile CSA. “Steaua înseamnă 17.416 medalii, cupe și campionate”, anunţa juristul Florin Talpan. Iar MApN saluta munca evaluatorului, anonim, de altfel, dar “selectat printr- o procedură competitivă și transparentă”.

CSA nu s-a luptat în instanţă cu Gigi Becali pentru că a pierdut vreun moment marca Steaua. Nici n-avea cum, titularul mărcii e statul român. CSA, după cum menţionează și Corpul de control al MApN, e doar un “administrator de bunuri publice patrimoniale”. Miza procesului cu Becali se referă la dreptul de utilizare, nu la dreptul de proprietate. Ca dovadă, CSA și-a reînfiinţat secţia de fotbal înainte de sentinţa definitivă.

Evaluarea, armă de război psihologic
În primăvara lui 2015, CSA a pus pe masă în jur de 90.000 de euro, pentru a plăti serviciile de evaluare și de stabilire a prejudiciului. Caietul de sarcini prevedea și calcularea taxei de licenţă pentru clasa fotbal și ulterior pentru toate celelalte clase și produse din certificatul de marcă“, preciza MApN într-un comunicat.

În toamna lui 2016, era lansat spre dezbatere publică un proiect de HG: MApN, prin CSA, era abilitat să organizeze licitaţii și să transmită prin licenţă dreptul de folosinţă asupra mărcii Steaua, “pentru activitatea de fotbal”. Fotbal și atât, nu fotbal profesionist, nu fotbal de performanţă. Preţul de pornire era de 3,7 milioane de euro pe an, fără TVA. Jumătate din suma încasată urma să meargă la bugetul de stat, jumătate – la bugetul CSA.

Decât campion mai bine bugetofag
Ar fi fost interesant să aflăm taxele de licenţă pentru celelalte sporturi, mai ales pentru cele de echipă unde clubul Armatei suferă prin clasamente. Au venit alegerile. Noua conducere a MApN a decis că durează prea mult să valorifici marca. În loc să încasezi 3,7 milioane de euro pe an, mai bine cheltui 3,7 milioane de euro pe an. Pe lângă cele 9 milioane de euro rituale, cât reprezintă bugetul CSA.

Cu banii din taxele pe licenţă la fotbal, handbal, baschet, volei, hochei, rugby, clubul Armatei ar fi constatat că se poate autofinanţa. Că are un buget suficient pentru secţiile aducătoare de medalii olimpice: scrimă, canotaj, kaiac-canoe, gimnastică, judo. Pe deasupra, CSA ar aduce venituri și la bugetul de stat, în loc să-l stoarcă în numele unui management leneș și perdant. Contribuabilul plătește și evaluatori, și avocaţi. Iar după ce plătește, e minţit în faţă, să plătească și mai mult.

În cinci ani, după estimarea MApN, nu poţi organiza o licitaţie. Dar în trei ani poţi promova o echipă din Liga a 4-a în Liga 1, astfel încât promovarea ”să coincidă cu finalizarea lucrărilor de modernizare a Stadionului Ghencea”, adică prin 2020 vara, când începe Euro.

Sigur, exista riscul ca, la licitaţiile pentru folosirea mărcii Steaua, să nu se prezinte nimeni. Iar preţul de pornire să scadă jenant. Dar riscul ăsta e ipotetic, pe când banii publici daţi pe himere sunt siguri.

Maria Andrieș

Preluare de la http://blogsport.gsp.ro/andries

Nota Redacției:

„Raportul Corpului de Control și Inspecție după verificarea modului de gestionare a mărcii STEAUA BUCUREȘTIprezintă o mare minciună în pasajul citat mai jos. Nu știu dacă din dorința de a acoperi cheltuirea banului public pe o evaluare inutilă, fie dintr-o proastă informare.

„În privința valorificării mărcii revenite în patrimoniul clubului prin stabilirea, negocierea și încasarea unor taxe de licență, Corpul de Control a reținut motivarea obiectivă a conducerii CSA, conform căreia timpul necesar desfășurării procedurilor de implementare a acestei soluții ar fi putut excede intervalul de cinci ani de protecție a mărcii permis de lege. Ca atare, în vederea păstrării mărcii “Steaua București” în patrimoniul CSA, a fost reținută ca legală și obiectiv justificată soluția alternativă de valorificare a acesteia prin înscrierea unei echipe de fotbal în liga a IV-a, care să promoveze, prin merit sportiv, în ligile superioare, astfel încât promovarea în Liga I să coincidă cu finalizarea lucrărilor de modernizare a stadionului Ghencea.”

  1. O licitație nu poate dura 5 ani.
  2. Termenul de 5 ani invocat în raport este o aberație dacă se referă la marca „Steaua București”. CSA este proprietar al mărcii „Steaua București” din 1961, când și-a schimbat numele! În 2014, CSA nu a redobândit marca Steaua, ci a obținut în instanță anularea dreptului de a mai deține marca Steaua și SC FCSB SA. 
  3. Termenul de 5 ani este valabil strict la acea sigla/desen inregistrată la OSIM de CSA în 2014, nu la marca „Steaua Bucuresti” deținută de CSA de la schimbarea numelui din CCA.
  4. Marca „Steaua București” nu a plecat niciodată de la CSA și nu o poate pierde decât dacă se desființează clubul sau o vinde. Deci nu exista nicio presiune a timpului.
  5. Legal, CSA putea face echipă de fotbal CSA Steaua București oricând în prioada 1998-2017, fără absolut nicio legătură sau condiționare cu sigla înregstrată la OSIM în 2014.

În concluzie, acest Raport  al MApN despre marca Steaua este o mare inutilitate cu aberații.

X Ray

Scrisoarea emoționantă trimisă de un suporter stelist » Mesajul pentru Peluza Nord și Peluza Sud

Un suporter stelist a trimis pe adresa redacției Gazetei Sporturilor o scrisoare emoționantă legată de situația actuală a echipei pe care o susține.

Citește mai jos scrisoarea fanului stelist:

Steaua – FCSB sau Steaua – CSA? O intrebare care exista pe buzele multora.

1986! Aveam 6 ani si eram “finalisti”! Imi aduc aminte si acum ca vecinul de la parter venise la noi sa vada meciul pentru ca televizorul lui se stricase. Imi aduc aminte cum se aruncase pe jos si isi rodea unghiile, cum se inrosise la fata si se ruga! Si nu intelegeam de ce! Apoi, in zilele, saptamanile si lunile ce au urmat, auzeam constant la radio celebrul “Apara Duckadam”! Si incet imi incoltise in minte ideea ca ceva frumos totusi s-a intamplat de tot se repeta inregistrarea acelor momente.

Anii au inceput sa treaca, am mai vazut cateva meciuri dar abia din 1990, dupa Revolutie, cand “libertatea” a devenit o certitudine, un lucru real si palpabil, care ne-a permis mai multe, am inceput sa inteleg fotbalul cu adevarat, am inceput sa il traiesc. Si l-am trait mereu pentru Steaua si echipa nationala! Chiar daca familia tinea cu Dinamo. M-am tinut tare si Steaua a ramas pentru mine echipa de suflet si va ramane pana cand existenta mea pe acest pamant se va sfarsi.

Cu siguranta, acel prim moment de contact cu Steaua si amintirea vecinului care era atat de fericit, m-au “convins” ca Steaua este cea mai buna si ca eu cu ea trebuie sa tin.

A trecut Revolutia si fotbalul romanesc a inceput sa se “dezvolte” si sa aiba mai multa vizibilitate. Steaua era inca echipa Armatei, asa cum a fost si la momentul castigarii Cupei Campionilor Europeni. Apoi, la un moment dat a aparut domnul George Becali. Inca eram tanar cand acest domn a preluat Steaua de la Armata. Aveam o varsta la care, pentru mine, conta doar ca Steaua sa castige orice meci, indiferent de cine o antrena, cine juca sau cine era proprietarul. Cu timpul, aceste lucruri s-au mai schimbat si mi-am format propriile opinii despre jucatori, antrenori sau patroni de cluburi.

Si Steaua, cea a a domnului Becali a inceput sa adune performante europene: calificari consecutive in competitiile europene, indiferent de denumirea lor, primaveri europene si rezultate chiar de rasunet impotriva unor echipe cu nume, istoric si bugete impresionante.
Si mai era ceva: stadione pline ochi de suporteri (galerie si cei obisnuiti).

Am ajuns la 36 de ani si am plans pentru Steaua-CSA sau Steaua-Becali: am sarit in sus de bucurie cand am invins Aston Villa si West Ham; mi-au dat lacrimile de emotie pozitiva cand am eliminat Valencia; mi s-a facut pielea gaina la atmosfera din tribune inaintea meciului (amanat) cu Villareal; am avut un sentiment de profunda mandrie pentru sezonul “eurofantastic” si am plans cu lacrimi de crocodil la eliminarea de la Middlesborough. Am trezit tot blocul la victoriile contra celor de la Ajax si Chelsea si am suferit la pierdea ultimului campionat.

Dar cel mai mult plang in interior datorita momentului in care se afla Steaua mea, de fapt a noastra, fie ca recunoastem public sau nu! Steaua nu este doar a stelistilor, Steaua esta a Romaniei. Tot respectul pentru celelalte echipe care de-a lungul timpului au avut anumite performante nationale sau europene, dar Steaua este cea care ne-a tinut acolo sus, mereu!

Nu sunt fanul domnului George Becali. Comportamentul sau, limbajul sau, iesirile sale, nu il recomanda ca un model! Dar acest domn, asa cum este din punct de vedere al caracterului, a tinut aceasta echipa sus, acolo unde merita si unde ii este locul. Acest domn a cheltuit milioane de euro pentru a transfera jucatori, pentru salariile acestora si a antrenorilor adusi. A cheltuit sume impresionante daca ne raportam la investitiile facute in sportul romanesc.

Si a adus rezultate, pentru Steaua, pentru fotbalul romanesc, pentru sportul romanesc si pentru Romania, in general.
Iar acest domn a platit ani de zile, bani frumosi, pe chirie in Ghencea, catre Armata care a fost foarte incantata sa obtina niste venituri fara sa miste un deget pentru a intretine baza de acolo. Iar atunci cand domnul Becali nu a fost de acord cu ridicarea nivelului chiriei, a aparut domnul Talpan si a inceput razboiul.

Cu siguranta si domnul Becali a gresit de-a lungul timpului. Poate ca nu preluat 100% corect Steaua sau poate nu au fost intocmite toate actele necesare care sa dovedeasca ca preluarea a fost corecta. Poate ca trebuia sa ajunga la un numitor comun cu Armata, inclusiv de dragul fanilor. Dar duritatea pe care Armata a folosit-o in acest caz, iesirile domnului Talpan, toate aceste lucruri arata ca interesele sunt “above us”.

Apropo de domnul Talpan: eu nu sunt de acord ca din taxele si impozitele mele, statul roman sa plateasca salariul unui om precum domnul Talpan. Iar asta nu are nici o legatura cu “razboiul” purtat acum. Comportamentul unui om din cadrul armatei este cu totul si cu totul diferit fata de ce vedem la acest domn care pur si simplu face armata de ras prin iesirile sale. Si da, ca sa nu sariti ca arsi: si domnul Becali a facut de multe Steaua de ras!

Armata vrea sa aiba Steaua din nou? Foarte bine! Sa o cumpere de la domnul Becali, platind niste milioane de euro! Asa poate intra din nou, cu adevarat, in posesia Stelei!

Unde au fost cei de la Armata pana acum?! De ce au tacut daca “stiau” ca Steaua nu a fost preluata corect?! Iar acum, acesti domni nu fac altceva decat sa distruga singura legenda adevarata a fotbalului romanesc!

Domnul Becali nu a stiut sa cultive o relatie corecta si de apropiere cu fosti mari jucatori ai Stelei si de aceea, acum, unii sunt impotriva lui si sprijina initiativa CSA! Nu vreau sa imi exprim parerea despre domnul Piturca, deoarece as avea multe lucruri negative de spus, dar sunt mirat ca domnul Lacatus s-a dat de partea Armatei. O legenda a Stelei, in adevaratul sens al cuvantului, domnul Marius Lacatus a antrenat aceasta echipa, pe vremea domnului Becali, a antrenat Steaua si se bucura alaturi de suporterii de atunci! Acum vine si spune ca nu a stiut de faptul ca nu era adevarata Steaua! Oare domnul Lacatus a vrut sa se razbune pe domnul Becali sau a fost atras altfel in acest proiect?! Pacat domnule Lacatus pentru ca tradati majoritatea suporterilor!

Peluza Sud, peluza Nord… Ati fost ani la rand in tribune. V-ati bucurat la fel de mult ca si mine la marile victorii ale Stelei iar apoi, dintr-o data, ati parasit-o! Motivele invocate de voi sunt nule iar ipocrizia este maxima! Ar trebui sa va fie rusine! Nu sunteti stelisti in adevaratul sens al cuvantului. Apropo, ruptura s-a produs cu mai mult timp inainte de aceasta problema cu numele, palmaresul, sigla. Oare de atunci cand domnul Becali a decis sa nu mai cheltuie bani pentru galerie?! Si asa Steaua a platit pentru voi. A platit amenzi consistente si in Romania si in Europa pentru rasismul vostru, pentru petardele voastre, pentru bataile din tribune! Asa stiati voi sa incurajati Steaua?! In toate comunicatele voastre stiti doar sa aratati cu degetul si sa acuzati! Dar scuze stiti sa ve cereti?! Datorita voua, noi, suporterii obisnuti, nu am putut vedea direct pe stadion mute meciuri ale Stelei! Stiti de ce?! Pentru ca meciurile s-au jucat fara spectatori datorita problemelor pe care le-ati cauzat! Si voi ati facut Steaua de ras! Nu va place de domnul Becali?! Foarte bine, nici mie! Dar Steaua domnului Becali este STEAUA!

Si sunt si alti suporteri obisnuiti care doar pe motiv ca nu il suporta pe domnul Becali au ajuns sa se dezice de aceasta echipa si sa se indrepte spre CAS! Dragilor, nu lasati ura fata de un om sa va intunece mintile! Aceasta echipa a adus si pentru voi fericire si erati in tribune sa o sustineti. Iar proprietar era tot domnul Becali!

Indiferent de ce va hotara justitia ca si decizie definitiva si fara drept de apel, sufletul imi transmite ca aceasta este Steaua, indiferent cum se va numi! Si o voi incuraja de pe stadion sau din fata televizorului de fiecare data! Si nu imi va fi rusine sa plang de bucurie sau tristete pentru aceasta echipa!

Domnilor de la Armata, domnule Becali, domnilor Piturca, Lacatus etc., dragi suporteri stelisti…haideti sa facem pace, haideti sa ne bucuram ca avem un club care ne poate reprezenta cu succes in Europa si care poate stimula si alte cluburi de la noi sa devina mai bune! Haideti sa ne luptam pentru fotbalul romanesc! Daca Steaua de acum (nu CSA) moare, fotbalul romanesc intra in coma! Este o certitudine! Cate cluburi a salvat Steaua de la faliment prin banii platiti pentru jucatori adusi de la acestea? Si exista multe alte exemple.

Dragi romani, sa ne bucuram de fotbal, sa ne bucuram de Steaua! IMPREUNA!

Un roman,
Andrei!

Preluare de pe gsp.ro

Raportul Corpului de Control și Inspecție după verificarea modului de gestionare a mărcii STEAUA BUCUREȘTI

Corpul de Control și Inspecție a finalizat verificările dispuse de ministrul apărării naționale cu privire la modul în care a fost gestionată situaţia generată de revenirea în patrimoniul Clubului Sportiv al Armatei (CSA) a mărcii „Steaua Bucureşti”.

Referitor la măsurile administrative subsumate obligației de punere în aplicare a Deciziei civile nr. 3425, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Corpul de control a constatat faptul că la nivelul CSA “Steaua București” măsurile luate (atât cele referitoare la recuperarea prejudiciului, cât și cele privind valorificarea mărcii) au fost în concordanță cu obligațiile legale ce revin oricărui administrator de bunuri publice patrimoniale.

În privința valorificării mărcii revenite în patrimoniul clubului prin stabilirea, negocierea și încasarea unor taxe de licență, Corpul de Control a reținut motivarea obiectivă a conducerii CSA, conform căreia timpul necesar desfășurării procedurilor de implementare a acestei soluții ar fi putut excede intervalul de cinci ani de protecție a mărcii permis de lege. Ca atare, în vederea păstrării mărcii “Steaua București” în patrimoniul CSA, a fost reținută ca legală și obiectiv justificată soluția alternativă de valorificare a acesteia prin înscrierea unei echipe de fotbal în liga a IV-a, care să promoveze, prin merit sportiv, în ligile superioare, astfel încât promovarea în Liga I să coincidă cu finalizarea lucrărilor de modernizare a stadionului Ghencea.

S-a constatat, de asemenea, că, atât în demersurile de ordin juridic întreprinse până la acest moment în vederea valorificării mărcii, cât și cu privire la pașii de urmat în viitoarele termene ale proceselor în care este parte, Clubul a beneficiat și beneficiază de consilierea de specialitate a Direcţiei pentru relaţia cu Parlamentul şi asistenţă juridică, nefiind identificate situații de obstrucționare a activității juristului CSA în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, privind activitatea de reprezentare procesuală.

În ceea ce privește declarațiile în mass media ale consilierului juridic al clubului, locotenent-colonel Florin-Costel Talpan, raportul reține faptul că acesta nu a fost mandatat să exprime pozițiile oficiale ale CSA Steaua sau MApN.

Ministrul apărării naționale a dispus conducerii CSA “Steaua București” măsuri urgente de reorganizare a activității structurii de informare și relații publice a CSA, în vederea asigurării unui proces de comunicare coerentă, unitară și eficientă pentru toate domeniile de activitate ale clubului. În acest sens, clubul va completa, în perioada următoare, prin concurs, schema de personal a structurii de comunicare și va desemna un purtător de cuvânt care să asigure, într-un mod unitar și coordonat, relația cu reprezentanții mass-media.

Printre propunerile înaintate conducerii MApN, cu privire la problematica verificărilor, sunt incluse adoptarea unor măsuri ferme în vederea asigurării unui climat optim de organizare și desfășurare a activităților în cadrul clubului și o evaluare periodică a stadiului de îndeplinire a măsurilor întreprinse privind gestionarea situației generate de revenirea în patrimoniul CSA a mărcii “Steaua București”.

[Update 21 feb] Transferuri 2017. Final: 11 plecați, 4 veniți!

Lotul pe care Reghe îl va avea la dispoziție la începutul sezonului [24]:

  • PORTARI [3]: Florin Niță, Eduard Stăncioiu, Ionuț Poiană;
    FUNDAȘI [7]: Marian Pleașcă, Gabriel Enache, Gabriel Tamaș, Mihai Bălașa, Wilfried Moke, Marko Momcilovic, Gabriel Simion;
    MIJLOCAȘI [9]: Antonio Jakolis, Ovidiu Popescu, Mihai Pintilii, Muniru Sulley, Vlad Achim, Lucian Filip, William De Amorim, Fernando Boldrin, Vlad Mihalcea;
    ATACANȚI [5]: Denis Alibec, Harlem Gnohere, Florin Tănase, Dennis Man, Alexandru Tudorie.

Taboul transferuri iarna 2017

Sosiri [4]

Plecări [11]

  • Definitiv: Bojan Golubovic (CSMP Iaşi), Bogdan Mitrea (AEL Limassol), Alin Toșca (Real Betis, 1,00 Mill. €), Bourceanu (Arsenal Tula), Aganovici, Adi Popa (0,6 Mill. €, Reading)
  • Împrumut: Robert Vâlceanu (UTA, până în iunie 2017), Cristian Ontel (Clinceni, până în iunie 2017), Dan Popescu (CS Concordia Chiajna, până în iunie 2017), Enceanu, Chitosca.

Notă: LOTUL COMPLET și detaliat al FC STEAUA în acest sezon (link).

Liber la transfer

  • Bogdan Mitrea (fundaş stânga, pus pe lista de transferuri), Dan Popescu (fundaş stânga, pus pe lista de transferuri), Alexandru Bourceanu (mijlocaş defensiv, pus pe lista de transferuri), Adnan Aganović -Croaţia- (mijlocaş central, pus pe lista de transferuri), Rareș Enceanu (mijlocaş stânga, pus pe lista de transferuri), Bojan Golubović -Bosnia- (atacant, pus pe lista de transferuri).

Despărțiri oficiale

Sosiri/semnări oficiale

  • Joi 9 februarie 2017 – Fundașul Marian Pleașcă (Pandurii, liber) a semnat azi cu vicecampioana României. 

Fundasul dreapta in varsta de 27 de ani a semnat un contract valabil pana la sfarsitul actualului sezon, cu optiune de prelungire si va purta tricoul cu numarul 13.Bine ai venit, Marian Pleasca!
Marian Pleasca s-a nascut pe 6 februarie 1990, la Caracal si a inceput fotbalul la Centrul de Copii si Juniori al celor de la CS Pandurii Targu-Jiu. Dupa ce a debutat pentru prima echipa in 2010 a fost imprumutat, pentru o scurta perioada de timp, la Minerul Lupeni, iar de la sfarsitul lui 2010 si pana in decembrie 2016 a facut parte din lotul Pandurilor, pentru care a jucat in 92 de partide oficiale si a inscris 3 goluri. Marian a avut si o selectie la echipa nationala, bifand cateva minute in amicalul pierdut de Romania in Belgia, scor 1-2, in 2011.

  • marți 24 ianuarie 2017 – Fundașul polivalent Mihai Bălașa (22 de ani) a semnat azi cu vicecampioana României

Mihai Bălașa este jucătorul Stelei. Fundașul venit de la AS Roma a semnat cu roș-albaștrii pe o perioadă de 5 ani.. Finanțatorul roș-albaștrilor a fost de acord cu toate cerințele celor de la AS Roma, și va plăti 500.000 de euro, plus un procent de 15% dintr-un viitor transfer.

Bine ai venit, Mihai Balasa!FC Steaua Bucuresti anunta transferul lui Mihai Balasa, provenit de la AS Roma.Fundasul…

Posted by FC Steaua Bucuresti on Dienstag, 24. Januar 2017

Mihai Bălașa a fost vândut de Viitorul la Roma în 2013. A jucat pentru giallorossi doar la nivel de „primavera”, la tineret. Apoi a fost împrumutat la Crotone, pentru care a evoluat doi ani. Stagiunea trecută a fost cea mai bună din istoria clubului calabrez, promovat în Serie A. Mihai n-a fost păstrat și în lotul pentru prima ligă, s-a întors la Roma, care l-a dat la Trapani. Un împrumut cu ghinion.

Sicilienii au luptat pentru promovare în sezonul trecut, dar se comportă dezastruos în stagiunea actuală, pe ultimul loc, la opt puncte de primul loc care se salvează. Iar Bălașa a jucat foarte puțin, doar două meciuri ca titular. Becali i-a pus lui Bălașa în contract o clauză de reziliere de 5 milioane de euro.

  • sâmbătă 07 Ian 2017 – Brazilianul Junior Morais e al 5-lea jucator al Astrei care semneaza cu Steaua

Junior Morais ii urmeaza la Steaua pe Alibec, Enache, Boldrin si De Amorim. Becali nu si-a luat gandul de la Budescu.

„Din vara sunt jucatorul Stelei, asa am semnat. Steaua e echipa mare si cauta jucatori foarte buni”, spune Morais. Junior Morais e casatorit cu o romanca si au facut sarbatorile in Brazilia.


Primul „SOC” trait de Junior Morais la revenirea in Romania, dupa ce a anuntat ca e jucatorul Stelei 🙂 pe www.sport.ro

vineri 06 Ian 2017 – Bine ai venit Harlem Gnohere!FC Steaua Bucuresti anunta transferul lui Eddy Harlem Gnohere, jucator provenit de la Dinamo Bucuresti.

Eddy Harlem Gnohere este un atacant francez, nascut pe 21 februarie 1988, la Paris. Acesta a inceput fotbalul ca junior la AS Cannes si Troyes AC, iar in sezonul 2007/2008 a fost cedat in Elvetia, la FC La Tour. Dupa trei sezoane in Elvetia, acolo unde a mai evoluat pentru FC Bulle si FC UGS Geneva, a ajuns in Belgia, la Excelsior Virton, fiind transferat, dupa inca un sezon, la Charleroi, echipa pentru care a evoluat timp de un an si jumatate. Incepand cu ianuarie 2013, a fost imprumutat cate sase luni la KVC Westerlo si Royal Excel Mouscron, iar in vara lui 2014 a fost achizitionat de catre RAEC Mons. Dupa un sezon in tricoul ultimei echipe, cel supranumit „Bizonul” a semnat, in iulie 2015, un contract pe doi ani cu Dinamo, echipa pentru care a evoluat in 59 de partide oficiale, a inscris 24 de goluri si a oferit 8 pase de gol. Pe 6 ianuarie 2017 a semnat un contract valabil pe doi ani si jumatate cu Steaua, devenind al zecelea jucator transferat direct de la marea rivala in istoria celor doua cluburi.

Sunt foarte fericit pentru ca am ajuns la Steaua, alaturi de care imi doresc foarte mult sa obtin trofee in anii pe care ii voi petrece aici. Cea mai mare dorinta a mea este sa ajut echipa sa castige titlul si sa jucam in UEFA Champions League, acesta din urma fiind un obiectiv maret pentru orice fotbalist din lumeEddy Gnohere

Gnohere, primul transfer direct de la Dinamo la Steaua după 23 de ani . Cel dinaintea lui a devenit o glorie a roș-albastrilor. Ultimul jucător care a plecat direct de la Dinamo la Steaua a fost Damian Militaru, în 1994. Mijlocașul a jucat apoi 5 sezoane pentru formația roș-albastră, unde a reușit 21 de goluri în 139 de partide.

Jucători transferaţi direct de la Dinamo la Steaua:
Narcis Coman – Dinamo (1968-1970) / Steaua (1970-1974);
Florian Dumitrescu – Dinamo (1971-1974) / Steaua (1974/75);
Andrei Toma – Dinamo (1978-1980) / Steaua (1980-1982);
Dorel Zamfir – Dinamo (1981-1982) / Steaua (1982-1983);
Iosif Lovas – Dinamo (1981-1982) / Steaua (1982-1983);
Anton Doboş – Dinamo (1989-1991) / Steaua (1991-1996);
Ionel Fulga – Dinamo (1990-1991) / Steaua (1992-1994);
Cornel Mirea – Dinamo (1989-1990) / Steaua (1990-1992);
Damian Militaru – Dinamo (1993-1994) / Steaua (1994-1999).
Harlem Gnohere – Dinamo (2015-2016) / Steaua (2016-)

De partea cealaltă, ultimele transferuri directe de la Steaua la Dinamo au avut loc în 2007, când Tiberiu Curt, Daniel Oprița și Gabriel Boștină au trecut din Ghencea în Ștefan cel Mare.

UPDATE 22:15

După două ore și jumătate de negocieri la care au participat Luana Rednic, agentul atacantului, și Anamaria Prodan, cea desemnată să reprezinte Steaua de către Gigi Becali la negocieri, au ajuns la un acord final în ceea ce privește transferul lui Harlem Gnohere.

Gigi Becali a anunțat astăzi că a reușit să-l transfere pe Harlem Gnohere (28 de ani) de la Dinamo în schimbul a 250.000 de euro plus 50.000 la semnătură. Atacantul va avea 15.000 euro pe lună.

Atacantul francez a venit la negocieri după ce a primit acceptul clubului Dinamo, acolo unde după ora 20:20 și-a făcut apariția și președintele Valeriu Argăseală, care a fost sunat de patronul Stelei să plece cât mai repede la Gala AFAN, unde a primit premiul de cel mai bun președinte al unui club din România.

Atacantul a semnat pe 3 ani și jumătate și în foarte scurt timp va intra în programul de pregătire al echipei. Gnohere are 18 meciuri la Dinamo sezonul acesta, în care a înscris 6 goluri și a reușit 3 pase de gol.

Fostul preparator fizic al echipei nationale a revenit la Steaua dupa aproape 11 ani, acesta facand parte din staff-ul clubului nostru si intre august 2002 si martie 2006.

  • Marian Lupu este un preparator fizic nascut pe 4 martie 1971, care si-a inceput cariera in fotbal in 1999, la FC National. In august 2002 a ajuns la Steaua, alaturi de antrenorul Cosmin Olaroiu si a ramas in staff-ul ros-albastrilor pana in martie 2006, atunci cand a primit oferta de a fi preparatorul fizic al echipei nationale de seniori. A participat, alaturi de reprezentativa, la UEFA EURO 2008, iar in aprilie 2009 a inceput sa se ocupe de pregatirea fizica a echipei nationale Under 21, ocupand, de asemenea, functia de Coordonator al pregatirii fizice pentru loturile nationale de juniori. A revenit la echipa nationala de seniori in noiembrie 2014 si a participat, alaturi de „tricolori” la UEFA EURO 2016. In a doua jumatate a anului 2016 a fost preparatorul fizic al echipei nationale Under 21. De asemenea, de-a lungul timpului, Marian s-a ocupat de pregatirea fizica a jucatorilor de tenis Victor Hanescu si Irina Begul. Este absolvent al Academiei Nationale de Educatie Fizica si Sport, al Scolii Federale de Antrenori – specializarea preparator fizic, precum si al primului curs de preparatori fizici organizat de UEFA in 2013.

 


Pregătirea de iarnă

FC Steaua Bucuresti anunta ca reunirea lotului condus de Laurentiu Reghecampf va avea loc miercuri, 4 ianuarie, la Baza Sportiva Steaua Bucuresti. Jucatorii se vor prezenta vineri dimineata, incepand cu ora 8:00, la Institutul National de Medicina Sportiva, pentru vizita medicala, urmand ca sambata, 7 ianuarie, delegatia Stelei sa plece in primul cantonament de iarna în Antalya.

Primul cantonament de iarna se va desfasura in perioada 7-19 ianuarie, iar ros-albastrii vor fi cazați in cadrul Gloria Sports Arena, din Belek, Antalya, unde au programat şi un meci amical, cu azerii de la Qarabag.

Campioana se va întoarce apoi în ţară timp de trei zile, dar va reveni în Turcia pentru al doilea stagiu de pregătire care va cuprinde cinci jocuri amicale.

Cel de-al doilea stagiu de pregatire , in perioada 22 ianuarie – 4 februarie, va avea loc tot in Belek in incinta Hotelului Riu Kaya Palazzo 5*.


In aceasta perioada, FC Steaua Bucuresti va disputa un numar de 6 partide amicale, dupa cum urmeaza:

18 ianuarie – FC Steaua Bucuresti – FK Qarabag Agdam (Azerbaijan)
24 ianurie – FC Steaua Bucuresti – FK Vardar Skopje (Macedonia)
26 ianuarie – FC Steaua Bucuresti – FC Terek Grozny (Rusia)
28 ianuarie – FC Steaua Bucuresti – SK Slovan Bratislava (Slovacia)
31 ianuarie – FC Steaua Bucuresti – Wisla Cracovia (Polonia)
2 februarie – FC Steaua Bucuresti – HNK Hajduk Split (Croatia)

Etapa cu numarul 22 a Ligii 1 Orange va fi programata in week-end-ul 4-5 februarie 2017, atunci cand stelistii se vor deplasa la Cluj, pentru partida cu CFR.

Notă: Aici  vom încerca să vă tinem la curent, prin „update”, cu transferurile și pregătirea de iarnă.

X Ray