Steaua – CSMS Iași 1-1! Egalul nimănui cât o înfrângere

Steaua lui Reghe continuă seria neagră tip „Rădoi” și face un nou pas greșit, de această dată „acasă” la Pitești. Campioana României a terminat la egalitate cu CSMS Iași, scor 1-1 (Golubovici ’25/ Stanciu ’46).

Echipele de start:

  • Seaua: Fl. Niță – Enache (’72 Râpă), Varela, Papp, Toșca – Pintilii, L. Filip(’45 Muniru) – Ad. Popa, N. Stanciu (’79 Gebhart), Chipciu – Marica.
    Rezerve: Cojocaru, Râpă, Tamaș, Muniru, Bourceanu, Gebhart, Tade.
  • CSMS Iași: Grahovac – I. Voicu, Ciucă, Mihalache, Ţigănaşu – Viveiros (Llullaku 71′), Creţu, V. Gheorghe (Onduku 71′), Bole (Piccioni 83′)- A. Cristea, Golubovic. 
    Rezerve: Caparco, Bădic, Piccioni, Enescu, Frăsinescu, Llullaku, Onduku.

Deși a controlat jocul, și-a creat ocazii de gol, campioana a avut un meci foarte greu împotriva unei echipe arțăgoase, motivată, organizată defensiv și solidă, care a ieșit bine de câteva ori pe contraatac.

Într-o astfel de ipostază, Golubovici a deschis scorul în minutul 25, la prima și singura ocazie a ieșenilor din prima repriză, ajutat de o gafă comună Varela-Niță.  Din acel moment Steaua s-a aruncat în atac, dar nu a reușit să înscrie. Ocaziile de gol au fost irosite în primul mitan de Marica (‘8, ‘9, ’31, ’44) și Stanciu (’21, ’45+2).

Repriza a două a debutat fulminant și spectaculos. După doar 7 secunde scorul devenea 1-1, grație unei reușite a lui Stanciu, din pasa lui Marica, plecat într-un slalom cu mingea la picior de la centrul terenului, în secunda când Balaș a fluierat startul jocului.

Până la final Steaua a forțat victoria, însă n-a reușit nimic notabil pe tabelă și chiar putea pierde la ocazia lui Cristea din minutul 78,  aflat însă într-o poziție nesemnalizată de offside, și cea a lui Golubovici (’88). Șteliștii și-au consumat steril oportunitățile de gol prin Chipciu (’56), Stanciu (’68), Marica (’83), Adi Popa (’90+2).

Poate cea mai elocventă fază, care exprimă precipitarea, indecizia și disperarea roș-albaștrilor după golul victoriei, a fost în minutul 90+3. Moldovenii au beneficiat de un corner, a venit și Grahovac în careul lui Niță, portarul ieșean a lovit mingea cu capul (!?), dar s-a produs un henț și Balaș a dictat lovitură liberă pentru Steaua. Cu Grahovac ieșit din poartă, aflat în careul campioanei, steliștii au reluat repede jocul, dar Gebhart a pasat înexplicabil în cros între Marica și Popa, când putea continua de unul singur sau pasa simplu în lung de linie lui Chipciu. Astfel mingea a ajuns la adversari, pe când poarta ieșeană era goală, iar contraatacul stelist în 4 contra 3 avea spații libere suficiente de desfășurare.

Caracterizare generală

playoff2În finalul sezonului regular, Steaua lui Reghe a revenit la „norocul” în fața porții din era Rădoi. Atacă, dar nu marchează, iar pe tranziție negativă ia goluri de curtea școlii. Cu un joc pe alocuri mai slab decât cel din 2015, campioana României a intrat în Play off cu blazonul șifonat de trei echipe de pluton,  din care două caută cu disperare salvarea de la retrogradare. Victoria cu Chiajna a fost à la Pirus, cu un om în plus și bulan defensiv.

De fapt, „primenirea” s-a făcut în iarnă (cum s-a făcut), dar nu cu titulari „de facto”, ci de CV. Tot cei de pe vremea lui Rădoi joacă în primii 11, cu puține excepții care s-au integrat în „regulă”. Marica a fost la fel de absent pe tabelă ca Tade, Pintilii a dat mai multe pase greșite decât Breeveld, iar Enache nu a fost mai eficient în ofensivă decât Râpă, Alcenat sau Papp.

Steaua lui Reghe are aceeași apărare de pe vremea lui Rădoi: Niță-Vareala-Papp-Toșca. Un „Șvaițer” pe tranziție negativă prin care se scurg goluri cu o lejeritate dezarmantă. În atac, aceiași Chipciu, Adi Popa, fără centrări utile de pe benzi și în 80% din cazuri se împiedică în primul fundaș sau în tușe. „Tade 2”, adică Marica, se zbate ca peștele pe uscat fără goluri. Azi a jucat mult mai bine decât cu Voluntari, a bifat o foarfecă și un assist, dar este tot sub cerințele postului: golul.

Mijlocul cu Breeveld-Muniru, sau oricare combinație dintre ei cu Filip, era mai stăpân și mai eficient decât ce a arătat în cele 2 jocuri oficiale Pintilii, singur sau în combinație cu Bourceanu, Kharja, Filip sau Muniru. Dacă mai adăugăm și o lipsă de vână, care nu era prezentă la echipa lui Rădoi, avem și una din explicațiile pentru care jocul pare că a involuat față de cel din 2015, deși acum e Reghecampf și  „magicianului” Neubert.

Este limpede că Steaua lui Reghe traversează o perioadă dificilă, cu mai multe nume sonore decât Steaua lui Rădoi, dar și cu mai mulți nerefăcuți sau ieșiți din formă. Lupta la titlu a devenit acum un slogan jenant, ca un „hei rup” spus de un turmentat din șanț. Nu mai are nici o acoperire în ceea ce a arătat echipa până acum.

Nu pot spune cu certitudine dacă Steaua are sau nu un lot valoros, dar pot afirma cu argumentul evidenței că lotul ăsta nu are încă o echipă care să emită pretenții în Liga 1, cu atât mai puțin în UEFA.

Caseta tehnică


Arbitraj slab al brigăzii conduse de Cristi Balaș, care a acordat câteva galbene complet aiurea, printre altele. Cartonaşe galbene: Varela 24′, Chipciu 28′, Enache 47′, Toşca 49′, Pintilii 60′ / Golubovic 26′, Creţu 30′, Ţigănaşu 42′, Grahovac 45′.

Video rezumat: Steaua – CSMS Iași 1-1

Declarații

Reacția lui Reghecampf după al doilea joc consecutiv în care Steaua nu câștigă:
”Normal că sunt dezamăgit. Am pierdut două puncte importante de care aveam nevoie. Va urma o perioadă foarte grea. Acum, să vedem pe ce loc vom intra în play-off.

Ne-am creat multe situații, ne-am complicat în multe momente, dar nu avem mult timp, pentru că în patru zile vine următorul meci.

Ne precipităm foarte mult la finalizare, plus că primim goluri foarte ușor. Noi nu suntem la nivelul pe care ni-l dorim. Sunt foarte mulți jucători care vin din spate, trebuie să fie o concentrare mult mai mare, pentru că sunt sigur că la final noi vom fi pe locul 1”

Declarația video a lui Reghecampf

  • De ce l-a lasat rezerva pe Tamas: „Tamas nu m-a nemulțumit, el vine după o perioadă în care nu a jucat foarte mult timp. Probabil va juca următorul meci. Încet, încet, vom face o echipa puternică.”
  • Despre Marica: „Ciprian s-a mișcat foarte mult, și-a creat ocazii bune, mie mi-a plăcut de el.”
  • Despre Bawab: „Avem rezultatele RMN-ului lui Bawab. Nu este o accidentare gravă pentru Bawab, în următoarea lună nu va fi apt pentru meciuri dar iși va reveni usor, ușor.”
  • Filip trece pe banca: „Filip nu s-a ridicat la nivelul jocului și l-am schimbat. Avem jucători pe banca ce asteaptă să intre, l-am bagat pe Muniru, dar am gresit iar. Am făcut mult efort, dar nu am reușit să marcăm”.
  • Despre meciul cu Dinamo: „Anumiți jucători nu se pot reface în 4 zile, vom folosi jucători care sunt proaspeți, mergem în Stefan cel Mare să câștigăm.”

Fostul atacant de legendă al Stelei, Gavrilă ”Pele” Balint, a analizat, în studioul Fotbal Club, de la Digi Sport, prestația Stelei în remiza, 1-1, cu CSMS Iași, și nu o mai vede pe Steaua favorită la titlu:”Nu e pregătită de play-off. Reghe e bulversat.”

Declarația video a lui Balint

După ultima etapă din sezonul regular, ieșenii au terminat pe 7, primul loc sub linia play-off-ului, cu 37 de puncte. Pentru Steaua a fost un meci degeaba. Campioana a întrat în Play off cu 22 de puncte, câte ar fi avut și dacă această partidă nu s-ar fi disputat sau ar fi fost înfrântă.

Șansele „teoretice” la titlu depind acum de meciul Dinamo – Astra. Dacă învinge Dinamo, Steaua va fi la 3 puncte de primul loc. La egalitate sau la victoria giurgiuvenilor, Steaua pornește Play off-ul de la 4 ( sau  5) puncte distanță față de lider.

Notă: În această ultimă variantă (victorie a giurgiuvenilor), chiar dacă în seara asta învingea Steaua,  ar fi fost tot departe de Astra, la 4 puncte distanță. Înfrângerea cu FC Voluntari a contat mult în punctajul Stelei din Play off. Cu doar un punct obținut cu ilfovenii și unul de acum, Steaua făcea 45 puncte, adică 23 în Play off prin rotunjire.

Le urăm succes în Play off!

XRay

Avancronică Steaua – CSMS Iași. Ultimul tren din Trivale spre Play off

logo liga2Astăzi suntem la ultima etapă înainte de startul play-off-ului. Votată cea mai bună echipă din România în 2015, Steaua nu concepe să rateze al 27-lea titlu din istoria clubului. „Ar fi un dezastru. sunt sigur că vom lua titlul. Toate echipele din play-off au șanse să câștige campionatul”, a spus şi Reghecampf.

 

Steaua a fost votată cea mai bună echipă din România în 2015 de peste 35.000 de vizitatorii site-ului digisport.ro, iar roş-albaştrii au primit trofeul ieri chiar înainte de ultimul meci din sezonul regulat. 


Căpitanul Fernando Varela a fost onorat de premiul votat de cititori. Pentru asta muncim toți, să fim cei mai buni și să câștigăm toate trofeele aici în România. Pentru asta suntem la Steaua București, avem cel mai bun lot”, a spus Fernando Varela, căpitanul campioanei României din ultimele 3 sezoane.

VIDEO cu Evenimentul

După ultima partidă din sezonul regular, pentru Steaua urmează și apoi un play-off în care poate cuceri al patrulea titlu consecutiv. „Astra e pe primul loc, ei au prima șansă. Mai sunt echipe în fața noastră, nu cred că suntem principala favorită la titlu”, a spus circumspect decarul Nicușor Stanciu, mijlocașul anului 2015.

Un alt obiectiv important al Stelei este accederea în grupele Champions League. Pentru a participa în această competiție, cucerirea titlului nu este obligatorie. Steaua trebuie să încheie Play off-ul pe locul 2, sau chiar pe 3, dacă în unul din primele două locuri s-ar plasa Dinamo, echipă înterzisă de UEFA în acest sezon din cauza insolvenței. Însă, traseul campioanelor este mai accesibil decât cel al non-campioanelor. Din această perspectivă, cucerirea titlului devine o prioritate.

Steaua și CSMS Iași se vor întâlni, astăzi de la 20:30, pe Stadionul Nicolae Dobrin din Pitești, într-unul dintre cele două meciuri care contează pentru ultimul loc în play-off la care aspiră ieșenii și ASA Târgu-Mureș în meciul cu FC Botoșani. Partida Steaua – CSMS Iași va fi în direct pe Digi Sport 1 și Dolce Sport 1.

Steaua n-a rezolvat problema cu autoritatile in privinta National Arena si merge din nou sa joace la Pitesti. Fanii Stelei din judetul Arges n-au fost descurajati de meciul dezastruos cu Voluntari. Vor veni cu miile sa vada Steaua lui Reghe pentru prima oara in 2016, la partida cu CSMS Iasi.

Gazeta Sporturilor scrie ca s-au dat deja 5000 din cele 10 000 de tichete tiparite de club pentru acest meci. Casele sunt deschise și azi, iar Steaua a publicat pe site-ul oficial un mesaj prin care le cere fanilor sa evite aglomeratia de la casele de bilete si de la portile de intrare. La meciul cu Astra de anul trecut suporterii s-au calcat in picioare ca sa intre pe stadion.

CSMS Iași
Anul înfiinţării: 2010 (prima participareîn Liga I: 2012-13)
Culori: alb-albastru
Trofee câştigate: –
Lot (23): portari – 2, fundaşi – 9, mijlocaşi – 7, atacanţi – 5
Antrenor: Nicolo NAPOLI
Transferuri în iarnă:

Au venit: Llullaku (Gaz Metan Mediaş), A. Cristea (ASD Martina Franca / Italia), Sarić (NK Zadar / Croaţia)
Au plecat: L. Ganea, Grigorie (ambii Academica Clinceni), João Paulo

Palmares Steaua vs CSMS Iaşi

O singură înfrângere au suferit steliştii în meciurile jucate pe teren propriu din ediţia curentă, 0-1 cu Astra, în rest au șase victorii şi cinci remize.

Moldovenii sunt neînvinşi în deplasare din 13 septembrie 2015, atunci când au cedat toate punctele la Craiova. Au urmat două succese (2-1 cu Petrolul, 2-1 cu Viitorul) şi patru rezultate de egalitate.

Steaua şi CSMS Iaşi s-au întâlnit de cinci ori în Liga 1, de patru ori s-au impus roș-albaștrii, iar un joc s-a încheiat la egalitate.

  • Primul meci a avut loc pe 16 septembrie 2012, CSMS – FC Steaua 0-3 (marcatori Alexandru Chipciu – dublă şi Rocha). În returul stagiunii 2012-2013, în Ghencea, Iaşiul a deschis scorul din penalty prin Claudiu Tudor (minutul 17), avantajul moldovenilor ţinând până în finalul primei reprize, atunci când Alexandru Chipciu a adus egalarea. În partea a doua a jocului, Pintilii şi Tatu au marcat pentru un nou succes izbutit de formaţia antrenată la vremea respectivă tot de Laurenţiu Reghecampf.
  • Mult mai echilibrate au fost partidele disputate în campionatul precedent, cel în care bucureştenii s-au impus acasă cu 1-0, golul victoriei venind abia în minutul 94, autor Szukala, în timp ce tabela din Copou a arătat scor alb (28 mai 2015), unul care coroborat cu rezultatul de la Târgu Mureş, ASA – Oţelul 1-2, au dus titlul în vitrina „roş-albaştrilor”.
  • De o confruntare spectaculoasă au avut parte microbiştii şi în ultimul duel direct, cel din 3 octombrie 2015. Chipciu a deschis scorul în prima fază din repriza secundă, fructificând pasa primită de la Kharja. Apoi, cu 10 minute înainte de final, Tahar a mărit avantajul, după care Vasile Gheorghe a redus din diferenţă în prelungiri.
  • De asemenea, în sezonul competiţional 2014-2015, adversarele de sâmbătă s-au întâlnit la Iaşi şi în cele două competiţii eliminatorii, de fiecare dată Steaua fiind cea care a mers mai departe, 3-0 în Cupa Ligii Adeplast şi 1-0 în Cupa României.
  • Laurenţiu Reghecampf şi Nicolo Napoli s-au mai duelat o singură dată din postura de antrenori, în ediția 2012-2013, atunci când Steaua s-a impus acasă cu 2-1 în faţa celor de la CS Severin. Pentru tehnicianul italian, partida va fi una specială, asta deoarece va consemna cea de a 150-a prezenţă pe banca unei echipe în Liga 1 Orange.
Steaua vs CSMS Iaşi – etapa a 26-a, Liga 1

În etapa precedentă, Steaua a pierdut surprinzător cu FC Voluntari, scor 1-3, iar una dintre măsurile luate a fost readucerea lui Gregory Tade la prima echipă. Reghecampf, a declarat că le-a spus jucătorilor cuvinte mai dure, dar totuși consideră că acel meci a fost un accident.

„A fost un accident jocul cu Voluntari. Am avut foarte multe ocazii. Ne gândim la meciul cu Iași. Jucătorii vor avea o altă atitudine. Au fost cuvinte dure și din partea mea la adresa jucătorilor. Jocul nu a fost cel care trebuia să fie. La Hamroun a fost un accident, Momcilovici trebuie să se integreze în familia noastră, să se obișnuiască cu ceea ce înseamnă Steaua.

Sunt mai multe motive pentru aducerea lui Tade. In primul rând a trecut perioada de transfer și nu am putut să-l transferăm. E în continuare jucătorul Stelei și trebuie să-i oferim condiții de pregătire. Alt motiv, am avut discuții cu patronul și mă bucur că a înțeles. Avem jucători de valoare care au nevoie de concurență. Nu-mi fac probleme în privința lui Marica. El își dorește mai multe decât oricine să marcheze. E o presiune, dar trebuie să avem puțină răbdare”, a spus Laurențiu Reghecampf.

Ieșenii vin foarte motivați să își joace ultima carte de accedere în play off, fiind la mâna lor. O victorie le-ar asigura locul 6, indiferent de rezultatul partidei ASA – FC Botoșani.

Nicolo Napoli (antrenor): „Este un meci foarte important pentru noi. Este extrem de dificil, dar băieţii sunt concentraţi şi cred că putem face un meci bun, la fel ca în ultimele două partide şi putem obţine un rezultat bun. Mergem la victorie pentru că altă variantă nu avem. Pentru a fi siguri de intrarea în play-off, trebuie să câştigăm. Nu putem lua în calcul egalul pentru că atunci depindem de partida de la Târgu-Mureş. Nu cred că înfrângerea Stelei cu FC Voluntari le va aduce un plus de motivare. Steaua este o echipă foarte bună şi joacă doar la victorie. Eu am încredere că putem face un joc bun şi dacă stăm bine în terenul de joc şi nu facem greşeli putem câştiga. Nu ne interesează meciul de la Târgu-Mureş. Noi trebuie să fim concentraţi 100% pe partida noastră. Sunt convins că FC Botoşani poate câştiga la Târgu-Mureş, pentru că meciurile sunt echilibrate. Dar nu ne putem baza pe asta. Dacă nu vom intra în play-off, e clar că vom avea emoţii cu salvarea de la retrogradare. În play-out începe un nou campionat”.

Deşi se părea că va trece la modulul 4-1-4-1, cu Gebhart în locul închizătorului, sursele Digi Sport indică faptul că Reghe nu va risca cu neamţul din primul minut, deşi a cochetat cu această idee toată săptămâna. În cele din urmă, a primat logica, astfel că germanul va fi folosit abia în repriza secundă, fiind prima opţiune pentru schimbare.

În aceste condiţii, se ridică problema sistemului folosit. Nu este exclus, însă, ca Papp să revină în banda dreaptă a apărării, iar Enache să fie urcat la mijloc, el fiind un fotbalist polivalent, care poate evolua şi în banda stângă. Adi Popa ar rămâne în dreapta, iar Chipciu ar evolua într-un rol central, lângă Stanciu. O altă variantă pe care Reghe o ia în calcul este cea „safe”: să continue în 4-2-3-1, dar cu Muniru lângă Pintilii.

Echipe probabile (conform Digisport.ro)

FC Steaua: Niţă – Enache, Varela, Tamaş, Toşca – Pintilii, Muniru – Adi Popa, Stanciu, Chipciu – Marica
Accidentat: Bawab. Suspendat: Hamroun.

CSMS Iași: Grahovac – Voicu, Mihalache, Ciucă, Ţigănaşu – Viveiros, V. Gheorghe, Enescu, Bole – Golubovic, An. Cristea;
Accidentaţi: Frăsinescu, Mitić

fortza 27-4În ciuda aparențelor, va fi o partidă foarte dificilă. Ieșenii au un moral bun și joacă cu Play off-ul pe masă. Steaua vine cu moralul demolat după eșecul din Groapă, cu un lot aproape complet și bine muștruluită de toată lumea.

Cu o victorie astăzi, campioana României poate intra în Play off la o diferență de 4 puncte față de liderul Astra, dacă giurguvenii vor înfrânge duminică în meciul direct cu Dinamo, sau la 2 puncte de primul loc, dacă înving câinii. Cele trei puncte prețioase pierdute de steliști în etapa trecută cu FC Voluntari, prin arbitraj și propria indolență, au făcut aproape o „misiune imposibilă” obiectivul asumat de Reghecampf : Titlul 27!

Le urăm succes roș-albaștrilor!

XRay

  • dada gloaba de tamas si BOUrceanu au jucat prost meciul trecut si au fost lăsați pe banca, sa inteleg ca chipciu a fost MVP-ul meciului si de-aia e titular???

    echipa in continuare se prezintă slab…

  • Pai sa vedem –

    Marica sta in continuare la ciupeala. Pai daca era vorba de ciupeli si de centrari, mai bine il bagam pe Tade, ca are inaltimea si gabaritul potrivit pentru asta.

    Pintilii, ca orice mijlocas central de valoare, pierde baloane. Multe.

    Chipciu face din nou un meci mare de-ti vine sa-l trimiti la Real Madrid. Cu prima cursa, bilet dus, condus pana la aeroport ca sa fii sigur ca a decolat.

    Varela a gresit la gol. Boala ii atinge si pe cei aparent imuni.

    Jucam mai bine anul trecut, cand l-am adus pe Reghe de urgenta. Cu lotul ala „prost”, ce trebuia remaniat in intregime, conform specialistilor de pe forum.

    • Cred ca-l confunzi pe Pintilii cu Filip si nu in ultimul rand cu Chipciu – care efectiv a pierdut fiecare minge jucata si si-a batut joc si de cornerele pe care le-a batut. Marica a scos maximum din fiecare minge jucata si a avut singurele ocazii. Un atacant de careu are nevoie de mingi, nu e Messi.

      Problema mare e ca n-avem om de ultima pasa care sa lege mijlocul de atac.

      LE: Hai ca am egalat! Stanciu si-a mai spalat din pacate. Dar nu e play-makerul de care avem nevoie.

  • Mijlocul Stelei e zero…Stanciu se zbate ca un mormoloc doar….poate îi informează cineva că valoarea lor se vede prin precizia paselor și cum șutează…sau poate pur și simplu sunt valoroși doar teoretic….

  • Iar sta Chipciu in teren 90 de minute? 😀

  • Hai ca avem super echipa, forza 27, sa cante trompetele si sa danseze buricul!

    Chipciu, unicul capitan! 😀

  • Nu inteleg de unde atata incredere in Chipciu, cand el de 2 ani mimeaza fotbalul, astazi a facut din nou un meci „mare” prin care , dupa cum se vede, o sa-i garanteze locul de titular si-n urmatoarele partide. Filip la fel, saracu a avut 2 meciuri in care a aratat ca un jucator de fotbal ( fotbalist n-a fost niciodata )si porneste titular in fata lui Muniru, care si-n partida de azi a aratat ca macar stie in ce parte e poarta adversa.

    Marica n-are cum sa joace singur fara un om langa cu el cu care sa combine, iar Stanciu cu siguranta nu e, locul lui e la mijloc langa un inchizator. Marica-Bawab sau Tade-Marica sper sa vad la urmatoarea partida, asta desigur daca ne propunem sa castigam.

  • Steaua – Iasi 1-1 (0-1), dupa inca o reprezentatie nereusita a elevilor lui Reghe. Despre tehnicianul stelist nu sunt multe de spus. Retin doar ca in ultimul sfert de ora i-a substituit pe cei mai buni jucatori (Enache si Stanciu) cu doi sportivi net inferiori.

    Nita 5 – fara vina la gol, dar nesigur la fazele fixe;
    Enache 6 – risipa de efort, recuperari numeroase, n-a reusit intotdeauna sa combine efecient cu Popa in flancul drept;
    Varela 4 – vinovat la gol, deposit si de Cristea, in viteza, si de Golubovic la cornere ori lovituri libere;
    Papp 5 – a dus-o greu cu Golubovic;
    Tosca 4 – joc slab, fara aport ofensiv;
    Pintilii 6 – a incercat sa impulsioneze echipa, e insa departe de forma de acum doi-trei ani;
    Filip 4 – limitat structural, nu are cum sa ajute jocul ofensiv;
    Chipciu 4 – inca un joc nereusit, ca sa utilizez un eufemism;
    Popa 4 – departe de asteptari, adesea s-a impiedicat in propriile driblinguri;
    Stanciu 7 – a dezechilibrat in cateva defensive adversa, a dat gol, a fost un pericol permanent pentru ieseni;
    Marica 6 – joc acceptabil, a avut cateva situatii de poarta, a contribuit la golul lui Stanciu;
    Muniru 6 – mai bun decat Filip;
    Rapa 5 – mediocre, asa cum ne-a obisnuit;
    Gebhart 4 – prestatie f.f. slaba.

    In aceste conditii, titlul 27 este o himera. In plus, la mijlocul saptamanii urmeaza inca o deplasare in Stefan Cel Mare, acolo unde stelistii au pierdut deja in acest sezon de doua ori, de fiecare data cu 1-3.

    • @Saramago, dupa stiinta mea am pierdut o singura data cu 3-1 sezonul asta cu dinam0 dupa aproape 5 ani de invincibilitate.

      • @joga-bonito, am pierdut cu 1-3, in Stefan cel Mare, (si) impotriva celor de la FC Voluntari

  • Trei aspecte ne-au fost fatale in seara asta.

    1. Mijlocasii centrali n-au pasat decat lateral sau in spate. Nu am impins jocul in fata.

    2. Tripleta Stanciu-Popa-Chipciu a jucat execrabil. Doar driblinguri fara rost si suturi in boscheti. Am observat ca nu prea paseaza intre ei sau la Marica.

    3. Schimbarile. Nu am inteles schimbarea cu Rapa si scoaterea lui Stanciu si pastrarea lui Popa si Chipciu.

    Nu aratam ca echipa si am impresia ca Rednic ne asteapta la cotitura joi.

    • Enache și Stanciu au învocat accidentări ușoare, a zis Reghe.

  • Ce deplasare in Stefan cel Mare?

    • @piece-of-mind
      In Cupa Romaniei….

  • Eu îl înțeleg pe Reghe că-l strânge cămașa. Numai în pielea lui să nu fi. Totuși, dacă nu schimbă discursul va deveni ținta miștourilor.

    Gata, e play off! Ajunge cu ” incet, incet, vom face o echipa puternică!” că e deja ilară. Până când „incet, incet”, că se termină și play off-ul? Mai sunt 10 etape, care din prima rundă va fi de „care pe care” ca o finală! Are deja 7 partide oficiale (5v, 1e, 1î) și o pregătire de iarnă cu 6 amicale (2v, 2e, 2î). Deci 13 meciuri!

    Să schimbe placa, dar mai ales jocul, altfel nu-l văd bine cu tot capitalul lui de încredere. Îl vor călării ciobanul și presa fără aer.

    PS
    Penibilul Prunea: „Am dominat, la numărul de ocazii am fost peste ei. Marele castig este ca am vazut un stadion intreg si pe Steaua tremurand in fata Iasiului.”

    Cred că i-a intrat ploaia în ochi și frigul în creier.
    Pentru ce să tremure? Măi, Homo Mega Erectus Penibilus, pentru Steaua înfrângerea era ca și egalul. Fix pix.

  • Revizia finală la cronică.

  • Nu a fost deloc penibil Prunea. In a doua jumatate a reprizei a doua i-am vazut pe stelisti cum se aparau in terenul propriu, pe doua linii, precum turcii la Plevna. Daca ala e comportament de echipa ce se bate pentru victorie, inseamna ca s-a schimbat definitia din Dex si nu mi-a zis nimeni.

    Frate si incetati cu avancronicile astea memeistice, cu forza 27, de zici ca sunt scrise de adolescenti in calduri! Ne impiedicam de toate echipele de doi lei din campionat, ne rugam la toti sfintii sa bata Dinamo pe Astra dar continuam in stilul ala bombastic, dezagreat de mai toti suporterii neutri din tara asta. Inteleg arogantele (desi si atunci sunt la nelalocul lor) cand bati tot prin campionat si le urezi succes adversarelor de la inaltimea locului 1 pe care il ocupi. Acum gafaim, echipa nu merge, tactica nu merge, rezervele nu merg, incapatanarea sefilor e la nivel maxim, il laudam pe Marica pentru ratari si pe Enache pentru ca urca in atac, ne injuram intre noi din cauza CSA-ului si a tot soiul de lucruri irelevante cand se joaca fotbal.

    Poate ca schimbarea ar trebui sa inceapa de la ingroparea sentimentului asta de superioritate ce iese din toti porii stelisti – indiferent daca vorbim de patron, antrenor, fotbalisti sau suporteri. Cand il aud pe MM spunandu-ne de la inaltimea carierei de puscarias-scriitor ca nu avem cultura fotbalistica daca il criticam pe Chipciu sau pe fani ca nu stiu ce scula pe bascula e Marica pentru performanta de a rata fiecare sut pe/la poarta de 3 meciuri incoace ma apuca groaza. Nu pentru pierderea campionatului ci pentru ce s-ar intampla atunci cand va fi pierdut campionatul. Stam la o necalificare in CL distanta de colapsul financiar al clubului – platim salarii nesustenabile unor mediocritati, mergem ca nomazii cu cortul pentru meciuri si antrenament, ne luam la tranta cu statul ce viseaza la zeci de milioane de euro despagubiri si, mai rau de atat, avem in fruntea clubului un dement.

    • Bine spus !!!

  • Cred ca e singurul tau comentariu la care ma raliez intru-totul.

    • Multumesc. Cand revenim in Ghencea ca sa sustinem FC Steaua Concordia Chiajna Bucuresti, o sa fac cinste la toata peluza Sud cu niste covrigi Steaua, udati cu secarica de acelasi brand.

      • @alexandru-h

        Vezi ca am memoria lunga. O sa te tin minte si daca nu mananc covrig Steaua si beau secarica cand revine Steaua in Ghencea ai pus-o.

        On topic: cred ca ar trebui sa-i spuna cineva lui Marica ca nu e balerina. Pai trebuie 5 ca Marica sa faca 1 Tade. Contrar celor spuse de voi eu l-am vazut pe Gebhart mai integrat meciul asta si inca mai am sperante. Lui Chipciu ar trebui sa-i dea cineva o minge , doar a lui sau sa-l invete Reghe ca echipa de fotbal are 11 jucatori si nu trebuie sa faca el totul.

  • @bodanel

    In momente de astea, trebuie sa mergi la originile fotbalului. Drop 4231 sau 4141 sau orice tactica ce trebuie sa-l puna pe Chipciu titular si mergi la un 442 simplu, cu Marica langa Tade, Stanciu in stanga, Muniru-Pintilii in mijloc. Fundasii se apara, mijlocasii detensioneaza mijlocul si paseaza, extremele centreaza sau cut inside, Tade pivoteaza, Marica accelereaza. Fara pase la misto sau joc sofisticat, ca oricum nu suntem buni la asta – pase directe, ducem mingea cat mai rapid in zona adversa, suturi mai multe pe poarta, centrari pe Tade. La experienta sa, Marica ar trebui sa fie playmaker, nu izolat la poarta si asteptand sa pice para malaiata – pentru goluri il avem pe Tade, daca stim sa-i folosim atuurile (forta si inaltimea).

    Da, nu e stil potrivit pentru Champions League but guess what? Nu jucam acum in CL, jucam pentru a castiga un nenorocit de campionat slab, plin de echipe in insolventa.

    Ce s-a intamplat in iarna a fost un esec, sa trecem peste asta – avem 10 finale si trebuie sa le tratam ca atare.

  • Daca acest comment nu va fi cenzurat de xray fcsp,vreau sa va zic sa nu va mai pierdeti timpul cu fcsp.fcsp este o echipa condusa de un puscarias fariseu mincinos si imoral care nu da 2 bani pe istorie si glorie,pe armata si suporteri. Urmareste numai profitul!voi nu va dati seama?in afara de asta,are alaturi de el o echipa de oameni imorali:puscariasul pervers meme,blatistul betiv reghecampf,femeia mop,curva ana maria prodan reghecampf.sa nu mai vb de sclavul argaseala.un om de nimic.despre duckadam nu mi permit sa vb public,dar parerea mea este bine conturata:face parte din aceeasi clica,cu aceleasi valori morale.echipa asta nu mai are nimic in comun cu Steaua noastra!efectiv imi plange sufletul dupa bucuriile pe care mi le aducea Steaua.unii sigur inteleg,si simt la fel.fratilor,sa nu ne pierdem speranta!sa traim din amintiri pana cand se va face dreptate.dreptatea va iesi la iveala,si noi ne vom bucura din nou de Steaua noastra din Ghencea.ciobanul va disparea cu fcsp ul lui si lucrurile semvor limpezii.Dzeu sa ne ajute!

    Si inca ceva:am intrat pe acest site dupa mult timp.si am vazut f putina lume.pai ganditi va cum era aici acum 3 ani.cata lume era?[…].apropo…astept bann ul,xray.pt a treia oara.

  • @alexandruh
    Prunea: „un stadion intreg si pe Steaua tremurand in fata Iasiului”

    Sa te aperi este una, si sa tremuri este alta.
    Cel care tremura era Prunea, pentru ca o victorie le schimba soarta în cea mai mare performanță din scurta lor istorie!
    Ce miza uriasa avea Steaua sa tremure la 1-1? E o penibilitate sa susțina asa ceva!

    In repriza a doua, la 1-1, normal ca i-a lasat sa intre la joc, sa mai rareasca autobaza in care se baricadasera in prima repriza, cand au trecut de 2-3 ori centrul terenului. Ei aveau nevoie de victorie ca de aer, nu Steaua, de asta la 1-1 s-au aruncat si in atac. Altfel cum ar fi venit gol victoriei? Cadou de la Prunea? :)) Totuși, sunt două echipe de fotbal, nu David cu Goliat.

    Ai vazut caseta tehnica din cronica?
    -Actiuni ofensive 122-80
    -Atacuri periculoase 85-49
    -Ocazii de gol 12-8
    -Posesesie 65-35%
    Asta arata, cum spui tu, ca Steaua a stat pe doua linii ca la Plevna? Astea sunt cifre de echipa dominata??

    Da, in sezonul trecut am tremurat la CSMS Iasi-Steaua cu un ochi la ASA-Oțelul, dar si atunci nu s-a pus problema sa tremure cineva de frica Iașului, cum latră câinele ăsta din Copou. Atunci, 90 de minute au stat cu fundul in poarta. Exact ca si ieri, 90% din timpul de joc, cand ei aveau nevoie de o victorie ca Steaua lui Gâlcă în 2015.

    PS
    Referitor la „Forza 27”.
    Un suporter, adolescent sau adult, încurajează echipa și la bine și la greu. Strigă Forza Steaua și când e condusă, nu o înjură.

    Dacă obiectivul echipei este titlul 27, este normal sa-i dorești să-l îndeplinească. Ce ai vrea? Să se scrie avancronici cu „huo 27” și sa le urezi să piardă meciul și obiectivul propus de Steaua, titlul?

    În cronica e altceva, analizezi critic faptul împlinit. Diferența dintre dorință și putirință. În ultimul timp am pus numai caricaturi la cronici, exact cum a fost și jocul. M-am dezis de joc, nu de Steaua și echipă! Chiar dacă eu nu cred că vor lua „27”, nu înseamnă că Steaua nu trebuie să mai lupte, să mai spere și să depună armele. Daca citeai, am scris asta și în cronică, unde deși am criticat, am încheiat gândind pozitiv ” Le urăm succes în play off!”

    Evident, este punctul meu de vedere cu care poți fi sau nu de acord. Scrie avancronici după modelul tău și mă scutești pe mine de corvoadă. Nu se va supăra nimeni, dimpotrivă.

  • @lacatusunicul7

    Tot ce ai zis despre xray e adevarat. Te va bana pentru ca nu suporta ca pe acest site sa fie contestat. Si o va face prin postari ca cea de sus… manipulatoare. 😀

  • @lacatusunicul7
    Atât timp cât nu jignești userii, n-are treabă nimeni cu opiniile tale scrise. Nu mai poza în victimă și martir. Ai fost banat că ai jignit ca la ușa cortului.
    Vezi și cine te-a banat și de ce: (link)

  • Pe Chipciu nu-l poti scoate din echipa pt ca a luat foarte multi bani pana acum din salarii, prime si s-a platit si o suma frumusica pt el, el shtift incearca sa isi scoata banii altfel nu-mi explic cum dai de pamant cu Hamroun la primul meci mai slab iar de Chipciu nu zici nimic, care joaca =>nimic. Eu zic ca e mai bine ca el sa stea pe banca si eventual sa intre pe teren la pauza dupa care, cand incepe repriza a doua, sa ia loc din nou pe banca.
    Mai bine ii acorzi sansele astea lui Mihalcea pt ca pe Chipciu nu-l mai face nici pulea jucator…mimishor tot la fel spunea si despre Tanase care nu a facut nimic la chineji si nu face nimic nici la turci, il asteptam si p-asta probabil la vara.

    Am fost un sustinator al ideii ca Stanciu poate juca in centru insa tre sa admit ca m-am inselat amarnic.

    Oricum fata de meciul cu Voluntari eu unul am vazut o imbunatatire in jocul Stelei si al lui Marica. E greu cand ai 2-3 poate chiar 4 jucatori care nu joaca mai nimic (Filip, Popa, Chipciu, chiar si Pintilii).

  • Macar tie iti sterge comentarii – mie mi-a sters si articole.

    Cam asta e nivelul, nu poti avea asteptari exagerate.

    • @alexandru-h
      E vorba doar de un articol și ți s-a mai spus de câteva ori.
      Articolul ți l-am publicat eu și l-a șters Azzido.

  • Steaua vrea să joace ceva ce nu poate. Se cred prea buni. Ei nu sunt însa chiar atât de buni. Ca să îți subordonezi adversarii ținându-i în majoritatea timpului în terenul lor, trebuie să fi mult mai bun ca ei, nu doar mai bun. Dacă te crezi mult mai bun ca adversarul și nu ești, pățești exact ce au pățit cu Voluntari. Scapă un contra-atac, două, iei gol și tu de mult mai bun ce ești nu poți să dai mai multe goluri decât ei, și pierzi. Te-i crezut mult mai bun și ai pierdut cu o echipă mai slabă pentru că ai jucat ceva peste puterile tale. Ar trebui să joace ceva adaptat la nivelul jucătorilor, nu la nivelul teoretic. Ar trebui să încerce un joc mai larg, mai întins pe tot terenul, și să se aștepte la victorii grele cu 4-3, nu la subordonări și victorii la zero.

  • Azzido, care mai e frate structura organizatorica a site-ului? Noi mai suntem redactori? N-a fost trecut pe AISS? Cine are atribuții legate de moderare? De ce se plânge Empyro ca ii sunt sterse comentarii?

    • @piece-of-mind

      Piece, cu tot respectul, nu vreau să te bănuiesc de ipocrizie pentru că ești un băiat instruit, educat și de bun-simț, care are singur răspunsurile la „de ce sunt șterse unele comentarii”.
      Răspunsul la întrebarea ta se află în întrebările de mai jos:

      1) Ție ți s-a șters vreodată un comentariu, deși majoritatea lor au fost anti (FCSB, cioban etc.) ??? Niciodată!
      De ce? Niciodată nu am văzut să ataci persuasiv un user, cu jigniri și minciuni non-stop, încercând discreditarea lui cu off topic.

      2) De câte ori am avut noi doi opinii diferite pe o temă (marca, palmares etc.), ți s-a șters ceva? Niciodată! Nici măcar o virgulă!

      3) De câte ori nu ai cerut public pe forum ștergerea unor comentarii pline de dejecții cu jigniri tembele? De multe ori și aveai 100% dreptate!

      4) De câte ori nu mi-ai scris mie în privat, semnalându-mi derapaje spre limbajul mizerabil al unora, solicitându-mi să le șterg? Idem pct. 3)

      Cu răspunsul dat la cele 4, ai și răspunsul logic la întrebarea ta: Se șterg numai dejecțiile, injurăturile și jignirile cu minciuni defaimătoare adresate userilor. Sunt și off topic și nici nu au ce căuta pe un site civilizat.

      PS
      Ești jurist și om al logicii. Nu ți-a părut ciudat că brusc, doar „unii” au început să se plângă?
      De exemplu, de ce nu te plângi tu, Ovidiu (SSK), Joga Bonito, Saramago etc. să citez doar câțiva din cei mulți care sunteți „antibecaliști certificați”?
      Că așa vrea musiu, al cărui avocat te-ai erijat, să acrediteze ideea, vezi Doamne, el antibecalistul de la ’48 este împiedicat de xray să se exprime împotriva gibonului in Pipera.
      Râd și curcile, zău așa.

      Și cu asta am închis subiectul din punctul meu de vedere.

  • @Alexandru H

    Nu știu de ce acest mesaj al tău nu mai apare pe site, deși există în „Comments Approved” în admin.

    Nici răspunsul meu nu apare pe site, așa că ți-l dau tot print screen din admin.

    O explicație plauzibilă ar fi că a dispărut mesajul la care ai dat tu reply inițial, deși in astfel de situații l-ar aloca automat direct la „rădăcina principala”, ca o nouă replică la articol.

    PS
    Așa apare in admin

    Mărit e aici.

  • @xray
    Nu sunt avocatul lui Empyro, sunt doar surprins de toata tevatura asta, de-aia am si intervenit.

  • @xray
    Apropos, am mesajul pe care mi l-ai trimis in privat, faceti ceva frate cu interfata, e aproape imposibil sa dai reply!!!!!!!!!

    • @piece of mind
      Am explicat ce a spus Azzido. Nu poate fi rezolvata de ei, ci contracost de o firmă.
      Încearcă să trimiti de 2-3 ori și pleacă mesajul. Inainte, salvează undeva textul sa nu-l mai scrii o dată.

      Îți da eroare, dar se trimite, exact cum ti-am trimis eu acum un reply.

  • Domnule xray. Dumneata ai o mare, mare problema. In momentul de fata incerci sa imbraci lucrurile intr-o poleiala care-ti convine, chipurile esti „persecutat sistematic”, din motive personale.
    Adevarul este insa cu totul altul si anume ca nu vorbim de un user sau de doi, care sunt nemultumiti de felul in care actionezi. Precum ai observat sunt mai multi.
    Cat timp nu esti jignit, nu esti injurat, nu ai niciun motiv temeinic pentru a sterge comentarii, ca de autoritate nu mai vorbesc. In definitiv, fusesei „uns” cu atributii redactionale, iar nu de moderare.
    In mod normal, o persoana cu scaun la cap si-ar asuma criticile si ar incerca sa schimbe ceva. Problema e ca tu in loc sa faci asta, perseverezi in ideile tale (si anume activitatea redactionala, cu note personale peste materialul preluat, 7 articole pe aceeasi tema insipida, zeci de comentarii prezente si la postari si in corpul articolului, etc.) si pe deasupra cand iti sunt aruncate in fata criticile (la obiect, pe fiecare material in parte), incepi sa le bagi sub pres, stergandu-le. Pe scurt un comportament, despotic, dictatorial, alimentat de faptul ca in momentul de fata nu te trage nimeni la raspundere. Sa nu uiti niciodata, ca asta nu este un blog personal.
    Daca dispare si acest mesaj, promit ca-l voi posta regulat, de cate ori va fi nevoie, la oricare articol.

    • @Empyro
      Acum ai schimbat rolurile. :)) Parcă tu erai persecutatul?
      Vezi-ți de durerile tale și nu mai bate apa-n piuă cu mine!

      PS
      Cel mai bine te-a caracterizat chiar Alexandru H la topicul Conferință de presă ad-hoc, aici:
      ====Print screen ======

      ==== End =======

      • Nu bat maestre apa-n piua cu tine. Tot ce am comentat trebuie sa ramana aici, pentru posteritate si pentru ca atunci cand intra unul ca Piece of Mind sau vreun utilizator nou, sa cunoasca situatia. Atat si nimic mai mult.

Comments are closed.