Toate articolele scrise de xray

Sponsor în jumătate de ţară! » În 11 ani, FC Steaua a investit peste 35 de mil. € exclusiv pe jucătorii din România

Au fost luaţi în calcul doar fotbaliştii care au costat minimum 200.000 de euro # Banii au ajuns în nu mai puţin de 16 judeţe din ţară # Jucătorii autohtoni au costat-o pe Steaua, în medie, 3,3 milioane de euro pe an # Lider la încasări şi la transferuri spre Ghencea e Poli Timişoara: a luat 6,4 milioane de euro din 9 tranzacţii

Undeva spre sfîrşitul anului 1999, începutul lui 2000, Gigi Becali prelua frîiele financiare ale Stelei. A fost şi momentul în care s-au pornit campanii de achiziţii extrem de importante, totul culminînd cu cea din această vară.

Dar unde au ajuns banii lui Becali? Ce cluburi din Liga 1 au profitat de mîna largă a stelistului? Cine a încasat cel mai mult, după liderul evident, Poli Timişoara? Care au fost cele mai profitabile şi cele mai păguboase achiziţii ale Stelei în „era Gigi”? La toate aceste întrebări, GSP răspunde azi printr-o analiză completă care vizează toate transferurile interne ale Stelei din ultimii 11 ani, fiind luate în calcul mutările care au costat cel puţin 200.000 de euro.

Suma totală cheltuită de Gigi Becali din 2000 pînă acum este colosală: 35,7 milioane de euro, ceea ce înseamnă o medie de peste 3 milioane pe an. Banii au ajuns în aproape jumătate de ţară. Mai precis în 16 judeţe, la 18 cluburi. Aceasta e prima concluzie, iar de aici răsar multe alte lucruri inedite. Iată-şe mai jos:

Iancu şi Bucşaru au luat o treime din sumă
Doi dintre patronii din Liga 1 au încasat grosul banilor cheltuiţi de Gigi. Marian Iancu şi Dumitru Bucşaru au adunat aproape 11 milioane dintre cele 35,6, lider fiind boss-ul lui Poli cu 6,4 milioane de euro.

Sechelariu şi clauzele de 1,2 milioane de euro
Cînd relaţiile cu fostul primar al Bacăului erau foarte bune, s-au realizat 5 transferuri, pe sume mari pentru acel moment. Mai mult, anumite clauze introduse atunci de Sechelariu, ca Baciu şi Lovin să nu poată să plece liberi, au produs deja Stelei o gaură de 400.000 de euro pentru Lovin, iar în cazul lui Baciu suma se va dubla.

Dinamo, singura rivală de la care n-a cumpărat
Becali a adus jucători şi de la Rapid, dar şi de la CFR. A bătut palma şi cu Porumboiu, dar şi cu Mititelu, Iancu sau Ioan Niculaie la Astra. În schimb, în 11 ani, n-a transferat nici un fotbalist de la Dinamo, deşi a avut multe ţinte. Cele mai sclipitoare: Adrian Cristea şi Torje.

Cele mai multe rateuri, în faţa lui Şiman
Patronul care Gigi Becali avut cele mai mari bătăi de cap a fost Vasile Şiman. A cumpărat de la el doar doi fotbalişti, pe Diniţă şi Stelian Stancu, însă a primit refuzuri în cazurile cele mai importante: Curelea, Tibi Bălan, Varga.

De la CFR, două achiziţii, două ţepe
Gigi Becali a cumpărat puţin, dar extrem de scump de o mare rivală a ultimilor ani. Semedo şi Surdu au venit din Gruia, fiecare dintre ei costînd minimum un milion, însă ambii s-au dovedit a fi investiţii ratate în Ghencea.

384065-harta-04-05.jpg
*Click pe imagine pentru mărire!

Ploieşti: 900.000 de euro
Astra: Pompiliu Stoica (450.000), Fl. Dumitru (450.000)

Bucureşti: 3.250.000
Sportul: Diniţă (500.000), St. Stancu (350.000)
Rapid: I. Rada (1.600.000), Bădoi (800.000)

Ialomiţa: 4.250.000
Urziceni: B. Stancu (1.000.000), Rusescu (250.000), Galamaz, Brandan, Ricardo, L. Marinescu, I. Apostol, Onofraş, Bilaşco – toţi 3.000.000

Ilfov: 300.000
Victoria Brăneşti: D. Popa (300.000)

Vaslui: 1.750.000
FC Vaslui: V. Badea (1.000.000), M. Croitoru (450.000), B. Panait (300.000)

Bacău: 3.100.000
FCM Bacău: A. Cristea (1.200.000), D. Goian (650.000), E. Baciu (250.000), Lovin (700.000), A. Pitu (300.000)

Galaţi: 2.750.000
Oţelul: Vâtcă (500.000), Szekely (1.500.000), Boştină (250.000), Jelev (200.000), Ghionea (300.000)

Dolj: 2.150.000
U Craiova: A. Ionescu (500.000), M. Costea (1.400.000)
Extensiv: M. Rădoi (250.000)

Bistriţa: 2.000.000
Gloria: Zaharia (500.000), Tătăruşanu (1.500.000)

Constanţa: 500.000
Farul: Cristocea (250.000), C. Matei (250.000)

Cluj: 2.100.000
CFR: Semedo (1.100.000), Surdu (1.000.000)

Timişoara: 6.400.000
Poli: Nicoliţă (300.000), Ov. Petre (1.100.000), G. Coman (250.000) Emeghara (1.500.000), Pleşan (1.500.000), Latovlevici (500.000), Bonfim (300.000), Bourceanu (700.000), Nikolici (250.000)

Gorj: 1.750.000
Pandurii: G. Matei (600.000), Păcurar (250.000), Martinovici (200.000), Chiricheş (700.000)

Hunedoara: 350.000
Jiul: Bicfalvi (350.000)

Argeş: 3.700.000
FC Argeş: Neaga (800.000), Dică (350.000), Tănase (1.800.000)
Internaţional: Răduţ (750.000)

Braşov: 350.000
FC Braşov: Abrudan (350.000)

Ce cluburi au încasat cel mai mult
1. Poli Timişoara 6,4 milioane
2. Unirea Urziceni 4,25 milioane
3. FCM Bacău 3, 15 milioane

Cele mai scumpe 3 achiziţii
1. Cr. Tănase 1,8 milioane (50%)
2. M. Costea 1,4 milioane (60%)
3. I. Rada 1,6 milioane

Cele mai scumpe 3 vînzări dintre aceşti jucători
1. B. Stancu 6 milioane
2. M. Rădoi 5 milioane
3-4. N. Dică 2 milioane
D. Goian 2 milioane

57 de jucători au fost transferaţi de Becali la Steaua în perioada 2000-2011, exclusiv de la echipele din prima ligă pe o sumă de cel puţin 200.000 de euro

35,6 milioane de euro a cheltuit Becali pe transferurile jucătorilor de la echipe din ţară de cînd s-a decis să investească la Steaua, începutul anului 2000

34 de milioane de euro a încasat Steaua doar de pe urma celor 3 participări în grupele Champions League în perioada 2006-2008

20,3 milioane de euro a încasat Gigi Becali de pe urma celor care au plecat dintre cei veniţi din Liga 1

Care ar fi cel mai bun 11
Tătăruşanu – Fl. Dumitru, M. Rădoi, Goian, Brandan – Nicoliţă, Ov. Petre, Boştină, Tănase – N. Dică, B. Stancu

Care ar fi „11”-le marilor ţepe
Vâtcă – Bădoi, Abrudan, B. Panait, Emeghara – Szekely, Pleşan, M. Croitoru, A. Ionesu – Semedo, A. Cristea

Rădoi, cel mai mare profit
Jucătorul care poate fi considerat, de departe, cea mai bună afacere a fost Mirel Rădoi. Pe el s-au plătit doar 250.000 de euro, iar după 8 ani s-a încasat de pe urma lui o sumă de 20 de ori mai mare. În plus, cu el în echipă, Steaua a făcut mari performanţe: a cucerit 5 trofee interne, a jucat de 3 ori în Ligă, de 3 ori consecutiv în primăvara europeană şi o semifinală de Cupa UEFA.

Emeghara, cea mai mare pierdere
La polul opus, fundaşul nigerian a produs cea mai mare gaură în bugetul clubului. Pe lîngă faptul că a costat nu mai puţin de 1,5 milioane de euro, nu s-a încasat nici un ban de pe urma lui, el rămînînd liber de contract în această vară. Mai mult, numai din salariu a încasat 600.000 de euro, deşi timp de 2 ani la rînd a absentat din cauza accidentărilor.

Florin Dincă

Preluare de pe gsp.ro

Un nou control la CSA Steaua! Armata vrea sa-l DEA AFARA pe Talpan! Ce ii reproseaza Generalii

Florin Talpan este anchetat de sefii sai, dupa ce a atacat FRF de capul sauMinisterul Apararii Nationale a trimis un nou control la juristul CSA, dupa ce alta inspectie descoperise nereguli in urma cu o luna.

Florin Talpan, juristul CSA Steaua, este, începând de luni, subiectul unui nou control trimis de Ministerul Apărării Naţionale, la mai puţin de o lună după ce o altă inspecţie a încercat să găsească nereguli în activitatea sa. MApN nu a dat publicităţii nici azi rezultatele precedentei inspecţii.

Omul care i-a declarat razboi lui Becali si a jurat sa readuca Steaua sub sigla Armatei poate fi demis, dupa ce Armata a descoperit mai multe nereguli in procedurile sale. Talpan este acuzat ca a incalcat proceduri si a trimis notificari catre FRF fara acordul lor, scrie ProSport.

Locotenent-colonelul somase federatia sa aplice neintârziat deciziile definitive ale instantelor, sa repuna CSA Steaua in drepturi conform sentintelor si daduse publicitatii, printre altele, acte care aratau ca toate deciziile luate de Burleanu intre 2014 si 2016 sunt nule deoarece presedintele FRF nu a fost, in intervalul respectiv, validat de instanta.

De asemenea, conform documentelor trimise presei de Talpan, nici in momentul de fata Comitetul Executiv al FRF nu este legal, deoarece nu este inregistrat la Tribunalul Bucuresti. in plus, nici FCSB, nici vechea societate a lui Gigi Becali, SC FC Steaua Bucuresti SA, nu sunt afiliate la FRF si, in consecinta, a dezvalui Talpan, ar fi activat ilegal in Liga 1, cu complicitatea conducatorilor federatiei.

Sursa citata mai scrie ca totul a pornit din momentul in care Talpan a atacat public FRF si pe Razvan Burleanu. Armata vrea sa-l inlocuiasca pe Talpan din functia de jurist al CSA Steaua, scrie ProSport.

Sursa: sport.ro

Cine ne face programul?

CSA Steaua? CSU Craiova? CIA, FBI? Avem un comunicat care sporeşte misterul

Reţeta este simplă. Te speli pe mâini, deşi tu, august conducător de oşti fotbalistice, nu te-ai murdărit scriind un program de meci. Ai activităţi mai importante. De aceea, laşi literatura pe seama altora. A unui grup de suporteri să zicem. Întotdeauna, într-un grup de suporteri se vor găsi câţiva cu presupus talent la scris. Cu înclinaţii poetice. Iar acum, de când cu reţelele de socializare, tot românul se crede nu doar Eminescu, ci şi Cărtărescu.

Pseudoproducţii literare

Vorbim, desigur, despre programul de meci de la întâlnirea CSU Craiova-FCSB 0-1. Ne-ar fi mai simplu să spunem Craiova-Steaua, dar tocmai autorii pliantului cu pricina ne pun în încurcătură. Ei, simpaticele „clone”, îşi bat joc de pedigree-ul incert al adversarului fecesebist, pe care îl prezintă ca pe o specie inferioară, demnă de dispreţ. Mă rog, cu nişte cuvinte mai grele. Acesta este genul de producţie literară prizat la nivelul peluzei. Pamfletul de latrină. Cu cât autorii plonjează mai abitir în sordid, cu atât hăhăielile publicului vor fi mai sonore. Şi ce voiai, dom’le, să le ridice osanale?, să ne închinăm, ca voi, la Gigi Becali?, vor întreba supăraţi destui beneficiari ai programului. Că ne-aţi intoxicat cu Steaua în sus, Steaua în jos, bla, bla, bla!

Diversiunea cu CSA Steaua

Programul a fost distribuit pe stadionul din Severin măcar cu acordul/acceptul clubului CSU, deci discuţia despre paternitatea „operei” nu îşi are rostul. Fiindcă în faza aceasta ne aflăm acum. După ce dl Marcel Popescu a încercat o diversiune, potrivit căreia materialul (altfel destul de kitsch şi din punct de vedere grafic!) ar fi fost compunerea susţinătorilor CSA Steaua (?!), CSU Craiova s-a repliat printr-un comunicat oficial. În care neagă orice implicare în „redactarea şi distribuirea pe stadion a pamfletului realizat de suporteri”. Hai, nu, pe bune? V-au luat prin surprindere acei creativi? Au folosit metode inspirate din ilegalitatea activiştilor comunişti, care răspândeau manifeste sub privirile tâmpe ale Siguranţei?

Aceşti suporteri minunaţi

Frumos este altceva. În introducere, comunicatul clubului autointitulat repetitiv şi ritos Universitatea Craiova face o plecăciune suporterilor. „Universitatea Craiova a câştigat în aceşti ani cel mai preţios trofeu din fotbal: publicul! Universitatea Craiova are suporteri minunaţi, creativi şi independenţi, care realizează şi finanţează din propriile buzunare diferite acţiuni”. Prin antiteză cu adversarul fecesebist, „o echipă abandonată de fani şi ţinută în prim-planul mass-media de declaraţiile zgomotoase ale patronului”. Nu vi se pare că mesajul transmite, în mare, lucrurile afirmate şi în programul de meci? Sigur, ambalate în alte cuvinte, dar ideea contează. Neprihăniţii olteni faţă în faţă cu hidra din Capitală. Fie Steaua, fie Dinamo. Obsesii vechi, prostii mereu noi.

Complicitatea conducătorilor, fenomen clasic

Umblăm cam mult la nuanţe. Cu prea multe mănuşi. Iar lucrurile sunt simple. În cazul în care conţinutul programului ar fi fost considerat jignitor, ofensator, discriminatoriu sau xenofob, domnii din fruntea grupării craiovene ar fi trebuit să se sesizeze. Să îl retragă de la difuzare. În ultimă instanţă, să anunţe la staţia de amplificare că nu împărtăşesc conţinutul. Atât timp cât au tăcut, şi l-au însuşit. Au aderat la panseurile de acolo. Mustind de ipocrizie, comunicatul confirmă ceva ce ştiam demult. Complicitatea conducătorilor cu grupuri de suporteri. Cultivarea tacită a violenţei verbale care migrează în violenţă fizică. Acum vorbim despre CSU Craiova, dar fenomenul nu este nici pe departe patent oltean. Nu o dată, Steaua şi Dinamo au experimentat metoda manipulării prin facţiuni ale ultraşilor. Şi nu doar Steaua şi Dinamo.

În rest, citind insistenţa cu care apare în comunicat denumirea Universitatea Craiova, începi să simpatizezi cu Adrian Mititelu. Nu că Mititelu ar fi păstorit vreun program de meci mai academic.

CRISTIAN GEAMBAŞU
Sursa: blogsport.gsp.ro/geambasu

Nota Redacției:
Marcel Popescu a intervenit luni la emisiunea Ora exactă în sport, moderată de Ioana Cozma, pentru a ataca arbitrajul, invocând presupuse relații Avram-Argăseală. Interpelat pe tema Programului, șulfa clonată a dat-o cotită, că nu sunt implicați, și a aruncat-o parșiv pe ultrași steliști ani-FCSB. La insistența moderatoarei a spus: „vom da și un comunicat pentru liniștea dvs.”

Acest comnicat a apărut si este la fel de curvit ca mesajul programului, ceea ce confirma legatura dintre conducerea CSU si autorii Programului.

Comunicat de presă

Universitatea Craiova a câștigat în acești ani cel mai prețios trofeu din fotbal: publicul! Universitatea Craiova are suporteri minunați, creativi și independenți, care realizează și finanțează din propriile buzunare diverse acțiuni. Un fapt de neconceput pentru FCSB, o echipă abandonată de fani și ținută în prim-planul mass media doar prin declarațiile zgomotoase ale patronului. Universitatea Craiova nu are nicio implicare în redactarea și distribuirea pe stadion a pamfletului realizat de suporteri la meciul de duminică seara, nici un angajat al clubului nefiind angrenat în acest demers. Universitatea Craiova își respectă adversarii, indiferent de denumirea pe care o poartă, nu instigă publicul împotriva lor și respectă competițiile la care participa.”

Hai, măi! Mă lași?

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

43 de ani de la primul meci pe Ghencea: ”Am fugit de bucurie direct catre tribuna, dar nu vedeam aproape nimic, pentru ca mi se lasase o ceata peste privire”


Acum 43 de ani, suporterii calcau pentru prima oara treptele stadionului Ghencea. Nu stiu daca poate fi numit Templul fotbalului romanesc, dar in orice caz Ghencea a oferit trairi, emotii, amintiri unice pentru milioane de suporteri. Fie ca sunt suporteri ai echipei nationale, ai Stelei, dinamovisti sau rapidisti, timisoreni ori craioveni.Cu bune si rele, Ghencea a marcat istoria fotbalului romanesc, iar o victorie pe Ghencea e speciala, fie ca esti gazda sau adversar. Astazi, treptele sale resimt trecerea anilor, iar culoarea vie de pe scaune si-a pierdut demult farmecul. Pentru ca nimic nu se poate compara cu un Ghencea plin, un Giulesti care freamata de entuziasmul suporterilor sau ”Groapa” din Stefan cel Mare, unde Everton a fost zdrobita cu 4-0. Suporterii, dar mai ales fotbalistii, nu au uitat niciodata momentele incredibile traite pe acest stadion.

  • Primul gol pe Stadionul Ghencea: Steaua 2 – 0 OFK Belgrad

9 aprilie 1974, pe stadionul Ghencea se joaca primul meci. Gheorghe Tataru este cel care a inscris primul gol din istorie. Pana atunci, Steaua juca pe stadionul 23 august sau pe stadionul Republica.

Cel mai probabil stadionul Ghencea va fi demolat. Gabi Balint, Alexandru Chipciu, Florin Gardos si Claudiu Keseru si-au adus aminte de cele mai frumoase momente traite de ei pe acest stadion. Desfa o bere. Merita sa retraiesti aceste momentele unice de fericire impreuna cu ei. Pentru ca despre asta este vorba. Fie ca esti dinamovist, stelist, rapidist sau tii cu FC Arges.

  • Gabi Balint: Steaua 3 – 0 Anderlecht

Pentru Gabi Balint e cel frumos moment trait pe Ghencea. ‘‘Parintii au fost in tribuna. La golul meu am avut senzatia ca tribunele se rastoarna peste mine🙂”. Chiar in ziua de Paste se vor implini 31 de ani de la acel meci (16 aprilie 1986).

  • Alexandru Chipciu: Steaua 2 – 1 Astra

19 martie 2012. Chipciu isi aduce aminte perfect meciul in care a debutat pentru Steaua, cu un Ghencea mai mult ca oricand, plin ochi: “Cea mai frumoasa amintire a mea de pe Ghencea este chiar debutul meu acolo ca jucator al Stelei. Am batut-o cu 2-1 pe Astra, dupa ce am fost condusi. Era primul meci jucat pe Ghencea dupa o pauza de jumatate de an, timp in care ne antrenam la Mogosoaia si jucam la Ploiesti sau Buzau. Au fost peste 20.000 de oameni in tribune si am castigat cu un eurogol dat de Parvulescu. Fanilor le era atat de dor de Ghencea, incat se simtea o pofta extraordinara de cantat. Imi venea sa strig si eu din teren alaturi de suporterii de la Peluza Nord.”

  • Florin Gardos: Steaua 2 – 1 Craiova

Era primul meci al lui Victor Piturca dupa revenirea pe banca Stelei. “A fost primul meu meci jucat pe acel stadion. Steaua – Craiova 2-1,1 august, 2010. Chiar daca am fost pe banca, am fost impresionat de atmosfera. Nu mi-a venit sa cred cata galagie pot sa faca 20 si ceva de mii de oameni. Din acea seara, nu tin minte sa mai fi avut vreun meci pe Ghencea cu atatia spectatori, pentru ca derby-urile s-au mutat apoi pe National Arena. De atunci si pana azi n-au mai fost niciodata atatia oameni pe Ghencea.”

  • Claudiu Keseru: Steaua 1- 1 Dinamo

Lui Keseru i-a fost greu sa aleaga un singur moment asa ca si-a adus aminte de doua momente unice pentru el in tricoul Steilei: “Am trait doua momente superbe pe Ghencea. Meciul cu Pandurii in care am marcat 6 goluri si cel cu Dinamo, cand am dat primul meu gol la Steaua, egaland in ultimul minut. Il aleg pe al doilea, pentru ca golurile cu Pandurii le-am dat fara suporteri in tribune. Dupa ce am marcat, tin minte ca am fugit de bucurie direct catre tribuna, dar nu vedeam aproape nimic, pentru ca mi se lasase o ceata peste privire.

Sursa: eusunt12.ro

Mi-e dor de vremea aia! Cele mai tari victorii ale Stelei in cupele europene

Cele mai tari victorii ale Stelei in Europa. Mai tii minte meciul cu Dinamo Kiev? Sau cu Ajax! Ce vremuri. O sa iti aduci aminte cu drag de zilele alea.

Cele mai tari victorii decisive pentru Steaua in Europa din ultimii 15 ani

Prelucrare de la eusunt12.ro

X Ray

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

 

Câteva idei lipsă din programul meciului CS U Craiova – FCSB

Înainte de orice, trebuie să spun că am citit de câteva ori acel program de meci, cu diferite ocazii. La un moment dat, chiar am și scris un text acolo, vorbind despre pasiunea pentru echipa Craiovei a unui om alături de care mi-am petrecut o parte din copilărie.

Din ceea ce știu eu, oamenii care concep programul de meci sunt fani reali ai echipei, nu primesc finanțare de la club pentru acțiunile lor, nu se consultă cu cineva din conducere apropo de temele pe care le abordează acolo. Mai mult, tot din experiență personală cu unii dintre ei, categoric sunt indivizi independenți, care nu-și rotunjesc veniturile stând cu mâna întinsă la Rotaru, cum se mai practică prin anumite părți. Prin urmare, ideea că au scris la comanda lui Rotaru ca să-l terfelească pe Becali e una falsă din punctul meu de vedere.

Acum, dincolo de chestia măruntă – vezi doamne ce nemernic e Rotaru, cum îl atacă el pe Becali mișelește – eu cred că altceva ar trebui remarcat. Concret, e vorba de faptul că unii dintre acei suporteri riscă să dezvolte curând un complex dacă nu găsesc liniște apropo de câteva teme false.

1. Nu toți cei care nu-s de acord cu tine sunt șpăgari

Am scris de prea multe ori pe tema asta, dar sunt nevoit s-o fac din nou. Așa cum printre voi sunt oameni și oameni, așa și printre ziariști sunt ziariști și ziariști. Simplu fapt că un ziarist spune ceva ce intră-n conflict cu ceea ce tu crezi nu-nseamnă automat că acel ziarist este corupt. Așa cum eu cred despre cei câțiva tipi implicați în realizarea acelui program că sunt onești, așa cred și despre Mironică.

E uneori insuportabil? Categoric este. Exagerează uneori? Categoric exagerează mai des decât “uneori” Poate să greșească? Poate, e foarte potent inclusiv din acest punct de vedere.

E sclavul lui Becali sau își ia șpagă sau servește interese care intră-n conflict cu regulile meseriei? S-o crezi tu! Mironică e-n orice fel dorești, dar nu-i șpăgar. Și ca el mai sunt mulți, chiar mai mulți decât ar accepta că-i posibil să fie unii dintre voi.

2. Înainte să râzi de Duckadam, uită-te la tine-n ogradă

E faină chestia asta cu aducerea aminte doar pe jumătate. Alegi ce-ți place și scrii ce-ți convine. Deci în afară de ziariști, suporterii amețiți de prin Provincie și ăia care-i strigă “sus, sus!” lui Becali după victorii, cam nimeni nu mai consideră că FCSB este continuatoarea ideii de Steaua, nu?

A, doar Duckadam (care-i angajatul lui), Ilie Dumitrescu (subordonatorul) și Ilie Năstase (care oricum nu-i zdravăn).

Amuzant este că CS U Craiova a primit o parte din recunoașterea gloriilor tot cu ajutorul banilor. Adică oameni care la un moment dar considerau echipa lui Mititelu ca fiind Universitatea Craiova și erau plătiți de acesta au devenit angajații clubului pe care-l susții tu acum. Presupun că-i știi, nu trebuie să ți-i spun eu.

Mai mult, am curaj să pun pariu cu tine că dacă Mititelu își face echipă și angajează dintre glorii… Știi ce se va-ntâmpla, nu?

Inclusiv președintele vostru, Marcel Popescu, considera echipa pe care o conduce astăzi o clonă.

Îți dai seama cât de penibil este să spui despre Duckadam că-l susține pe Becali doar pentru că-i este angajat când președintele clubului tău ți-a numit echipa clonă înainte să se angajeze acolo, iar acum o numește Universitatea Craiova?

3. Când clamezi dreptul la liberă exprimare, fii sigur că-l respecți și pe-al celorlalți

Pe pagina de Facebook a craiova-maxima.ro se dau niște explicații suplimentare “conținutul este realizat de către suporteri, nu ne pliem pe vreun interes, scriem doar ce gândim – spre exemplu, la materialul precedent(meciul de acasă cu CFR), editorialul critica politica de transferuri; nu avem parti-pris uri”.

Uite că eu vă cred. N-am absolut niciun motiv să nu vă cred că lucrurile stau așa.

Mă amuză însă cum săriți să vă apărați onoarea numai dacă bănuiți că cineva vă bănuiește de lucruri necurate.

Vorbiți de libertate de exprimare, vorbiți despre corectitudine, vorbiți de toate acestea, dar le luați în calcul mai ales când sunt legate de activitatea voastră.

Altfel, Mironică-i sclav, nu are libertate de exprimare.

Mironică-i plătit, nu poate avea propriile gânduri legate de ce se-ntâmplă în fotbalul nostru.

Cumva, Dumnezeu a făcut lumea, apoi s-a odihnit un pic și-a decis: cinstea la olteni, minciuna la București (care-i plin de orice numai de bucureșteni nu).

4. La fotbal, presă și politică nu se pricepe chiar toată lumea

Becali, individul acela grobian care te-nngrețoșează, a tras la un moment dat o concluzie neobișnuit de deșteaptă: “Bă, fotbalul e greu… Păi, dacă se plătesc miliarde și miliarde pentru fotbal, atunci înseamnă că e lucru mare. Așa, oricine ar face fotbal și ar câștiga miliarde, dar nu se poate, că-i greu”.

La fel stau lucrurile și-n politică, de aia arătăm ca țară așa cum arătăm. La fel stau lucrurile și cu presa.

Dacă ne-am pricepe toți, n-am mai traversa o perioadă atât de tristă. Nicăieri în lumea cât de cât civilizată nu există atâtea probleme economice în industria aceasta cum au fost în România ultimilor 7-8 ani.

În fine, ce vreau eu să spun este că deși e simplu să dai sfaturi legate de cum se face presa, realitatea este că nu oricine o poate face. Uită-te la Manțog… Are talent, dar semnează cu pseudonim mai des decât un informator al Securității.

Sau, și mai curajos, le dă anonime.  Vorba lui Hagi – “Talent e peste tot, caracter e pe niciunde”.

5. Generalizările sunt lenea gândirii

Cei de la craiova-maxima.ro vorbesc despre spiritul lor critic, dar uită să-l folosească atunci când umblă cu generalizări triste precum cea din titlul “Fecesebistul, o specie scârboasă pe cale de consacrare!”

Cum ar fi să mă uit eu la câțiva dintre cei care fac spume pe pagina mea de Facebook și să concluzionez că fanii Craiovei sunt toți din aceeași categorie?

Ar fi în un gest de lene-n gândire, iar eu aș fi prost grămadă, nu?

Corect, așa aș fi. Ai înțeles ideea, sunt convins.

Ștefan Beldie
Sursa:3surse.ro

Nota Redacției: Articolul face referire la mizera numită Programul meciului CSU Craiova-FC Steaua care a împâzit stadionul Municipal din Turnu Severin. Presa a reacționat, dar replica juveților debili pe pagina lor de facebook a fost la fel de tembelă ca Programul. Clonele pupincuriste ale lui Rotaru &Co.

Îi salutăm pe toți autorii Programului și replicii de mai sus, clonații din Bănie, „cu mare drag” (vorba lui Talpan): 

Același salut și tuturor aplaudacilor unor astfel de mizerii.

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

OASPEȚII MAI BUNI DUPĂ PAUZĂ

Clișeele fotbalului se confirmă uneori: Stelei i-a fost suficient să domine repriza decisivă

Meciul se deschide neașteptat.

Craiova e echipa mai vioaie și, surpriză!, cu mai multă diversitate în joc.

Oltenii atacă pe ambele flancuri.

Pe stânga, Băluță dă cu artificii la fiecare preluare făcută din gleznă pe lângă fundașii Stelei.

Marea ocazie vine însă pe stânga atacului Craiovei, în minutul 15!

Jazvici primește o pasă filtrantă de la același Băluță.

Croatul ridică ochii, îl vede pe Ivan în fața porții, numai că urmarea e ilogică! Jazvici nu dă doar prea în față, ci dă și tare.  O pasă simplă l-ar fi lăsat pe Ivan să semneze deschiderea scorului!

Unii zic că Jazvici a ales să tragă, dar suntem ca la teza de română: ”Ce Dumnezeu a vrut să spună autorul?!”.

Victimă în această fază, Ivan e și el un semn nedorit de exclamare în prima repriză. Vârful Craiovei are trei lansări bune, dar încheiate cu șuturi în Niță!

De partea cealaltă, Steaua pare defensivă și dependentă de Alibec, pe care-l caută toate mingile.

Siguranța pare cuvântul cheie al oaspeților, mulțumiți după egalul Viitorului la CFR.

Abia în minutul 38, după cum observă și Emil Grădinescu, Reghe îl introduce pe Boldrin în locul lui Muniru, în căutarea timpului pierdut.

Și mai e ceva.

Reghecampf așteaptă ca forța fizică a echipei sale să macine entuziasmul adversarului.

Vedem în repriza a doua.

Steaua are o lovitură liberă pe 16 metri chiar în debutul reprizei. Alibec trage în blocaj!

Oaspeții își mută oastea mai avansat.

Totuși ocaziile lipsesc. Steaua muncește, însă îi lipsește pianistul. Vechea obsesie a antrenorului Hagi, ”în fotbalul modern, ai nevoie de  doi mijlocași puternici, dar și de doi care să-și surprindă adversarii”.

Steaua în versiunea 2017 e, probabil, cea mai puțin tehnică dintre întrupările sale în ultimii ani.

În minutul 71, ca să contrazică părerea cronicarului, Boldrin pasează fin la Gnohere și șutul său lovește stâlpul porții!

Căderea Craiovei anunță golul.

Două minute mai târziu, la un corner stelist, Momcilovici pasează ca la volei și Gnohere dă în plasă de la doi metri. E 1-0 pentru echipa mai bună în repriza a doua.  

Gazdele încearcă să revină. Dar oamenii lui Mulțescu nu mai au energie.

Calculul lui Reghe a fost corect. Limba de lemn a fotbalului e uneori sănătoasă: le-a fost suficient să fie mai buni după pauză.

Iar Craiova a ars repede. Floarea ei s-a scuturat în prima repriză a acestei duminici calde de sărbătoare.

Cătălin Tolontan
Sursa: www.tolo.ro

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

CS U Craiova – FC Steaua 0-1! Bizonul roş-albastru killerul oltenilor

FC Steaua a câştigat în deplasare cu CS U Craiova, scor 1-0,  şi s-a distanţat la 2 puncte de Viitorul. Bizonul roş-albastru a fost killerul oltenilor pe Municipal la Turnu Severin.

  • Harlem Gnohere: „Suntem mulţumiţi că am obţinut cele trei puncte, totdeauna e bine când marchezi, am muncit din greu în acest meci. N-am marcat prima repriză, dar e foarte bine că am obţinut trei puncte în felul ăsta. Muncesc mult să fiu în primul 11, nu sunt, dar importantă e echipa, important e să obţinem ceva la finalul sezonului.  Reghe mi-a zis să marchez când am oportunitatea, din păcate am dat doar un gol din trei ocazii, mă enervează un pic asta, pentru că puteam marca trei goluri. Am dedicat golul copiilor mei, când marchez le fac un semn mic”. Atacantul francez a ajuns la 4 goluri marcate pentru FC Steaua, în 9 partide.

Echipele:

  • CS Universitatea Craiova: Calancea – Dimitrov, Barthe, Kelici, Bancu – Mateiu (Gustavo ’77), Screciu (Markovic ’82), Zlatinski – Jazvici (Mazarache ’60), Ivan, Baluta. Antrenor: Gheorghe Multescu.
  • FC Steaua: Nita – Pleasca (Jakolis ’53), Moke, Balasa, Momcilovici – Muniru (Boldrin ’38), Pintilii – Enache, Fl. Tanase, De Amorim (Gnohere ’53) – Alibec. Antrenor: Laurentiu Reghecampf.
  • Cartonase galbene: Zlatinski ’60, Barthe ’68 / Alibec ’62, Gnohere ’74, Pintilii ’90+2.
  • Arbitri: Marius Avram (central) – Vasile Marinescu, Miclos Istvan Nagy (asistenti) – George Radulescu (rezerva).

Steaua a început meciul pe vârfuri, cu mingi pierdute ușor la 30 m de careul oltean și lentoare pe tranziție negativă, fapt ce a creat situații periculoase de contraatac. Oltenii au irosit câteva oportunităţi în prima repriză. Zlatinski şi Ivan au avut şansa golului, dar au fost lipsiţi de inspiraţie la finalizare. Roș-albaștrii au replicat prin Tănase, care a şutat alături de la marginea careului de 16 metri (’30).

Au urmat momente de panică. Ivan a încasat un cot de la Bălaşa, care l-a făcut K.O. pe atacantul oltean (’34). Fotbalistul Craiovei s-a prăbuşit pe teren, rămânând inconştient, însă Florin Niţă a sărit şi i-a acordat primul ajutor lui Ivan să nu-şi înghită limba. Ulterior, au intervenit şi medicii, care l-au repus pe picioare, jucătorul putând continua meciul. La flash-interviu Ivan i-a mulțumit goal-kepper-ului roș-albaștrilor: ”Îi mulțumesc lui Niță, pentru că a intervenit imediat și mi-a scos limba. Asta e, bine că s-a terminat totul cu bine din punctul acesta de vedere”.

În prima jumătate de oră Steaua nu a expediat nici un șut „spre” poartă! După primele 30 de minute de joc confuz, Steaua și-a găsit cadența in exprimare, mai ales după înlocuirea lui Muniru cu Boldrin (’38).

Reghe a mutat ofensiv în startul actului secund (’53), prin introducerile lui Gnohere şi Jakolis, iar decizia a fost una inspirată. Steliştii au creat mai multă panică în careul advers. Alibec a executat periculos o lovitură liberă de la 18 metri, mingea a fost deviată de fundaşii adverşi, însă Calancea a reuşit să respingă din faţa lui Pleaşcă, aflat într-o poziţie bună (’49).

Gnohere şi-a arătat colţii la buturile adverse în minutul 71. Atacantul a nimerit bara din 8 metri, după o neatenţie în apărarea craioveană. “Bizonul” şi-a luat revanşa după nici două minute, când a înscris cu capul, la colţul scurt, după o pasă excelentă a lui Momcilović (’73).

Jakolis putea risipi orice emoţie, însă a fost lipsit de inspiraţie la finalizare (’81,’90+3). Gnohere a fost şi el aproape de “dublă”, dar a trimis execrabil deşi a scăpat singur cu Calancea (’90). Nu a contat însă. CS U Craiova a fost incapabilă să pună în pericol poarta lui Niță, astfel că FC Steaua a obţinut o victorie preţioasă în lupta din Play off. În repriza a doua nu a mai „existat” pe teren CSU Craiova, fiind dominată copios de Steaua.

  • De vis urât arbitrajul lui Marius Avram!
  • O „dedicație” specială de la toți steliștii, autorilor acelui articol din programul meciului și organizatorilor care l-au difuzat în tribune. Bănuiți ce reprezintă „dedicația” noastră.

Notă: După meci, patru suporteri ai roș-albaștrilor ar fi fost luați la bătaie de olteni. Unul dintre cei 300 de steliști care au făcut deplasarea în Oltenia a povestit pentru GSP.ro ce s-a întâmplat: „Jandarmii ne-au spus să ieșim din mulțime doar cei care avem permis de conducere și să mergem la mașini pentru a veni cu ele lângă stadion pentru a-i lua pe restul prietenilor. Când le-am cerut să ne asigure protecția au spus că nu e treaba lor și că să ne ducem singuri. Patru dintre noi am fost loviți de suporteri craioveni. Ciudat e și că noi n-aveam însemne cu Steaua, însă cei de la CSU păreau pregătiți să sară la bătaie. Parcă au venit la pont”. Victimele au reușit până la urmă să scape doar cu câteva julituri, fiind acum în drum spre Capitală.

A.C.A.B!

Caseta tehnică

Video

  • Craiova vs FCSB 0-1. Prima Repriza FULL 09.04.2017 

  • Craiova – FCSB 0-1. Repriza a 2-a FULL 09.04.2017
  • Gnohere dupa Craiova 0-1 Steaua 

Felicitări băieților!

Forza Steaua!

X Ray


Avancronică CS U Craiova – FC Steaua


Etapa a 5-a din play-off programează pe Stadionul Municipal din Drobeta-Turnu Severin, duminică, 9 aprilie, ora 20:30, meciul CSU Craiova – FC Steaua, cel mai așteptat duel al etapei, partidă ce le pune față în față pe marile câștigătoare ale rundei trecute.

Arbitrul Marius Avram va conduce la centru meciul dintre Craiova si Steaua. Avram va fi ajutat de asistentii Vasile Marinescu si Miclos Istvan Nagy. Arbitru de rezerva va fi George Radulescu, iar observatori Laszlo Sajtos si Marcel Vasile

Borne din palmares conform LPF

De la revenirea Craiovei pe prima scenă, CS U Craiova şi FCSB s-au mai întâlnit de șase ori în Liga 1 Orange, de cinci ori s-au impus bucureştenii, iar o partidă s-a încheiat la egalitate.

  • Prima dispută a avut loc pe 2 august 2014, FCSB – CS U Craiova 3-1. Adi Popa a deschis scorul, apoi Sânmărtean a stabilit rezultatul pauzei, direct din lovitură liberă, după care, în partea secundă, Varela (minutul 90+3) şi Andrei Ivan (min 90+4, aflat la întâia sa reuşită în campionat) au completat lista marcatorilor.
  • Singurul punct scos de olteni în cele șase jocuri s-a consemnat pe 1 martie 2015, 0-0 pe arena de lângă Parcul Romanescu din Craiova.
  • Roș-albaștrii au câştigat şi ambele jocuri din stagiunea precedentă, 2-1 în Bănie (Nicolae Stanciu, Gregory Tade / Bogdan Vătăjelu) şi 2-0 pe teren propriu (Paul Papp, Gregory Tade).
  • Ultimele două meciuri, cele din sezonul regulat 2016-2017, s-au terminat cu acelaşi scor, 2-1 pentru actuala FCSB.
  • Ultima oară când o echipă din Craiova s-a bucurat de un succes în Liga 1 Orange în faţa rivalilor s-a consemnat pe 1 septembrie 2002, FC U Craiova – FCSB 3-1 (dublă Verdeş, Sava / Claudiu Răducanu), antrenorul gazdelor fiind Emil Săndoi. Au urmat 5 remize şi 16 victorii pentru bucureşteni, printre cele 16 succese din campionat numărându-se şi cel din 29 august 2004, FCSB – FC U Craiova 5-0, rezultat care a consemnat cea mai mare diferenţă de scor din disputele directe.

Gigi Mulţescu vs Laurenţiu Reghecampf: 4 jocuri – 4 victorii Reghecampf
Ediția 2012-2013, FCSB – Gaz Metan Mediaş 3-0;
Ediția 2013-2014, Dinamo – FCSB 1-2;
Ediția 2016-2017, FCSB – CS U Craiova 2-1;
Ediția 2016-2017, CS U Craiova – FCSB 1-2.

Gigi Mulţescu vs FCSB în Liga 1: 19 jocuri – 3 victorii – 3 remize – 13 înfrângeri.
20.02.2010, FCSB – Ceahlăul 1-3 a fost ultima victorie reuşită de Gigi Mulţescu în faţa Stelei. Au urmat pentru actualul tehnician al oltenilor o remiză şi șapte înfrângeri.

CSU Craiova. Mulţescu nu a avut prea mult timp să se bucure de victoria cu Viitorul, scor 1-0, echipa sa intrând deja în focurile pregătirii disputei cu FCSB, pe care CS U nu a învins niciodată.

Nu avem timp să ne bucurăm de victoria cu Viitorul, fiindcă urmează meciul cu FCSB. Este un campionat de anduranţă, care necesită un lot numeros şi valoros, aceasta este condiţia pentru a ieşi campion, iar FCSB posedă acest lucru. Au echipă puternică, iar când nu joacă bine, mai transferă unul sau doi jucători şi rezolvă problemele. Alibec a avut o prestaţie de excepţie în ultima vreme. Un jucător de calibrul lui şi în forma în care este ar fi bine să nu-l întâlneşti. Ei sunt favoriţi în meciul de duminică, noi ne apărăm nevoile şi neamul. Totuşi, suntem condamnaţi să jucăm bine şi să învingem, dar să vedem dacă putem face asta. Dacă învingem FCSB, putem să mai discutăm de primele locuri, altfel va fi foarte greu. Sper să fie un arbitraj bun, fiindcă în precedentele două întâlniri cu ei au fost decizii care ne-au dezavantajat„, declarat Mulţescu, la conferinţa de dinaintea meciului cu FC Steaua.

Revine Ivan şi sper să aibă o mentalitate pozitivă, să ne ajute să câştigăm. Ivan este un jucător important pentru noi, poate decide meciurile, dar sper să fie şi el aproape de nivelul lui Alibec, să marcheze 2-3 goluri pe meci. Băluţă va rămâne căpitan, fiindcă ne-a mers bine şi am câştigat primul meci în play-off. Barthe este şi el refăcut, dar Briceag lipseşte. Avem probleme şi cu tinerii, încă nu au constanţă puştii noştri şi e normal să fie aşa, ţinând cont de tinereţea lor„, a adăugat antrenorul Craiovei.

FC Steaua. Deşi oltenii sunt la 6 puncte în urma vicecampioanei, Mihai Stoica nu îi scoate pe alb-albaştri din lupta pentru primul loc, mai ale că formaţia pregătită de Gheorghe Mulţescu vine după o victorie pe terenul celor de la Viitorul (1-0). Directorul sportiv al liderului este de părere că, exceptând-o pe campioana Astra Giurgiu, toate echipele din play-off au şanse la titlu.

„Suntem într-o formă bună şi avem un moral bun. Dar şi Universitatea Craiova are un moral extraordinar pentru că a câştigat unde doar noi am mai câştigat în actuala ediţie de campionat. Faţă de jocul pe care l-a disputat cu două zile în urmă, Universitatea Craiova se poate baza şi pe Andrei Ivan, cel mai bun jucător al său. Ne va aştepta o partidă dificilă.

Cred că jocul va fi tranşat la un singur capitol, caracter. E greu să joci din trei în trei zile meciuri cu o încărcătură deosebită, toate meciurile din play-off sunt îngrozitor de dificile.

La ora actuală, Universitatea Craiova e la şase lungimi în spatele nostru şi e la mâna ei, poate să câştige campionatul. Dublă victorie împotriva noastră şi e în faţa noastră în clasament. Poate doar Astra să fi pierdut orice şansă la titlu. Dar, în rest, toate echipele au şanse la titlu. Toate!„, a declarat Mihai Stoica, la conferinţa de presă de azi.

Laurențiu Reghecampf a vorbit la conferința de presă despre meci și a dat detalii despre accidentările lui Denis Alibec și Ovidiu Popescu.

„Vrem să avem o serie de victorii, avem puterea să facem asta. Vom merge la Craiova să încercăm să câştigăm, chiar dacă am avut mereu meciuri grele contra celor de la Craiova.

Avem o singură problemă de lot, Ovidiu Popescu. Alibec se antrenează normal, am făcut foarte bine că l-am schimbat devreme. Vom vedea până la ora meciului, dar e o veste bună că se antrenează şi că s-ar putea să ne bazăm pe el. Suntem pe drumul bun.

Nu vreau să riscăm, o accidentare de lungă durată e un lucru dificil pentru noi, trebuie să ne gândim la asta. Alibec nu a avut mult timp la dispoziţie pentru recuperare. O să ne gândim bine. Avem un jucător la 100%, Harlem. Îl vrem pe Denis pe teren, dar e mai important să-l avem sănătos până la finalul sezonului”, a spus Reghecampf la conferința de presă.

Tot în conferință s-a vorbit și despre incidentul dintre Muniru și Tănase, care s-a incheiat cu bine. La conferința de presă au fost și cei doi jucători implicați în incident, iar Tănase și Muniru au explicat întâmplarea din punctele lor de vedere.

  • „A fost doar un lucru legat de fotbal. Nu a fost nimic serios, important. Tănase e ca un frate mai tânăr, am rezolvat totul. Totul a fost bine. Nu m-am simţit bine pentru meci, iar Mister mi-a spus să mă duc acasă”, a spus și Sulley Muniru.
  • „Un conflict care se întâmplă des la fotbal. Un schimb de replici, dar nu au existat rasism sau bătaie”, a precizat și Tănase.

Detalii găsiți aici „Avem rozătoare în vestiar, dar așa a fost!” // FCSB reacționează după scandalul de la echipă! Ce spun MM, Reghe și cei doi jucători despre bătaia de la antrenament

Echipa probabilă FCSB: Niță – Pleașcă, Tamaș, Moke, Momcilovici – Pintilii, Muniru – Enache, Fl. Tănase, De Amorim – Alibec

Mediile de vârstă ale celor două loturi: CS U Craiova – 25 ani; FCSB – 25 ani şi 3 luni.

  • Notă: „Viitorul” Stelei, Academia din Berceni descrisă de Marica la Digisport și viitorul echipei CSA Steaua.
Succes roș-albaștrilor!

X Ray

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

Ce spun specialiștii în marketing și branding despre “războiul” din sufletul steliștilor. „Oamenii vor să știe cu cine să țină”

Sport.ro a intrebat trei specialisti in marketing si branding care sunt primele impresii despre FCSB si CSA Steaua, cele doua cluburi care se vor continuatoarele brandului FC Steaua, unul dintre cele mai importante din istoria sportului romanesc. Acestia au oferit si cateva sfaturi despre cum se pot pozitiona fiecare dintre cele doua echipe pe piata si cum ar trebui sa isi moduleze mesajul public catre fanii Stelei pentru a putea coabita.

CRISTIAN GHEORGHE a fost timp de aproape 5 ani (2006-2011) manager executiv la Sportul Studentesc, iar din iunie 2012 este Country Sales Manager la Sport Evolution Group (SEG), liderulul pe piata marketingului sportiv din Romania. Este initiatorul primei scoli de marketing sportiv in cadrul Academiei de Studii Economice, prima academie dedicata profesionistilor si iubitorilor sportului – Sports Business Academy si este co-autor al manualului de Marketing Sportiv.

„Fotbalul romanesc este afectat direct pentru ca pierde unul din cele mai puternice simboluri din partea de sport. Pentru ca exista in momentul de fata in piata o zona de neincredere, pentru ca nimeni nu mai stie cine si cum este. Ai pe de o parte FRF si LPF, care spun ca FCSB este continuatoarea Stelei vechi din ’86, si pe de alta parte omul, care a castigat procesul cu FCSB, repeta si iese cu tot felul de elemente juridice in care spune ca nu este adevarat. Din acest motiv exista o masa de suporteri care nu mai stiu cu cine sa se asocieze. 

Din punctul meu de vedere, in momentul de fata suntem inca intr-o perioada de dezgust… Adica nimeni nu agreeaza sa te joci cu un simbol in felul asta, mai ales ca e o chestiune sufleteasca. E ca un membru al familiei cu care s-a intamplat ceva rau. E clar ca in 2001 se rupe ceva, cand Becali a creat noul FCSB. Si CSA are dreptul sa isi faca echipa, si Becali are un copil care are AND-ul echipei de pana in 2001.

CSA e clar ca joaca cartea istoriei si au mizat pe faptul ca au luat fotbalistul-simbol din istoria Stelei, Marius Lacatus, numarul 7. Gigi Becali nu a reusit, cat a stat el, din 2001 pana in 2017, sa delimiteze, sa stabileasca o granita in care sa poata sa convietuiasca cu o galerie si sa construiasca niste valori alaturi de ea. Nu a facut neaparat niste greseli de marketing, cat unele de PR. A repetat obsesiv ca sigla nu valoreaza niciun ban. El are un avantaj clar, prin faptul ca are deja echipa, fotbalisti de valoare, joaca in Liga 1, oamenii vor dori sa vada rezultate imediat. 

Noi nu avem un suporter in Romania extrem de stabil, va conta enorm de mult daca va reusi in perioada urmatoare sa translateze valorile brandului Steaua, adica trecutul, istoria, valorile si tot ce tine de club si cum este perceput de public, pentru ca publicul nu judeca din punct de vedere juridic, el traieste in baza unei perceptii. Pentru el, Steaua a fost cea a lui Becali si a aparut cineva brusc si a mutat-o in Liga a 5-a, iar ca perceptie el este putin debusolat, pentru ca nu pricepe si nu il intereseaza prea bine partea juridica. El vrea sa tina cu o echipa care are rezultate bune si joaca frumos.

O companie nu se va asocia nici cu echipa CSA Steaua din Liga 5-a, nici cu FCSB-ul din Liga 1, pana nu va fi destul de clar unde se duc suporterii, pentru ca risca destul de mult. Concluzia este ca amandoua pierd din punct de vedere financiar si al imaginii. Momentan FCSB are un avantaj pentru ca este in Liga 1, are audienta, are expunere pe TV, mai strange oameni pe stadion mai ales in deplasare. E un paradox, in restul Romaniei FCSB este considerata Steaua, dar in Bucuresti este un conflict in perceptii. 

Se pot schimba multe pana ajunge CSA sa promoveze in Liga 1. Poate se va naste intrebarea <de ce te-ai despartit de Gigi Becali, daca tu oricum urmeaza sa te intorci intr-o asociere cu cineva?>. Daca as fi in locul celor de la FCSB as incerca sa fac o campanie si sa iau din punctele forte ale brandului Steaua si sa asociez cu ceea ce a facut bine Steaua in ultimii 10 ani. Sa creeze perceptia clara ca sunt continuatorii istoriei Stelei. Brandul nu este o chestie solida, ceva pe care sa pui mana si sa o muti. Daca ei stiu sa manevreze chestiunea asta, din nefericire MApN o sa ramana cu un club de fotbal departamental, copii si juniori, stadion propriu si cam atat, adica nu va fi relevant pentru publicul larg. 

Daca FCSB cumpara in fiecare an cei mai buni jucatori, investitiile astea nu vor ramane in van, oamenii vor aprecia chestia asta. Ei vor sa vada spectacol, nu vor sa vada razboaie, disolutii de brand, de identitate… Ei vor sa tina cu cineva. Care din cele doua va reusi sa se stabilizeze mai repede si va incepe sa comunice agresiv in directie corecta, va lua optiunea cea mai importanta.”

BOBBY DURBAC este consultant, specialist in marketing sportiv, relatii publice si comunicare. El a colaborat atat cu diferite sectii ale CSA Steaua, cat si cu echipa lui Gigi Becali, unde a fost director de marketing pentru o perioada de 3 sezoane. In ultimii ani, firma sa de marketing, una dintre cele mai respectate in sportul romanesc, a colaborat cu zeci de sportivi, echipe, cluburi si federatii sportive.  

“Cred ca Steaua e cel mai mare brand din Romania, poate la egalitate cu Dacia. Depinde foarte mult de strategia de comunicare si de marketing pe care si-o formeaza ambele cluburi in perioada urmatoare. Trebuie o strategie pe termen mediu spre lung, pe 5 ani. E foarte greu de anticipat in Romania ce se intampla intr-un astfel de caz, pentru ca noi suntem destul de diferiti ca mentalitate fata de suporterii din strainatate, suntem extrem de imprevizibili. Fiecare se va duce in ce parte simte, pentru ca fanul roman ia deciziile mai ales in functie de ce ii dicteaza inima.

Cele doua au avantajul ca nu pleaca de la zero, fiindca suporterii ii cunosc si pe unii si pe altii. Baza de sustinere a Stelei e imensa si va ramane pur si simplu la latitudinea suporterului de care parte se plaseaza. Teoretic, ca stelist poti sa tii cu Steaua la fotbal si automat si la celelalte sporturi sau invers. Nu poti sa spui ca la fotbal tii cu Astra, la baschet cu Steaua si la hochei cu Ciuc. Ala nu e suporter…

Apartenenta si afinitatea e mult mai mare la un suporter de fotbal decat in oricare alt domeniu. E greu sa fii atat de atasat de un alt produs comercial ca de echipa favorita. Am un prieten care imi spune mereu ca de divortat mai divortezi, masina o mai schimbi, dar echipa favorita niciodata.”

VLAD FISCUTEAN este specialist in branding, design comunicational, marketing, Relatii Publice si Social Media. El este creator al brandului „Romani Celebri”, un pionier al brandingului senzorial  in Romania si un specialist in comunicare integrata, fiind primul roman care a conferentiat la prestigioasa TED Global (Technology, Entertainment, Design).

„O parte din stimulii pe care publicul larg il asociaza cu brand-ul <Steaua> (vizuali – logo, auditivi – numele, etc) sunt la CSA (prin marca inregistrata), insa o alta parte sunt la FCSB sub forma jucatorilor spre exemplu. Din punct de vedere al identificatorilor vizuali, FCSB este suficient de distinctiva fata de CSA, ceea ce este un lucru bun, daca se doreste intradevar crearea unei noi marci si a unui brand diferit fata de <Steaua>. Vizual nu consider ca va exista vreo confuzie intre cele doua, ele fiind suficient de distinctive. Pentru inceput, un plus de notorietate il va avea CSA, fiindca <Steaua> este o marca de notorietate, insa ceea ce se va intampla in viitor, depinde foarte mult de cum se va comunica.

 Preconizez ca <Steaua> veche (CSA) va merge spre a potenta tocmai lucrul pe care l-a castigat prin efort: palmaresul, stema, cuvantul <Steaua>, etc. Ar fi culmea sa fi consumat resurse ca sa castige toate astea si sa nu le scoata in evidenta. Becali in schimb ar putea sa opteze pentru o campanie agresiva de marketing si comunicare, ca sa arate ca FCSB reprezinta <noul>. De asemenea, poate sa-si asume o strategie de a comunica din postura de pagubit, victima, ca i-a fost furata <Steaua>, coerenta si cu ceea ce cred ca este imaginea sa in mintea publicului larg. 

Daca ai marca inregistrata nu inseamna ca ai brand-ul, ci doar niste stimuli reconoscibili. Acesti stimuli sunt, daca vreti, la fel ca un cuvant care desi arata la fel scris pe hartie isi schimba semnificatia, intelesul in timp. Domnul Becali are inca in jurul lui cateva elemente importante care pot forma mult mai serios perceptia oamenilor despre cine-i <Steaua>: jucatorii, continuitatea, atitudinea de a castiga. Este important si cum se vor pozitiona fostii jucatori ai clubului fata de cele doua echipe. 

Cred ca Becali si cei din anturaj poate chiar fara vreun specialist, fara sa gandeasca neaparat strategic, vor vrea sa arate ca ei sunt <Noua Steaua>, ca ei sunt cei mai buni si ei au cele mai bune rezultate, ca ei castiga lupta desi au pierdut o batalie, sa fie in starea emotionala de <a dovedi>. Pe de alta parte, CSA, fiind castigatorul bataliei si avand impresia ca brand-ul <Steaua> i se cuvine fiindca detine marca <Steaua> ar putea sa nu mai intreprinda actiunile si sa nu mai aiba atitudinea care o fac pe Steaua sa fie Steaua. 

 Va fi o problema daca FCSB va dovedi prin rezultate ca este Steaua (adica invingatorul), iar CSA sa aiba toate atuurile si sa nu faca fata din punct de vedere sportiv. Daca FCSB va arata atitudine perceputa ca <Steaua> – de lider, de <noi suntem cei mai buni>, stralucitoare, de elitism, de vedetism, brand-ul <Steaua> va incepe sa fie asociat cu marca FCSB. 

CSA, ca sa fie intradevar <Steaua> si nu doar niste stimuli vizuali inca identificati cu <Steaua>, trebuie sa se apropie de conceptul mental pe care il au oamenii in minte referitor la <Steaua>.  

Steaua are renumele de castigator si o atitudine mai relaxata. Pentru rolul de challenger este Dinamo, care are atitudinea mai agresiva. Una dintre cele doua Steaua, daca e prea agresiva si vrea sa demonstreze prea multe, poate intra in rolul lui Dinamo si pierde asocierea cu brand-ul si capital din randul stelistilor. CSA si FCSB trabuie sa isi ia o pozitie clara in antiteza. Un derby CSA vs. FCSB ar fi un lucru ideal la timpul potrivit pentru ca ar oferi sansa amandurora sa-si defineasca brandul in cel mai bun mod posibil: antiteza. Pana la urma numele ti-l da publicul.”

Sursa: sport.ro

 

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

Fotbalul bate gradu’

Am mai văzut încă un episod din interminabilul serial Steaua-Dinamo, vorba aia, Eternul Derby. C-așa-i la noi eternitatea, nu durează o veșnicie. Răutăcioșii ar putea zice că, de fapt, a fost primul meci dintre debutanta FCSB și galonata Dinamo. Băi, nu-i chiar așa. Ăia 27.000 de oameni au venit pe Arena Națională ca să susțină niște echipe de tradiție, consacrate din moși-strămoși. Asta-i istoria, cu bune și cu rele, n-o poți schimba. Ce, dacă Arena Națională se numea cîndva “23 August”, înseamnă că nu rămîne principalul stadion al patriei? La o adică, însăși Steaua s-a numit inițial CCA și domina campionatul la granița anilor ’50-’60 din secolul trecut. Iubitorii de fotbal pricep o chestie elementară: pe teren nu joacă siglele, palmaresul oficial sau societățile comerciale. Joacă niște echipe hrănite din ambiția, gloria și ura atîtor alte derby-uri anterioare. Căci nici Steaua n-a fost a lui Valentin Ceaușescu, nu este a lui Gigi Becali și nu va fi a colonelului Talpan, ci a urmașilor urmașilor atîtor generații de suporteri roș-albaștri, în veacul vecilor!

În stilu-i caracteristic, Gigi comenta schimbarea de la Steaua la FCSB, zicînd ceva de genul “Legal se schimbă denumirea, dar spiritual nu se schimbă nimic”. Dom’le, aici omu’ religios cam are dreptate. Există un spirit al fiecărei grupări fotbalistice, greu de schimbat prin decizii administrative. De bine, de rău, cu toate ale lui, ciobanul ăsta a asigurat o continuitate în performanță la club. În cupele europene, steliștii au pus punctișoare peste punctișoare pentru coeficientul de țărișoară. Acum s-au trezit niște ofițeri că, cică, nu-i în regulă. De ce abia acum, tovarășu’ gradu’? Detaliile afacerii se pierd – sînt decenii – în tulbureala anilor ’90. Dar acum, dacă tot vezi că merge treaba, măcar las-o, dom’le, să meargă. Nu mai băga bețe în roata căruței.

Ei bine, nu, ca la noi la nimenea. Am considerat privatizarea un panaceu și, astfel, am băgat în faliment multe întreprinderi cu potențial. Ne-am bătut joc de căile ferate, da’ nici autostrăzi nu avem. Retrocedarea proprietăților, bună idee, s-a transformat în pretext pentru mînăriile unor samsari. Ș.a.m.d. Nu mai pomenim de atîtea cluburi de tradiție care, dacă nu s-au desființat, au ajuns pe tăpșanele diviziilor inferioare.

S-au trezit niște apeviști dăștepți peste poate, au efectuat programul de înviorare și, la apelul bocancilor, au decis: băgăm în ranițe sigla și palmaresul lu’ Steaua. O aberație. Galeria scandează: Băi, Armato, huidu-hu / Ia-ți tu sigla și te du! Fotbalul este al oamenilor civili, nu al ofițerilor.

Viorel Moțoc
Sursa: catavencii.ro

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

Un pas mic pentru Steaua, un pas uriaș spre al 27-lea…

3-0 cu echipa lui  Ninel… O victorie la un scor umilitor pentru atât de guralivul Cimpanzeu Roz. Cadoul perfect pentru aniversarea celor 33 de ani ai lui Săpunaru. Al treilea gol a fost cireașa de pe tort. Dar…

Dar să nu ne amăgim, Steaua a avut jocuri mult mai bune în care abia a învins, sau a obținut doar o remiză, ba chiar a și pierdut. Desigur, mutările pe care Reghe a fost obligat să le facă din cauza indisponibilităților, formula inedită de echipă, pot justifica oarecum inconsistența jocului, dar, sincer, mă așteptam la mai mult. Dar ăsta-i fotbalul, scorul e cel de pe tabelă și în palmares rămâne acest 3-0 care sună grozav, nu?

Numai că nu e cazul să ne despuiem la bustul gol și să facem concurență coregrafilor din Groapă. Mai e mult până departe și, chiar dacă titlul e atât de aproape, mă gândesc la ce-o să fie după… E clar, cu așa echipă și așa joc nu avem nicio șansă în Liga Campionilor, ba nici în Europa League n-o să ne fie deloc ușor. Iar dacă GgB va continua să creadă că este cel mai mare specialist în fotbal, impunând jucători pe care speră să câștige zeci de milioane și stabilind cine și cum joacă, îmi revine tradiționalul pesimism. Am spus-o și o repet: patronul să se rezume la a asigura finanțarea echipei (și aici, îmi place sau nu, îi recunosc meritul de a fi cel mai larg la pungă…), la asigurarea condițiilor optime pentru desfășurarea activității și la a lăsa specialiștii să vadă de treaba din teren. Cu condiții clare, cu obiective de performanță, cu responsabilizarea staffului. Cine-i bun… continuă. Cine nu… mulțumim, la revedere, drum bun!

Despre meciul de aseară nu vreau decât să remarc ambiția cu care au jucat majoritatea jucătorilor, ceea ce a mai dres din suita de gafe și de pase greșite,  a mai cârpit nesincronizările evidente din apărare, evoluția confuză a liniei de mijloc. Eroii meciului au fost, desigur, Alibec și Niță. Primului nu-i trebuie mult ca să ajungă acolo unde îi e ținta: poarta adversă, iar cel de-al doilea continuă să aibă intervenții providențiale în momentele cele mai dificile. Îi mai remarc pe Pleașcă și pe Momčilović, chiar dacă au mai zbârcit-o pe ici, pe colo, pe Moke, nevoit să joace pe alt post decât cel cu care era obișnuit. Și cei trei foști astrali – Enache, De Amorim și Boldrin au muncit mult, dar atât. Aștept în continuare explozia lui Tănase, parcă prea fragil, prea temător.

Una peste alta, un meci modest împotriva unei echipe care a jucat cu multă ambiție, neezitând să recurgă la durități. Dar steliștii simt că titlul e aproape și parcă a dispărut lehamitea-n joc pe care am remarcat-o în atâtea meciuri de până acum.  Dinamo și Craiova se remarcă printr-un joc agresiv, dur, la rupere, nici Astra și CFR nu sunt mielușei, iar singurul răspuns la asta e o ripostă pe măsură: joc solid, aspru, fără teamă. Doar suntem… FCSB  și  Facem Ce Stim: Batem!

P.S. Delicioși micuții steliști în treninguri portocalii…

Andrei Sava
Preluare de pe blogul personal Sam Murray

Nota Redacției: Reamintim pentru cei care nu-l cunosc pe Andrei Sava. Andrei este un stelist „pur sânge”, membru înregistrat al fcsteaua.ro din 2005, având contribuții editoriale deosebite. Din păcate, de prin 2008, când s-au acutizat luptele dintre grupările de suporteri și în virtual, Andrei Sava a rărit prezența pe site. Sperăm că într-o zi se va intâmpla și concilierea între „fracțiunile beligerante”, iar Andrei Sava va reveni cu opiniile sale și în comentarii pe fcsteaua. Pănă atunci este alături de noi prin articolele preluate de pe blogul său personal, pentru care îi mulțumim.

FC Steaua – Astra 3-0! Alibec dă șah-mat Astrei în 30 de minute! Super rabona și gol de generic!

FCSB a zdrobit-o pe Astra, scor 3-0. Denis Alibec a marcat o “dublă” spectaculoasă şi a oferit un assist de senzaţie prin rabona, însă a părăsit terenul în prima repriză, acuzând probleme musculare. Au marcat: Alibec ‘9 (penalty), ’27 și Tănase ’32.

Echipele de start:

  • FCSB: Niță – Pleașcă, Bălașa, Moke, Momcilovic – Boldrin, Popescu – Enache, Tănase, De Amorim – Alibec
  • Astra: Giurgiu: Ivanov – Geraldo, Săpunaru, Oros – Stan, Seto, Boubacar, Morais – Ioniță, Filipe – Niculae

Show pe Arena Naţională! FC Steaua a dat de pământ cu campioana României, după un meci spectaculos. Elevii lui Reghe au deschis scorul din penalty, prin Alibec, care a şutat puternic pe centrul porţii (’10). Imediat după gol, Şumudică şi-a chemat jucătorii la marginea terenului pentru a-i încuraja, însă indicaţiile tehnicianului nu au dat roade.

Alibec a reuşit “dubla” în minutul 27, după ce a scăpat singur cu Iliev. Goalkeeperul oaspeţilor a parat în prima instanţă şutul, însă mingea a revenit la atacantul gazdelor, care a îndeplinit astfel o simplă formalitate. Alibec nu s-a bucurat nici de această dată la golul său, în semn de respect faţă de fosta sa echipă.

Vedeta FCSB-ului a fost decisivă şi în minutul 32, când a oferit un assist de generic lui Tănase, care a dus scorul la 3-0. Alibec a reuşit o rabona de senzaţie, spre satisfacţia spectatorilor! Atacantul a fost însă nevoit să iasă de pe teren, acuzând probleme medicale la un picior (’37).

  • „Am simțit înțepături la înghinal si am zis să nu fortz. Sper să pot să joc duminică, nu stiu sigur ce am. O să vad maine, cand voi face un control mai amănunțit. A fost un sentiment unic sa joc impotriva fostilor mei colegi, dar e un alt capitol din vaita mea, pentru ca acum joc la FCSB. Eu vorbesc destul de des cu ei. Pasa pentru Tănase, așa mi-a venit. M-am uitat in careu, l-am vazut pe Tănase liber si am pasat.Am devenit din ce in ce mai mult o familie, aici si asta se vede. Banderola e o mandrie si cred ca pana acum am facut-o cu brio. Nu m-am bucurat la gol, pentru ca e fosta mea echipă. Marius Șumudică m-a felicitat și atât. Am avut o perioadă grea, nu ne ieșea jocul, mai ales după meciul de la Constanța, nu știam ce se întâmplă. Important e să câștigăm noi la Craiova, Viitorul, sigur, se mai încurcă pe undeva. Mereu au fost meciuri grele la Craiova și cred că și acesta va fi”, a declarat Denis Alibec în direct la Dolce Sport.

În locul lui Alibec a intrat Gnohere, căruia i s-a refuzat un penalty clar la prima sa atingere de balon. Bizonul a fost faultat clar de Iliev, însă Horaţiu Feşnic nu a arătat punctul cu var pentru gazde (’41). La 4-0 partida ar fi fost ucisă din prima repriză.

Pe finalul reprizei, Reghe a fost nevoit să opereze o nouă modificare, după ce şi Ovidiu Popescu s-a accidentat (’43). În locul mijlocaşului a intrat Achim.

Condus pe tabelă, Şumudică a mizat totul pe cartea atacului în repriza secundă. I-a introdus pe Sergiu Buş şi Daniel Florea, în locurile lui Seto şi Oros. Ioniţă putea să reducă din handicap din lovitură liberă, dar a trimis execrabil (’50). Elevii lui Reghe au răspuns prin Tănase, care a ratat uluitor! Nemarcat în careu, decarul a trimis alături, cu capul, dintr-o poziţie ideală (’57).

Giurgiuvenii nu au renunţat la luptă şi au continuat să atace buturile roș-albastre, dar steril. Teixeira nu a fost nici el mai inspirat, trimiţând lamentabil din interiorul careului (’85).

În urma acestei victorii, FC Steaua a revenit pe primul loc în play-off, cu 33 de puncte, la fel ca Viitorul, dar cu un golaveraj mai bun.

Deși e mijlocul săptămânii, 8153 suporteri au fost prezenți la disputa cu Astra, aceștia afișând de-a lungul reprizei și mai multe mesaje.

„Azi joacă Steaua” și „O echipă. Două culori și milioane de inimi pentru Steaua”, au fost două dintre mesajele arborate în Peluza Roș-Albastră, afișate cu scopul de a reliefa, încă o dată, poziția acestora în conflictul cu Armata.

FOTO: Alex Nicodim

La finalul meciului, Laurențiu Reghecampf nu a părut îngrijorat în legătură cu situația medicală a lui Ovidiu Popescu. În privința lui Alibec, antrenorul FCSB-ului a refuzat să se pronunțe, spunând că un verdict final va fi dat peste două zile.

La Denis trebuie să aşteptăm, a simţit o arsură în zona inghinală. Poimâine probabil vom şti exact. La Ovidiu nu văd să fie ceva dificil, o mică entorsă”, a spus Reghecampf.

Video meci

Declarații, comentarii: Cum a aratat meciul Steaua 3-0 Astra 06.04.2017

Rezumat FCSB 3-0 Astra
FCSB 3-0 ASTRA ~ Prima Repriza FULL(Play-Off)

FCSB 3-0 ASTRA ~ Repriza a doua FULL (si comentarii)

Link cu altă înregistrare (doar meciul, repriza aII-a): https://youtu.be/X1GZhvNmSts

Felicitări băieților!
Forza Steaua!

X Ray

Avancronică FC Steaua – Astra

Etapa a 4-a din play-off programează pe Arena Națională, joi, 6 aprilie, ora 20:30, derby-ul FC Steaua – Astra, vicecampiona și campioana ediției trecute în Liga 1.

Comisia Centrală a Arbitrilor a decis ca Horațiu Feșnic să fie arbitrul de centru în partida dintre FCSB și Astra, din etapa a patra a play-off-ului. FC Steaua nu a câștigat niciunul dintre cele trei meciuri disputate în acest sezon de Liga 1 cu arbitrul clujean la centru și a suferit una dintre cele mai umilitoare înfrângeri din istoria confruntărilor cu Dinamo: 1-4 în semifinalele Cupei Ligii. Celelalte două meciuri, pe care roș-albaștrii le-au disputat cu Poli Iași și ASA Târgu Mureș s-au încheiat cu același scor, 1-1.

La meciul dintre FCSB și Astra de mâine, din brigada condusă de Feșnic vor mai face parte asistenții Vladimir Urzică, din Piatra Neamț și Ovidiu Artene, din Vaslui.

Borne din palmares conform LPF
  • FCSB VS ASTRA în Liga 1 Orange: 28 jocuri – 12 victorii FCSB – 6 remize – 10 victorii Astra.
  • Palmares cu FCSB gazdă: 14 jocuri – 10 victorii FCSB – două remize – două victorii Astra.
  • Primul meci a avut loc pe 5 decembrie 1998, FCSB – Astra 1-0, gol Eugen Trică. În returul campionatului 1998-1999, s-a consemnat întâia remiză, 1-1 la Ploieşti.
  • Prima victorie a Astrei a venit pe 5 aprilie 2000, Astra – FCSB 1-0, gol Florin Pogăcean. Pe băncile celor două echipe s-au aflat Costică Ştefănescu, respectiv Victor Piţurcă.
  • În ediția 2000-2001, la finalul căruia Victor Piţurcă a câştigat singurul titlu din carieră ca antrenor, Astra a fost echipa care a învins FCSB în ambele partide, 3-1 în Bucureşti şi 3-0 la Ploieşti.
  • Cele mai multe goluri s-au consemnat pe 28 iulie 2012, Astra – FCSB 3-4 (antrenori Bogdan Stelea / Laurenţiu Reghecampf).
  • Două remize albe s-au înregistrat de-a lungul timpului, dintre care una singură pe terenul „roş-albaştrilor” (28.09.2014).
  • În stagiunea precedentă, Astra a câştigat ambele meciuri din sezonul regulat, 2-0 acasă şi 1-0 în deplasare. În play-off, bucureştenii s-au impus pe teren propriu cu 2-0, acelaşi scor înregistrându-se şi la Giurgiu, dar pentru elevii lui Marius Şumudică.
  • Ultimele două confruntări, cele din sezonul regulat actual, s-au terminat de fiecare dată cu 1-0 pentru gazde: Boldrin a marcat pentru FCSB pe „Arena Naţională”, iar Budescu a înscris pentru victoria Astrei de la  Giurgiu.

Mediile de vârstă ale celor două loturi: FCSB – 25 ani şi 3 luni; Astra – 27 ani şi 3 luni.

FC Steaua. Laurenţiu Reghecampf a susţinut o conferinţă de presă în care a prefaţat duelul cu formaţia giurgiuveană.

„Mâine ne aşteaptă un meci foarte dificil. Nu mă gândesc decât că ne-am bătut cu Astra până la final pentru campionat anul trecut. Rămâne o echipă foarte bună, cu jucători cu o valoare destul de mare şi care pot juca foarte bine meciurile importante. Indiferent de rezultatele precedente, Astra rămâne o echipă periculoasă, care ne poate pune probleme.

Diferenţa dintre Şumudică şi ceilalţi antrenori e că Şumudică are curajul să spună ce gândeşte. Toţi adversarii îşi doresc să câştige contra noastră.

Nu e 100% sigur că Budescu va lipsi. Un jucătoar foarte important pentru ei, poate face diferenţa în orice moment. Noi ne pregătim la fel şi trebuie să fim atenţi dacă va juca la fazele fixe, pentru că e foarte periculos şi poate face diferenţa”. a declarat Laurenţiu Reghecampf.

Tehnicianul roş-albaştrilor are şi o veste bună: a scăpat de una dintre problemele din defensivă.

„Bălaşa se antrenează normal şi sper să joace mâine seară. Sunt sigur că cei care vor intra vor face un meci bun şi vor câştiga cele 3 puncte. Jucăm cu echipa campioană, nu cred că suntem favoriţi. E un meci foarte important, cât timp ne batem şi jucăm an de an în cupele europene”, a mai spus Reghecampf.

Astra. Budescu s-a accidentat in meciul cu Viitorul si nu va putea sa joace cu Steaua. Sumudica nu are insa retineri sa-l foloseasca pe Junior Morais, jucator care va merge la Steaua la finalul sezonului.

Nu vom risca folosirea lui, mai ales că ar putea să se agraveze problemele pe care le are. Să vedem ce spune testul medical, însă e greu de crezut că va juca împotriva roș-albaștrilor„, au spus cei de la Astra.

Le urăm succes roș-albaștrilor!

Notă: Cât timp nu există o sentință definitivă și irevocabilă voi continua să scriu și FC Steaua București, Steaua etc. în paralel cu FCSB, care este marcă o înregistrată încă din 2008 a echipei care oficial deține palmaresul la fotbal al Stelei din 1947-2017. De fapt FCSB = FC Steaua.

X Ray

Comunicat de presă CSA: „Talpan a vorbit in nume personal! A fost SANCTIONAT!”

Cu privire la ultimele declarații publice ale locotenent-colonelului Florin-Costel Talpan, exprimate prin așa-zise comunicate de presă ori în intervenții la posturile de televiziune, Biroul relații publice al Clubului Sportiv al Armatei (CSA) „Steaua Bucureşti” face următoarele precizări:

Ofițerul nu are prevăzute în fișa postului și nu i-au fost delegate atribuții din domeniul  informării publice. În calitatea sa de consilier juridic al CSA, locotenent-colonelul Florin-Costel Talpan are doar mandat de reprezentare juridică a clubului sportiv în relația cu instanţele de judecată, în procesele în care clubul este parte.

Punctele de vedere oficiale ale CSA sunt comunicate exclusiv prin Biroul relaţii publice, structura clubului specializată şi mandatată în acest sens, conform regulamentelor militare  în vigoare.

Având în vedere constatările Corpului de control și inspecție care, prin raportul înaintat ministrului apărării naționale în luna februarie a reținut faptul că locotenent-colonelul Talpan “nu a fost mandatat să exprime pozițiile oficiale ale CSA Steaua sau MApN”, precum și declarațiile publice ulterioare ale ofițerului, realizate în aceleași condiții, locotenent-colonel Florin-Costel Talpan a fost sancţionat disciplinar, de către comandantul clubului, în data de 4 aprilie 2017.

Prin urmare, declarațiile publice ale locotenent-colonelului Florin-Costel Talpan, inclusiv cele referitoare la relația cu Federația Română de Fotbal, au fost făcute în nume personal, contrar procedurilor legale și nu au avut mandatul CSA “Steaua Bucureşti”.

Procedurile administrative și juridice privind măsurile de protecție și valorificare a mărcii “Steaua Bucureşti”, bun patrimonial aflat în domeniul public al statului, vor continua, conform cadrului legal în vigoare.

Biroul relații publice al Clubul Sportiv al Armatei (CSA) „Steaua Bucureşti”

Nota Redacției:  Se confirmă încă o dată ceea ce am tot scris despre acest nou „brav soldat Sjeik”, cel din romanul lui Jaroslav Hašek, lent col. Florin Talpan. Un caz de pshihiatro-analiză al Armatei Române, devenit notoriu în camașă militară (incă).

E jale la CSA Steaua! Cum au fost distruse simbolurile clubului Armatei

Armata promite că va face performanţă cu secţia de fotbal nou înfiinţată, dar la celelalte sporturi de echipă n-a mai câştigat un titlu de un deceniu.

Ediția de azi a Gazetei Sporturilor prezintă situația de la cele mai importante secții de sport de la CSA Steaua, iar situația este una extrem de proastă. Concluzia o plasează CSA într-o lumină total nefavorabilă.

BASCHET – STEAUA CSM EXIMBANK: 26 DE ANI FĂRĂ TITLU!

Secția de baschet a cucerit primul titlu de campioană la scurt timp, în 1956. În 1967, în palmaresul echipei intra cel de-al 10-lea titlu național.

Anul 1999 a fost un moment de cotitură în viața secției: atunci s-a încercat o privatizare a baschetului. Desprinderea nu a avut însă succesul scontat, nou creata BC Steaua avea să cunoască în scurt timp falimentul, până la fuziunea cu BC Târgoviște din 2009. Din 2013, BC fuzionează cu CSM București și formează actuala echipă Steaua CSM Eximbank București.

În actualul sezon, Steaua a terminat pe 3 campionatul regulat, iar în play-off e pe locul 2, la egalitate de puncte cu CSU Sibiu și la 6 puncte de liderul CS Universitatea Cluj.

PALMARES:

Campionate naționale: 21
Ultimul titlu câștigat: 1991

HANDBAL – CSA STEAUA ALEXANDRION: AU FOST URIAŞI, AU AJUNS PITICI

Până la începutul anilor ’60, echipa câștigă de 4 ori titlul de campioană republicană. Handbalul a adus Clubului Sportiv cel mai important trofeu continental, Cupa Campionilor Europeni, în 1968 și 1977.

Ultima mare performanţă importantă pe plan extern s-a bifat în 2006: Euro Challenge Cup. După această reușită, echipa a câștigat trei ani la rând Cupa României și un titlu de campioană națională. După o perioadă mai puțin fastă, marcată și de o retrogradare în eșalonul secund, echipa a revenit în prima divizie imediat, iar Steaua a lansat un proiect de reconstrucție prin parteneriatul încheiat în 2014 cu Fundația Alexandrion Group.

În actualul sezon, echipa nu a prins play-off-ul și se luptă pentru evitarea retrogradării

PALMARES:

Campionate naționale: 35
Ultimul titlu a fost câștigat: 2008

Analiza completă și situația de la polo, volei, hochei și rugby pot fi citite în ediția tipărită a Gazetei Sporturilor și pe platforma Gazeta Digitală.

Preluare de pe gsp.ro

Nota Redacției: Vom încerca să descărcăm articolul complet.

Marca Steaua: Ministrul Apărării şi şeful Statului Major, convocaţi la Senat!!! Dreptate pentru Steaua!

Problemele secției de fotbal a Clubului Sportiv al Armatei „STEAUA BUCUREȘTI” ajung pe agenda Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională din Senat. Preşedintele acestei comisii, senatorul PNL Iulian Dumitrescu, i-a invitat la ședința de marți, 11 aprilie, pe ministrul apărării naţionale, Gabriel Beniamin Leş, şi pe şeful Statului Major General, generalul Nicolae Ciucă, pentru discuţii cu privire la echipa de fotbal şi marca Steaua.

Această invitaţie vine imediat după ce ziarul New York Times acorda un spaţiu generos conflictului dintre Gigi Becali şi Armată pentru o echipă de fotbal. Prestigioasa publicaţie americană susţine că această dispută poate genera distrugerea uneia dintre cele mai cunoscute echipe de fotbal din Europa şi că diferendele ar fi condus la pierderea de către Gigi Becali a dreptului de folosinţă a siglei şi numelui Steaua, ba chiar la înfiinţarea unei noi echipe a armatei, CSA Steaua Bucureşti, care probabil va începe să joace în următorul sezon în divizia a patra de fotbal în România.

În 2003, Becali, „un fost cioban care a făcut avere în imobiliare după căderea comunismului”, a preluat controlul echipei de fotbal a armatei, arată New York Times. „Am devenit bogat şi, când un om devine bogat, el vrea sa devină celebru. De asta am preluat Steaua. Şi am devenit celebru”, a spus Becali. În 2014, o instanţă a stabilit că Becali nu a avut dreptul să folosească emblema Steaua şi alte simboluri legate de club, iar un an mai târziu acesta pierde şi dreptul de a folosi numele Steaua. În prezent, pe rolul instanţelor se află un dosar în care se va stabili dacă latifundiarul din Pipera va trebui să plătească zeci de milioane de dolari pentru folosirea ilegală a numelui Steaua, se spune în publicaţia amintită. New York Times vorbeşte, de asemenea, despre înfiinţarea noii echipe de fotbal a armatei, echipă condusă de unul dintre foştii jucători celebri din anii de glorie a echipei Steaua, Marius Lăcătuş.

Chiar dacă nu ar putea să stingă conflictul dintre Gigi Becali şi armată pe tema echipei de fotbal Steaua, Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională din Senat ar putea să discute cu oficialii ministerului despre măsurile întreprinse pentru susţinerea valorii brandului şi despre motivarea înfiinţării noii echipe de fotbal departamentale în contextul în care în regulamentul UEFA este prevăzut că echipele de fotbal profesioniste care participă în competiţiile europene nu trebuie să fie finanţate de la stat.

Sursa: știripesurse.ro

Notă: „Patronul si Armata se lupta pentru numele clubului”, e titlul articolului pe care jurnalistul James Montague de la New York Times l-a scris dupa vizita pe care i-a facut-o lui Becali la palat. Becali vorbeste despre motivele disputei cu Armata.și ce l-a adus la Steaua.

Mai jos vă prezentăm știrea de la News.ro

Marca Steaua: Ministrul Apărării şi şeful Statului Major, convocaţi la Senat

Ministrul Apărării Naţionale, Gabriel Leş, şi şeful Statului Major General, generalul Nicolae Ciucă, au fost invitaţi la şedinţa de marţi a Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională din Senat, pentru discuţii cu privire la marca Steaua.

steaua

„Problemele secţiei de fotbal a Clubului Sportiv al Armatei STEAUA BUCUREŞTI ajung pe agenda Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională din Senat. Preşedintele acestei Comisii, senatorul PNL Iulian Dumitrescu, i-a invitat la şedinţa de marţi, 11 aprilie a.c., ora 12:00, pe ministrul apărării naţionale, domnul Gabriel-Beniamin Leş, precum şi pe şeful Statului Major General, generalul Nicolae Ciucă, pentru discuţii cu privire la echipa de fotbal şi marca Steaua”, se arată într-un comunicat de presă.

În data de 21 decembrie 2016, în litigiul cu Clubul Sportiv al Armatei, Curtea de Apel Bucureşti i-a interzis omului de afaceri Gigi Becali să mai folosească numele „Steaua” şi „Steaua Bucureşti” în denumirea societăţii comerciale care administrează clubul de fotbal, SC Fotbal Steaua Bucureşti SA, şi în cea a echipei FC Steaua, înscrisă la asociaţiile şi federaţiile sportive (FRF şi LPF). Joi, membriii Comietului Executiv al FRF au acceptat solicitarea FC Steaua de schimbare a denumirii echipei în Fotbal Club FCSB SA.

CSA Steaua a anunţat înfiinţarea secţiei de fotbal, iar echipa de seniori va fi înscrisă în competiţiiel AMF, pentru sezonul viitor.

Sursa: News.ro

Sursa originală:

La Multi Ani, Marius Lacatus!

Simbolului ros-albastru, Marius Lacatus, a implinit miercuri, 5 aprilie, varsta de 53 de ani.

Marius Lacatus s-a nascut pe 5 aprilie 1964, la Brasov, unde avea sa debuteze, la numai 13 ani, pentru Steagul Rosu. Anul 1983 a fost cel in care „Fiara” a pasit pentru prima oara in Ghencea, unde a cunoscut cele mai mari satisfactii din cariera.

Cu un total de 10 titluri de campion al Romaniei (1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998), 7 Cupe ale Romaniei (in anii 1985, 1987, 1988, 1989, 1996, 1997, 1999), o Cupa a Campionilor Europeni (1986) si Supercupa Europei (1987), Lacatus este cel mai titrat jucator din istoria clubului. Cel mai important gol din intreaga sa cariera de jucator ramane cel marcat in poarta catalanilor de la FC Barcelona, pe data de 7 mai 1986, cand Steaua obtinea cea mai mare performanta din istoria fotbalului romanesc: castigarea Cupei Campionilor Europeni. A evoluat aproape toata cariera pentru Steaua, facand doar o pauza de trei ani, intre 1990 si 1993, cand a jucat pentru AC Fiorentina si Real Oviedo. S-a retras din fotbalul profesionist in 2000, evoluand in acel an pentru FC National.

De-a lungul timpului, a evoluat in 414 meciuri din Divizia A si a marcat 103 goluri, in timp ce in Cupele Europene a jucat cu Steaua in 72 de meciuri si a inscris de 17 ori.

La mulți ani!

X Ray

Traian Băsescu se implică în scandalul FCSB-CSA: „V-aș lua stelele de pe umeri, domnilor generali!”

Senatorul și fostul președinte al României, Traian Basescu, a scris un mesaj pe Facebook, prin care isi exprima dezamagirea fata de demersul Ministerului Apararii de a infiinta o echipa de fotbal.

„Greu de înţeles ce vor generalii

Armata a declanşat un război crâncen în justiţie cu Gigi Becali şi echipa lui de fotbal. Obiectivul declarat fiind acela de a înfiinţa o nouă echipă a armatei care să recupereze gloria din vremea CCA-ului lui Voinescu, Toma, Constantin, Apolzan, Sorin Avram, Pavlovici, Cacoveanu sau Creiniceanu şi a Stelei lui Duckadam, Lăcătuş, Belodedici, Piţurcă, Boloni, Iovan, Bumbescu, Bălan, Majearu, Balint sau Iordănescu.

Şi care ar fi obiectivul? O nouă echipă departamentală? Asta nu se poate în fotbalul profesionist.

Cred cumva generalii că vor mai putea transfera fotbalişti prin încorporare sau dându-le grade militare la apelul de seară? Nici asta nu se mai poate.

Până una alta, ce au reuşit generalii a fost să şteargă din fotbalul european numele respectat şi de tradiţie “Steaua Bucureşti”. Pentru isprava asta eu v-aş cam împuţina stelele de pe umeri domnilor generali.

Oare nu se găseşte un om lucid (Şeful Statului Major al Armatei sau Ministrul Apărării) care să le spună generalilor roşi de pasiunea reînfiinţării unei echipe de fotbal că problemele lor sunt legate apărarea ţării, de dotarea armatei, de situaţia trupelor din Afganistan, de situaţia de securitate din Marea Neagră sau de la frontiera de Nord şi de Est?
Armata trebuie să înţeleagă faptul că fotbalul bugetar s-a încheiat şi că fotbalul de performanţă a devenit o afacere privată.

A…Nu vă place farfaraua Gigi Becali ? Nici mie, dar asta este altă socoteală…până una alta, el finanţează echipa din banii lui şi nu de la bugetul de stat.”

Preluare de pe pagina de facebook a lui Traian Băsescu

Talpan s-a făcut de râs. Din nou!

Celebrul Florin-Costel Talpan, juristul clubului CSA, a ieşit la rampă marţi seara printr-un comunicat în care a tunat şi a fulgerat împotriva preşedintelui FRF. Motivul supărării a constat în declaraţiile recente ale lui Răzvan Burleanu prin care acesta a recunoscut că FCSB e continuatoarea secţiei de fotbal a CSA-ului şi, deci, deţinătoarea palmaresului.

În noua sa tiradă, juristul nepereche a acuzat, printre altele, că :

„Comitetul Executiv care in data de 30 martie 2017 a validat schimbarea denumirii echipei din FCSB in SC FC FCSB SA este un comitet nelegal constituit, nevalidat de catre Tribunalul Bucuresti si, ca urmare, hotararea din 30 martie 2017 este nula de drept. De asemenea, toate hotararile luate de Comitetul Executiv nevalidat de instanta sunt nule de drept.

In mod legal, Federatia Romana de Fotbal ar trebui sa functioneze dupa statutul validat de Tribunalul Bucuresti in anul 2011, care are 63 de articole. Acest statut nu cuprinde articole prin care o echipa ar putea fi retrogradata. In schimb, Federatia Romana de Fotbal functioneaza ilegal, dupa bunul plac, dupa un nou statut, nevalidat de instanta, neaplicabil din punct de vedere legal decat prin eludarea legii. Acest statut cuprinde 70 de articole, ultimul articol, cu numarul 70, fiind de notorietate, pe baza lui facandu-se in mod ilegal retrogradarea Rapidului.”

Întâiul botoşănean al ţării ar fi putut avea dreptate, doar că n-are.

Într-adevăr au fost probleme cu înregistrarea statutului FRF – varianta 2014. Astfel, după ce la adunarea generală a FRF din 28.06.2014 membrii afiliaţi au votat schimbarea statutului, pe 1 iulie 2014 secretarul general a trimis la Tribunalul Bucureşti  (TMB) actele pentru ca instanţa să facă operaţiile aferente în registrul federaţilor. Toate bune şi frumoase până aici doar că în cauză a intervenit şi Mititelu care era nemulţumit că în noul statut se renunţase la prevederea conform căreia unui club înfiinţat de mai puţin de 3 ani (cazul CSU la acea dată) îi era interzisă  promovarea în prima ligă aşa cum era în vechiului statut din 2011. Lui Mititelu i s-a adăugat şi CSM RM Vâlcea din alte considerente.

După 2 termene Tribunalul a respins  cererile lui Mititelu ca inadmisibile şi a dispus înregistrarea modificărilor statutului FRF ( Diferenţa între inadmisibil şi nefondat e că în primul caz se constată neregularităţi în actul de sesizare a instanţei şi se respinge cererea de plano fără a se mai analizat fondul obiecţiilor).

foto1.JPG

Mititelu a atacat cu apel sentinţa TMB, iar pe 14 decembrie 2015 surpriză! Curtea de Apel Bucureşti (CAB) a  admis apelul (ştiţi doar că pentru judecătorii din România orice speţă e complicată, iar răsturnările de situaţie de la o instanţă la alta sunt la ordinea zilei). CAB a constatat că cerererile lui Mititelu erau admisibile în principiu şi a retrimis dosarul la TMB pentru a se judeca pe fond obiecţiile sesizate.

foto+2.JPG

AHA, probabil că îşi zic talpaniştii acum! Costeluş al nostru a avut dreptate deci. Doar că nu.

Ceea ce nu a reuşit Costeluş să realizeze e că după anul 2015 a venit anul 2016:

Astel, pe 27 aprilie 2016 TMB judecă pe fond şi decide să repingă contestaţia lui Mititelu şi să declare legale modificării statutului FRF.

foto+3.JPG

Sigur Mititelu nu s-a lăsat şi a făcut din nou apel, dar de data asta CAB n-a mai marşat şi a decis  pe 5 mai 2016 să menţină sentinţa de fond a TMB şi să treacă în sfâşit în registrul federaţilor noul statut . Decizie definitivă.

foto+4.JPG

Astel că toată tirada delirantă a lui Talpan despre modificarea denumirii clubului Steaua, despre retrogradarea Rapidului din iulie 2016 şi altele s-au dus dracului.

Autor Siegfried

 

[Update Video] FRF: „FCSB are palmaresul, coeficientul ramane, o să vedeți reacția UEFA! CSA Steaua NU POATE JUCA in Liga I!”

Declarația video completă!

FRF: „FCSB are palmaresul, coeficientul ramane, o sa vedeti reactia UEFA! CSA Steaua NU POATE JUCA in Liga I!”

Razvan Burleanu a vorbit la Ora exacta in sport despre situatia Stelei, dupa schimbarea numelui in FCSB. Razvan Burleanu spune ca proiectul CSA Steaua nu poate fi pus in practica, in forma in care a fost anuntat, pentru ca participarea in Liga I nu este legala.

Presedintele FRF a luat o pozitie clara in ceea ce priveste situatia FCSB, dupa schimbarea numelui – palmaresul e la clubul detinut de Gigi Becali, iar coeficientul UEFA ramane intact.

FC FCSB SA este detinatoarea palmaresului Steaua, FCSB detine Cupa Campionilor Europeni si rezultatele din celelalte meciuri mari jucate.”

„Ionut Lupescu nu stie legislatia din Romania, din acest motiv crede ca CSA Steaua poate juca in Liga I. Va spun eu, nu poate juca decat in Liga a II-a. Doar daca se uneste cu o institutie privata poate ajunge si in Liga I.”

„Nu este nicio problema cu coeficientul UEFA pentru moment, ce-i drept UEFA va face aceasta specificare, ca FCSB este detinatoarea Cupei Campionilor, si o va ajuta.”, a spus Razvan Burleanu la Sport.ro.

 

Mititelu a publicat actele cu care vrea să salveze Craiova și Steaua: „Clubul Armatei a funcționat ilegal”

Adrian Mititelu a publicat documentele cu care vrea sa rastoarne planurile Primariei din Craiova si pe cele ale Armatei cu Steaua.

Mititelu a publicat doua randuri de documente prin care arata cum au fost cluburile obligate sa treaca de la departamente de stat in societati comerciale. Steaua a trecut insa in 1998 la asociatie, la 5 ani de la intrarea legii in vigoare.

„Primul set de acte arata clar corespondenta Ministrului Justitiei cu FRF. Le spune tot ce trebuie sa faca. Cluburile de fotbal trebuiau atunci reorganizate dupa legislatia in vigoare. Concluzia este ca pana in 1994 toate cluburile trebuiau sa devina profesioniste, in sensul ca trebuiau sa devina Societate Comerciala sau Asociatie, nu aveau dreptul de a juca in Liga 1 si a 2-a.

Erau retrogradate! Clubul Sportiv al Armatei Steaua s-a transformat abia in 1998 in Asociatie, deci a functionat cativa ani ilegal. E clar! Ordinul e clar! Asta justifica de ce s-a privatizat Universitatea Craiova asa devreme, din 1991. Toate cluburile, mai putin Clubul Sportiv al Armatei nu au facut-o.

Eu nu inteleg cum au functionat ei pentru ca erau club departamental. Daca tu nu mai poti juca, cum sa ajungi sa-i ceri lui Becali palmaresul, brandul. Cu emblema e treaba lor, dar numele si palmaresul nu au cum sa il ia.

Aceste acte inchid discutiile cu privire la identitatea sportiva. Daca ai continuitate sportiva ai tot, nume, palmares. Emblema este altceva”, a zis Adrian Mititelu pentru Gazeta Sporturilor.

PRIMUL SET DE DOCUMENTE CONTINE :
– Nota de fundamentare a Ministrului Justitiei sub semnatura Ministrului MIRCEA IONESCU QUINTUS catre Federatia Romana de Fotbal din 30.01.1992.
– Hotararea de Guvern nr.537/1991

AL DOILEA SET DE DOCUMENTE CONTINE :

– Ordinul Ministrului Sportului nr.292/1992.

„In urma acestui act normativ se confirma faptul ca cluburile de fotbal au fost obligate sa se organizeze in asociatii in baza legii nr.21/1924 sau ca societati comerciale in baza legii nr.31/1990. In situatia in care aceste cluburi nu indeplineau aceste conditii nu mai puteau participa in Divizia Nationala si Divizia A ( Liga I si Liga II). Mai mult, echipele au avut data limita de organizare in astfel de persoane juridice pana la inceperea editiei de campionat 1993-1994.

Prin urmare, in ceea ce priveste UNIVERSITATEA CRAIOVA, clubul a indeplinit conditiile pe deplin, avand in vederea ca in 1991 s-a transformat in societate comerciala in urma HG nr.537/1991 si ulterior in 1994 s-a transformat in asociatie in baza legii 21/1924 in urma acestui ordin, iar ulterior in 2002 s-a reorganizat in societate comerciala in baza legii nr.69/2000. In schimb, in ceea ce priveste clubul de fotbal STEAUA BUCURESTI, ramane un mister cum a activat Clubul Sportiv al Armatei Steaua din anul 1993 si pana in 1998, cand s-a reorganizat in asociatie asa cum cerea legea ! Practic, rezulta fara tagada ca acest club a functionat ilegal in fotbalul romanesc timp de 5 ani de zile !”- spune Adrian Mititelu.

In măsura în care timpul o va permite, vom salva documentele și pe fcteaua.ro.

FCSB-FCD1948B 2-1

Cu câte am pe cap, nici nu mi-a mai venit să scriu ceva, mai ales pe teme sportive. Păi, ce naiba să scriu? Despre meciul cu Danemarca, imagine elocventă a halului de nivel la care a ajuns Naționala? Despre înfrângerea Simonei, după ce mă entuziasmase cu senzaționala revenire din meciul precedent? Despre mizeria asta de război fratricid între CSA și actuala FCSB? Mai bine nu, sunt lucruri mai frumoase în viața asta. A venit primăvara, bre, ia uitați-vă ce frumușață ne-ncântă ochii și sufletul…

Dar meciul cu Dinamo nu puteam să-l pierd, nu? Ei, bine, dacă până acum m-am așteptat la victorii în meciurile cu Dinamo și am asistat la surprinzătoare remize sau înfrângeri, acum a fost prima oară când m-am temut de ce urma să fie. De ce? Păi, după ce că apărarea standard a gafat mereu până acum, ceea ce ne-a vămuit serios punctajul, uite că în seara asta am văzut un cuplu inedit de fundași centrali – Pintilii și Moké – care aveau să se opună înaltului și puternicului Nemec. Și de ce mi-a fost frică n-am scăpat… Am bănuit că Pintilii va juca așa cum știe el, ca un mijlocaș de luptă. A recuperat extraordinar, dar a fost dominat la duelurile aeriene și a fost tentat adesea să pornească la atac, lăsând o gaură ușor de exploatat de contraatacurile celor de la FC Dinamo 1948 (că nici ei nu sunt Dinamo ăia ai MAI, nu?). Și așa au apărut ocaziile adversarilor. Deja obișnuitele gafe ale steliștilor puteau să ne întristeze – s-au ratat câteva faze ce puteau însemna desprinderea, s-au oferit șanse dinamoviștilor ce puteau egala sau, de ce nu, învinge… Nu pot să nu amintesc de ajutorul primit de haită din partea acestui arbitru ce mai bine s-ar apuca de altceva. Kovács ăsta e o catastrofă!

Dar, totu-i bine când se termină cu bine: o victorie muncită, cu două goluri frumoase și… suntem acolo, sus. Am considerat că primele patru etape sunt decisive, o serie de patru victorii ar fi clarificat totul. A venit neașteptatul eșec cu Viitorul și treaba s-a complicat. Urmează meciul cu echipa lui Ninel, aparent mai ușor. Dar va fi greu de tot. Nu de alta, dar cine va juca în centrul apărării? Tamaș (să nu uităm, eliminat eronat!) îmi pare că mai are o etapă de suspendare și tot nu va juca, Bălașa e accidentat, Pintilii a luat roșu (cam prostește, dar n-ar fi prima oară) și va lipsi. Ce va face Reghe? Va juca cu Moké-Momčilović? Sau vom revedea iar extravaganța cu Tudorie fundaș central? Deh, mă știți că-s pesimist, dar… gata! Unica variantă acceptată: victoria. Și tot așa, spre un nou titlu!

P.S.

808057-ale2933Dacă nu merge cu fotbalul, nu-i bai!

Avem coregrafie, suntem campioni la dat în stambă.

DOAR DINAMO… BUCURICĂ!

 

Andrei Sava

Preluare de pe blogul personal sammuray