Toate articolele scrise de xray

Steaua și curvele

Un curent anti Steaua străbate media românească, inclusiv, unfair, din partea celor pe care Steaua i-a salvat de Liga a 2-a și le-a pompat milioane de euro pe jucători de valoare încă nelucidată nici de mama Omida.

Însuși regele, luat de val, a pierdut cheile măsurii și declară senin: „Sunt la nivelul lui Guardiola și Conte și o să-i bat și pe ei!”

Dar la un astfel de eveniment emoțional, este normal să se deschidă și sezonul la curve, ca la pescuitul în ape tulburi.

1. Multe curve antisteliste plasează acestă intenție normală a FC Steaua de a apela la TAS, ca o lupta cu Viitorul si Hagi! TOTAL GREȘIT!

Demersul Stelei este „lupta” cu versiunea aplicată de LPF pe care o contrazice “ad litteram” regulamenul FRF aflat in vigoare. Nu mai intru în detalii. Nu Viitorul sau Hagi au scris regulamentul! 

2. Alte curve antisteliste, dar și unii oameni normali neinformați, spun că Steaua vrea titlul la masa verde. TOTAL GREȘIT!

Pai ce, Viitorul nu a luat temporar titlul tot la masa verde a LPF-ului? “Pe teren”, Steaua și Viitorul sunt la egalitate de puncte!

În consecință, fie Viitorul, fie Steaua, va lua titlul tot la masa verde, chiar dacă nu se ajunge ca TAS-ul să decidă campioana, ci doar FRF in Comitetul Executiv, conform procedurii.

Notă: La egalitate, “departajarea pe teren” este numai cea prin lovituri de la 11 m, cum este in cupe. În situația asta se poate spune că un trofeu  este obținut “pe teren” și nu la masa verde.

3. Mulți vorbesc, chiar steliști, de “rețeta de succes” a lui Hagi, fără să mai vadă fondul problemei și întâmplarea (nu predicția!) din reușita Viitorului, recunoscută onest chiar de Hagi.

Acei oameni atribuie titlul emoțional, pe simpatie pentru ceea ce face Hagi la Ovidiu, nu pentru ceea ce a făcut echipa Viitorul în acest sezon. Însă și ceea ce face Hagi nu este un proiect pentru o echipă, ci pentru o „pepinieră” de jucători talentați, adunați de prin țară.

Proiectul Hagi este “fabrică și magazin” de jucători, nu proiect pentru prima echipă de Liga 1 a Viitorului. Asta nu pricep unii!

Echipa din Liga 1 are „reșapați”, străini etc. Îi stiți foarte bine, nu mai insist să le reiterez CV-ul. E suficient să-i amintesc pe Iancu și Țucudean, campioni cu Steaua. Se zvoneste că va ajunge la Viitorul și  alt campion cu Steaua, Tamaș. Adică, toți jucători din „Academie”. 🙂

Mai mult, Hagi va vinde cele 2-3 valori pe care le are în echipa de Liga 1. Deci regele nu urmărește să facă din jucătorii produși de Academie o echipă cu care să se bată în Europa, ca Steaua de exemplu, ci să-i vândă și să poată supraviețui.

E normal ce face Hagi pentru business-ul său, dar nu poți numi asta “proiect pentru o echipă de Liga 1” care să se confrunte în UEFA la seniori.

Fără investitii într-un lot de valoare, nu treci de primul tur preliminar UEFA. Nicăieri in lume nu se face vreo performanță cu o echipă din care numai se vând valorile și în locul lor se bagă puștimea din Academie. Fără acumulare valorică în timp ești victimă sigură.

În Liga 1, în acest sezon, Viitorul a fost un „accident” fericit pentru Hagi și o coaliție pe față pro rege. Nu un proiect de echipă pentru titlu în Liga 1 și de competiții UEFA!

Cine vrea la Steaua un astfel de proiect pentru prima echipă? Cred că nimeni.

X Ray

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

Ovidiu Ioanițoaia despre intenția Stelei de a merge la TAS: „demersul roș-albastru nu-i lipsit nici de logică, nici de temei”

Situație penibilă

Viitorul e campioană, dar fotbalul românesc așteaptă încă o dată ca TAS să-i rezolve propriile încurcături

La 8 ani de la înființarea clubului, Hagi a cucerit cu Viitorul primul său titlu de campion ca tehnician. Performanță cu atât mai lăudabilă cu cât echipa lui a fost cea mai tânără din Liga 1. Chiar dacă FCSB va ataca la Tribunalul pentru Arbitraj Sportiv din Elveția triumful constănțenilor, vom dezvolta imediat subiectul, demersul nu va scădea din meritele lui Hagi și ale băieților săi. Contestatarilor acestora le reamintesc în treacăt ce mai strâmbau ei din nas, nervoși și superiori, când scriam aici că Hagi își va dovedi într-o zi calitățile de antrenor. Priceperea, râvna, flerul, răbdarea și altele. Mă bucur sincer că n-a întârziat demonstrația.

Altfel, a realizat anevoie victoria în meciul de sâmbătă. În absența liniei de mijloc obișnuite, Nedelcu și Purece accidentați, Vână suspendat, Viitorul a construit lent și previzibil în fața unui adversar parcă dispus să moară pe teren. Indiferent ce explicație a avut implicarea clujenilor, legându-se ori nu de zvonul lansat la fix și cu cârlig că Miriuță îi va succede lui Reghecampf, atitudinea lor e de elogiat. CFR și-a apărat demn șansa și, fără să laud normalitatea, a făcut ce trebuia.

Paradoxal, tocmai Larie, a cărui semnătură pe contractul cu FCSB încă nu se uscase, a ajutat-o pe Viitorul să învingă. El a comis un penalty, transformat lejer de G. Iancu, despre care expertul Cristi Balaj a spus la Dolce Sport că a fost acordat corect de Găman. Absolut de acord în ideea că Larie a întins piciorul, fie și neintenționat, pe direcția de alergare a lui Fl. Coman. Aș mai adăuga că pe proaspăta campioană a ajutat-o și norocul la fiecare dintre ocaziile, trei imense, irosite de ardeleni, cu precădere de Omrani! Sau n-a ratat Omrani, cât a apărat Râmniceanu, alt jucător, asemenea lui Morar, Iancu, Chițu și Țucudean, reinventat de Hagi. Rezumând, un succes la limită și obținut cu emoții, dar just. Menit să răsplătească formația care a terminat ca lider și campionatul regulat, ba și cu 4 puncte avans.

Din păcate, lupta pentru titlu nu s-a încheiat. Ea va continua la Lausanne, unde TAS se va pronunța asupra reclamației FCSB, inspirată de prevederea ROAF că rezultatele directe (concret, dintre Viitorul și FCSB) decid departajarea la egalitate de puncte, fără să precizeze însă dacă e vorba numai despre scorurile din play-off sau și despre cele din sezonul regulat, capitol la care gruparea roș-albastră ar fi avantajată. LPF consideră că se deduce prima variantă, că se subînțelege, dar nu-i în regulă întrucât legea, adică ROAF, trebuie să fie clară și lămuritoare, nu ambiguă și interpretabilă.

Părerea mea, care pot fi bănuit de multe, nu și de partizanat pentru FCSB ori, și mai puțin, pentru finanțatorul ei, e că demersul roș-albastru nu-i lipsit nici de logică, nici de temei. Fără să pretind că FCSB va câștiga la Lausanne, nu exclud varianta.

Într-un moment în care, spre rușinea șefilor săi, fotbalul românesc așteaptă încă o dată ca TAS să-i rezolve propriile încurcături, situație jenantă, chiar penibilă, Răzvan Burleanu s-a grăbit să arunce pisica în curtea LPF! Ca și când doar cei de acolo ar fi vinovați, habarnistul din fruntea FRF a uitat însă că elaborarea, modificarea, urmărirea și respectarea ROAF sunt operațiuni de competența FRF, strict a ei, nicidecum a LPF!

Conform Statutului FRF, art. 35, pct. 4, Comitetul Executiv avizează regulamentele AJF/AMFB și LPF, iar Comitetul Executiv al cui e, dacă nu al Federației?! De reținut că acest for a aprobat pe 7 iunie 2016 departajarea Iașiului de Craiova după rezultatele consemnate în play-out, deci după criteriul aplicat acum de Ligă, bilă albă pentru LPF. Ca atare, în loc să se hlizească și să arate cu degetul spre alții, Burleanu ar trebui să tacă. O dată ales, el a promis că va face și va schimba. Nici n-a făcut, nici n-a schimbat, numai gura și fudulia au fost de el. Și sunt.

Ovidiu Ioanițoaia
Sursa: blogsport.gsp.ro/ioanitoaia

FC Steaua: Dică „in”, Tamaș „out”!

Dică „all in”!

Foto: Alex Nicodim/Gazeta Sporturilor

Nicolae Dică a confirmat că s-a înţeles cu Steaua şi a discutat despre o serie de subiecte fierbinţi, legate de viaţa noii sale echipe.

  • M-am întâlnit ieri cu Gigi Becali şi ne-am înţeles pentru un contract pe un an de zile. Nu am semnat pentru că Steaua încă avea antrenor la acel moment, Reghecampf nu anunţase că pleacă. Nu am emoţii în privinţa relaţiei cu patronul, ştiu ce am vorbit cu el ieri. În plus, îl cunosc foarte bine„, a spus Dică, la Mogoşoaia.
  • “Eu sper sa am o derogare, dar nu stiu sigur. Vom vedea in zilele urmatoare daca vom colabora cu un antrenor cu licenta PRO, sa vad la cine ma voi decide si daca trebuie neaparat sa iau aceasta hotarare. Pentru ca mi-as dori sa fiu eu principal si in acte. Am avut discutii cu cei de la federatie si astept acest lucru”.
  • Referitor la contractul pe care il are cu SCM Pitesti: “Sunt la cursuri pentru licenta pro, la anul in vara voi termina. Am vorbit la Pitesti, dar deocamdata nu am semnat. Ieri am avut o dicutie cu domnul Becali si cu MM in care ne-am inteles pentru ce va urma, pentru ca Reghe inca nu isi reziliase contractul cu Steaua. Steaua avea antrenor si nu puteam eu sa semnez. Eu mai am doua etape de jucat cu SCM Pitesti in Liga a III-a si in zilele urmatoare va trebui sa semnez. Este o trecere mare pentru mine, mai ales ca ajung, sper de fapt, ca nu am semnat deocamdata, la cea mai titrata echipa din Romania. Este un lucru pe care mi l-am dorit, eu cred ca orice antrenor din Romania si-ar dori acest lucru. Normal ca imi doream acest lucru pentru ca la Steaua am facut cele mai mari perfomante si era normal sa-mi doresc sa antrenez aceasta echipa”.
  • “Nu am nicio emotie sa lucrez cu domnul Becali, il cunosc foarte bine, stiu ce am vorbit ieri si nu cred ca se pune vreo problema. Am capacitatea sa gestionez acest lucru.
  • „Durata contractului va fi de un an pentru ca asa mi-am dorit si eu si domnul Becali. Si mi se pare normal. Daca voi demonstra ca am valoare de Steaua, daca vom avea rezultate bune, normal ca se va prelungi contractul anul viitor. Daca nu ma simteam pregatit, nu veneam la aceasta echipa.”
  • „Au fost niste discutii referitoare la anumiti jucatori, acum vom vedea daca pot veni acesti jucatori. Se vehiculeaza nume foarte mari pentru jucatorii din Romania. Nu se pune problema de buget la Steaua, s-au platit bani multi pe transferuri la Steaua si se vor plati in continuare”, a mai spus Dica.

Tamaş, OUT!

Comunicatul oficial al FC Steaua București:

Multumim, Gabriel Tamas!

„Multumim, Gabriel Tamas!

FC Steaua Bucuresti anunta ca a ajuns la un acord pentru rezilierea contractului cu Gabriel Tamas, care a aparat culorile clubului nostru in ultimul an si jumatate.

Clubul nostru ii multumeste fundasului in varsta de 33 de ani pentru contributia avuta si ii ureaza mult succes in continuare!

Gabriel Tamas este un jucator nascut pe 9 noiembrie 1983, la Brasov, care poate evolua atat ca fundas central, cat si in banda dreapta. Acesta si-a inceput cariera de profesionist in orasul natal, la FC Brasov si Tractorul, iar in 2002 s-a transferat la Dinamo, pentru care a evoluat, de-a lungul carierei, de trei ori (2002-2003, 2004-2005, 2008-2009). In 2003 a fost transferat de Galatasaray Istanbul si, dupa un sezon petrecut in tricoul turcilor, a fost cumparat de Spartak Moscova, la care a evoluat doar doi ani. A urmat un sezon in tricoul celor de la Celta Vigo (2006-2007), dupa care transferul la AJ Auxerre, echipa de care a apartinut intre 2007 si 2010, fiind imprumutat, in acea perioada, la Dinamo si West Bromwich Albion. Englezii l-au achizitionat in 2010, Tamas evoluand pentru acestia pana in 2013, an in care a ales Doncaster Rovers, echipa de liga secunda in Anglia. Sezonul 2014-2015 l-a inceput in tricoul celor de la Watford FC, pentru care evoluat in 7 partide, dupa care a suferit o accidentare grava, fiind operat de ligamente incrucisate.

A ajuns la Steaua pentru prima data in ianuarie 2015, unde a evoluat in 15 partide oficiale (10 de Liga 1, 2 de Cupa Romaniei, si cate una in Cupa Ligii, Super Cupa Romaniei si preliminariile UEFA Champions League) si si-a trecut in palmares titlul de Campion, Cupa Romaniei si Cupa Ligii. A parasit clubul nostru in iulie 2015, pentru o scurta aventura la Cardiff City si a revenit in iarna lui 2016. A bifat, in a doua perioada la Steaua, 40 de meciuri in Liga 1 (1 gol marcat), 2 in Cupa Romaniei, 5 in Cupa Ligii, 4 in preliminariile UEFA Champions League si 5 in grupele UEFA Europa League (1 gol marcat), trecandu-si in palmares inca o Cupa a Ligii. Tamas se poate lauda cu 63 de partide, in care a inscris de trei ori.” 

Îi mulțumim și noi!

X Ray

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

Nicolae Dică este noul antrenor la FC Steaua. Bine ai revenit, Dicanio!

Image result for Nicolae Dică

FC Steaua se desparte începând de astăzi de antrenorul Laurențiu Reghecampf. Locul său va fi luat de Nicolae Dică, așa cum a anunțat Gigi Becali. Patronul ”roș-albaștrilor” spune că inclusiv licența lui Dică nu reprezintă o problemă și că alături de el pe bancă va sta un antrenor cu experiență.

Steaua va păstra trei din staff-ul tehnic, dar Dică a ținut să-i îi aducă și pe omologii lor din staff-ul său, iar Becali a acceptat. La echipă vor rămâne Marian Lupu, preparatorul fizic, Ovidiu Kurti, kinetoterapeutul echipei, și Horea Codorean. Astfel că Dică va avea un staff numeros. Sperăm și eficient pentru echipă.

Steaua secunzilor

Din punct de vedere al CV-ului, n-ai putea să spui că pe Nicolae Dică îl recomandă experiența. Din punct de vedere al pasiunii, da. Dică e stelist trup și suflet, o glorie a Stelei post decembriste, un tip dedicat meseriei lui, studiază mult și în acest sezon a promovat fulminant echipa CSM Pitești în Liga a 2-a, într-o serie cu FC Steaua 2.  A preluat totul de la zero și a făcut o trupă cu care a defilat în Seria 3. Evident, nu a fost Liga 1.

Dică a mai activat în calitate de antrenor secund la ”formația roș-albastră”, sub comanda lui Mirel Radoi, din urmă cu doi ani, care și acesta nu deținea licență PRO. Nicolae Dică a început cursurile pentru licența PRO în luna martie, dar va obține o diplomă abia peste un an și jumătate, astfel că, deși va conduce ședințele de pregătire ale primei echipei, va fi doar antrenor secund în acte. O variantă pentru Becali este Dumitru Dumitriu, cel care a dat o mână de ajutor și în momentul în care la echipă s-a aflat Mirel Rădoi, dar finanţatorul FCSB are şi alte nume pe listă.

”Licența nu este o problemă la Dică, se rezolvă. El are licență de antrenor secund, o să aibă un antrenor pe margine cu el. Trebuie să își aleagă el, nu eu. Doar nu o să i-l impun eu. Unul care să-l și ajute. Să-și aleagă, dacă vrea să-l ia pe Țiți…”, a spus Gigi Becali. Chiar dacă în acte va figura ca principal, această funcţia va fi probabil simbolică. „Pot să-mi iau pe cineva cu licența PRO. Calitatea ta nu o dă o licență, pot să antrenez și fară”, declarat Dică în urmă cu o lună.

În decembrie 2015, după ce Rădoi și-a dat demisia și Becali s-a înțeles cu Laurențiu Reghecampf și staff-ul său, Dumitru Dumitriu a rămas în cadrul clubului ocupând funcţia de antrenor coordonator în cadrul Centrului de Copii şi Juniori. „Pe Țiți o să-l păstrez toată viața la Steaua, dacă vrea. Pentru că el și Ilie Dumitrescu au fost singurii alături de Steaua mereu”, anunța la vremea respectivă Becali.

Situația lui Dică va fi însă una mai simplă decât cea a lui Mirel Rădoi. În sezonul 2015/2016 al Ligii 1, Mirel Rădoi nu a putut fi ”principal” în acte, la FCSB, iar, apoi Comisia Tehnică i-a interzis să le dea indicații propriilor jucători, în timpul meciurilor, pentru că nu deținea niciun fel de licență.

Practic, după ce UEFA s-a sesizat, fostul fundaș a putut lua loc pe bancă doar pentru că a fost trecut în acte ca și director sportiv. Nu este însă și cazul lui Dică, care e antrenor cu acte, dar nu poate fi încă principal în Liga 1.

Becali: ”Știți cum se lucrează la Steaua”. Patronul Stelei a anunțat că noul tehnician va impune câteva nume. ”El știe câțiva jucători pe care i-a văzut, nu mi-a spus niciun jucător, dar o să-mi propună, știți cum se lucrează la Steaua”.

Videoclip cu declarația completă a lui Becali

Despărțirea de Reghe

Patronul Stelei a ajuns mult mai devreme decât obişnuieşte la aşa-zisul său palat din Aleea Alexandru. Avea întâlnire cu Laurenţiu Reghecampf pentru că trebuia să rupă contractul cu antrenorul care „a pierdut” al doilea an la rând campionatul. Reghe a ajuns şi el la palat, îmbrăcat la patru ace, cu ochelari, dar nu de soare, iar la plecare a dat câteva declaraţii. Sobru, liniştit şi senin. De parcă despărţirea l-ar fi eliberat într-un fel.

  • „Din punctul meu de vedere, plec de la Steaua într-un moment în care echipa este campioana Ligii 1. Ambele părți sunt nemulțumite, că așa e în business la o despărțire. Am mai multe oferte din zona arabă, dar nu am luat o decizie. „
  • „Dică este un antrenor tânăr, stelist adevărat, care merită această șansă”, l-a lăudat Reghe pe viitorul antrenor al roș-albaștrilor.

Surse: media sportivă

Cei 3 antrenori pe care Steaua i-a luat de la „zero: si i-a făcut „mari”

Steaua are obiceiul de a lansa antrenori luați de la zero. Primul exemplu este Walter Zenga. Acesta a venit pe banca Stelei după ce a mai trecut pe la doua echipe mici din USA și Italia, iar apoi 2 ani pe banca Progresului București.

Lista completă:

  1. Walter Zenga. După ce a antrenat-o pe Steaua și a luat titlul în 2004-2005, Zenga a antrenat la Steaua Roșie Belgrad, Gaziantep, Palermo, Sampdoria, Wolverhampton și mai multe echipe din Orient.
  2. Laurențiu Reghecampf. Reghe a venit de la Chiajna, dupa ce mai trecuse pe la FC Snagov, Glorian Bistrita si putin pe la U Craiova. A luat două titluri cu Steaua, a jucat in Champions League, iar acum e la al doilea contract de milioane in zona arabă.
  3. Costel Galcă. Acesta antrenase Almeria B si Romania U17 până să dea „all in” la trofee cu Steaua. Toate cele 3 trofee naționale din 2014-2015: titlul, cupa si supercupa, semnând apoi cu Espanyol.

Să fie Dică al patrulea? Vom vedea!

Sugestiv în sport.ro:  Transformarea lui Reghe la Steaua: a venit într-un tricou alb, a plecat în costum, cu ochelari Armani și explicând „cum e in business”. 🙂

Transformarea lui Reghe la Steaua: a venit intr-un tricou alb, a plecat in costum, cu ochelari Armani si explicand cum e in business :)

Îi urăm succes în viață și în carieră lui Reghecampf, iar noului antrenor: „Bine ai revenit, Dicanio!

X Ray

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

Cine e campioană? Moral și fotbalistic e numai una: STEAUA!

Aproape în toate dezbaterile din media se omite ceva esențial: Steaua si Viitorul sunt la egalitate de puncte. Niciuna nu este campioană departajată de punctaj!

Ok, cine este campioana? De ce Viitorul? Pe ce criteriu, dacă nu pe ce scrie negru pe alb în ROAF? Dar acolo scrie altceva decât susține LPF.

E stupid să se spună ca Viitorul merită titlul pentru munca lui Hagi depusă în proiectul de la Ovidiu. E totuși un campionat de fotbal, nu o intrecere în munca socialistă „cu drag și spor”.

Sunt voci care spun că Viitorul merită pentru că a fost cea mai buna in acest sezon. Evident este o altă gargara emoțională, pe care o vom demonta mai jos.

Campioana de facto este STEAUA! De jure ne va spune FRF sau TAS.

1. In  ierarhia  normală, pe baza punctajului și golaverajului la final de Play off,  Steaua este pe primul loc și campioană! Asa este și pe site-urile de statistică.

Până și UEFA postase la fel. Pe site-ul UEFA la finalul campionatului FCSB este pe primul loc, peste Viitorul lui Gică Hagi, deși LPF anunțase că se iau în calcul doar rezultatele directe din play-off. 

2. Sunt jurnaliști habarniști (intenționat) care spun că Viitorul merita titlul pentru că a condus cap coada campionatul. Evident, o gargară propagadistică fără acoperire.
2.1 Steaua a dominat autoritar sezonul regular.
  • Statistica cu pozitia FC Steaua in sezonul regular (etapele 1-26)

  • Statistica cu pozitia FC Viitorul in sezonul regular (etapele 1-26)

Diferența de puncte în clasamentul de la finalul sezonului regular a facut-o meciurile cu echipele mici, unde Viitorul a profitat din plin. Inclusiv de arbitraje.

Însă la meciurile directe, tur-retur, dintre Steaua și Viiorul, sunt două victorii pentru Steaua (3-1 și 2-0). Zdrobitor!

2.2 Steaua a fost peste Viitorul și în Play off după cum se vede în tabelul de mai jos.

2.3 Apropo de „campioană morală”, e suficient să ne amintim numai de „caprele” Viitorului în Play off, pe față: Astra și CSU Craiova, nu și de arbitraje.

Ok, și totuși cine este campioana? De ce Viitorul? Pe ce criteriu, daca nu pe ce scrie in ROAF?

Fotbalististic, Steaua este campiona incontestabilă, după cum am demonstrat mai sus!

Steaua este perfect îndreptățită să-și clameze drepturile conform regulamentului în vigoare!

Nu e vorba de a profita Steaua de ceva, ci de a cere sa se aplice corect Regulamentul FRF aflat in vigoare. „Dura lex, sed lex” și unde-i lege nu-i tocmeală pe interpretări partizane!

Conform criteriilor ROAF, ce vreți mai mult decât faptul că desemnarea campioanei a declanșat un război LPF și FRF pe baza regulamentului? Singura soluție este TAS-ul , indiferent de cine va fi desemnată de FRF campioană.

Notă: În sistemul actual in play off se ține cont de “campionat” la punctaj. Logic, la punctajul final al echipelor intră și meciurile directe din sezonul regular.

În opinia mea, sistemul asta cu injumătățirea punctelor după sezonul regulat nu este corect. Nu e logic, de exemplu, să primească avantaj 3 puncte la start play-off echipa care a bătut tur-retur ultima clasată de exemplu. În CL la handbal se pleacă în faza a doua doar cu punctele castigate intre echipele calificate, nu cu toti amaratii. Atunci s-ar vedea clar cine e mai bun cu adevărat dintre echipele calificate in play-off. Ar disparea campioanele facute de sateliti sau cooperative.

Ce va decide FRF sau TAS, vom trai și vom vedea!

X Ray

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

Război total între FRF și LPF după un nou campionat care va fi decis la TAS. „Noi organizăm 15 campionate, ei unul singur. Era atât de greu?” vs. „FRF e singurul competent să modifice ROAF-ul”

FCSB a anunțat că va contesta la TAS decizia LPF de a atribui titlul de campioană Viitorului, iar reacțiile nu au întârziat să apară.

Iorgulescu si Burleanu

FRF și LPF sunt în dezacord în privința ROAF, fiecare parte precizând că este vina celeilalte. Răzvan Burleanu a declarat azi că raspunsul de la TAS va veni extrem de repede, FCSB nefiind nevoită să mai treacă pe la comisiile interne.

„Înțeleg că FCSB dorește să meargă la TAS, nu are nevoie să mai treacă pe la comisiile Federației, astfel că verdictul va fi stabilit la TAS în perioada următoare” – a spus Răzvan Burleanu la Dolce Sport.

LPF a negat orice ambiguitate din regulament, însă oamenii lui Gino au incercat să-l modifice cu o zi înainte de final! 

Andrei Vochin, consilierul lui Razvan Burleanu, spune ca oamenii de la LPF au mers vineri la FRF sa incerce sa schimbe paragraful care ii da sperante Stelei ca poate castiga titlul de campioana la TAS.

Oameni de la Liga au venit vineri la FRF sa se intereseze despre schimbarea regulamentului. Dar de ce si-au dat seama abia acum de asta? LPF a facut acest regulament. Era atat de greu sa scrie acolo ca in caz de egalitate se iau in considerare meciurile directe din play-off? Cineva de la LPF a incercat sa schimbe regulamentul pentru a fi clar.

Din punctul meu de vedere, e de neinteles regulamentul. Eu nu stiu ce-si doresc cei de la LPF. Nu inteleg din regulament daca se refereau la meciurile din play-off sau la cele din intreg campionatul. Daca e sa ma intrebi pe mine, eu as face un meci de baraj intre Viitorul si Steaua. La egalitate de puncte as renunta la toate criteriile si as face un meci de baraj.

Sigur, te poti intreba ce s-ar intampla daca vor fi 3 echipe care se lupta pentru titlu”, a declarat Andrei Vochin la Dolce.

„Regulamentul are în acest moment o formă ambiguă în ceea ce privește întrecerea Ligii 1. Este interpretabil. A fost votat în CEx, dar FRF nu se poate implica într-o competiție organizată de altcineva. FRF organizează vreo 15 campionate. Ei organizează un singur campionat.

Era atât de greu să scrie acolo că în caz de egalitate de puncte se iau în calcul meciurile directe din play-off sau toate cele patru disputate? Era atât de greu? Am auzit și eu că cineva de acolo încearcă să vadă care e posibilitatea să se schimbe regulamentul pentru a fi cât mai clar. Eu nu știu ce și-au dorit ei. Nu înțelegi din acel regulament.  ” – a spus Andrei Vochin la Dolce Sport.

De cealaltă parte, Justin Ștefan, oficial LPF, consideră că FRF este singurul for competent să elaboreze și să modifice ROAF. Totodată, acesta îl critică pe Răzvan Burleanu pentru poziția luată în această situație.

„FRF este SINGURUL competent să elaboreze şi să modifice ROAF-ul (n.r. Regulamentul de organizare a activității fotbalistice).

Se pare că domnul Burleanu îşi aminteşte că este Preşedintele Comitetului Executiv numai când este «de pescuit» ceva reclamă, dar în momentele delicate, în care ar trebui să îşi asume acest rol, face un pas în spate şi arată cu degetul spre alţii.

Cât despre play-off-ul de anul acesta, unul extrem de disputat, iată că sistemul competiţional actual îşi arată rezultatele în privinţa echilibrului concurenţial chiar până în ultima etapă. Viitorul este campioana României şi sunt convins că TAS, dacă se va ajunge până acolo, nu va modifica clasamentul final al play-off-ului”, a scris Justin Ștefan pe Facebook.

FC Viitorul a învins CFR Cluj, scor 1-0, în ultima etapă a play-off-ului Ligii I şi, conform LPF, care susţine că, la egalitate de puncte, departajarea se face la rezultatele directe din play-off, este noua campioană a României. FCSB a învins CSU Craiova cu 3-0 şi a terminat la egalitate de puncte cu FC Viitorul, 44.

Însă, potrivit părerii oficialilor FCSB şi potrivit interpretării regulamentului de către ei, la egalitate de puncte trebuie să se ţină cont de toate rezultatele directe, şi din sezonul regulat şi din play-off. În această situaţie, FCSB, care a învins CS Universitatea Craiova, scor 3-0, ar trebui să fie campioana României.

ÎN DIRECT la Digi Sport Special, Gigi Becali a mărturisit că a luat, deja, legătura cu două case de avocatură din Elveția. La una dintre ele lucrează chiar un expert în domeniu din România.

„Am înțeles că FRF nu omologhează rezultatele cu ochii închiși. Ei vor cere un punct de vedere la câteva case de avocatură mari, vor comunica cu Comitetul Executiv, iar apoi ei votează.

Am luat legătura cu o mare casă de avocatură din Elveția, de fapt cu două. Una este patronată de româncă, profesor de drept. Știa și citise despre ce este vorba. Ea a spus că suntem îndreptățiți să facem acțiunea asta la TAS, că avem dreptate.

Avocatul spaniol care locuiește în Elveția nu era foarte în temă cu situația. A zis că nu apără cazuri pe care le pierde. Miercuri avem întâlnire, au și facturat deja biletul de avion. Ne costă 5.000 de euro numai ca să facă un punct de vedere”, a spus Becali.

Sursa: dolcesport.ro, sport.ro, digisport.ro

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

Steaua – CS U Craiova 3-0! Steaua demolează Craiova. O victorie dulce-tristă! Campioană la pauză, la final… la TAS!

Steaua le-a dat cu tabela în cap oltenilor guralivi și a fost campioană până în minutul 63, când Larie îi face cadou un 11m lui Hagi. Ironia sorții, excomunicatul Iancu a trimis (provizoriu) titlul în vitrina Viitorului. Exact ca în 7 mai 2008, „finala” U Cluj-CFR, scor 0-1, când Steaua a pierdut titlul tot după în penalty „comis”,  tot în minutul 63!!!

Meciul și suporterii

În fața a aproximativ 30.000 de suporteri steliști, Alibec&Co. au șters pe jos cu cea mai tare formulă olteană folosită de Mulțescu. Alegând după doi iepuri, să bată Steaua și pe Voluntari în Cupă, conducerea Clonei din Bănie va lua ceea ce merită.

Admirabili suporterii steliști. Cei aproximativ 30.000 de roș-albaștri au realizat pe Arena Națională o atmosferă de Champions League!
Eroul meciului Denis Alibec

Meciul nu are istoric. Steaua a pus clona cu botul pe labe în minutul 18 (Alibec), ca apoi în minutele 41 (Alibec) și 43 (Jakolis) să dea lovitura „fatality” din Mortal Kombat. Imediat după pauză puteau duce scorul la 4-0 , dar Tănase și-a trecut în CV o altă ratare uriașă de unde și un începător marca. După golul de la Ovidiu steliști au redus elanul. O victorie dulce-tristă!

  • FC Steaua: Niţă – Enache, Bălaşa, Moke, Momcilovici – Boldrin, Pintilii (Achim ’69) – Jakolis, Tănase, De Amorim (Ov. Popescu ’52) – Alibec (Gnohere ’75). Antrenor: Laurenţiu Reghecampf
  • CSU Craiova: Calancea – Dimitrov, Kelic, Barthe (Jazvici ’12, Burlacu ’72), Briceag – Mateiu, Screciu, Zlatinski – Băluţă, A. Ivan, Bancu (Gustavo ’82). Antrenor: Gheorghe Mulţescu
  • Cartonaşe galbene: Jakolis ’48, Bălaşa ’61, Ov. Popescu ’77 / Bancu ’23, Dimitrov ’39, Jazvici ’59
  • Arbitri: Horaţiu Feşnic – Ovidiu Artene, Vladimir Urzică – Marcel Bîrsan

Clasamentul final (provizoriu)

Becali e convins ca victoria finala ii va apartine la TAS. Până atunci Romania are două campioane in Liga 1, mai ales că FRF omologheaza rezultatele!

„Scrie in regulament negru pe alb, clar ca lumina zilei. Dupa ce se termina meciurile din campionat se iau meciurile directe, nu scrie de play-off, de play-out. Se iau meciurile directe, sunt 4 meciuri directe. Daca batem diseara, ne bucuram pentru campionat. Da, pai asa scrie la regulament! Se face hartie la TAS ca Liga a zis ca va da titlul Viitorului. In primul rand, nu Liga hotaraste.

Federatia omologheaza rezultatele. Pe mine nu ma intereseaza cui da Liga, ce face Federatia. Eu citesc regulamentul. Dupa aia, e normal sa-ti cauti dreptatea, nu? Eu sunt de acord si cu un meci de baraj, dar la regulament nu scrie asa ceva. E foarte bine facut, se intelege foarte clar! Meciurile DIRECTE! Regulamentul e foarte clar, nu e nimic ambiguu, interpretabil, e foarte clar. Eu vreau sa se respecte regulamentul asa cum scrie si cu asta basta! Daca nu se respecta, mergem mai departe”, a spus Becali pentru Sport.ro.

Într-o intervenție Răzvan Burleanu a declarat azi: „În primul rând nu ne putem exprima. Avem o ligă profesionistă de fotbal care vă poate răspunde acestei întrebări. Ei sunt organizatorii. Scuze. Am vrut să spun Liga Profesionistă, dar nu de fotbal. Extistă posibilitatea să se decidă campioana la TAS. Cred că oricare dintre echipe, atât timp cât va decide acest lucru, va merge la TAS”.

“Nu vreau să mă cert cu nimeni. Eu îmi apăr familia mea, ei pe a lor. Important e că am câștigat. În opinia mea, noi suntem campioni, așa scrie regulamentul! Nu vreau să am nicio polemică cu Hagi, nu mă cert nici pe 200 de campionate cu el, numai că dreptatea trebuie făcută și regulamentele respectate. Dacă TAS-ul le dă dreptate, o să-i strâng mâna lui Hagi și o să-l felicit. Oricum merită felicitat, e o minune că s-a bătut cu Steaua până în ultima etapă. Noi nu cedăm, mergem la TAS. Noi o să fim campioni, o să vedeți!”, e sigur Becali.

„Dar demersurile ar putea fi destul de anevoioase. 

  • Pentru ca steliștii să poată contesta ceva oficial, e nevoie de o întrunire a Comitetului Executiv al FRF, să valideze rezultatele și clasamentul Ligii 1.
  • Anul trecut, acest lucru s-a întâmplat la finalul play-out-ului, care acum se termină tocmai pe 4 iunie!
  • Dar lucrurile ar putea fi urgentate de LPF (doar dacă oficialii Ligii vor vrea asta). Ei ar trebui să trimită la Federație numele echipelor calificate în cupele europene, în ordinea clasamentului agreat de LPF, pentru a fi transmise mai departe la UEFA. Abia în acel moment, FCSB ar avea un suport regulamentar pentru a face o contestație.
  • Ar urma judecata la forurile interne: mai întâi Camera Natională pentru Soluționarea Litigiilor, apoi Comisia de Apel.
  • Și abia după aceea se poate merge la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Laussane (pentru că steliștii sunt convinși că nu vor primi câștig de cauză la comisiile ghidonate de LPF și FRF).

O asemenea procedură, cu 3 comisii implicate, nu poate dura mai puțin de două luni”, scrie GSP.

Dincolo de orice, Viitorul nu merita acest titlu. S-a ajuns aici pentru ca Steaua i-a facut cadou un punct in partida directă. Viitorul, ca și Urziceni și Otelul, este în top dintr-o conjunctura din arbitraje, „meciuri amicale” și noroc. Urziceni a suflat titlul Timișoarei și câinilor, iar Oțelul l-a „subtilizat” de la FC Vaslui.

La final, până și Hagi a recunoscut în flash interviu că a avut noroc cu Steaua și azi cu CFR. Regele spune că titlul l-a luat numai pentru că „s-au aliniat planetele și am avut șansă”.

Vom trăi și vom vedea cum e va încheia regulamentar acest campionat.

Felicitări băieților pentru victorie! Ei sunt campionii noștri.

Forza Steaua!

X Ray


Avancronică FC Steaua – CS U Craiova

Related imageFotbalul din Liga 1 programează lazi, 13 mai, ora 20:00, pe Arena Națională, un nou duel tensionat artificial dintre vicecampioana FC Steaua și CSU Craiova, partida cu implicație directă în lupta pentru titlu și locurile de Champions League.

Cea mai disputată ediție a Ligii 1 din ultimii 39 de ani își va afla sâmbătă seara campioana. FC Viitorul Constanța, FC Steaua și FC Dinamo se pregătesc să preia laurii de la Astra Giurgiu, câștigătoarea din sezonul trecut.

Premierea campioanei ediției 2016-2017

Liga Profesionistă de Fotbal a pregătit în detaliu festivitatea de premiere a campioanei ediției 2016-2017 a Ligii 1 Orange.

Astfel, pe toate cele trei stadioane pe care se vor disputa meciurile decisive sunt pregătite câte un trofeu, medaliile și tricourile galbene (FOTO) pentru campioni.

  1. În cazul în care FC Viitorul va fi campioană, primarul Constanței, Decebal Făgădău și Marius Țuțuianu, președintele Consiliului Județean Constanța, vor înmâna trofeul pe stadionul ”Central” din Ovidiu, alături de reprezentanții LPF.
  2. În cazul în care FCSB va triumfa, Helmuth Duckadam, eroul de la Sevilla,  va fi cel care va da cupa jucătorilor antrenați de Laurențiu Reghecampf.
  3. Nu în ultimul rând, pe stadionul Dinamo, legendarul fotbalist și actualul conducător al ”alb-roșilor”, Adrian Mutu va fi pregătit să conducă festivitatea de premiere.

De altfel, Liga Profesionistă de Fotbal va organiza ceremonia de premiere prin reprezentanții săi special desemnați pe cele trei stadioane.

  • Astfel, pe stadionul ”Central”din Ovidiu, vor fi prezenți vicepreședintele LPF Robert Pongracz și directorul de Imagine și Comunicare, Marius Mitran.
  • Pe ”Arena Națională”vor fi directorul Economic Ionuț Calancia și directorul Departamentului competiții, Eduard Alexandru.
  • Pe stadionul ”Dinamo”, Liga Profesionistă va fi reprezentată de secretarul general al LPF, Justin Ștefan și de Mircea Călin.

Pe această cale, Liga Profesionistă de Fotbal mulțumește Federației Române de Fotbal pentru dorința exprimată de a fi prezentă, prin reprezentanții săi, pe cele trei stadioane și îi asigură pe aceștia că va întreprinde toate demersurile ca numele lor să fie făcute cunoscute spectatorilor prin stația de amplificare a fiecărei arene.

Precizări făcute azi de LPF cu privire la criteriile de stabilire a clasamentului


„Referitor la discuțiile apărute în spațiul public în legătură cu criteriul de departajare privind jocurile directe dintre echipele aflate la egalitate de puncte la finalul play-off-ului, facem următoarele precizări:

Art. 27 alin. (3) lit. a) din ROAF prevede următoarele: ”Dacă două sau mai multe echipe acumulează același număr de puncte după ce au jucat toate meciurile programate în campionat, clasamentul se va stabili pe baza aplicării, în ordine, a următoarelor criterii: a) numărul mai mare de puncte obținute în jocurile directe disputate între echipele aflate la egalitate de puncte”. Totodată, potrivit art. 8 lit. a) din ROAF, prin sistemul campionat se înțelege acel sistem ”în care fiecare echipă joacă, cu toți ceilalți adversari, o dată pe teren propriu și o dată în deplasare (tur-retur)”.

Termenul ”campionat”, folosit la art. 27 alin. (3), are în vedere disputarea unui singur meci tur și a unui singur meci retur între două echipe și, în nici un caz, disputarea mai multor meciuri tur-retur, în faze diferite ale competiției. În cazul formatului actual al ”Ligii I Orange”, noțiunea de ”campionat”, definită de art. 8 lit. a) din ROAF, folosită în cadrul sintagmei ”toate meciurile din campionat” de art. 27 alin. (3), se referă în mod clar la o singură fază competițională, respectiv cea a sezonului regular sau cea a play-off-ului/play-out-ului, după caz. Atâta timp cât două echipe au disputat jocuri în sistem tur-retur în play-off (adică un ”campionat” în sensul definiției de la art. 8 lit. a)), nu există nici un temei regulamentar pentru departajarea lor și prin raportare la rezultatele meciurilor disputate în prima fază a competiției (un alt ”campionat” în accepțiunea art. 8 lit. a) din regulament).

Așadar, în vederea departajării unor echipe aflate la egalitate de puncte la finalul play-off-ului, se va folosi criteriul jocurilor directe disputate o dată pe teren propriu și o dată în deplasare (tur-retur) în cadrul fazei play-off-ului, fără a se avea în vedere jocurile directe din campionatul sezonului regular

De altfel, această modalitate de departajare nu este folosită în premieră de Liga Profesionistă de Fotbal, care a utilizat acest sistem și în sezonul 2015/2016, când departajarea echipelor CSMS Iași și CS Universitatea Craiova s-a făcut pe baza jocurilor tur-retur disputate în play-out și nu prin raportare la toate jocurile disputate pe parcursul întregii competiții. Mai mult decât atât, legalitatea criteriilor de departajare folosite de către LPF a fost confirmată și prin Hotărârea Comitetului Executiv al FRF din data de 7 iunie 2016 prin care s-a aprobat clasamentul final al  ”Ligii I Orange”.

În susținerea poziției oficiale a Ligii Profesioniste de Fotbal prezentată mai sus amintim și jurisprudența Tribunalului Arbitral al Sportului de la Lausanne care, într-un caz recent (dosarul CAS2016/A/4722), a făcut o distincție clară între campionatul sezonului regular și faza play-off-ului/play-out-ului, ca două elemente distincte ale competiției sportive anuale organizate de Liga Profesionistă de Fotbal.

Iată că aceste criterii de departajare au fost cunoscute, acceptate și aplicate de toți membrii familiei fotbalului românesc, motiv pentru care ne manifestăm speranța că echipele implicate în bătălia pentru titlu își vor disputa lupta pentru trofeu doar pe terenul de fotbal și nu vor apela la subterfugii juridice menite să creeze confuzie în rândul jucătorilor și al suporterilor.”, precizeaza lpf intr-un comunicat oficial postat pe lpf.ro


Reacțìa LPF este ca urmare a unei „bombe” detonate de Becali aseară la Digi Sport. Gigi Becali susţine că Steaua va fi campioană în cazul în care va termina la egalitate de puncte cu Viitorul. Becali se bazează pe două articole din Regulamentul de Organizare a Activităţii Fotbalistice (ROAF) publicat de FRF.

  • Ce a scris LPF cand s-a lansat competitia cu play off si play out. 
  • Ce scrie in ROAF 

Fotografia postată de Steaua roș-albastră.

Fotografia postată de Steaua roș-albastră.


Notă: În drept este principiul “Ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus “– dacă legea nu distinge, nici noi nu trebuie sa distingem. Daca nu scrie expres în regulament de ”rezultatele din play off”, ci zice generic ”rezultatele în campionat”, atunci se poate interpreta și „toate meciurile”.

În play off nu e alt campionat. Atat timp cât clasamentul play-off nu a pornit de la zero, nu poti sa iei in considerare doar rezultatele din play-off. Golaverajul pleaca de la zero, dar punctele nu  si culmea conteaza punctele obtinute cu echipe retrogradate. Oricum, îi durea mâna pe cei de la LPF și FRF să scrie clar în ROAF, că tot au scris cu roșu? Nu să vină acum cu filozofii de interpretare juridică a cuvântului „campionat”. Scria pur și simplu simplu „play off” și punct!

Să sperăm că nu se va ajunge la departajare pe criterii, altele decât punctajul, iar campioana se va decide pe teren, nu la TAS. Oricare ar fi ea.

Image result for FC Steaua - CS U Craiova

Partida FC Steaua – CS U Craiova, se dispută sâmbătă, 13 mai, ora 20.00, pe Arena Nțională

Palmaresul Steaua vs CS U Craiova conform LPF

De la revenirea fotbalului craiovean pe prima scenă, cele două echipe s-au mai întâlnit de șapte ori în Liga 1 Orange, de șase ori s-au impus bucureştenii, iar un joc s-a terminat la egalitate.

  • Prima dispută a avut loc pe 2 august 2014, FCSB – CS U Craiova 3-1. Adi Popa a deschis scorul, apoi Sânmărtean a stabilit rezultatul pauzei, direct din lovitură liberă. În partea secundă, Varela (minutul 90+3) şi Andrei Ivan (min 90+4, aflat la întâia sa reuşită în campionat) au completat lista marcatorilor.
  • Singurul punct scos de olteni în cele șapte jocuri s-a consemnat pe 1 martie 2015, 0-0 pe arena de lângă parcul Romanescu din Craiova.
  • Roș-albaștrii au câştigat şi ambele jocuri din stagiunea precedentă, 2-1 în Bănie (Nicolae Stanciu, Gregory Tade / Bogdan Vătăjelu) şi 2-0 pe teren propriu (Paul Papp, Gregory Tade).
  • De asemenea, disputele din sezonul regulat 2016-2017 s-au terminat cu acelaşi scor, 2-1 pentru FCSB.
  • Cea mai recentă confruntare: 9 aprilie 2017, CS U Craiova – FCSB 0-1, marcator Gnohere.
  • Ultima oară când o echipă din Craiova (nu CSU) s-a bucurat de un succes în Liga 1 Orange în faţa rivalilor s-a consemnat pe 1 septembrie 2002, FC U Craiova – FCSB 3-1 (dublă Verdeş, Sava / Claudiu Răducanu). Au urmat cinci remize şi 17 victorii pentru bucureşteni, printre cele 17 succese din campionat numărându-se şi cel din 29 august 2004, FCSB – FC U Craiova 5-0, rezultat care a consemnat cea mai mare diferenţă de scor din disputele directe.
  • FCSB este neînvinsă pe teren propriu în confruntările cu o reprezentantă a Craiovei din 29 noiembrie 1989, când Universitatea a câştigat în Ghencea cu 2-1 (marcatori Gabi Balint / Ştefan Stoica, Dănuţ Bica; antrenori Anghel Iordănescu / Sorin Cârţu).
  • Laurenţiu Reghecampf vs Gigi Mulţescu în Liga 1 Orange: cinci jocuri – cinci victorii Reghecampf.
  • Gigi Mulţescu vs FCSB în Liga 1 orange: 20 jocuri – trei victorii – trei remize – 14 înfrângeri
  • Mediile de vârstă ale celor două loturi: FCSB – 25 ani şi 5 luni. CS U Craiova – 24 ani şi 11 luni.
Le urăm succes roș-albaștrilor! Suntem alături de ei indiferent de rezultat și soarta acestui campionat! Pentru noi Steaua este campioana morală în acest sezon și este mereu campioana  inimilor noastre!

X Ray

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

Pentru prima oară după 21 de ani, Steaua CSM EximBank va juca pentru trofeu în Liga Naţională

 

Basketball - LNBM - Men's National Basketball League SEMI FINAL - game between Steaua CSM EximBank Bucharest and BC CSU SibiuMay 2017

Steaua BaschetPentru prima oară după 21 de ani, Steaua va juca pentru trofeu în Liga Naţională.

În penultimul act al playoff-ului, roş-albaştrii au câştigat cu 3-1 la general seria cu CSU Sibiu. Meciul patru nu a mai fost la fel de echilibrat ca duelul precedent, câştigat de stelişti la două puncte. Chiar dacă Sibiul a avut avantaj minim la jumătatea partidei, Steaua a făcut diferenţa după pauză.

Oaspeţii au înscris doar 18 puncte în sferturile trei şi patru şi le-au permis steliştilor să se impună cu 81-63 şi să declanşeze fiesta pentru calificarea în marea finală.
Omul meciului pentru stelişti a fost lituanianul Runkauskas, cu 20 de puncte marcate.

Steaua s-a calificat în finala Ligii Naționale de baschet masculin după ce a câștigat meciul 4 al semifinalei cu CSM Sibiu. În urma duelurilor directe dintre aceste formații, seria meciurilor de accedere în finală s-a încheiat cu scorul de 3-1 pentru Steaua CSM EximBank.

În prima parte a meciului, cele două echipe s-au succedat de mai multe ori la conducere pe tabela de marcaj. Sibiul s-a desprins însă la șapte puncte, greu de recuperat pentru Steaua, iar scorul era 22-25, la prima pauză. Sfertul doi a fost unul echilibrat și s-a încheiat la pauza mare cu scorul 43-45, în favoarea oaspeților.

Partea a doua a întâlnirii dintre Steaua CSM EximBank și CSM Sibiu a aparținut în totalitate echipei noastre. Dacă în sfertul al 3-lea, s-au desprins la 12 puncte pe tabela de marcaj, situația jocului nu s-a schimbat în ultimul act, iar steliștii s-au impus cu scorul 81-63 în fața celor de la Sibiu.

Jucătorii care s-au evidențiat prin reușitele lor au fost: Marius RUNKAUSKAS 20 puncte, 5 recuperări, 2 intercepții, Dave DUDZINSKI a adăugat 16 puncte, 11 recuperări, iar Nikola MALESEVIC a încheiat cu 14 puncte.

Calificarea în finala LNBM din actuala stagiune reprezintă cel mai bun rezultat obținut de echipă. De altfel, Steaua a disputat ultima finală de campionat în urmă cu 21 ani, adică în anul 1996. Sportivi antrenați de Jukka TOIJALA vor întâlni câștigătoarea seriei dintre U-BT Cluj-Napoca și CSM CSU Oradea într-o serie pe sistemul cel mai bun din cinci jocuri.

Sursa: steauabaschet.rocsasteaua.ro

Bravo steliștilor de la baschet!

Preluare, editare și postareX Ray

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

OFICIAL | Steaua a depus la FRF plângerea împotriva Craiovei


OFICIAL | Steaua a depus la FRF plangerea impotriva Craiovei. Ce argumente aduc ros-albastrii pe www.sport.ro

Steaua anunta ca a facut o plangere oficiala catre Comisia de Etica a FRF, in cazul partidei CSU Craiova – Viitorul (0-1). Stelistii reclama nerespectarea prevederilor Statutului si Regulamentelor LPF si FRF de catre CSU Craiova.

Plangerea formulata de FCSB

Plangere disciplinara!

FC Steaua Bucuresti a depus marti, in atentia Comisiei de Disciplina si Etica a FRF, o plangere disciplinara pe care o puteti citi integral in continuare:
Data: 09.05.2017

Catre,
Comisia de Disciplina si Etica a Federatiei Romane de Fotbal
Ref: Nerespectarea prevederilor Statutului si Regulamenteleor LPF si FRF de catre echipa CSU Craiova
Subscrisa FOTBAL CLUB FCSB, prin prezenta formulam urmatoarea:

PLANGERE DISCIPLINARA

Prin care va aducem la cunostinta faptul ca in data de 07.05.2017, in cadrul meciului desfasurat intre CSU Craiova si Viitorul Constanta, etapa 9 a play-off-ul Campionatului Ligii I de fotbal, echipa de fotbal CSU Craiova nu a respectat prevederile Statutului si Regulamentelor LPF/ FRF in sensul incalcarii principiilor integritatii si sportivitatii competitiei, astfel:

In cadrul meciului disputat cu echipa Viitorul Constanta in cadrul etapei a 9 play-off, CSU Craiova a folosit jucatori tineri, neexperimentati, ca titulari, jucatori care nu au mai fost folositi in meciurile anterioare din acest sezon competitional, unii dintre ei nici macar din postura de rezerve. (Exemplu: Vlad – cel de-al treilea portar in lotul echipei si nefiind folosit niciodata titular; R. Petre- niciodata titular, Birzan- niciodata titular, A. Popescu – niciodata titular).

Aceste fapte au fost premeditate de catre reprezentantii clubului care, chiar anterior meciului in cauza, au iesit in media si au facut afirmatii cu privire la dezinteresul fata de competitie si castigatorul acesteia, asa cum reiese din inregistrarea declaratiilor in cauza atasate din articolul aparut in Pro Sport – pe care vi le anexam.

Aceste fapte constituie o incalcare a dispozitiilor art 6 alin 2 lit a din Statutul FRF care prevede:

In activitatea lor, FRF, LPF , membrii afiliati, jucatorii, oficialii si membrii comisiilor FRF sunt obligati:
a) sa respecte principiile loialitatii, integritatii si sportivitatii ca o expresie a spiritului de fair-play;

Faptele constituie si o incalcare a prevederilor din Regulamentul disciplinar al FRF indicate mai jos:

Articolul 3 – Principii de conduita 
Fotbalul romanesc are la baza principiile: legalitatii, integritatii, solidaritatii, loialitatii si fair-play-ului.

Articolul 4 – Persoane
1 Urmatoarele persoane se afla sub incidenta acestui regulament:
a) membrii afiliati la FRF si oficialii acestora, precum si oficialii LPF;

2 Persoanele mentionate la alin. 1 sunt obligate, în orice moment, sa recunoasca principiile de baza ale fotbalului romanesc, statutele si regulamentele FIFA/UEFA/FRF, precum si ”Legile Jocului” emise de IFAB.

De asemenea, faptele lor constituie si o incalcare a Statutului FRF care are urmatoarele prevederi la Art 18 din Statut FRF lit a), c), h) si i):

Membrii afiliati la FRF au urmatoarele obligatii:
a) sa respecte statutul, regulamentele, directivele si deciziile FIFA, UEFA si FRF in orice moment si sa se asigure ca acestea sunt, de asemenea, respectate de membrii lor, precum si Legile Jocului elaborate de IFAB si Legile Jocului pentru Futsal si Fotbal pe plaja elaborate de FIFA, si sa se asigure ca acestea sunt, de asemenea, respectate de membrii lor, introducand o prevedere in acest sens in statutul propriu;
c) sa respecte principiile de fair-play si integritate a competitiilor sportive;
h) sa se abtina de la orice actiune contrara intereselor FRF;
i) sa respecte toate celelalte obligatii ce reies din statutul si din regulamentele FIFA, UEFA si FRF;

Membrii afiliati ai FRF au obligatiile prevazute expres de Statut si indicate mai sus, precum si sanctiuni pentru nerespectarea acestora asa cum sunt prevazute la acelasi articol, alineatul 3, respectiv:

Incalcarea obligatiilor prevazute in cuprinsul alin (1) al prezentului articol se sanctioneaza astfel:
– avertisment, suspendarea sau excluderea membrilor afiliati pentru incalcarea obligatiilor prevazute la lit. a), b), c), d), e), h), i), k), l).
– penalitate in modalitatea prevazuta in Regulamentul Disciplinar pentru incalcarea obligatiilor prevazut la lit. f), g) si j). Competenta pentru sanctionarea neindeplinirii acestor obligatii apartine Comisiei de Disciplina si Etica a FRF, la sesizarea Directiei Licentiere.

Fapta descrisa mai sus este si o incalcare grava a obligatiei instituite de art. 19 din Statutul LPF, raportat la dispozitiile art. 14 si 15 din acelasi document:

Art. 19 – Membrii LPF sunt obligati sa respecte statutul si regulamentele LPF, hotararile Adunarii Generale si ale celorlalte organe de conducere, dispozitiile Presedintelui LPF si sa promoveze prin activitatea lor scopul si obiectivele LPF.
Art.14- LPF are ca scop organizarea, promovarea si dezvoltarea fotbalului profesionist la nivelul Campionatului National Liga I, potrivit cu statutul si regulamentele Federatiei Romane de Fotbal,în conditiile legii.
Art 15 – i) promoveaza spiritul de ordine, disciplina si fair-play în activitatea cluburilor de fotbal profesioniste participante la Campionatul National Liga I;

In conditiile in care scopul FRF este clar definit de catre Statutul FRF, iar obiectivele acestei institutii, printre altele, sunt si cele descrise mai jos:

Articolul 8 – Scop si obiective
Scopul FRF il constituie dezvoltarea constanta a practicarii jocului de fotbal si promovarea, coordonarea si controlul acestuia pe teritoriul Romaniei, in conformitate cu spiritul de fair-play, precum si cu valorile educationale, culturare si emotionale ale acestuia, inclusiv prin intermediul programelor pentru juniori si de dezvoltare.

In acest sens, principalele obiective ale FRF sunt:
i) – prevenirea si sanctionarea incalcarii statutului, regulamentelor, directivelor si deciziilor FRF, FIFA UEFA precum si a legilor jocului elaborate de IFAB:
j)- prevenirea si sanctionarea oricarei metode si/sau practivi neregulamentare in fotbal precum si protejarea activitatii forbalistice de orice abuzuri;
k)- sustinerea si incurajarea practicarii si dezvoltarii jocului de fotbla cu respectarea principiilor de integritate si fair- play;

Apreciem ca aveti obligatia ca in temeiul art. 107 pct 4 din RD sa analizati prezenta plangere si sa adoptati toate sanctiunile ce se impun, inclusiva masura excuderii din competitie pentru faptele aratate mai sus si care sunt prevazute la art. 31 in RD.

In dovedirea celor de mai sus intelegem sa depunem probele necesare la o data ulterioara.

Cu deosebit respect,
Fotbal Club FCSB

Presedinte,
ARGASEALA VALERIU

Fotografia postată de FC Steaua Bucuresti.
Sursa:

„FCSB înseamnă milioane de români steliști și simpatizanți cu această echipă!”

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

Final incert

Zicea unul din prietenii noștri ceva de ”caricaturi” și de”impostorul manelist”. Aici ar fi multe de zis, e prea simplă explicația asta. Altădată aș fi scris un cearceaf despre cauzele pe care le-aș fi văzut că au dus la situația incredibilă de azi. Dar mi-am pierdut de multă vreme entuziasmul. Așa că o să încerc să fiu cât se poate de scurt.

Ca și alt cititor al blogului, îl consider principal vinovat pe GgB. Desigur, fără el, ar fi fost mai rău, mai ales dacă echipa ar fi fost ”talpanizată”. Dar, în ciuda susținerii financiare net superioare celei de la alte echipe, GgB s-a dovedit un manager catastrofal. Am mai zis-o de multe ori, el ar fi trebuit să numească o conducere profesionistă, căreia să-i traseze obiective clare: termene, campionatul, cupa, cupele europene. Salariile? Pe măsură: cele fixe – moderate, bonusurile de performanță – substanțiale. Obiective îndeplinite? Să vină banii la băieți! Ratate? Urmările cuvenite: neama bonusuri, la revedere, drum bun! Dar toate astea fără amestecul atotștiutorului de la Palat, răspunderea să fie a antrenorilor și staff-ului.  Un GgB cu o prezență discretă nu ar fi îndepărtat fanii de echipă, nu ar fi creat coaliții anti-steliste de șumudici de tot felul. Iar eventualelor jocuri de culise li s-ar fi dat peste bot cu o prestație solidă pe teren, căreia nu i-ar fi făcut față nici măcar o cooperativă de tip Il Luce…

Așa văd eu lucrurile, fără a avea pretenția că așa și este. Dar mă gândesc și la cum ar fi arătat clasamentul fără rezultatele mincinoase din cel puțin 5-6 meciuri dominate clar, dar din care n-am scos decât câteva puncte amărâte, după ratări incredibile și goluri primite prostește. Atunci am fi discutat altfel, chiar și în situația existentă azi, cu GgB la pupitru și Reghe executant…

Viitorul ajunge, aprope miraculos, campioană. E și o palmă dată de Gică Hagi celor care nu mai pridideau să-l spurce cum le venea la gură. N-o fi el vreun Pruteanu, dar nu asta i se cere în fotbal. Așa analfabet cum îl tot consideră cei umiliți de rezultatele unei echipe create din nimic, Gică a reușit să facă totul aproape de unul singur, cu bani mult mai puțini decât cei băgați de fin sau de RIN, sau mai știu eu ce investitor cu ifose. Bravo lui!

Nu ne mai rămâne decât să sperăm că bramburiții noștri vor face minimul efort de a câștiga ultimele două meciuri, pentru a elimina posibilitatea oricăror șmenuri canine. Deși, chiar și cu perspectiva UCL în față, nu văd cum am ajunge acolo sub înțeleapta conducere a cuviosului cârmaci din Pipera. Mai e mult până departe…

P.S. Și încă ceva, a propos de ”bv craiova, bv viitorul!” al aceluiași prieten pomenit la început. Ce-ar mai fi vuit media și internetul dacă GgB ar fi dat un ordin asemănător înaintea ultimei etape din sezonul regulat, iar brava haită din Groapă ar fi luptat acum pentru locul 7…

Andrei Sava

Preluare de pe blogul personal Sam Murray

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

Hoțul strigă hoții! Clona din Bănie contraatacă!

CS U Craiova a reacționat printr-un comunicat pe site-ul oficial după acuzele pe care i le aduce FC Steaua. Roș-albaștrii au depus plângere la FRF și LPF că CSU a anunțat și folosit juniorii împotriva echipei lui Hagi, arbitrând premeditat titlul în defavoarea Stelei. Prin acțiunea ei, clona din Bănie ar fi desconsiderat competiția. Nu pentru că CSU ar fi folosit  rezervele primei echipe, ceea ce este acceptabil și normal, ci pentru că a folosit copii de la echipa a doua.

  • „Demonstrăm cu probe că cei patru jucători nu au mai fost niciodată pe banca de rezerve. Ce au făcut ei a adus prejudicii. A fost abuz în serviciu, rea-credinţă, nu are Viitorul nicio vină. În loc să joace Briceag, ei au băgat un puşti de 17 ani. Când faci ceva necurat, e imposibil să nu fie o lege care să te pedepsească. O să mergem la DNA, pentru că s-a creat un prejudiciu. Veţi vedea plângerea noastră făcută la toate comisiile şi la DNA. Repet, nu o fac din cauză că pierdem campionatul, e de principiu, vă jur”, a tunat Gigi Becali.

Oltenii explică într-un comunicat deciziile pe care Gigi Mulțescu le-a luat la partida cu Viitorul, 0-1. De fapt, în „filipică” se spune direct strategia anti Steaua abordată de clona prăzulie în ultimele două etape, când se decide campioana: capre cu Viitorul și zmeii-zmeilor cu Steaua! Bravo lor!

Astfel, șefii din Bănie, de fapt șulfa Marcel Popescu, explică cu subiect și predicat absența lui Ivan din primul „11” cu Viitorul:În cazul în care ar fi luat un galben, ar fi fost suspendat cu FCSB”, lăsând de înțeles că în partida cu Steaua umează să revină la echipa-tip, deși peste 4 zile au meci decisiv în Cupă. 

Redăm mai jos comunicatul CSU „Clona”

„Cu toate că a depășit de mult timp limita bunului simț, nu o să răspundem derapajelor unui om căruia, într-o societate civilizată, nu i s-ar permite să se manifeste în spațiul public. Din păcate, acest individ a devenit „filonul de aur“ al mass-media din Romania.

Nu vom răspunde nici oficialilor unei echipe, FCSB, care în anul 2003 au ocupat abuziv locul în Liga 1 al unei echipe de tradiție, Steaua București, încercând să le fure stema și istoria. Nu putem însă să ignorăm amploarea pe care au luat-o în spațiul public discuțiile despre meciul Universitatea Craiova – Viitorul, mai exact despre politica și strategia Universității Craiova în privința abordării sfârșitului de campionat, pregătirii meciului din Cupa României, pregătirii noului sezon și nu în ultimul rând de formare și promovare a jucătorilor din Academia clubului.

Înca de la reînființare, Universitatea Craiova a avut ca scop formarea unei academii care să susțină principiul că unul dintre pilonii dezvoltării trebuie să fie Centrul de copii si juniori. Avem peste 300 de copii, aproape 50 cărora le asigurăm casa, masa, școala și cheltuim peste 500.000 euro anual cu susținerea activității la Academie. De ce am face asta dacă nu am crede în ei? Dacă nu am crede că unii dintre ei vor ajunge nu doar la echipa mare a Universității, ci la echipa națională de seniori a României?

Elocvent este faptul că, mult înaintea meciului cu Viitorul, Universitatea Craiova deținea și încă mai deține primele două poziții în ceea ce privește cei mai tineri jucători debutanți în Liga 1, având trei jucători în top 10.

Au fost două debuturi la meciul cu Viitorul. Andrei Vlad, 18 ani, titularul postului de portar la echipa națională U18, care la mai multe meciuri s-a aflat pe bancă în Liga 1 ca al doilea portar (inclusiv la meciul anterior cu CFR Cluj), are la activ două cantonamente cu echipa mare, se află de un an în lotul de 25, jucător despre care noi credem că are toate șansele să devină portarul echipei naționale.

Și Alexandru Popescu, 19 ani, titularul postului de atacant de la echipa a doua a clubului, aflat pe bancă la meciul cu CFR din etapa anterioară, jucător ce se află în lotul echipei mari începând cu cantonamentul din Malta, unde a jucat mai mai multe partide, înscriind un gol cu Fortuna Dusseldorf, meci încheiat 1-1.

Observăm cu surprindere că nimeni nu s-a mai indignat la debutul lui Vlad Screciu în Liga 1, la 16 ani, 8 luni și 19 zile, într un meci cu FCSB, fiind primul jucător născut după anul 2000 care a evoluat în principala competiție din România. Nimeni nu s-a indignat când în meciul tur cu Viitorul a jucat și a contribuit la golul victoriei Jovan Markovici, aflat la al doilea meci în Liga 1, jucător care a debutat în tricoul Universității la 15 ani și 9 luni în Cupa României.

Nimeni nu s-a indignat când Radu Barzan, 17 ani, a fost debutat în semifinala de Cupa României împotriva FC Voluntari, a jucat cu o etapă înainte cu CFR Cluj, contribuind decisiv la al treilea gol. Nimeni nu s a indignat când Andrei Ivan a debutat si a marcat în Liga 1 la 17 ani și 7 luni, într-un meci cu FCSB, în Ghencea.

Să mai spunem că Petre este la al doilea sezon în Liga 1, el jucând mai multe meciuri ca titular, inclusiv sezonul trecut. Credeți că vreodată Universitatea ar debuta un portar în care-și pune mari speranțe, într-o echipă care ar risca nu numai să piardă, dar și să primească multe goluri? Cu ce moral ar pleca acest junior?

Nu, nu numai că nu am face asta, dar, exceptându-l pe Andrei Ivan, Știinta a aliniat cea mai bună echipă în condițiile în care Mateiu era suspendat, Băluță accidentat, Barthe indisponibil de mai multa vreme, Popov operat, Kelic accidentat și schimbat la pauză în meciul anterior.

De ce nu a fost Ivan titular? Simplu, avea deja 3 galbene și la al 4-lea risca să nu joace cu FCSB. În condițiile în care cunoaștem „apucăturile“ unui personaj de a declara înainte sau după meci că dă nu știm câte milioane pentru un anumit jucător și în condițiile în care Ivan ar fi primit un cartonaș galben riscam ca „formatorii de opinie“ să declare că a luat inteționat pentru a nu juca cu FCSB. Din păcate, strategia noastră trebuie să țină cont si de manipulările care în ziua de azi au devenit cotidiene.

Pe de altă parte, suntem consternați să vedem că nimeni nu vorbește despre declarația unui oficial al FCSB-ului și fost mare jucător al echipei Steaua, cităm: „Am băgat-o pe Dinamo în play-off, acum suportăm consecințele”, referindu-se la meciul FCSB cu Mediaș. Să înțelegem că aveau și altă opțiune pe care o regretă?

Suntem triști că sezonul acesta am pierdut podiumul, dar suntem mândri de copiii noștri.
Felicitări, Andrei Vlad!
Felicitări, Alexandru Popescu!
Felicitări, Alexandru Ioniță!”, se arată în comunicatul celor de la CS U Craiova. ”

Culmea ipocriziei! Tocmai ei vorbesc de „furt”, cei introduși pe ușa din dos direct în Liga a II-a, echipă înființată peste noapte care vrea să fure istoria „Craiovei Maxime”. De fapt, pe vorbe, a furat-o!

Notă: Ulterior „Felicitări, Alexandru Ioniță!” a fost șters din comunicat.

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

Astra Giurgiu – FC Steaua 0-1! Victorie leșinată

Leșinații lui Reghe rămân în cursa pentru titlu.

Fotografia postată de Steaua roș-albastră.

„Câinele” roș-albastru lovește din nou!

FC Steaua a câștigat cu 1-0 pe terenul Astrei și teoretic rămâne în cursa pentru titlu. Campioana acestei ediții se va decide în ultima etapă. Viitorul are prima șansă, iar cu o victorie în fața CFR-ului va termina campionatul pe primul loc indiferent de rezultatele obținute de Steaua și Dinamo.

  • Laurenţiu Reghecampf, suspendat, a urmărit meciul din tribună. Echipa a fost condusă de pe bancă de secundul Anton Petrea.
  • În dreptul sectorului de tribună rezervat fanilor steliști, a fost afişat un banner cu mesajul: „31 de ani de glorie şi onoare, Nostradamus se înşală, Steaua nu moare”, cu trimitere la coregrafia suporterilor dinamovişti de la derbiul de pe Arena Naţională (chipul lui Nostradamus şi mesajul „Din dorinţa unora care nu au înţeles fenomenul fotbal, Steaua va dispărea”).

Pe locul 3 în clasament, FC Steaua era condamnată la victorie în fața Astrei pentru a nu ieși din lupta la titlu sau locul 2. În Liga 1 Steaua nu mai învinsese pe Astra în deplasare de 5 ani, din 2012, scor 4-3. Șumudică a aliniat cea mai bună formulă, cu excepția lui Junior Morais care a refuzat să joace pentru a nu se da naștere la interpretări.

O partidă în care giurgiuvenii au jucat de parcă aveau titlul pe masă. Declarația lui Ioniță de la final este elocventă (vezi mai jos). Gnohere și Bălașa au părăsit mai devreme terenul accidentați. Pleașcă a terminat meciul într-un picior, iar Boldrin a fost tăvălitul meciului dar și cel mai bun stelist, alăuri de Jakoliš.

Roș-albaștrii au avut un start de partidă perfect. Gnohere a deschis scorul cu latul, după o acțiune superbă purtată de Boldrin și Alibec (’12). După gol, Steaua a cedat initiativa, dar a revenit spre final și putea să-și dubleze avantajul înainte de pauză, însă Lung a parat execuția lui Momcilović, aflat într-o poziție ideală de a marca (’39). Nici Jakolis nu a fost mai norocos, trimițând peste de la doar câțiva metri (’52).

Sub adăpostul avantajului din prima repriză, FC Steaua a bătut în retragere, iar tactica era să-i coste pe elevii lui Reghe. Ioniță și Florea au fost aproape de gol, la aceeași fază, dar Niță a fost providențial (’62). Nici roș-albaștrii, cu toată aparența de leșinați, nu au încetat să caute pe contră lovitura decisivă. Ultimul, Muniru, putea încheia socotelile dintr-o pozíție ideală, însă Silviu Lung a respins miraculos (’89). Nu a contat. S-a terminat 0-1, rezultat care o menține pe Steaua în poziția de a spera în minuni. Paradoxal este o victorie care merită uitată.

Caseta tehnică
  • Astra Giurgiu: Silviu Lung – Oros (Boubacar ’57), Fabricio, Săpunaru, Nicoară (Belu ’82) – Al. Stan, Takayuki, Al. Ioniţă – Budescu – Buş, D. Niculae (Florea ’56). Antrenor: Marius Şumudică.
  • FC Steaua: Niţă – Pleaşcă, Bălaşa (Tamaş ’77), Moke, Momcilovici – Popescu (Achim ’56), Boldrin – Jakolis, Alibec, Tănase – Gnohere (Muniru ’46). Antrenor: Laurenţiu Reghecampf.
  • Cartonaşe galbene: Nicoară ’43, Fabricio ’74, Florea ’76, Buş ’82 / Ov. Popescu ‘9, Bălaşa ’69, Jakolis ’73, Tamaş ’80, Niţă ’86, Pleaşcă ’90+4
  • Golul lui Gnohere

Declarația serii

Ce spune un ultras câine: „Ar trebui ca aceste doua etape sa servească drept exemplu de ASA NU tuturor campionatelor lumii. Începând cu Burkina Faso și terminând cu Canada. Pur și simplu s-au jucat degeaba. Ciobanul are dreptate: csu ar trebui retrogradata. Nu se poate asa ceva! Sa apari tu Multescu și sa spui ca îți odihnești fotbaliștii pentru meciul de peste 10 zile, este, fără îndoială, o desconsiderare a competiției. Cu părere de rău, dar nea Gigi (n.r- Mulțescu) s-a transformat într-un obedient.

P.S. Ioniță plange în direct la TV. Toată stima pentru acest băiat.”

Am citat câinele pentru a se vedea că nu doar noi vedem mizeria facută de conducerea CS U Craiova.

re

Alex Ioniță, în lacrimi, și-a exprimat regretul pentru înfrângerea cu marea sa rivală, acesta găsindu-și cu greu cuvintele la interviul de la final: „Îmi vine să plâng, am ghinion peste tot pe unde merg. Dacă mi-am dorit cel mai mult ceva în viață, a fost să nu ia Steaua titlul.

Noi trebuia să îi împiedicăm și să facem un culoar cât mai ușor Viitorului. Mereu a fost o dezamăgire s-o văd pe Steaua campionă. Mi-aș fi dorit să dau cinci ani din viață, doar s-o fi încurcat pe Steaua. Îmi pare rău că nu am reușit să-i încurcăm.

Nu ma intereseaza sa ajung la cea mai buna echipa din Romania (n.r.-FCSB) pentru ca ei sunt din pacate … „

Deci e limpede ce obiectiv aveau trasat. Nu să câștige, ci să impiedice Steaua!

Notă: Legat de meciul de la Pitești, dintre CS U și Viitorul, Alibec nu a dorit să comenteze prea multe, dar e convins că alta va fi echipa oltenilor pe ”Arena Națională”, sâmbăta viitoare. ”Au jucat mulți copii, era normal să nu le pună niciun fel de probleme. Am înțeles că au odihnit jucători pentru Cupă, nu mai aveau nicio șansă la campionat și cred că d-aia au amenajat. Sunt convins că în meciul cu noi vor băga cea mai bună echipă”.

Felicitări pentru victorie și reproșuri „fără număr” pentru joc!

X Ray


 

Avancronica Astra Giurgiu – FC Steaua

Image result for Astra Giurgiu - FC SteauaFotbalul  din Liga 1 programează luni, 8 mai, ora 20.30, pe stadionul Marin Anastasovici din Giurgiu, un nou duel dintre campioana ediţiei precedente şi vicecampioana FC Steaua, partida cu implicație directă în lupta pentru locurile de Champions League.

Se pare că n-a fost anul Stelei nici ăsta, iar Reghe e pe cale să dea al doilea rateu consecutiv pe final. Acum nici locul 2 nu mai e sigur!  Astra este ieșită din carți la podium, iar Steaua s-a scos singura din carțile de la titlu.  Dacă sezonul trecut Astra îi sufla Stelei titlul după un 2-0 pe aceeași arenă, acum trupa lui Șumudică o poate scoate pe Steaua și de pe locul 2, în favoarea lui Dinamo.

Așadar titlul s-a dus și anul ăsta, „ca țiganul la mal”, tot cu neamțul readus cu surle și trâmbițe la Steaua ca un colac de salvare, nu ca un scufundător al corabiei la malul play off-ului.  Istoria s-a scris cu Viitorul: 20 de ocazii mari, 2 bare, două penalty-uri nedate, iar scorul fina pe tabelă arăta 1-1. Cu Dinamo a fost bomboana pe colivă: cadou 2 penaltiuri, ultimul in minutul 94, și înfrângere de adio titlu cu 2-1.

Când puștii lui Hagi ajung o singură dată la poartă și îți dă gol… când câinii ajung de două ori la poartă si marchează din 2 penalty-uri discutabile, dar acoperite… când în primele minute Dielna il faulteaza dur pe Alibec, de galben fiecare fault si nu vede macar un cartonas galben… când nu primesti penalty-uri, clare, in meciul cu Viitorul, dar primesti 2 goluri decisive din niste penalty-uri interpretabile… când ratezi cu seninatate o multitudine de ocazii mari în partide cruciale și pierzi titlul ca un fraier, înseamnă că îți meriți soarta!

Viitorul și Dinamo zburdă lejer pe o pârtie făcută, „amenajată”. Pe Steaua o așteaptă două hopuri foarte grele cu Astra și CSU Craiova. Caprele play off-ului (mai nou și CFR-ul lui Miriuță) se vor transforma, cu ambiție nemăsurată, în „redute anti-roș-albastre”, pentru că și un egal o va împiedica Steaua, nu doar la titlu, ci și la poziția de vicecampioană. Știu toți că pe atac pozițional, Steaua are o mare problemă în a marca, indiferent de echipă.

Evident, dacă Steaua bătea Viitorul și scotea măcar egal cu Dinamo, nu mai pierdea titlul nici dacă echipele lui Hagi și Contra întâlneau în ultimele etape și capra neagră din vârful Omu! Dacă! Dar ăsta e fotbalul! “Soarta noastră fuse crudă astă dată”! Mai exact: „și de astă dată”.

Parafrazând din Mama lui Ștefan cel Mare: „Eu sunt, roș-albastre, Steaua ta dorită; Eu, şi de la play off mă întorc rănită. Soarta noastră fuse crudă astă dată: speranța la titlul fuse sfărămată.” Pam-pam!

Palmaresul Astra vs Steaua conform LPF

Giurgiuvenii sunt fără victorie în precedentele patru meciuri jucate pe teren propriu în campionat, interval în care au reuşit doar o remiză, 0-0 cu CSU, în chiar prima etapă din play-off.

  • Astra vs FCSB în Liga 1: 29 jocuri – 10 victorii Astra – 6 remize – 13 victorii FCSB;
  • Palmares cu Astra gazdă: 14 jocuri – 8 victorii Astra – 4 remize – 2 victorii FCSB.
  • Primul meci a avut loc pe 5 decembrie 1998, FCSB – Astra 1-0, gol Eugen Trică. În returul campionatului 1998-1999, s-a consemnat întâia remiză, 1-1 la Ploieşti.
  • Prima victorie a Astrei a venit pe 5 aprilie 2000: Astra – FCSB 1-0, gol Florin Pogăcean. Pe băncile celor două echipe s-au aflat Costică Ştefănescu, respectiv Victor Piţurcă.
  • În ediția 2000-2001, sezon la finalul căruia Victor Piţurcă a câştigat singurul său titlu din carieră ca antrenor, Astra a fost echipa care a învins-o pe actuala FCSB în ambele partide, 3-1 în Bucureşti şi 3-0 la Ploieşti.
  • Cele mai multe goluri s-au consemnat pe 28 iulie 2012: Astra – FCSB 3-4 (antrenori Bogdan Stelea / Laurenţiu Reghecampf). A fost şi ultimul succes bifat de bucureşteni pe terenul Astrei, meciul jucându-se pe arena din Ploieşti.
  • Două remize albe s-au înregistrat de-a lungul timpului, dintre care una singură pe terenul „astralilor” (12.04.2015).
  • În stagiunea precedentă, Astra a câştigat ambele meciuri din sezonul regulat, 2-0 acasă şi 1-0 în deplasare. În play-off, bucureştenii s-au impus pe teren propriu cu 2-0, acelaşi scor înregistrându-se şi la Giurgiu, dar pentru elevii lui Marius Şumudică.
  • Cele două confruntări din sezonul regulat 2016-2017 s-au terminat de fiecare dată cu 1-0 pentru gazde (Boldrin a marcat pentru FCSB pe „Arena Naţională” / Budescu a înscris pentru victoria Astrei de la  Giurgiu).
  • Cea mai recentă dispută: 6 aprilie 2017, FCSB – Astra 3-0. A fost un recital Denis Alibec, fotbalist care, în doar 37 de minute, a marcat de două ori şi a oferit o pasă decisivă lui Florin Tănase.
  • Marius Şumudică vs Laurenţiu Reghecampf în Liga 1: 8 jocuri – 4 victorii Şumudică – o remiză – 3 victorii Reghecampf.
  • Mediile de vârstă ale celor două loturi: Astra – 27 ani şi 3 luni; FCSB – 25 ani şi 5 luni.
Le urăm succes roș-albaștrilor! Suntem alături de ei indiferent de rezultat și soarta acestui campionat!

X Ray

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

7 Mai 2017. Gloriile Stelei ’86 s-au întâlnit pentru a sărbători câștigarea CCE: „Hai, Steaua! Putem spune «Steaua», că e a noastră”

Astăzi se împlinesc 31 de ani de când Steaua București a câştigat Cupa Campionilor Europeni într-o finală de vis împotriva Barcelonei. Meciul s-a jucat la Sevilla, pe stadionul „Ramon Sanchez-Pizjuan”.

Din cauza scandalului dintre CSA și FCSB, jucătorii Stelei ’86 au renunțat la reunirea pe care o făceau de obicei la Cheile Grădiștei. Am dezbătut subiectul în alt articol.

Astăzi, de la ora 14:00, o parte dintre foștii jucători și conducători s-au reunit la un restaurant din București pentru a petrece câteva ore împreună, așa cum au propus organizatorii: Victor Pițurcă și Tudorel Stoica.Steaua '86 s-a reunit azi FARA eroul Duckadam: "La anul vrem sa organizam un meci cu Barcelona!" GALERIE FOTO

Printre cei  vreo 15 prezenți la petrecere s-au aflat foștii jucători Majearu, Balint, Tudorel Stoica, Pițurcă, Bărbulescu, Pistol, Bumbescu,  Lăcătuș, Iovan și Belodedici. Au mai fost prezenți Anghel Iordănescu, fostul comandant CSA din 1986  Nicolae GAVRILĂ și Valentin Ceaușescu.

Fostul comandant CSA din 1986 Nicolae GAVRILĂ, Bărbulescu și Iovan
Valentin Ceausescu și Iovan

Marii absenți Helmuth Duckadam și Emerich Jenei!

Nu a participat niciun oficial al FCSB sau CSA. Nici măcar juristul CSA Florin Talpan. Idem vreun reprezentant al suporterilor, fie din peluze, fìe din 1986.

Într-o discuție de grup, în timp ce se aflau la masă, steliștii au propus un toast, iar Gabi Balint a spus ironic (aluzie la „interdicția Talpan”): „Hai, Steaua! Putem spune «Steaua», că e a noastră. Steaua sus răsare!”.

Fostii jucatori ai Stelei au facut poze, au dat autografe si au ciocnit un pahar de sampanie in cinstea performantei extraordinare din 1986.

Video din holul hotelului

Video de la masa festivă

Foto

Sursă video și foto: gsp.ro și sport.ro

XRay

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

 

Steaua în pragul extincției după 31 de ani de la zenit

Dupa 31 de ani …

Victoria Stelei la Sevilla isi merita locul, nu numai in istoria sportiva a tarii, dar si in istoria nationala. A fost victoria unei natiuni intr-un sport fenomen social in care topul si laurii sunt accesibile doar bogatilor. Performanta Stelei de acum 31 de ani a ramas unica in istoria fotbalului romanesc si, din pacate, se pare ca va fi irepetabila.

Dupa 1990, sistemul de valori nationale a trecut printr-un sir de procese de contestari, manipulari si … uitari. Veninul a paralizat constiinta nationala si patriotismul romanesc. “Constiinta nationala inseamna mai intai recunostinta si respect inaintasilor, apoi raspunderea si grija urmasilor.” S-a demolat jumatate de secol din istorie fara sa se puna nimic in loc.

Nici marele eveniment din istoria Stelei nu a scapat de acest flagel. In loc sa fie celebrat impreuna de CSA Steaua, FC Steaua, foste glorii si suporteri, sa fie o punte intre trecut si prezent pe care sa se construiasca viitorul, evenimentul prinde Steaua fotbalistica in cea mai neagra perioada din istoria ei de 70 de ani.

Responsabilitatea de a-l onora si a-l pastra viu in mentalul “urmasilor” eroilor de la Sevilla, nu a gasit intelepciunea unitatii, ci numai samanta dezbinarii, care indreapta marele brand din fotbalul romanesc spre extinctie. Exact ca o stea din univers.

Insusi Pamantul se pare ca va avea aceasi soarta. Oamenii trebuie să părăsească planeta în următorii 100 de ani, sau riscă extincția, avertizează Stephen Hawking, potrivit The Telegraph. Cel mai inteligent om de pe planetă spune că spațiul este viitorul omenirii și că este nevoie ca următoarea generație să colonizeze o altă planetă în decurs de un secol, altfel va trebui să facem față „inimaginabilului”. Renumitul profesor a declarat anterior că suntem la „cel mai periculos punct din istorie” deoarece „avem tehnologia necesară distrugerii planetei pe care trăim și nu am dezvoltat încă abilitatea necesară pentru a scăpa de acest lucru”,

La Steaua extinctia a inceput mai devreme, după doar 31 de ani de la strălucirea supremă pe cerul Europei. Noi românii avem in sange „ingineria” distrugerii, dar si inabilitatea de a scapa de acesta meteahna paguboasă.

Mai mult, o cloacă de așa-ziși suporteri steliști cu caș la gură are pretenția că numai ea este „Steaua” și Ghencea este numai casa lor. Disiminează online ura, dezbinarea între suporteri și proferează  jigniri abjecte la adresa marelui eroul de la Sevilla, Helmuth Ducadam. Fără paradele lui excepționale, „Cupa Campionilor Europeni” nu ajungea în Ghencea niciodată, iar despre 7 Mai 1986 – Sevilla vorbeam ca despre 24 Mai 1989 (finala pierdută cu AC Milan pe Camp Nou – Barcelona).

  • Cele patru lovituri consecutive de la 11 m apărate jucătorilor barcelonezi – Alesanco, Pedraza, Pichi Alonso si Marcos – l-au făcut pe Helmuth Duckadam sa intre în Cartea Recordurilor.

Dupa 31 de ani, sărbătoarea de 7 Mai pare „Oda Bucuriei” cântată la o înmormântare. CSA dezinteresată în a organiza ceva, cum a spus chiar gloria Victor Pițurca, iar FCSB, continuatoarea Stelei ’86, este măcinată de procese cu CSA și lupta la titlu. Culmea, CSA ignoră sărbătorirea chiar în anul în care vrea să reînființeze secția de fotbal și să înscrie o echipă de fotbal în competiția de amatori.

  • “[…] Am incercat ca aceasta actiune sa se desfasoare la CCA, la Casa Armatei, dar nu am avut sprijin, nu erau conditiile care trebuiau sa fie. Poate dansii (n.r. – CSA Steaua) sunt preocupati cu alte probleme, poate ei vor sa celebreze la un cincinal, la 35 de ani […]”, a declarat Piturca, la Digi Sport.

În parte a IV-a din simfonia a IX-a, Ludwig van Beethoven a folosit poemul destinat bucuriei, păcii și iubirii între popoare scris de Friedrich Schiller:

Slavă ție, Stea curată, voie bună pe Pământ,
Astăzi te simțim aproape, sol din Rai, cu soare sfânt.
Vraja ta aduce iarăși, pe popor lângă popor,
Toți pe lume, frați noi suntem, când apari ușoară-n zbor.

Cine a avut norocul de prieteni buni să dea,
Cine stie ce-i iubirea, lângă noi cântând să stea.
Fericit un suflet drag te poate face pe Pământ,
Cine n-a simtit iubirea, plece dintre noi plângând.

Milioane strângeți rânduri … !

De 7 Mai dedic „Oda Bucuriei” Stelei și tuturor steliștilor din lume!

Este datoria stelistilor normali de pretutindeni sa mentina data de 7 mai 1986 si Steaua pe soclul pe care a asezat-o istoria în fotbal. In fiecare an sa o sarbatorim ca pe o Inviere. O reintrupare ciclica a ei in spiritul prezentului.

In seara de 7 mai 1986, Steaua Bucuresti devenea prima echipa din “lagarul comunist” care s-a incoronat regina fotbalului de pe batranul continent, castigand Cupa Campionilor Europeni.

In drumul spre marea finala, Steaua a eliminat pe rand formatiile Vejle BK (1-1 si 4-1), Honved Budapesta (0-1 si 4-1), Kuusysi Lahti (0-0 si 1-0) si RSC Anderlecht Bruxelles (0-1 si 3-0).ziarul SPORTUL despre STEAUA vs CCE din 7 mai 1986.

Finala Cupei Campionilor Europeni, editia 1985/1986, s-a disputat pe stadionul Ramon Sanchez Pizjuan, din orasul Sevilla. FC Barcelona evolua in ultimul act al competitiei ca pe teren propriu. Peste 50.000 de suporteri catalani au luat cu asalt orasul din Andaluzia pentru a asista la, credeau ei, castigarea trofeului de catre favoritii spanioli. Steaua a fost sustinuta de un grup inimos de vreo 1.200 de romani fericiti ca au putut pleca sa vada meciul vietii.

Duca, Mimi(Stangaciu), Motatei(Iovan), Bumbi, Belo, Balamuc(Barbulescu), Tudorel, Piti, Miti(Majearu), Gaboaja(Balint), Laca sau Piticul(Balan), asa cum duios si-i aminteste Laci(Boloni), au trecut “Cortina de Fier” spre Spania pentru a invinge FC Barcelona si a demonstra lumii ca ei sunt cei mai buni din Europa. “Barcelona joaca pentru 35.000 de dolari (n.r.-prime), Steaua pentru glorie”, ar fi declarat comandantul Clubului Sportiv al Armatei – Steaua, colonel Nicolae Gavrila, in presa catalana.

Nimic nu i-a oprit din drumul spre glorie.

Inainte de marele meci, Steaua a fost instiintata de UEFA ca nu poate evolua in echipamentul traditional, ros-albastru, acestea fiind si culorile Barcelonei. Oficialii Stelei au luat legatura cu Adidas pentru a face rost de noi echipamente de joc. S-a ales culoarea alba, una neobisnuita pentru jucatori si suporterii stelisti.

Sefii Barcelonei le-au cerut organizatorilor meciului sa ingusteze terenul. Cristian Gatu a facut o vizita inopinata la Sanchez Pizjuan, si a constat cu surpriza ca liniile se trasau cu cativa metri inspre interior. Intrebati, executantii au raspuns ca respecta dispozitiile. Imediat l-a informat pe Jenei, dar marele antrenor a replicat: “Stai linistit, daca trebuie sa-i batem, ii batem si intr-o cutie de chibrituri!”

Meciul a fost marcat de miza uriasa, jucatorii ambelor echipe fiind crispati in multe momente. Poate si de asta, in minutul 73, Emerich Jenei a decis sa-l introduca in teren si pe experimentatul Puiu Iordanescu, antrenorul secund si un simbol al Stelei. Prin evolutia lor, stelistii, “vitezistii Europei”, au reusit sa atraga simpatia si admiratia celor prezenti pe stadionul din Sevilla. Partida s-a incheiat cu scorul de 0-0. Invingatoarea urma sa fie decisa prin lovituri de la 11 metri. A devenit un duel al portarilor, Duckadam si Urruti.

Stelistii au executat primii. Majearu a sutat in partea dreapta, dar Urutti a ghicit coltul aparand primul penalti. Duckadam nu se lasa mai prejos si „scoate” si el penalti-ul catalanilor. A urmat Boloni. A sutat in partea stanga, insa Urruti a respins si aceasta minge. Duckdam se pregatea totusi sa intre in istorie, aparand al doilea penalti.

Lacatus a fost cel care a deschis scorul la a treia serie de lovituri de departajare, cu un sut puternic, care a izbit mai intai transversala. Cateva minute mai tarziu, Duckadam “scotea” inca un penalti, al treilea. In a patra serie, Balint a inscris cu un sut plasat, in coltul stang, iar Duckadam a inchis finala. A plonjat in stanga si a aparat al patrulea penalti consecutiv intrand in istorie. Teoharie Coca Cosma a ramas celebru cu exclamatia sa din comentariul momentului: “Apara Duckadaam! Suntem finalisti! Am castigat Cupa! Cupa Campionilor Europeni e la Bucuresti!

Related image
Eroii ros-albastri de la Sevilla:

  • Helmuth Duckadam- Stefan Iovan, Adrian Bumbescu, Miodrag Belodedici, Ilie Barbulescu- Lucian Balan (Anghel Iordanescu ’73), Gavril Balint, Ladislau Boloni, Mihail Majearu- Marius Lacatus, Victor Piturca (Marin Radu ‘112).
  • Antrenori: Emerich Ienei si Anghel Iordanescu

Impactul in media internationala si nationala.

Presa internationala a reactionat imediat dupa incredibila victorie, laudand jocul campioanei Romaniei:

  • Fotbalistii catalani, sustinuti de 50 de mii de suporteri, au luptat mult, dar s-au lovit de apararea ferma a romanilor, invingatori merituosi” – EFE, Spania
  • Neasteptatul triumf al Stelei, care va fi legat intotdeauna de Duckadam, nu trebuie sa fie tratat ca o curiozitate” – Reuters, Anglia
  • In Estul Europei s-a mai nascut o stea” – Gazzetta dello Sport, Italia
  • S-a reparat un sir de injusteti si sunt de doua ori satisfacut. Mai intai pentru victoria acestei admirabile campione a României, care a urcat intr-un timp record de pe pozitia de simpla concurenta a plutonului european pe cea mai de sus treapta a consacrarii. Modul cum s-a calificat pana in finala, fotbalul spectaculos pe care-l joaca, numerosii jucători tineri pe care-i are, totul a reprezentat un summum de argumente, pentru o victorie indiscutabila. Ma bucur si fiindca se repara nedreptatea seriilor de succese datorate mai mult hazardului, prin care Barcelona a ajuns an finala” – Jean Filippe Rethacker, redactor sef adjunct la France Football si L’Echipe.

In presa din Romania, victoria a fost pusa in umbra politicului de inertia pupindosismului de fatada devenit alt sport national. “Sportul”, unicul cotidian sportiv romanesc, desi a scos peste 300.000 de exemplare, capul de afis nu era dedicat eroilor de la Sevilla, ci partidului, care implinea 65 de ani de existenta. In subsolul primei pagini un titlul mare anunta ca “Steaua a castigat Cupa Campionilor Europeni”, trimitand la pagina a 4-a si ultima, unde se gaseau comentariile corespondentilor, Ioan Chirila si Mircea Ionescu. Celelalte ziare au scris si ele despre performanta Stelei, dar in note mai mici si doar in spatiile unde a mai ramas loc liber. Asa a abordat presa romanesca marele eveniment petrecut cu o noapte inainte, care deja facea ocolul planetei.

Abia la 5 zile de la finala, intr-un cadru solemn, clubului de fotbal Steaua i s-a acordat Ordinul Steaua Republicii Socialiste România clasa I. Titularii, antrenorii Ienei şi Iordanescu, plus presedintele Alecsandrescu au primit Meritul Sportiv clasa I. Rezervele si ceilalti din staff au primit Meritul Sportiv clasa a II-a.

In cartea SuperSteaua, Andrei Vochin scrie despre momentul premierii si de o intamplare hazlie cu fiara Lacatus, povestita de Duckadam:

  • Eram ca vai de mama noastra. Pletosi, nebarbieriti, cu ochii rosii după betiile monstruoase pe care le-am tras. Generalul Milea(n.r.-ministrul MAN) a vrut sa ne vada inainte de a fi primiti de Ceausescu. Si-a tras o palma peste frunte si a inceput sa urle: „Gavrila, tu nu-i vezi cum arata? Zici ca i-ai adunat de pe marginea santului.” Ne-a pus sa ne tundem si sa ne imbracam in tinuta oficiala de la club. Dupa o ora, cand l-a văzut Milea pe Lacatus, i-a zis: „Ma, nu ţi-am zis eu sa te tunzi?„. „Ba da, tovarase ministru„. „Si de ce nu ai executat?”. „Ba am executat, tovarase ministru„. „Si cine e idiotul care te-a tuns?”. „Frizerul dumneavoastra, tovarase ministru„, replica la care Milea a tras o injuratura si ne-a dat liber„.

Ulterior, mai ales dupa decernarea distinctiilor, presa s-a repliat si a tratat corespunzator evenimentul. Victoria Stelei devenise un varf de lance in mana sistemului si a presei de propaganda pentru a demonstra superioritatea oranduirii socialiste. Pe langa imagine, victoria a adus Romaniei si valuta. UEFA a premiat performanta Stelei cu 600.000 de dolari. O suma considerabila la acea vreme. Intreaga suma a intrat in fondul centralizat al statului.

Impactul la romani.

Faptul ca finala a fost televizata a facut ca informarea romanilor sa nu mai fie dependenta de presa scrisa. Imediat dupa meci, pentru prima oara sub dictatura lui Ceausescu, oamenii au iesit nechemati in strada. Peste 30.000 au marsaluit spre Otopeni si au ocupat esplanada aeroportului sa-si intampine campionii. In aproape toate colturile Romaniei, noaptea de 7 spre 8 mai a fost una alba. Pentru a descrie atmosfera care plutea feeric deasupra Romaniei trebuia inventat un superlativ al extazului. Efectul halucinat al senzationalului a depasit in Romania si impactul cu pasul primului om pe Luna din 1969.

In acea noapte de vis toti romanii au fost stelisti. Peste o Romanie cenusie, inglodata in datorii, Steaua era Luceafarul sperantelor implinite. In inima fiecarui roman, Steaua , Duckadam, 7 mai 1986, Sevilla, au fost intiparite cu litere de aur. Cupa campionilor era imaginar pe masa tuturor. Steaua incetase sa mai fie doar „Steaua Bucuresti”. Devenise „Steaua Romaniei”.

Multumim pentru visul unei nopti de primavara, Steaua Romaniei!

XRay

 

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

A OBOSIT REGHE?

Plecarea antrenorului e cea mai bună soluție nu doar pentru echipă, ci și pentru el

Într-un fel, Reghe are dreptate să fie supărat pe arbitru.

De Amorim nu a faultat, el a intrat cu sania pe teren și l-a îmbarcat pur și simplu pe Romera.

Antrenorul lui FCSB nici nu știe exact, după meci, cui să-i pună culpa în brațe. Conștient că reluările vor lămuri repede penaltyul clar, el invocă, în același timp, ratările echipei.

Adevărul e că au avut în mână victoria cu Viitorul și egalul cu Dinamo și n-au reușit să păstreze nici unul dintre rezultate!

E un record negativ.

Explicația?

”Jucătorii nu au inteligență”, spune Becali chiar acum, la sport.ro.

Într-o echipă inteligența e însă o probă colectivă!

Înțelepciunea radiază de pe bancă și se multiplică în teren dacă aici îl ai pe Pintilii, care știe să dozeze efortul coechipierilor. Când Pintilii iese accidentat, pierzi nu doar un mijlocaș, ci și jumătate din creierul echipei.

În aceste condiții, stafful ar fi trebuit să gestioneze finalul cu Dinamo. Și, înainte, derularea evenimentelor cu Viitorul.

Reghecampf are contribuția sa nelămurită la pierderea punctelor.

A riscat titlul.

Pe acest final a pierdut ceva din luciditatea care lui i-a adus atâta succes pe banca mereu cutremurată de capriciile lui Becali.

Ani de zile, tehnicianul a știut să motiveze echipa, dar s-o și echilibreze. A dopat-o cu gândul că e cea mai bună, și, deopotrivă, a ținut-o cu picioarele pe pământ.

Reghecampf rămâne cel mai eficient antrenor din istoria Stelei din perspectiva raportului dintre cât a cheltuit și câți bani a adus echipei. 

În sport e greu să spui, cu vorbele lui Milton Friedman, că ”profitul e moral”, dar adevărul e că nici o echipă mare nu s-a creat fără stabilitate financiară.

Imaginați-vă ce s-ar fi ales de Steaua dacă și-ar fi pierdut nu doar numele, ci și siguranța economică!

Meritul lui Reghecampf rămâne incontestabil, însă confuzia de azi a echipei este, în primul rând, oboseala ideilor lui.

După plecarea lui Neubert toată lumea credea că va osteni echipa, dar uite că altceva s-a uzat mai rău: claritatea lui Reghecampf.

FCSB oscilează între nerăbdarea de a câștiga meciurile și ceea ce Enăchescu & Grădinescu au numit ”neîmplinirea potențialului” prin jocul la ciuguleală.

Plecarea lui, ghicită, retrasă și niciodată infirmată, va face bine nu doar antrenorului, ci și echipei.

La cât de multă nevoie au avut unii de alții, Reghe și Steaua, la fel de mult își cer azi dreptul la libertate.

Nu e nici o rușine, e doar viață.

Catălin Tolontan
Sursa: tolo.ro

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

Cupa nimănui

Related imageCSA Steaua cinsteşte ziua de 7 mai cu un filmuleţ promo și o invitație online pe pe YouTube.

În istoria de după 1990 a clubului Steaua, aproape anual a eşuat în încercarea de a sărbători Cupa Campionilor Europeni – Sevilla,  7 Mai 1986. Am mai scris despre asta.

Se pare că și în acest an va fi la fel, într-un moment în care lupta surdă dintre CSA și FCSB i -a polarizat partizan până și pe eroii marelui succes. Au spart și ei „gașca” de la Cheile Grădiștei, unde se întâlneau anual, sărbătoare organizată de Helmuth Duckadam și sponsorizată de oameni de afaceri steliști din zonă.

Steaua 86 a sărbătorit succesul de la Sevilla la Cheile Grădiștei, 6 mai 2016

Cu prilejul sărbătoririi a 31 de ani de la marea finală CSA Steaua pregăteşte… doar un clip video. Cel puțin așa ne anunță pe site-ul oficial.

Într-un comunicat de presă dat publicităţii astăzi, CSA anunţă că filmuleţul va conţine interviuri cu protagoniştii acelui moment, iar fanii vor putea să îl vadă pe YouTube. Iată comunicatul integral:

„Cu ocazia împlinirii a 31 de ani de la câştigarea Cupei Campionilor Europeni, Clubul Sportiv al Armatei „STEAUA BUCUREŞTI”a pregãtit o suprizã de excepţie pentru fanii echipei de fotbal şi nu numai!

Duminicã, 07 mai 2017, gruparea din Ghencea vã prezintã un set de interviuri, având ca protagonişti pe unii dintre cei mai importanţi reprezentanţi ai generaţiei Steaua ’86.

Materialul de colecţie va fi transmis prin intermediul platformei online de YouTube, putând fi urmãrit pe canalul oficial la clubului, CSA „Steaua Bucureşti”.

Aşadar, vã invitãm sã urmãriţi poveştile eroilor de la Sevilla, rememorând împreunã momentele unice ale celui mai mare succes fotbalistic românesc din toate timpurile! 

Promo la invitație

Sursa: csasteaua.ro

Menționăm că toate trofeele câștigate la fotbal, inclusiv replicile la CCE, au rămas la muzeul făcut de FCSB în incinta stadionului Ghencea, și de ceva ani zac prin magaziile CSA. S-a scrìs un articol cu imagini dezolante pe tema asta și  nu mai reluăm subiectul.

Evident, nici FCSB nu e vreo sfântă în raport cu Sevilla ’86 și se limitează tot la mesaje și comunicate seci.

Din 2014, fiecare parte trage mediatic de câteo toartă a cupei, ca spuza pe turtă. Dar când e vorba de sărbătorit evenimentul, pare Cupa nimănui.

Ca de obicei, suporterii, indiferent de grupuri și opinii, sunt ignorați total de la această sărbătoare. Fiecare tabără își numără gloriile pro și aruncă cu pietre în celelalte. Trist!

Update

Victor Piturca a anuntat ca, incepand din acest an, el si Tudorel Stoica se vor ocupa ca in ziua de 7 mai sa se intalneasca toti fostii jucatori ai echipei Steaua care a castigat, in urma cu 31 de ani, Cupa Campionilor Europeni.

“Se va tine cu siguranta, duminica, incepand cu ora 14.00, la Hotelul Intercontinental, ne vom reuni, va urma un cocktail. Deci vom fi impreuna doua, trei, patru ore. Asta se va intampla in fiecare an, in 7 mai, asta va promit eu. Nu stiu daca organiza Helmuth Duckadam pana acum sau alte persoane, eram invitati de anumite persoane. Acum este actiunea noastra, a mea si a lui Tudorel Stoica. Noi am hotarat acest lucru cu ceva timp inainte. Am incercat ca aceasta actiune sa se desfasoare la CCA, la Casa Armatei, dar nu am avut sprijin, nu erau conditiile care trebuiau sa fie.”

Poate dansii (n.r. – CSA Steaua) sunt preocupati cu alte probleme, poate ei vor sa celebreze la un cincinal, la 35 de ani. Din punctul nostru nu este niciun fel de problema, cel mai important este ca noi sa ne vedem. Din cate am inteles de la Tudorel Stoica – el s-a ocupat cu prezenta – va veni aprope toata lumea. Sa vedem cum va fi nea Imi, daca va reusi sa vina, are si el o varsta, niste ani”, a declarat Piturca, la Digi Sport.

Q.E.D referitor la articol și CSA.

X Ray

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

Suporterii steliști se revoltă: „De ce această discriminare față de noi?”. „Sa fie clar: MERGEM LA GIURGIU INDIFERENT DE PRETUL BILETELOR!!!”

Fanii steliști se revoltă după ce conducerea Astrei a fixat prețuri enorme la bilete pentru meciul de luni.

fani fcsb

Prețul unui tichet este de 100 de lei, iar suporterii din galeria roș-albaștrilor au postat pe Facebook un mesaj în care își exprimă nemulțumirea:

„La meciul astra-STEAUA, biletele vor costa 100 lei….
La meciul astra-cfr cluj, biletul a costat 5 lei.
La meciul astra-dinamo, biletul a costat 15 lei.
LA MECIUL astra-botosani, din 5 martie, INTRAREA A FOST LIBERA!!!
DE CE ACEASTA DISCRIMINARE, FATA DE NOI, SUPORTERII STELISTI???
De ce ni se cere o suma mai mare, de 20 de ori, fata de meciul cu cfr cluj si de aproape 10 ori mai mare fata de meciul cu dinamo.
Nu se vrea ca sa venim la stadion??
Va plangeti ca nu vin oamenii la stadion…
Uitati de ce nu vin, si pentru acest motiv, de DISCRIMINARE.
RUGAM ORGANELE ABILITATE, SA IA MASURILE LEGALE SI SA NI SE COMUNICE, DE CE SE PUNE UN PRET DE 10 ori mai mare fata de un meci normal.
Consideram ca a fost pus un asemenea preţ doar pentru ca suntem STELISTI si nu se vrea ca sa venim la meci.
Dar, ca sa terminam ce avem de spus, sa stie si ninel, O SA FACEM DEPLASAREA SI LA giurgiu.
Da, PELUZA ROS-ALBASTRA MERGE si la giurgiu”.

Totodată își exprimă dorința și intenția de a susține echipa indiferent de costul biletelor:

„Sa fie clar: MERGEM LA GIURGIU INDIFERENT DE PRETUL BILETELOR!!!”

Fotografia postată de Peluza Roș-Albastră - Oficial.

Preluare de pe pagina de facebook Peluza Roș-Albastră – Oficial

 

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

„Țiganul e tot țigan”

Partida Astra – Steaua Bucureşti, din cadrul etapei a 9-a a play-off-ului Ligii 1, se va disputa luni, de la ora 20:30, pe stadionul „Marin Anastasovici”, din Giurgiu.
Afișul giurgiuvenilor „alb negrii vișinii”
Notă:
  • „Teixeira şi Geraldo sunt accidentaţi, iar Junior Morais m-a rugat să-l înţeleg şi să nu-l bag pe teren contra Stelei. Eu aveam încredere în el şi ar fi fost titular. Va juca în următoarele meciuri fără niciun fel de problemă”, a declarat Şumudică.
  • Situație critică și pentru Reghe din cauza accidentărilor lui Alibec și Pintilii! Verdictul medicilor: Mihai Pintilii a făcut întindere la inghinali, iar Denis Alibec a acuzat mai multe lovituri primite de la câini. Astfel roș-albaștri l-au pierdut pe Mihai Pintilii pentru ultimele două etape, în timp ce Denis Alibec e incert pentru partida cu Astra.
X Ray

N.B. Sentința la Apel cu numele Steaua se adresează clubului, nu tuturor românilor! Cât timp nu există o sentință definitivă și irevocabilă în privința numelui vom continua să scriem și FC Steaua București, Steaua etc. în paralel cu FCSB, care este marcă o înregistrată încă din 2008 a echipei care oficial deține palmaresul la fotbal al Stelei din 1947-2017. OFICIAL, conform continuității și palmaresului, FCSB = FC Steaua = Steaua 1961 = ASA 1947. De fapt vom scrie tot timpul STEAUA, atât timp cât palmaresul, recunoscut oficial, este la FCSB. 

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

Tribune ca în vremurile bune! Atmosferă incendiară la Derby de România Dinamo – Steaua

37.669 de fani au creat o atmosferă incendiară la Derby de România, unde măsurile de securitate au fost fără precedent pentru ultimii ani.

La primul derby din istoria fotbalului românesc, în 1948, nu existau sute de jandarmi şi stewarzi care să te verifice la sânge. Nici mascaţi de la trupele speciale care să controleze cu dispozitive moderne toate încăperile unui stadion, iar câinii nu erau folosiţi pentru detectarea explozibilului.

Acum, nimeni, nici măcar cel mai mic fan, n-a scăpat. „E cod roşu!”, spun reprezentanţii forţelor de ordine.

Lumea a lăsat grătarele de 1 Mai, cei mai fanatici suporteri s-au suit în maşini şi au evadat de la petrecerile exclusiviste de pe malul mării pentru a veni la Derby.

La unicul derby din istoria campionatului nostru care mai contează, care produce emulaţie, declaraţii controversate şi discuţii aprinse.

Vremea a ţinut cu fotbalul, iar oamenii de pe străzile din jurul arenei erau pregătiţi de finala campionatului! Cu o oră înainte de meci erau 10.000 de fani în stadion, iar la 20:30 în arenă s-au strâns peste 35.000 de oameni.

Totul era gata să înceapă. Echipele au ieşit pe teren, iar din înaltul peluzei dinamoviste fanii au dat play la coregrafie. „Singura profeţie ce nu poate fi contrazisă. Casa cea nouă de Nostradamus prezisă” a fost bannerul uriaş ce a tronat pe toată peluza.

Dar show-ul nu s-a terminat, iar pe două pagini de carte dinamoviştii au scris: „2020. Din dorinţa a milioane de oameni se va ridica la Dinamo… stadion fără pistă”, dar şi „2020. Din dorinţa unora care nu au înţeles fenomenul fotbal… Steaua va dispărea„.

  • N.R. Imaginea cu mesajul câinilor. De remarcat și apreciat că este pro Steaua!
Fanii din peluza stelistă au răspuns cu un mesaj simplu: Nu avem coregrafii sponsorizate, dar jucăm meciuri adevărate”.
  • N.R. Imaginea cu mesajul transmis de cei 9600 de steliști

Însă ultimul cuvânt l-au avut tot „câinii”. După fluierul de start, aceştia au aruncat o sumedenie de papelitos, ca la meciurile sud-americane. Fotbalul e pentru fani, iar fanii s-au întors alături de fotbal.

  • minute a fost întârziat startul meciului pentru tsunami-ul de papelitos lansat de galeria dinamovistă
  • 9.000 de suporteri roș-albaștri au fost la meci, oaspeții mai solicitând, și primind, ieri dimineață încă o mie de tichete

Sursa: gsp.ro

Nota Redacției

Galerie foto

Național Arena la derby Dinamo – Steaua. Galeria stelistă e în dreapta imaginii

FC Steaua București

Becali anunta 5 transferuri la Steaua. Cine sunt cei 6 jucatori care isi pastreaza locul in echipa

Peluza stelistă

Fotografia postată de FC Steaua Bucuresti.

PCH cu mesajul „”2020. Din dorinţa unora care nu au înţeles fenomenul fotbal… Steaua va dispărea„.

Coregrafie Dinamo

 

N.B. Sentința la Apel cu numele Steaua se adresează clubului, nu tuturor românilor! Cât timp nu există o sentință definitivă și irevocabilă în privința numelui vom continua să scriem și FC Steaua București, Steaua etc. în paralel cu FCSB, care este marcă o înregistrată încă din 2008 a echipei care oficial deține palmaresul la fotbal al Stelei din 1947-2017. OFICIAL, conform continuității și palmaresului, FCSB = FC Steaua = Steaua 1961 = ASA 1947. De fapt vom scrie tot timpul STEAUA, atât timp cât palmaresul, recunoscut oficial, este la FCSB. 

Image result for CS U Craiova - FC Steaua

 

Oi

815983-rkx41251-2 cu Dinamo. Nu e prima oară când Steaua pierde prostește un meci cu o echipă evident inferioară. Dar, vai, ne-am obișnuit. Ăștia ni-s jucătorii, ăsta ne e antrenorul.

Nu pot să nu fac o paralelă între sezonul regulat și acest play-off. După primele 15 etape, în care n-a jucat prea grozav, Steaua obținuse 10 victorii, 3 remize și doar 2 înfrângeri. Sezonul l-a terminat gâfâind,  3 victorii, 5 remize și 3 înfrângeri, ajungând pe locul 2, la 4 puncte de Viitorul. Turul play-offului a adus 4 victorii și o înfrângere (taman cu Viitorul, meci ce trebuia neapărat câștigat… ), dar în retur abia am scos 2 remize și înfrângerea jenantă de aseară… Așa că, în locul unui parcurs în pas de marș spre cel de-al 27-lea titlu, ne găsim în penibila situație de a putea ajunge chiar pe locul 3!

816019-rkx4443N-o să mai disec cele întâmplate pe teren, dar mai ales în tribune, sunt amănunte care ar fi putut duce la alt deznodământ. O să se discute destul despre condițiile în care s-a desfășurat partida, despre deciziile mai mult sau mai puțin ciudate ale arbitrilor, despre ratările uriașe ale steliștilor. Ăsta-i fotbalul, doar scorul de pe tabelă  rămâne…

Fiindcă tot am început cu o paralelă, o să termin cu alta. Alibec vs. Nemec. Nu, nu cum au jucat cei doi jucători, ci cum au fost tratate de adversari vârfurile. Alibec a fost luat în primire din prima clipă, ca la Mărășești: ”Pe-aici nu se trece!” Îmbrâncit, bruscat, lovit, orice, numai să nu joace. În schimb, Nemec a fost tratat cu destulă blândețe. Deh, așa-s românii, ospitalieri… Cam asta a fost diferența de mentalitate între cele două echipe. Dinamoviștii au jucat cu încrâncenare, cinic, suplinind cu brio diferența de valoare, steliștii au păcătuit prin aceeași prestație moale, gafe puerile, ratări incredibile. Și, se știe, ratările se răzbună…

Acum ne-a mai rămas să sperăm în victorie în ultimele două meciuri și în jocul rezultatelor. Or fi în stare bramburiții noștri? Om vedea. Cum e vorba aia? Urma scapă turma. Că doar suntem oi, nu?

Andrei Sava
Preluare de pe blogul personal Sam Murray

 

Nota RedacțieiReamintim pentru cei care nu-l cunosc pe Andrei Sava. Andrei este un stelist „pur sânge”, membru înregistrat al fcsteaua.ro din 2005, având contribuții editoriale deosebite. Din păcate, de prin 2008, când s-au acutizat luptele dintre grupările de suporteri și în virtual, Andrei Sava a rărit prezența pe site. Sperăm că într-o zi se va intâmpla și concilierea între „fracțiunile beligerante”, iar Andrei Sava va reveni cu opiniile sale și în comentarii pe fcsteaua. Pănă atunci este alături de noi prin articolele preluate de pe blogul său personal, pentru care îi mulțumim.

N.B. Sentința la Apel cu numele Steaua se adresează clubului, nu tuturor românilor! Cât timp nu există o sentință definitivă și irevocabilă în privința numelui vom continua să scriem și FC Steaua București, Steaua etc. în paralel cu FCSB, care este marcă o înregistrată încă din 2008 a echipei care oficial deține palmaresul la fotbal al Stelei din 1947-2017. OFICIAL, conform continuității și palmaresului, FCSB = FC Steaua = Steaua 1961 = ASA 1947. De fapt vom scrie tot timpul STEAUA, atât timp cât palmaresul, recunoscut oficial, este la FCSB.