Toate articolele scrise de xray

Steaua jos răsare, ca o faimă mare

Am iubit și iubesc CCA-ul din anii 1960, cu Voinescu, Toma, Apolzan, Vasile Zavoda și Francisc Zavoda, Bone, Alecsandrescu, iar ceva mai apoi cu Tătaru, Cacoveanu și Constantin, așa cum îmi iubesc tinerețea.

Nu mă miră deloc miile de spectatori care merg la meciurile din Liga a 4-a, chiar mă simt solidar în nostalgii cu cei mai vârstnici dintre ei.

Dacă aș mai avea iarăși motivele de la 20 de ani ca să merg la stadion, evident că și eu aș prefera o întâlnire Academica Rapid (ori și AFC Rapid) cu Progresul 1944 (ori Progresul 2005 sau cu câte de alde Progresuri vor mai fi mișunând prin ligile 5, 6, și 7) uneia dintre Chiajna și Voluntari.

Înțeleg de aceea și delicata ironie cu care colegii gazetari din generațiile tinere de azi comentează victoriile exultante, cu 15-0 și cu nu mai știu cât la zero ale echipei lui Lăcătuș. La drept vorbind, m-am bucurat mult după partida CSA Steaua – Benfica Nova Gerasao, câștigată de Lăcătuș și Ion Ion cu 28-0, deși, cu un arbitraj părtinitor pe față cu Benfica, scorul ar fi trebuit să fie cam 33-0.

Iar ca să fiu și mai explicit, apropo de prezența în „liga legendelor” a unor formații cu nume precum FC Dinamo, Victoria și Progresul 1944, aș vrea, în amintirea a ceea ce simțeam când CCA (Casa Centrală a Armatei) bătea echipa milițienească din Groapă, să-i facă și acum varză pe FC Dinamo (4) cu un scurt 47-0, în așteptarea constituirii altor cluburi de legendă cum ar fi Scornicești sau Flacăra Moreni.

Fiind eu cu cele două memorii – una sentimentală și cealaltă încă în funcțiune -, dar nu și cu rațiunea alături de umbra Stelei de odinioară, mă bucur că va termina pe locul întâi în Liga a 4-a, fără să primească niciun gol, dar mă înspăimântă confruntările viitoare, după promovare, cu viguroasele Sporting Liești, Sănătatea Dărăbani, Avântul Valea Mărului și Csikszereda din Liga a 3-a. Ca să nu mai vorbesc de ce ar fi să întâlnească dacă urcă și-n Liga a 2-a, legendele de la Afumați sau Mioveni.

Așa stând lucrurile la noi, mă întreb cum ar sta lucrurile și la alții, de pildă în Spania, într-o Ligă a 4-a de acolo, cu un Real Madrid 1965 învingând cu 13-0 o Barcelona 1956, ambele evoluând cu o parte din legendele acelor ani. Lăcătuș, e adevărat, ar mai putea juca vreo zece minute, dacă mai scapă de niște burtă, însă sunt sigur că veteranii de la Real și Barcelona ar duce și o repriză.

Dincolo de amintiri, nostalgii și simpatii resuscitate, e un fapt că, la cum merg treburile cu bugetul Armatei, pe CSA Steaua o paște o lăsare la vatră. Și ar fi normal să se întâmple asta curând, întrucât nu e democratic, logic și cinstit ca un fotbal cu ștaif european, cum tinde să fie și al nostru, să aibă două feluri de participări: una cu bani de la Armată și toate celelalte cu investitori civili. La milioanele de euro rulate până și de săracii primei ligi, subvențiile pentru Lăcătuș și țuțării gradați care au reușit să-i păcălească pe miniștrii de o lună, două de la Ministerul Apărării nu par o problemă. Nu-s bani mulți, e drept, dar în NATO nimeni nu are și fotbal divizionar. Respect miile de spectatori care merg la meciurile încropelii lui Lăcătuș, dar cred că vin aici mai degrabă prin opoziție la FCSB. Nu e un public care să joace la două capete, ci unul mai mult întărâtat de existența plină de trufii financiare a FCSB-ului decât de încredere în reînviatul CSA.

Tudor Octavian
Sursa: blogsport.gsp.ro/octavian

Cronica „cusurgiului”

Nici acum

Părerea mea cred că o știți: cu lotul pe care îl are, Steaua ar trebui să defileze în campionatul nostru, indiferent de arbitraj. Dar, când vedetele joacă-n dorul lelii (vezi Morais, Budescu, Alibec și Golofca) și se fluieră doar într-o singură direcție, n-ai la ce să te aștepți. Am fost curios cum vor judeca specialiștii arbitrajul. Bineînțeles că s-au contrazis și ei. Eu, ca simplu spectator, consider că brigada lui Hațegan a influențat decisiv rezultatul.

După cum m-am așteptat, clujenii și-au ascultat antrenorul: ”eu nu vreau să fac spectacol, ci să câștig”, așa că au jucat dur, au o plăcere deosebită să-și calce adversarii și să simuleze fără rușine că sunt faultați (Culio a bătut toate recordurile), iar arbitrul n-a părut deranjat prea mult. În schimb, a avut grijă să-i dea galben gratuit lui Pintilii în primele minute, apoi lui Alibec.

Așa, rămânem cu o remiză, alte două puncte pierdute prostește, și cu imaginea superbei faze a golului egalării.

Cele mai controversate momente au fost următoarele:

  1. În min.8, Nouvier sare mai sus decât Benzar, dar cu o mână pe umărul lui. Hațegan fluieră, unii jucători se opresc, dar Urko Vera continuă faza și înscrie. Normal, golul a fost anulat.
  2. În min.13, Pintilii intervine prin alunecare, lovește mingea, simulantul Culio se prăvălește peste el. Cartonaș galben pentru Pintilii, care va lipsi duminică la meciul cu Dinamo.
  3. La golul cu care CFR a deschis scorul, Vinicius era în offside, ba chiar îl și împinge discret pe un apărător stelist. Nu joacă mingea, dar influențează faza, creîndu-i avantaj lui Urko Vera, care a înscris cu capul. Bineînțeles, n-am mai fi discutat acum dacă Niță ar fi ieșit la centrare și ar fi prins mingea, cum era normal. O fază asemănătoare avusese și Steaua cu câteva minute înainte, dar Bălașa n-avusese precizia lui Urko Vera…
  4. În min.41, Alibec e faultat de un clujean, apoi de al doilea, dar Hațegan consideră fault în atac. Alibec protestează și ia galben…
  5. La 1-1, Nouvier comite fault în careu. Penalty evident, iar justificările lui Crăciunescu dau în comic – cică, dacă Nouvier a atins mingea, nu se consideră penalty, chit i-a pus piedică lui Benzar.
  6. Cu vreun sfert de oră înainte de final, Deac îl pocnește zdravăn pe Florinel Coman. Fault de roșu direct, dar Hațegan a fost milos – doar galben.

Și, ca să terminăm într-o notă veselă, comentariul lui Dan Petrescu: ”Steaua n-a avut niciun șut pe poartă, iar presiunile lor au avut succes: arbitraj clar PRO Steaua, meritau cel puțin două roșii. Dacă nu făceam greșeala de la golul lor, puteam să jucăm până la Crăciun și nu primeam gol!” Așa a văzut el din cușcă… Iar doftorul Mureșan pune punctul pe ”i”: ”Am mers la arbitri şi le-am mulţumit.”

Urmează meciul cu Dinamo. Să vedem ce-o să iasă. Prea mari emoții n-am, ar fi culmea să ne-mpiedicăm iar de ciotul alb-roșu. Dar nu mă mai miră nimic…

Andrei Sava
Blog  Sam Murray  – 21 Sep 2017

Denis the Menace scandalizează gsp-ul

Foto din articolul gsp

Citesc în GSP: Nu se poate controla! Comportament scandalos al lui Alibec, după ce a fost schimbat în derby-ul cu CFR

Știți că nu-mi plac mitocanii, deci, în consecință, nici scălămbăielile lui Alibec pe teren, așa că mă uit să văd ce-a mai făcut  ăsta cu comportamentul scandalos.

Fără nicio realizare pe parcursul primei reprize, căpitanul steliștilor a văzut „galben” în minutul 41, după ce a degajat nervos o minge, enervat de o decizie a arbitrului Ovidiu Hațegan.” Desigur, nu ni se spune cum de s-a ajuns la acel ”galben”, după ce hațeganul n-a fost deloc deranjat de faulturile consecutive ale celor doi ceferiști pe care Alibec a încercat să-i depășească… Nici că se pomenește de gesturile celuilalt căpitan, Camora, care, după ce i-a dat un brânci zdravăn care l-a proiectat câțiva metri pe Man, a-nceput să se burzuluiască la arbitru, să dea din gură, mâini și picioare de ziceai că-i imaginea pe fast forward. Abia dacă a luat, într-un târziu, galbenul meritat. Alibec ar fi luat, cu siguranță, roșu…

Apoi, după ce a fost înlocuit în minutul 84 cu Gnohere, Alibec a cedat nervos din nou, arătându-le fanilor clujeni de la tribuna I semne obscene. ” Absolut condamnabil gestul, e drept, dar, iarăși, nimic despre ce a cauzat ieșirea lui Alibec – permanentele înjurături cu care a fost gratulat de civilizații din Gruia…

Bre, totuși nu pot să nu mă întreb… Dacă un fotbalist e sancționat aiurea de arbitru, dacă altul nu-și stăpânește nervii când e înjurat non-stop din tribune și ripostează (voi ce-ați fi făcut?…), ce măsuri se iau împotriva arbitrului chior (sau poate nu doar, cert e că poate oricând să stabilească un scor fals…), sau împotriva galeriei? Mai mereu… niciuna.

Andrei Sava
Blog  Sam Murray  – 22 Sep 2017

Nota Redacției:

1.Încă din etapa trecută am decis să încadrăm savuroasele  cronici ale lui Andrei Sava  într-o rubrică intitulată Cronica „cusurgiului”, cum el însuși se mai autodefinește în glumă. Tot în spirit de glumă am preluat și noi ideea pentru titlul rubricii, altfel Andrei Sava este un om normal, echilibrat și obiectiv care scrie cronici excelente. Și nu numai cronici.

2. Alibec a avut două ieșiri nervoase. Mai întâi în minutul 41 când a gesticulat pentru o decizie eronată de arbitraj și Ovidiu Hațegan i-a acordat cartonașul galben.

Apoi, pe final de meci, când a fost înlocuit, în minutul 84, cu Harlem Gnohere, Alibec s-a așezat nemulțumit pe bancă, după ce s-a salutat cu antrenorul Nicolae Dică. Imediat, el s-a ridicat pentru a-i saluta pe fanii steliști aflați în tribuna de pe partea opusă.  Apoi s-a întors pentru a se așeza din nou, dar înainte le-a transmis un „salut cordial” cu degetul mijlociu și suporterilor CFR-ului, așezați în spatele băncii de rezerve steliste să le amintească non stop de mame și morți în chipul cel mai „duios” (a se citi „odios”).

În dimineața asta, managerul sportiv al Stelei, Mihai Stoica, a încercat să explice gestul făcut de Alibec, spunând că acesta a fost provocat și că ar trebui să se ia anumite măsuri pentru ca băncile de rezerve să fie protejate de suporteri.”L-au înjurat non-stop, trebuie protejate băncile de rezerve, scandările sunt obișnuite pe stadioane”, a spus Mihai Stoica, ÎN DIRECT la Digi Sport Matinal.

VIDEO Momentul schimbării lui Alibec și gesturile acestuia:

CFR Cluj – FC Steaua 1-1! Un egal cu o repriză

CFR Cluj și FC Steaua, creditate drept cele mai valoroase echipe din Liga 1, au terminat joi seara la egalitate, 1-1, după un meci în au jucat pe economic și sub nivelul vedetelor din teren. Mirajul Stelei a umplut arena din Gruia cu 18.000 de spectatori.

După prima repriza eram gata să bag mâna în foc că Bursucul are „echipă de echipă”, iar Dicanul o ceată de vedete incapabile să țină de minge sau să dea o pasă bună.

Dornici să mărească distanța la 7 puncte, ceferistii și-au băgat în motoare toată benzina de meci încă din primul mitan, când au făcut pressing avansat și agresiv, o mișcare continuă pe teren, țesături de pase exacte și au prestat un angajament total și dur în duelurile „unu la unu”. Mingea desena trasee de echipă rodată sănătos în timp, nu încropită de câteva luni din 22 de jucători noi. Perioade bune, „frânarii” au ținut-o pe Steaua la respect dincolo de centrul terenului, însă cu o ofensivă sterilă desfășurată la distanță de poarta lui Niță.

Steaua a pâlpâlt și ea în ofensivă, dar a lipsit construcția, coerența și vreo idee de joc. „Lungă și pe a doua”, cu Alibec mai slab ca niciodată, Budescu fără inspirație, Tănase un pește pe uscat, iar Golofca o cauză pierdută pentru Steaua și 400k € aruncați pe apa sâmbetei la Botoșani. Ca mijlocaș de bandă, Enache e Messi pe lângă „perla” blondă a lui Iftimie. Să nu mai amintesc comparativ și de datul în împrumut, croatul Antonio Jakoliš.

  • În 12 minutul, Pintilii primeste gratuit cartonasul galben pentru o intrare asupra lui Culio (confirmat și de Ion Crăciunescu). Mijlocasul stelist va fi suspendat duminica impotriva lui Dinamo.

Când toți ne pregăteam sufletește de pauză  cu 0-0 pe tabelă,  clujenii au marcat dintr-o fază fixă  la singura lor  ocazie clară (45′). De fapt a fost o gafă a lui Niță, după ce, cu numai 5 minute în urmă, Bălașa a ratat dintr-o fază identică la eroarea lui  Arlauskis. În minutul 40, Budescu a executat excelent o lovitură liberă de pe partea stângă, dar Bălaşa a trimis incredibil cu capul peste, din 6 metri. Însă peste 5 minute, vârful spaniol trecut pe la Athletic Bilbao și Osasuna, Urko Vera, a nimerit poarta nefericitului Niță, ieșit neinspirat.

Statistica InStat – prima repriză

În repriza a doua mă așteptam la un meci tare, de „care pe care”, însă am avut o mare dezamăgire. La adăpostul golului, Bursucul și-a băgat trupa cu fundul în poartă și vicecampioana a dominat copios jocul. În minutul 63, Steaua a spart autobaza lui Dan Petrescu și a egalat ca pe PlayStation după o fază superbă, finalizată de Budescu. Acţiunea echipei lui Dică a început chiar de la portarul Niţă, apoi balonul a circulat pe traseul Florin Tănase – Pintilii – Alibec – Dennis Man – Budescu, iar „Sărmăluță” l-a executat pe Arlauskis cu o execuţie „bară-gol”. O lecţie de contraatac din 5 pase consecutive, când în câteva secunde Steaua a ajuns cu mingea în plasa porții lui Arlauskis pe traseul Niţă – Budescu. Excelent assistul puștiului Dennis Man, care la 19 ani, cu 4 goluri și 1 assist, a devenit golgheterul și omul decisiv al Stelei în 4 partide din 10.

  • Video. Golul superb al Stelei în ceea ce presa numește faza anului

Steaua a continuat să dicteze ritmul şi după 1-1, pentru că trupa lui Petrescu s-a betonat în defensivă trăgând jenant cu dinții de un egal pe teren propriu, însă de ce s-au temut roș-albaștrii n-au scăpat. De arbitraj. O eroare a lui Haţegan, care n-a văzut faultul imprudent al lui Nouvier la Benzar şi le-a refuzat un penalty steliştilor (69). Verdictul de „penalty” a fost susținut și de foștii  mari arbitri Crăciunescu, Balaj și Porumboiu.

S-a terminat 1-1, într-o atmosferă sumbră în Gruia pentru un derby, cu suporterii CFR-ului dezumflați și reduși la tăcere în ultima repriză. Un joc însă după care Nik și Dan pleacă fără eşec din derby-ul de titlu.

Statistica InStat – repriza a doua

Concluzii

Până la urmă rezultatul pare echitabil, fiecare echipă echipă controlând câteo rezpriză. Jocul Stelei a fost fără orizont în prima repriză, de la mijloc în sus părând o echipă care juca pentru prima dată în acea formulă. Însă în a doua repriză, după introducerea lui Man în locul lui Golofca, roș-albaștrii au jucat altceva. Este adevărat că și trupa lui Dan Petrescu părea vlăguită, pironită  cu ochii pe ceas și tabelă. Clujenii au dat totul în prima repriză, ca un atlet de fond care aleagă prima jumătate  a cursei cu viteza unui sprinter și apoi trece în patru labe linia de sosire. Din cauza asta cred că a fost evident acel decalaj de angajament dintre cele două echipe în primele 45 de minute.

Statistica InStat – meciul întreg

După acest egal pe terenul liderului la zi, Steaua urcă pe locul 2, dar rămâne tot la 4 puncte de primul loc.

Arbitraj. Hațegan a nemulțumit ambele tabere, fără să îmi pară că a arbitrat într-o direcție, deși a greșit flagrant de câteva ori. Fostul arbitru Cristi Balaj i-a făcut nota lui Hațegan, după CFR – FC Steaua: 3 decizii „contra” steliștilor, una „pro”!

  1. Ofsaid nesemnalizat la golul CFR-ului: „La golul de 1-0, marcat de Urko Vera, Vinicius se afla în poziție de ofsaid. Brazilianul nu joacă mingea, dar el participă la fază blocându-și un adversar, deci trebuia sancționată poziția afară din joc”, a zis Balaj în studioul TV Telekom Sport.
  2. Gol valabil anulat eronat: „Hațegan nu trebuia să sancționeze duelul Nouvier-Benzar, petrecut în minutul 8, în faza din care a marcat Urko Vera și golul a fost anulat”.
  3. Penalty neacordat pentru FC Steaua: „Un argument că n-a fost penalty la intrarea lui Nouvier la Benzar, când scorul era 1-1: francezul atinge mingea. De ce trebuia dat penalty: jucătorul lui CFR nu controlează balonul, iar apoi își împiedică adversarul. Concluzia finală e că a fost fault”.
  4. Deac trebuia eliminat: „Deac merita cartonașul roșu în minutul 78, când l-a lovit cu cotul pe Florinel Coman”.
  • Video. Analiza arbitrajului lui Hațegan făcută de Cristi Balaj ( pct. 1 și 2)
  • Video. Balaj despre penalti și roșu (pct. 3 și 4)

Notele GSP

Florin Niță și Cătălin Golofca au fost repetenții echipei lui Dică. Primul a greșit flagrant la golul lui Urko Vera, în timp ce Golofca a avut o evoluție dezastruoasă, fiind inexistent pe parcursul primei reprize.

 

Caseta tehnică

Echipele de start:

  • CFR Cluj: Arlauskis – Manea, Vinicius, Mureşan, Camora – Culio, Hoban – Nistor (L. Rus 88), Deac (Balde 90+1), Nouvier – Vera (Omrani 65)
  • Rezerve: Duka, Boli, Hamed, Peteleu
  • FCSB: Niţă – R. Benzar, Planic, Bălaşa, J. Morais – Nedelcu, Pintilii – Golofca (Man 46), Budescu, Fl. Tănase (Fl. Coman 74) – Alibec (Gnohere 84)
  • Rezerve: Stăncioiu, Larie, Momcilovic, Ov. Popescu

Galerii foto

Video

  • Rezumat meci 
  • Meci întreg (plus comentarii în studioul Digisport TV)
  • Reacții după meci: Nicolae Dică
  • Alte reactii, interviuri după meci

Felicitări băieților pentru faza golului, a doua repriză și rușinică pentru prima!

Forza Steaua!

X Ray

Avancronică

Ponturi pariuri fotbal Romania – CFR Cluj vs FCSB

Joi, 21 noiembrie 2017, FC Steaua București întâlnește pe stadionul „Dr. Constantin Rădulescu” din Cluj, formația FC CFR 1907, contând pentru etapa a 11-a în sezonul regulat al Ligii 1. Partida începe la ora 21:00 și va fi transmisă în direct la Digi Sport, Look TV și Telekom Sport TV.

CCA îl va trimite joi în Gruia, la duelul CFR Cluj – FC Steaua, pe cel mai valoros „central”, care nu a comis nici o eroare în actualul campionat, Ovidiu Hațegan, 37 de ani, arbitru FIFA de 10 ani.

Derby-ul CFR – FC Steaua e privit de CCA ca un meci cu grad de risc extrem de ridicat, mai ales după declarațiile făcute de Gigi Becali și Iuliu Mureșan. Kyros Vassaras a decis să-l delege la această confruntare pe arbitrul numărul 1 al ţării. Ovidiu Haţegan şi întreaga lui brigadă de Champions League, din care mai fac parte Sebastian Gheorghe şi Octavian Şovre, vor oficia joi în Gruia.

Haţegan se află la cel mai înalt nivel de când se află pe lista FIFA. A început perfect acest campionat şi în cele 6 etape în care a oficiat nu a comis nici o greşeală. Chiar şi sâmbăta trecută, la Craiova – Dinamo, a avut de judecat multe faze încinse şi pe toate le-a apreciat perfect, iar observatorul i-a acordat o notă mare. Mai mult, Haţegan a fost deja informat de către UEFA că săptămâna viitoare va arbitra una dintre cele 16 partide din etapa a doua de Champions League.

  • În primele 10 runde, Haţegan nu a oficiat la nici un meci al CFR-ului, dar nici la cele ale Stelei. În schimb, în trecut a condus 3 confruntări dintre echipele care acum sunt pe primele două locuri în clasament.
  • Roş-albaştrii n-au pierdut niciodată, iar clujenii n-au marcat gol în poarta Stelei cu „centralul” arădean: CFR – Steaua 0-0 şi Steaua – CFR 3-0, în 2013, plus CFR – Steaua 0-1, în 2014
  • STEAUA cu HAŢEGAN în 2016-17: Pandurii – Steaua 0-1, Voluntari – Steaua 2-3, Dinamo – Steaua 3-1, Craiova – Steaua 1-2, Viitorul – Steaua 1-3, Dinamo – Steaua 2-1
  • CFR cu HAŢEGAN în 2016-17: CFR – Craiova 0-0, Chiajna – CFR 1-2, Poli Iaşi – CFR 1-2

CFR Cluj vs FC Steaua București

FC Steaua București umple stadioanele în țară

CFR Cluj. Arde Gruia! Peste 12.000 de bilete s-au vândut deja pentru meciul de mâine seară, iar Dan Petrescu e sigur că va fi un meci pe cinste pentru cei care vor veni la stadion. CFR – FCSB se va juca cel mai probabil cu un stadion plin joi seara. Capacitatea arenei din Gruia este de circa 15 mii locuri.

Mai în glumă, mai în serios, Petrescu „se teme” că Steaua va avea mai mulți suporteri la derby-ul de joi decât CFR-ul!

„Cu siguranta si aportul publicului va fi foarte important. Deja s-au vandut bielte online si inca mai e timp pana la ora jocului, asa ca vom miza pe un stadion plin de CFR-isti. Sper sa fie record de asistenta pentru stadionul nostru”, a spus Iuliu Mureșan, președintele lui CFR Cluj.

Dan Petrescu s-a destăinuit într-un interviu emoționant pentru CFR TV și „Revista LPF”. Antrenorul formaţiei CFR Cluj, Dan Petrescu, s-a implicat în conflictul dintre FCSB şi Armata. Fost fotbalist legendar al roş-albaştrilor, Dan Petrescu spune că FCSB este Steaua.

Fostul mare jucător stelist, crescut în Ghencea, vorbește despre identitatea FCSB, despre lupta la titlu și nu numai:  „Pentru mine, FCSB e tot Steaua. Echipa la care am crescut, la care am jucat și la care am câștigat campionate, cupe și am jucat finala Champions League. Pentru mine asta e Steaua, care joacă acum. Ce rost are să se spună că este altă Steaua? E aceeași. Tot timpul cât voi juca împotriva Stelei va fi un meci deosebit”, a spus Dan Petrescu pentru CFR TV în interviul realizat de Oana Sabău.

  • Declaraţia elegantă lui Dan vine la nici două zile după ce Becali a lansat într-un atac la adresa lui: ”Aşa se joacă fotbalul, spectacol, frumos. Să aştepţi mereu 11 metri ca să câştigi. Ăsta e fotbalul. Nu că stai puţin că trebuie să-mi dea 11 metri, că dacă nu-mi dai 11 metri…. eu sunt Dan Petrescu şi plec din România dacă mă supăr. El e Dan Penalty, aşa îi spunem de acum. Vrei numai un penalty-uri. O să vedeţi dacă nu primeşte penalty-uri la un meci zice că pleacă din România, pentru că el vrea penalty. Ce fericit poţi să fii când vezi numai penalty, penalty, penalty, penalty?”.

Cinste „Bursucului” și o reverență în plus de respect! Asta înseamnă să nu îți transformi dragostea și interesul într-o ură viscerală, ca alții, și să te răzbuni pe FC Steaua din cauza lui Becali. Cu toate că Dan a fost atacat verbal de latifundiar pe tema arbitrajelor „pro” CFR, gloria stelistă și-a păstrat intacte mintea, inima și coloana în raport cu clubul FC Steaua Bucuresti​ (FCSB). Altfel îi era simplu să înceapă și el pe contră cu „fecesebisme”. Chapeau bas!

„Ne trebuie muncă, sacrificiu, organizare, disciplină, inspiraţie şi puţin noroc. Îmi place că va fi stadionul plin. Steaua are două echipe, au în atac zece jucători foarte buni„, a mai adăugat Petrescu, care la meciul de joi va sta în tribună, fiind suspendat.

FC Steaua. Nicolae Dică și-a odihnit vedetele la partida cu Gaz Metan. Cu excepția lui Teixeira și Filip, care sunt dați incerți, Nik are la dispoziție întreg lotul valid.

Conferința de presă cu antrenorul Nicolae Dică și managerul sportiv MM Stoica, înaintea partidei de joi cu CFR Cluj

  • Suntem în fața unui joc important, întâlnim echipa de pe primul loc, o echipă care a schimbat foarte mulți jucători, jucători de mare valoare, cu multă experiență. Sunt jucători care au arătat calitate, la echipele la care au fost au jucat foarte bine. Sunt și jucători care au mai evoluat la CFR, care au revenit și pe care îi cunosc bine. Au un antrenor care le cere foarte multă agresivitate pe teren propriu, reușesc să-și câștige meciuri de acasă, dar noi trebuie să fim pregătiți. Sunt sigur că vom da totul la ora jocului pentru a obține victorie”, a declarat Dică în conferința de presă.
  • Sunt echipa de primul loc, consider că sunt și favoriți în acest joc, au patru puncte avans. Dar noi vom merge acolo și vom încerca să ne facem jocul și să câștigăm meciul”, a adăugat Dică.
  • La ei sunt jucători cu experiență, de valoare. Au jucători precum Culio, Deac, Hoban, care pot face diferența”, a mai spus acesta.

Echipa probabilă: Niță – R. Benzar, Palić, Bălașa, Momcilović – Nedelcu, Pintilii – F. Tănase, Budescu, Golofca – Alibec.

  • Notă: Dacă vor primi cartonaș galben în partida din Gruia, Mihai Pintilii, Ovidiu Popescu, Dennis Man, Harlem Gnohere și Ionuț Larie vor lipsi în derbiul cu Dinamo, programat duminică.

Un meci foarte greu. Poate cel mai greu de până acum datorită mizei, fiind în concurență directă la titlu. Dacă până acum FC Steaua avea prima șansă la casele de pariuri să câștige titlul, CFR a venit tare pe turnantă și are acum aceeași cotă cu steliștii. La începutul sezonului FC Steaua era principala favorită și avea cota 2,30, acum cota a ajuns 2,50. Bookmakerii nu mai cred doar în roș-albaștri! Rezultatele i-au făcut pe cei de la casele de pariuri să modifice cota pentru CFR, care era a treia favorită, cotă 6,00. Acum clujenii au urcat pe prima poziție, la egalitate cu FC Steaua!

Pe de altă parte, în primele 10 etape disputate până acum steliștii au fost favoriți în toate întâlnirile din Liga 1, însă situația s-a schimbat chiar înaintea meciului de mâine! De această dată FC Steaua nu mai are prima șansă, iar bookmakerii merg pe mâna echipei lui Petrescu pentru a se impune în derby, cota 2.45, iar FC Steaua are cota 3.05!

Le urăm succes roș-albaștrilor!

 

X Ray

The Special None: Enache și postul pe care ar trebui să joace

Nota Redacției 

Pe 17 august 2017 am început o nouă rubrică informativă prin publicarea de articole despre tactică  în fotbal scrise pe înțelesul tuturor de bloggerul The Special None. Periodic vă vom prezenta elemente teoretice de bază din tactica fotbalului modern și analize tehnico-tactice care vizează jocul Stelei.

Știm, articolele tehniciste nu au priza știrilor cu evenimente controversate, dar noi dorim ca noțiunile și analizele selectate să fie un mic ajutor pentru viitor. Astfel, sperăm să ne ajute să interpretăm mai bine jocul echipei ca opiniile formulate după meciuri să fie pertinente și mai avizate .

Primul articol publicat pe fcsteaua.ro a fost 6 IDEI DESPRE SPORTING VS STEAUA. DICA A ARĂTAT A ANTRENOR. Pentru „episodul 2” am ales să vedem ce ne spune The Special None despre „unde și împotriva căror adversari” ar trebui folosit a controversatul Enache pentru a da un randament maxim. Evident, The Special None nu e „metru etalon” în fotbal și opiniile lui pot fi „amendate” de cei care au argumente logice solide și documentate pentru o altă părere.

X Ray


Enache și postul pe care ar trebui să joace

Enache fundas dreapta sau mijlocas dreapta ? Amandoua. Depinde ce joci. Am scris si am tot scris, fotbalul este spatiu. Inchide-l cand te aperi si creează-l cand ataci. De aici pornim.
Enache este un fotbalist care nu are dribling deosebit. Driblingul nu este punctul sau forte. In schimb are viteza, forta exploziva, centrari bune. Uitandu-ne la ce are si sesizand ce nu are, sa vedem ce poate face ca mijlocas dreapta si ce ca fundas dreapta.

Enache mijlocas dreapta vs un adversar defensiv
In fata unui oponent cu liniile jos, Enache nu are spatiu. De ce nu are ? In desenul de mai jos este raspunsul.

Cu liniile jos, nu exista spatiu in spatele fundasilor. Deci nu ai unde te demarca. Ca mijlocas, nu ai nici spatiu de demaraj in spate, spatiu prin care sa-ti pui in evidenta fuleul, pt ca acolo se afla mijlocasul stanga advers. Daca intri intre linii, spatiul este si mai ingust. Si atunci, singura posibilitate este sa iti creezi spatiu PRIN DRIBLING. Pt ca prin fuleu nu ai cum, nefiind spatiu pe unde si unde sa decolezi.
Prin urmare, Enache mijlocas dreapta, pe atac pozitional, nu-i cea mai buna solutie pt ca driblingul nu-i un atu al sau.

Enache mijlocas dreapta vs un adversar ofensiv
Practic in fata unui oponent cu liniile sus, exista spatiu in spatele fundasilor. Tot ce trebuie sa faca Enache este sa „plonjeze” in bazinul de spatiu aflat intre fundasii adversi si portarul advers.

In aceasta situatie, Enache nu mai trebuie sa isi faca el spatiu prin dribling, pt ca spatiu exista deja, trebuie exploatat prin viteza, adica prin ce are stelistul.
In concluzie, Enache mijlocas dreapta, daca echipa sa foloseste contraatacul, este o solutie buna.

De aceea am spus la inceput ca depinde ce joci, ce abordare are antrenorul si adversarul. In fata unei echipe defensive si cu liniile jos, Enache nu-i cea mai buna solutie, dar in fata unui adversar ce te ataca si te obliga sa te aperi, Enache este o solutie buna ca mijlocas dreapta pt ca are spatiu.

Enache fundas dreapta pe faza ofensiva
Indiferent de pozitionarea adversarului, atunci cand Steaua ataca, Enache este o solutie foarte buna ca fundas dreapta. Pt ca are mereu spatiu.

Vedeti in schema de mai sus ca in pozitia de fundas are loc sa isi demareze si sa isi evidentieze astfel viteza. Nu are in spate un mijlocas stanga care sa-i blocheze retragerea, are in fata un adversar, dar in general acesta nu sta lipit de el si chiar daca ar face-o, demarcarile in adancime ale lui Enache ar crea spatiu pt un coleg.
Si mai e ceva. Ca fundas dreapta nu are in general decat un adversar direct. De ce ?

Pt ca asa cum vedeti in desen, colegul de linie, mijlocasul dreapta, il tine ocupat pe fundasul stanga advers, il trage dupa el si ii da mai mult spatiu. Lasandu-l pe Enache in fata cu doar un oponent, mijlocasul stanga advers.

In fata unui oponent cu o mentalitate defensiva, care are centrul de greutate jos, mijlocasul dreapta clasic, precum Enache, este un model depasit. Am scris AICI despre asta. In principiu un nr zece, asadar tehnic si cu ultima pasa, care sa aibă piciorul de baza in interior, ar fi mai potrivit in lateral. Ar putea astfel sa intre intre linii, sa faca superioritate in centru, iar fundasul dreapta ar fi cel care s-ar ocupa de decongestionarea fluxului de joc.

Nu mai este „rentabil” sa folosesti un mijlocas dreapta care sa centreze bine ca in perioada romantica. Aceste calitati, viteza, centrarile precise pot fi transferate fundasului dreapta, mijlocasul lateral trebuie sa fie mai complex.

Enache fundas dreapta pe faza defensiva
Problema la Enache vine din faptul ca nu are deprinderea de a face marcaj la om. Cu cat esti mai aproape de poarta proprie, cu atat mai putin importante devin zonele, spatiul etc. Devine important omul, adversarul direct. Iar Enache are o problema in astfel de dueluri unu la unu.
O solutie ar fi o asezare cu trei fundasi centrali.
Asa ar exista mereu omul in plus care sa acopere flancul in cazul in care Enache este depasit, iar Steaua s-ar putea bucura in continuare de aportul sau ofensiv consistent ca fundas dreapta.

Si intr-un fel, cu trei stoperi, Enache ar fi scos din perimterul careului propriu de acel al treilea fundas central si ar evita oarecum duelurile „om la om” in zona cea mai fierbinte, careul propriu.

Intr-un fel Enache este la fel ca Latovlevici, despre care am scris aici. Ca fundas dreapta are un apetit si un aport ofensiv foarte ridicat, dar este lipsit de mijloace din punct de vedere defensiv. Daca Steaua continua sa il foloseasca fundas, trebuie sa isi asume riscurile, ca si cu Latovlevici si sa analizeze daca aportul sau in atac depaseste erorile din aparare.

The Special None

Sursa: tactic-zone.blogspot.ro

FC Steaua – Gaz Metan 4-0! De la agonie la extaz. Show total după un mitan comic

În fața a 4.435 de spectatori prezenți pe Arena Națională (sursa GSP), FC Steaua București a câștigat clar, scor 4-0, partida cu CS Gaz Metan Medias, contând pentru etapa a 10-a Ligii 1 și se menține la 4 puncte în urma liderului CFR Cluj, chiar înaintea rundei în care cele două echipe se vor întâlni pentru prima dată în acest sezon.

Fotografia postată de FC Steaua Bucuresti.

Cronica cârcotașului

Cu jucătorii din linia a doua, fără vedetele Teixeira, Denis Alibec și Budescu, roș-albaștrii au demolat-o pe Gaz Metan Mediaș .

După prima repriză îmi căutam în inspirație cele mai sarcastice formulări la adresa unei echipe de „obosiți” odihniți, pentru că  în meciul de joi cu Plzen numai Niță și Planić au evoluat 90 de minute. Ce poate fi mai deprimant decât să vezi jucători plătiți cu peste 10.000 de € pe lună, incapabili să dea măcar o pasă simplă corectă? Nu mai vorbim de ritm și viteză. Părea o abordare de meci amical cu gândul la vacanță.

Însă în repriza secundă, până și trompeta „Lampard”, autorul unor jenante pase greșite, s-a metamorfozat miraculos într-un veritabil pianist pasator. Este adevărat,  și Gazul a mai scos fundul din poartă, suficient cât să-i dea cu terenul în cap puștii Stelei. Cu un hattrick în 10 minute, Steaua a măturat pur și simplu pe jos cu Gaz Metan Mediaş. Într-un fel e și o răzbunare pentru „mokangeala” din sezonul trecut, când găzarii au trecut de două ori  de  centrul terenului și au marcat un gol.

  • În 16 octombrie 2016, Steaua a pierdut printr-un șut deviat nefericit de Mirea spre poarta și mai nefericitului Stăcioiu. A fost singurul șut „pe poartă” din cele 2 expediate de Gaz Metan spre buturile roș-albaștrilor. Steaua a avut un penalty ratat de Boldrin, iar oaspetii au evoluat cu un om în minus din minutul 71. (Cronica)

Pe o amorțeală generală, cu Gazul masat cu fundul în poartă și Steaua cu pase anemice de-a latul ca la handbal, De Amorim a deschis scorul cu un şut din centrul careului (14′) după un excelent triunghi de pase Achim-Tănase-Man. Puștiul a șutat, portarul Greab a respins miraculos, însă mingea a ajuns la renegatul Wiliam de Amorim, care a îndeplinit o simplă formalitate. Părea să fie declicul româno-brazilianului, dar din păcate nu a fost să fie nici de data asta. E drept, era și greu să strălucească într-o echipă de „leșinați”, cum s-a prezentat Steaua în prima repriză. Achim a fost singurul care a mai încercat verticalizări pe poziție viitoare în spatele fundașilor. Însă doar a încercat pentru că precizia paselor a fost dezolantă ca jocul.

Parcă atinși  de o baghetă magică în vestiar la pauză, roș-albaștrii au întrat pe teren total schimbați, cu o altă atitudine și s-au dezlănțuit încă din startul reprizei secunde. Cea mai mare schimbare a fost la „Lampard” Popescu. Nu numai că nu a mai greșit jenant pasele simple, care mi-au scos peri albi, dar a avut un aport substanțial la construcția ofensivă, bifând și două assist-uri de „playmaker”. O primă explicație simplistă ar fi că în tandem cu Achim, Popescu era închizător, iar după pauză sarcina defensivă a preluat-o Nedelcu.

„Magia” pauzei i-a atins și pe Tănase, șters în primul mitan, și pe Dennis Man, care s-a zbătut mult, dar a greșit la fel de mult. După pauză, tripleta „Popescu-Tănase-Man” a făcut praf autobaza profesorului Pustai în numai 10 minute. Florin Tănase a marcat în minutul 48, printr-o deviere de efect după pasa excelentă lui Ovidiu Popescu. Tot căpitanul roș-albaștrilor a dus scorul la 3-0, marcând o bijuterie de gol cu un șut superb din afara careului, reușind astfel prima „dublă”( 48′ şi 55′) de când se află la Steaua.

Același Popescu a verticalizat cu o altă superbă pasă de gol pentru Dennis Man. Speranța Stelei de 19 ani a închis tabela cu un lob peste portar (’58) și are  în cont 4 reușite în 10 etape. Acest gol a fost și un exemplu-școală. Deși a fost faultat și trântit, Dennis nu s-a tăvălit dramatic cerșind lovitura liberă, ci s-a ridicat și a finalizat printr-un gest tehnic remarcabil.


Ca dezastrul găzarilor să fie complet, Milan Mitic a comis henţ în careu (’88), dar Gnohere şi-a bătut joc de lovitura de la 11 metri primită, trimițând slab de la punctul cu var.  Greab a respins în bară și apoi a mai salvat o dată din 2 m la reluarea lui Coman. N-a fost să fie o „manita” pe tabelă și în contul golurilor marcate de Bizon în acest sezon de Liga 1 (4).

Concluzie

Cel mai important mesaj transmis de acest meci este că linia de la mijloc în sus:  Ovidiu Popescu (22 ani), Dragoș Nedelcu (19) – Florinel Coman (19), Florin Tănase (22)/ Daniel Benzar (19), Dennis Man (19) se anunță ca viitorul de nădejde al Stelei. Până și Ovidiu Popescu parcă joacă altceva în tandem cu Nedelcu, Tănase se simte ca pește în apă pentru că atacul cu „puștii” este mai combinativ, mai insipirat, mai penetrant și mai dezinvolt. Puștii parcă sunt și mai altruiști!

Steaua a mai jucat cu echipe slabe în acest sezon, dar s-a chinuit îngrozitor să invingă la limită din cauza ineficienței în fața porții a jucătorilor consacrați. Gnohere a fost un exemplu în acest meci, deși venea din poziția de golgheter al Stelei cu 4 goluri. Bizonul a ratat tot și l-a ajuns Dennis Man într-un clasament în care vârful cotat de transfermarkt la 3 mil. €, Denis Alibec, nu are bifat niciun gol în Liga 1.

Da, și defensiva joacă altceva, pare mai sigură și este un punct solid de sprijin pentru ofensivă. Palić m-a impresionat (tot în repriza a doua, evident) prin câteva gesturi tehnice de mare finețe.

Caseta tehnică

Fotografia postată de FC Steaua Bucuresti.

FC Steaua – Gaz Metan Mediaș 4-0
Au marcat: De Amorim ’14, Fl. Tănase ’48, ’55, Man ’58
STATISTICĂ / VIDEO GOLURI FAZE / GALERIE FOTO GSP și FCSB

  • FC Steaua Bucuresti: Nita – Enahce, Planic, Larie, Momcilovic – Achim (Nedelcu 46′), Ov. Popescu – Man, Fl. Tanase (D. Benzar 64′), De Amorim (Fl. Coman 46′) – Gnohere.
    Antrenor: Nicolae Dica.
  • CS Gaz Metan Medias: Greab – I. Voicu (Buziuc 65′), M. Constantin, Khubutia, De Vriese – Danci (Sg. Popovici 46′), Mitici – Curtean (R. Romeo 60′), Olaru, Bic – Golubovic.
    Antrenor: Cristi Pustai.
  • Cartonase galbene: Planic 3′, Achim 41’/I. Voicu 53′, Mitic 89′.
  • Arbitri: George Radulescu (centru); Mircea Orbulet si Imre-Laszlo Bucsi (asistenti); Daniel Calin (rezerva).
  • Observatori: Cornel Sorescu (CCA), Viorel Ilinca (LPF).

 

Rezumat meci

Meci întreg HD 1080p

Felicitări băieților pentru scor și repriza secundă!

Forza Steaua!

X Ray


Avancronică

Partida FC Steaua – Gaz Metan Mediaş, din etapa a 10-a Liga 1, se dispută duminică, 17.09.2017, ora 20.30, pe Arena Națională.

Roș-albaștrii sunt neînvinşi acasă din 16 octombrie 2016, zi în care chiar Gaz Metan a câştigat pe „Arena Naţională” cu 1-0, gol marcat de Alexandru Munteanu. În tot acest interval, „roş-albaştrii” au izbutit 9 victorii şi 7 (!?) rezultate de egalitate.  FC Steaua a marcat de fiecare dată în precedentele 14 jocuri disputate pe teren propriu, în 8 dintre acestea reuşind cel puţin 2 goluri.

Ultima victorie bifată de Gaz Metan în deplasare pe prima scenă s-a consemnat pe 10 decembrie 2016, Pandurii – Gaz Metan 2-5. Au urmat 7 remize şi 8 înfrângeri.

FC Steaua vs Gaz Metan

FC Steaua vs Gaz Metan în Liga 1: 22 jocuri – 13 victorii FCSB – cinci remize – patru victorii Gaz Metan.

  • Palmares cu FC Steaua gazdă: 11 jocuri – opt victorii FC Steaua – o remiză – două victorii Gaz Metan.
  • Primul meci a avut loc pe 9 noiembrie 1947, CSM – Steaua 4-3 (antrenori Ştefan Dobay / Coloman Braun Bogdan). Interesant, Ştefan Dobay era antrenor-jucător, fostul câştigător de patru ori al titlului de golgheter în Liga 1/Divizia A marcând atunci golul decisiv.
  • Întâia victorie din contul steliștilor a venit în returul ediţiei 1947-1948, 3-0 la Bucureşti, triplă Florian Marinescu.
  • Cea mai mare diferenţă: 21 septembrie 2008, FC Steaua – Gaz 4-0.
  • Două remize albe s-au consemnat de-a lungul timpului, dintre care una în București (26 martie 2012).
  • Ultima victorie bifată de Steaua din postura de gazdă: 12 septembrie 2014, FC Steaua – Gaz Metan 3-1.
  • Ultimul succes reuşit de ardeleni: 16 octombrie 2016, FC Steaua – Gaz Metan 0-1.
  • Cea mai recentă dispută: 26 februarie 2017, Gaz Metan – FC Steaua 1-1, marcatori Sikorski, respectiv Alibec.
  • Cele două echipe s-au întâlnit şi pe 8 noiembrie 1951, în finala Cupei României, FCSB (CCA) – Flacăra Mediaş 3-1, participarea în ultimul act fiind cea mai importantă performanţă pe plan intern din istoria clubului.

Antrenament STEAUA inainte de meciul cu GAZ METAN

Nicolae Dică a confirmat că Denis Alibec nu va juca în partida cu Gaz Metan de duminică.

„Intalnim un adversar care a schimbat multi jucatori, nu au inceput campionatul foarte bine. Dar in meciul cu Dinamo si Craiova au pus mari probleme, se apara foarte bine in propria jumatate, au jucatori foarte rapizi in spatele atacantului. Cu siguranta vor fi mai multi jucatori care au evoluat mai putin, urmeaza joi meciul cu CFR Cluj si apoi cu Dinamo.

Am spus-o si dupa meciul cu Plzen ca este diferenta de atitudine cand jucam in Europa League si cand jucam in campionat. Nu ar trebui sa se intample asta. Sper ca baietii au inteles dupa meciul cu Viitorul. La meciul cu Plzen a fost totul ok, sper sa fie si acum asa. Imi doresc sa ajungem cat mai rapid pe primul loc, obiectivul nostru acesta este. 

Teixeira inca este accidentat, el s-a lovit la meciul cu Viitorul. A facut un RMN si se pare ca va mai sta o saptamana in afara lotului, speram sa-l recuperam cat mai repede. Denis are o problema medicala, la stomac, un virus. Azi-noapte nu a putut sa doarma” a spus Nicolae Dică în conferința de presă de astăzi.

Din declarația lui Dică, se deduce că va folosi și jucători care au jucat mai puțin. În această situație este greu de prognozat un prim „11”. Se știu cei care nu vor juca din cauza problemelor medicale: Alibec și Teixeira.

O formulă ar putea fi: Niță – Enache, Pantelic, Larie, Momcilovic – Achim, Nedelcu – De Amorim, Tănase, Man – Gnohere

Le urăm succes roș-albaștrilor!

X Ray

 

Cronica „cusurgiului”

După antrenamentul de aseară

Sincer, nu știu cât e de util Stelei să joace cu două echipe – una în campionat și alta în Europa. De la meci la meci se schimbă echipa, nu mai vedem o formulă standard, cum era, de exemplu, Magica Steaua care a adus Cupa cea mare la București, unde se făceau doar 2-3 schimbări la nevoie, în caz de suspendări sau accidentări. Mă rog, e treaba antrenorului, el știe mai bine ce și cum, eu nu sunt decât un fan care își dorește victorii cât mai multe. Da-s cusurgiu rău…

În fine, aseară am văzut o echipă din care, probabil, doar doi jucători vor fi în primul 11 la Lucerna – Niță și Planić. Tot probabil, pe banca rezervelor vor fi Momčilović, Tănase, Man, Gnohéré, Ovidiu Popescu sau Enache. Deci, având în vedere că adversarul era o echipă amărâtă, Gaz Metan, cei trimiși de Dică să joace în fața celor câteva sute de spectatori (GSP scrie că… 4435!?!) nu erau să se-mpiedice de-un ciot. Dar, după cum începuse meciul, mă treceau gânduri negre. Nu se lega mai nimic, băieții păreau că se văd pentru prima dată. De partea cealalată, ”amărâții” nu păreau timorați că joacă împotriva Stelei și n-a lipsit să asistăm la obișnuita deschidere a scorului de către oaspeți. Dar, după un sfert de oră, a venit golul lui de Amorim, cu puțin noroc, însă faza care a dus la el a fost frumoasă. Până la pauză, să fiu cinstit, m-am cam plictisit, ba chiar mă bătea gândul să mă întorc la filmele mele.

Și-a-nceput repriza a doua. Pac-pac, pe gustul patronului (dar și-al nostru), trei goluri în 10 minute, trei goluri spectaculoase. Gazul se fâsâise, steliștii zburdau, dar… aceeași meteahnă ca la echipa de bază: finalizarea. Bizonul se zbătea fără rost, iar ceilalți se ambiționau să șuteze cât mai tare și mai sus, așa că scorul la oprit la 4-0. Doar 4-0, că Gnohéré și-a permis să rateze tot, inclusiv penalty-ul obținut cu 2-3 minute înainte de final. Și-uite-așa am rămas nemulțumit și la 4-0. V-am zis că-s cusurgiu…

Mâzgălicii gesepiști continuă să ne amuze cu titluri comice, așa cum au făcut-o și după isprăvile haitei și ale antrenorului lor care a ajuns la Națională, sau ale Cimpanzeului Roz în Turcia. I-auziți ce titlu au găsit: Păzea, CFR & Dinamo! FCSB a demolat-o pe Gaz Metan, 4-0, și e în mare formă înaintea derby-urilor care urmează”. Mai lipsea și-o poză cu vreunul care să-i pupe mâna lui Dică. Și când te gândești că mai și sunt plătiți pentru bazaconii de-astea…

Așadar, urmează două meciuri importante. Mai întâi cel cu cea mai îndreptățită candidată la locul 2 (și leader detașat la obținerea de penalty-uri), apoi cel cu echipa care se zbate să nu piardă locul de play-off. Două victorii ar pune lucrurile la punct, nu? Două antrenamente pentru meciul de la Lucerna, peste 10 zile. Numai să ajungă toți întregi acolo, că știm cum joacă clujenii și ”groparii”…

Andrei Sava
Blog  Sam Murray  – 18 Sep 2017

Cum se face jurnalismul în Rumânica

Bursucu

Uite-așa se-mbenzinează lumea la GSP…

Bineînțeles că toată lumea așteaptă meciul de joi seară. Așa că e normal ca presa să sară pe Bursucu` și să-l sâcâie, ”după ce steliștii au comentat în dese rânduri greșelile de arbitraj pro CFR Cluj.” De parcă doar steliștii au sărit. Ceilalți or fi fost mulțumiți de erorile flagrante ce au împins de la spate mândria Arghialului când era la ananghie…

Așadar, zice D.P.: „Să arbitreze cine vrea. Dacă vrea, să vină și să arbitreze Argăseală. Nu am probleme. Eu îmi doresc orice arbitru, fie străin, fie român. Dar să nu greşească. Şi dacă se va greşi, asta e. O să mergem mai departe.” O declarație ușor iritată, dar care nu dă deloc în șumudism, nu? Dar e suficient ca mâzgălicii GSP să titreze mare și gros: ”Petrescu, reacție vehementă înainte de meciul cu FCSB.” O fi arătat vreun deget? O fi făcut spume la gură? S-o fi dat cu capul de zid? Asta le-a scăpat gespiștilor…

Bursucu 2Mai departe, după ce apreciază prestația lui Budescu şi Alibec în meciul cu Plzeň, antrenorul CFR își exprimă părerea: ”sunt convins că duminică se vor odihni, în meciul cu Mediaş, ca să fie gata pentru meciul de joi, împotriva noastră.” Ei, ce concluzie credeți că trag spărgătorii de condeie și taste? ” A descoperit tactica lui Dică.” Pe bune? E tare, bre! L-o fi ajutat și doftoru`Mureșan la deslușit misterul…

Andrei Sava
Blog  Sam Murray  – 16 Sep 2017

CSA Steaua, CS FC Dinamo și Academia Rapid, înscrise ILEGAL în liga a 4-a! Decizia Tribunalului

Sentinţă: Academia Rapid, Steaua şi FC Dinamo au fost băgate în Liga 4 de o persoană fără nicio calitate la AMFB. Toate deciziile luate în ultimii doi ani devin nule. Soarta campionatului e incertă. Cum poate afecta sentinţa Tribunalului, prin ricoşeu, şi FRF
Nicolae Badea, primarul Dan Tudorache şi colonelul Cristian Petrea conduc, direct sau prin intermediari, trei echipe băgate direct în Liga 4 (FC Dinamo, Academia şi Steaua) de persoane care n-au nicio calitate la AMFB. Sentinţa Tribunalului Bucureşti, prin care preşedintele şi secretarul general al AMFB sunt invalidaţi, are consecinţe incalculabile, în acest moment

O sentinţă definitivă a Tribunalului Bucureşti, dată vineri, 15 septembrie 2017, e de natură să lovească de nulitate absolut tot ceea ce s-a petrecut în campionatul Bucureştiului în ultimii doi ani, inclusiv componenţa actualei ediţii a Ligii a 4-a. Pe lângă foarte numeroasele consecinţe care pot fi şi de ordin penal (dacă se constată că e vorba de rea-credinţă şi de pagube materiale), ceea ce interesează direct un mare număr de fani este prezenţa în competiţie a unor echipe înscrise direct în această divizie, prin decizia Comitetului Executiv al AMFB. Printre formaţiile cu care nu se ştie ce se va întâmpla sunt Academia Rapid, Steaua, FC Dinamo şi Carmen.

Speţa pare complicată, dar în realitate lucrurile sunt mai simple. ProSport a scris, pe parcursul ultimului an, de problemele de la Asociaţia Municipală de Fotbal Bucureşti, avertizând că totul poate scăpa de sub control dacă şefii acestei instituţii nu intră rapid în legalitate. Instanţa de la Tribunalul Bucureşti a respins vineri, ca nefondat, apelul unei persoane fizice (Damian Sultănoiu) împotriva AS FC Progresul Bucureşti, club care până sezonul trecut a jucat în Liga 4. Până aici, pare că lucrurile n-au legătură cu fotbalul şi campionatul. Doar că obiectul disputei – da, din plin. Sultănoiu preluase o creanţă de 2.200 de lei pe care Progresul o avea faţă de AMFB. Şeful echipei Progresul, Tudor Iacov, a refuzat să plătească argumentând că şefii AMFB, cei care cesionaseră creanţa, nu au nicio calitate oficială. Damian Sultănoiu a pierdut astă-primăvară procesul de fond, la Judecătoria Sectorului 3, iar vineri a pierdut şi apelul, la Tribunal, sentinţa devenind definitivă. În motivare, instanţa a explicat, astă-primăvară, că atât preşedintele AMFB (Marian Lumânare), cât şi secretarul general (Claudiu Baboia) nu au calitatea de reprezentanţi legali ai instituţiei.

Cei care au băgat Academia, Steaua, FC Dinamo şi Carmen în Liga 4 nu au nicio calitate oficială la AMFB

Despre sentinţa de vineri a scris, în premieră, site-ul sportb.ro, care a publicat şi fragmente din motivarea instanţei astă-primăvară, când s-a judecat cazul pe fond: „Instanţa are în vedere că cererea de executare silită din data de 21.03.2016, în urma căreia s-a constituit dosarul 693/2016 pe rolul Biroului Executorului Judecătoresc Guli Constantin, a fost formulată de către numitul Baboia Claudiu Gabriel, persoană care nu avea calitatea de reprezentant legal al Asociaţiei Municipale de Fotbal Bucureşti.

Astfel, în Registrul special al Asociaţiilor şi Fundaţiilor ţinut de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, este înscris ca reprezentant al asociaţiei numitul Vasile Avram, preşedinte al Consiliului Director, în componenţa căruia intră şi numiţii Mihaela Bratu, Marian Rusu, Ioan Bega, Florescu Mihai, Alexandru Crişan şi Toma Ion (f.167).

Mai mult decât atât, contractul de cesiune de creanţă din data de 07.10.2016, având ca obiect transmiterea dreptului de creanţă cu privire la suma de 2210 lei, a fost încheiat cu petentul Sultănoiu Ştefăniţă, de către Asociaţia Municipală de Fotbal Bucureşti printr-o altă persoană, Marian Lumînare, care de asemenea nu avea calitatea de reprezentant legal al acesteia.

În ceea ce priveşte Hotărârea nr.2 din data de 15.12.2016, întocmită de către Comitetul Executiv al cedentei, referitoare la ratificarea contractului de cesiune anterior menţionat, instanţa reţine că nu produce efecte juridice în sensul art.1311 Cod civil, câtă vreme este semnată de numitul Marian Lumînare, care nu este membru al Consiliului Director al asociaţiei, potrivit menţiunilor efectuate în Registrul special ţinut la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti.

Prin urmare, instanţa reţine că atât cererea de executare silită din data de 21.03,2016, cât şi contractul de cesiune de creanţă din data de 07.10.2016 nu sunt acte juridice ale Asociaţiei Municipale de Fotbal Bucureşti, câtă vreme, potrivit art.24 alin.1 lit.b din OG nr.26/2000, numai Consiliul Director are dreptul de a încheia astfel de acte în numele şi pe seama asociaţiei.

Totodată, instanţa reţine că prin înscrisurile depuse în cauză, petenta nu a făcut dovada stării de insolvabilitate a intimatei, motiv care să justifice dizolvarea acesteia în condiţiile art.56 alin.1 lit.d OG 26/2000“.

Prin efect de domino, această sentinţă vine să anuleze absolut toate deciziile luate de actuala conducere a AMFB începând cu ianuarie 2016, atunci când a fost investită în funcţie.

Preşedintele Marian Lumânare nu a răspuns la apelurile ProSport, aşa cum a procedat, de altfel, de fiecare dată în ultimele luni, după ce publicaţia noastră a publicat un interviu cu juristul AMFB, menţionând – cu dovezi – că acesta din urmă a încercat să mintă sau să inducă în eroare reporterul în mai multe privinţe.

Totuşi, şeful AMFB era la curent cu situaţia juridică precară în care se află, Lumânare mărturisindu-i jurnalistului ProSport, astă-primăvară, că nu afiliază şi nu dezafiliază cluburi la AMFB deoarece prezenţa sa în funcţie e contestată în instanţă. „Domnule, eu vă spun la modul cel mai sincer, nu am făcut afilieri şi dezafilieri până acum pentru că eu nu… Îmi contestă colegii mei şi calitatea de preşedinte. Au contestat alegerile… Am câştigat la fond, dar beneficiind de căi de atac, au tergiversat puţin. Dar în momentul în care se va produce înregistrarea mea la Registrul Asociaţiilor şi Fundaţiilor, automat o să procedez la afilieri şi dezafilieri. (…) Nici nu pot să fac dezafilieri, pe de o parte, pentru că n-am… Susţin colegii noştri că n-am calitatea deplină. Să nu păţesc ca Dumitru Dragomir sau Mircea Sandu!“, a explicat Lumânare astă-primăvară, pe vremea când încă mai accepta dialogul cu reporterul ProSport. În ciuda celor spuse de atunci, înregistrarea la Registrul Asociaţiilor şi Fundaţiilor nu s-a produs, iar instanţa a decis că atât Lumânare, cât şi Baboia n-au nicio calitate.

Printre deciziile Comitetului Executiv al AMFB lovite de nulitate se numără desemnarea ultimelor două campioane ale Ligii 4, omologarea rezultatelor, înscrierea echipelor şi organizarea campionatelor din acest sezon. Steaua, Academia Rapid, Carmen şi FC Dinamo au fost înscrise direct în Liga 4 prin decizia aceluiaşi Comitet Executiv.

Marian Lumânare, preşedintele AMFB (stânga), ştia astă-primăvară că nu are calitate legală în fruntea organizaţiei. În cele din urmă, Tudor Iacov (dreapta), de la FC Progresul, a reuşit să demonstreze acest lucru în instanţă

„Nu voi lăsa lucrurile aşa. Merg mai departe. Îi notific în privinţa sentinţei. Sunt obligaţi s-o pună în practică. Dacă nu vor lua măsuri pentru a se pune în acord cu ce spune instanţa, urmează plângere penală pentru nesocotirea Justiţiei. Acest campionat este ilegal, la fel toate deciziile semnate de Lumânare şi Baboia din 2016 încoace“, a declarat, pentru ProSport, Tudor Iacov, preşedinte la FC Progresul şi beneficiarul sentinţei definitive de vineri.

Iacov poartă un război vechi cu AMFB. Îi acuză pe conducătorii acestui for că au comis abuzuri împotriva echipei sale, dar şi a altor cluburi, că au câştigat ilegal alegerile şi că au eludat sistematic atât legile ţării, cât şi pe cele sportive.

Comitetul Executiv al FRF este exact în aceeaşi situaţie ca şi cel al AMFB

Prin ricoşeu, lovitura încasată de AMFB se poate îndrepta şi împotriva FRF. Exact la fel ca şi AMFB, conducerea federaţiei nu este înregistrată la Registrul Asociaţiilor şi Federaţiilor, acolo unde Comitetul Executiv figurează, în continuare, ca fiind alcătuit din Mircea Sandu, Adalbert Kassai şi ceilalţi componenţi ai formulei de dinainte de 2014. Situaţia lui Răzvan Burleanu şi a tovarăşilor săi este chiar mai grea decât a celor de la AMFB, pentru că actuala componenţă a Comitetului Executiv al FRF a fost deja invalidată definitiv de tribunal. Cu toate acestea, în ultimii trei ani acest for a semnat şi girat acte care implicau cheltuieli de milioane de euro. ProSport a scris şi despre problemele de la federaţie în contextul războiului dintre juristul Armatei, colonelul Talpan, şi FC FCSB. Talpan a prezentat, în aprilie, documente care arătau slăbiciunile juridice ale FRF.
Existând jurisprudenţa sentinţei de vineri, orice persoană care se va îndrepta împotriva FRF, din acest moment, are şanse maxime de câştig.

Sursa: prosport

Nota Redacției:

Pe scurt:  Cel care a afiliat CSA Steaua, Academia Rapid si CS Dinamo in liga a patra nu are drept de semnatura, a decis Tribunalul!

Prin sentinta definitiva a Tribunalului Bucuresti s-a decis ca presedintele AMFB nu are drept de semnatura si nu a avut in ultimii doi ani. El este cel care a afilat CSA Steaua, Academia Rapid, Dinamo sau Carmen in acest sezon. Orice decizie a lor este ilegala, a stabilit Tribunalul in urma unei reclamatii facute de Tudor Iacov de la Progresul. In mod normal, noile echipe CSA Steaua, CS FC Dinamo si Academia Rapid trebuiau sa fie inscrise in liga a cincea, insa AMFB a decis sa le primeasca in liga a patra pentru ca au terenuri bune, suporteri si nume cunoscute.

Decizia Instanței, potrivit SportB.ro

“Instanța are în vedere că cererea de executare silită din data de 21.03.2016, în urma căreia s-a constituit dosarul 693/2016 pe rolul Biroului Executorului Judecătoresc Guli Constantin, a fost formulată de către numitul Baboia Claudiu Gabriel, persoană care nu avea calitatea de reprezentant legal al Asociației Municipale de Fotbal București.

Astfel, în Registrul special al Asociațiilor și Fundațiilor ținut de Judecătoria Sectorului 6 București, este înscris ca reprezentant al asociației numitul Vasile Avram, președinte al Consiliului Director, în componența căruia intră și numiții Mihaela Bratu, Marian Rusu, Ioan Bega, Florescu Mihai, Alexandru Crișan și Toma Ion (f.167).

Mai mult decât atât, contractul de cesiune de creanță din data de 07.10.2016, având ca obiect transmiterea dreptului de creanță cu privire la suma de 2210 lei, a fost încheiat cu petentul Sultănoiu Ștefăniță, de către Asociația Municipală de Fotbal București printr-o altă persoană, Marian Lumînare, care de asemenea nu avea calitatea de reprezentant legal al acesteia.

În ceea ce privește Hotărârea nr.2 din data de 15.12.2016, întocmită de către Comitetul Executiv al cedentei, referitoare la ratificarea contractului de cesiune anterior menționat, instanța reține că nu produce efecte juridice în sensul art.1311 Cod civil, câtă vreme este semnată de numitul Marian Lumînare, care nu este membru al Consiliului Director al asociației, potrivit mențiunilor efectuate în Registrul special ținut la Judecătoria Sectorului 6 București.

Prin urmare, instanța reține că atât cererea de executare silită din data de 21.03,2016, cât și contractul de cesiune de creanță din data de 07.10.2016 nu sunt acte juridice ale Asociației Municipale de Fotbal București, câtă vreme, potrivit art.24 alin.1 lit.b din OG nr.26/2000, numai Consiliul Director are dreptul de a încheia astfel de acte în numele și pe seama asociației.

Totodată, instanța reține că prin înscrisurile depuse în cauză, petenta nu a făcut dovada stării de insolvabilitate a intimatei, motiv care să justifice dizolvarea acesteia în condițiile art.56 alin.1 lit.d OG 26/2000.”

Liga Profesionistă de Fotbal – Oficial: „CSA Steaua nu poate ajunge în Liga 1 și 2”

Luni, 18 septembrie, a avut loc Adunarea Generală a LPF în care s-a stabilit a ata noilor alegeri pentru presedinția Ligii. După Adunarea Generală a avut loc o conferință de presă susținută de Președintele LPF, Gino Iorgulescu, și de Secretarul General, Justin Ștefan. Pe lângă tema principală „alegerile” s-a spus și punctul de vedere oficial legat de  accederea echipei de CSA Steaua București în Liga 1.

Se știe că  în acest an Clubul Sportiv al Armatei a reînființat  secția de fotbal, iar echipa evoluează la amatori în Liga a 4-a cu obiectiv declarat de promovare succesivă până în Liga 1 profesionistă.

Astăzi, Steaua Armatei a primit  oficial o veste proastă. Justin Ștefan, secretarul general al LPF, a declarat că echipa CSA Steaua București nu poate juca în Liga 1 din cauza statutului. În plus, nici în Liga a 2-a nu va putea să evolueze echipa antrenată de Lăcătuș și Ion Ion, pentru că și Liga a 2-a va deveni profesionistă.

„În condiţiile actualei legislaţii, CSA Steaua București nu ar putea juca în Liga 1, acolo unde avem o ligă profesionistă. Şi cum foarte curând va fi şi Liga a 2-a profesionistă, un club de drept public, cum este CSA Steaua București, nu poate participa.

Pentru a participa, CSA Steaua București trebuie să îşi schimbe statutul de organizaţie de drept public. Trebuie să devină organizaţie non-guvernamentală sau societate pe acţiuni”, a spus Justin Ștefan la conferința de presă de azi.

Ceea ce înseamnă că, după 2 ani, dacă CSA ajunge să promoveze sportiv în Liga a 2-a, nu va putea juca dacă nu va face o reîntoarcerea cu echipa CSA Steaua București (2017) la practica din 1998, atunci când echipa CSA Steaua București (1947) a devenit Asociația FC Steaua București , organizaţie non-guvernamentală de drept privat și apoi societate pe acţiuni SC FC Steaua București SA. Pe de altă parte, Clubul Sportiv al Armatei este Unitate militară, UM 02301. Va fi interesant cum își va modifica statutul în organizaţie non-guvernamentală sau societate pe acţiuni.

VIDEO – Conferință de presă a LPF – 18.09. 2017

 

Acuze incredibile la adresa lui CFR Cluj. Tripla campioană a României, inclusă într-un top al celor mai corupte cluburi din Europa!

CFR Cluj, liderul la zi din Liga 1, a fost inclus în topul celor mai corupte cluburi din Europa. Clasamentul a fost alcătuit de televiziunea oficială a clubului lusitan Benfica Lisabona.

Benfica TV fake news: alleged list of corrupt clubs, featuring Marseille, Juventus, FC Porto, Glasgow Rangers, etc. from Pedro Pinto on Vimeo.

Directorii televiziunii respective au susținut însă că au preluat lista din publicația britanică Daily Mail.

În topul publicat de cei de la Benfica apare și marea rivală FC Porto, iar oficialii „dragonilor” au spus că nu vor sta cu mâna în sân. Directorul de comunicare al clubului a declarat că va da în judecată clubul Benfica. „Vom contacta cât de curând cluburile care au fost incluse în această listă și le vom întreba ce au de gând să facă, dacă ni se vor alătură în demersurile noastre. Totul este o parte a invențiilor celor de la Benfica. Vor să dea senzația unei lumi paralele. Am asistat la o invenție mizerabilă, extrem de defăimătoare”, a declarat Francisco Marques, potrivit blitznews.co.uk.

Sursa: gsp.ro

Nota Redacției:

Vă mai amintiți că Becali a încasat 3 ani de pușcărie în „cazul valiza – 2008”, când a promis prime de 1,7 mil. € , dacă U Cluj își va apăra corect șansele în ultima partidă din campionat cu CFR-ul. Steaua a fost depunctată.

Premierea a rămas la faza de intenție, fără să se materializeze, pentru că U Cluj a pierdut meciul dintr-un penalty dubios. Un meci extrem de tensionat, cu „U” Cluj terminând în zece oameni. La final, suporterii lui „U” Cluj au scandat împotriva primarului Emil Boc, aliatul din umbră al lui Árpád Pászkány.

  • Momentele decisive ale jocului: CFR a deschis scorul in minutul 63, după ce Ruiz a fost faultat în careu de Bilica, iar Hațeganu a dictat penalty. Au planat suspiciuni în jurul lui Bilica, fotbalist care s-a confruntat cu acuzații de blat și pe vremea când juca în Turcia!I În minutul 77, Edvan a fost eliminat și U Cluj a jucat in 10 oameni!
  • Portarul lui „U” din acel moment, belgianul Pieter Merlier, a povestit în 2013 impresiile sale legate de experiența din România şi cazul Valiza. ” În România, oamenii de fotbal controlează şi deţin totul şi sunt implicaţi în structuri de tip mafiot”, a declarat Merlier pentru publicația Gazet Van Antwerpen, citată de stiridesport.ro. Belgianul şi-a adus aminte de partida în urma căreia CFR a cîştigat primul titlu din istorie. „Când eram la „U” Cluj, am primit 100.000 de euro de jucător de la Gigi Becali ca să cîştigăm un meci cu rivala din Cluj. Dacă am fi bătut, Steaua ar fi cîştigat campionatul şi ar fi mers direct în grupele Champions League. Am pierdut, dar a fost suspect faptul că golul decisiv a venit dintr-un penalty dubios. Poate că şi arbitrul a primit ceva. Într-un final totul a ieşit la lumină şi Becali a fost condamnat la trei ani de închisoare”, a mai declarat Merlier.

Însă CFR, clubul care a acuzat-o pe Steaua de premiere, plătea frecvent stimulente la alte echipe, nu doar cu intenții, ci cu bani negrii. Mai mult, președintele Mureșan a recunoscut public, dar în mod suspect și dubios, organele statului din Cluj nu s-au sesizat ca în cazul lui Becali. De altfel, patronul Árpád Pászkány și președintele clubului Iuliu Mureșan sunt bine mersi și acum!

Vă prezentăm un videoclip în care Iuliu Mureșan recunoaște cu subiect și predicat că CFR a stimulat alte echipe care jucau împotriva contracandidatelor CFR-ului. Acest videoclip a circulat atunci în mediul online, dar fără efecte juridice. DNA a fost surd și orb!

  • Declarația în context

  • Doar declarația de stimulare(premiere) alte echipe

„Curat, murdat”, DNA-ule!

X Ray

Visul unei seri de toamnă

„Pe vremuri știai că vine toamna când începea scoala. Acum toamna mai vine doar dacă joci în grupe în Europa. Ceea ce se întâmplă aproape an de an cu Steaua. Acum se anunță o toamnă exact pe placul elevilor, scrie Bogdan Hofbauer de la Pro-X (sport.ro).

Meciul Stelei de joi a produs nu doar un start perfect în grupele Europa League, dar a stabilit şi o mare umilinţă pentru rivala tradiţională, Dinamo. Adversara roş-albaştrilor, Viktoria Plzen, a reuşit să o depăşească pe Dinamo în privinţa numărului de meciuri disputate în cupele europene pe Arena Naţională! Joi seară au ajuns la 3 meciuri, în timp ce Dinamo are numai două partide. DINAMO 5 ANI FĂRĂ EUROPA., în schimb, Steaua conduce detaşat topul prezenţelor pe Arenă în Europa.

  • TOP PREZENŢĂ PE ARENA NAȚIONALĂ ÎN CUPELE EUROPENE: Steaua 32, Astra 5, Rapid 4, Viktoria Plzen 3, Oţelul 3, Chelsea 2, Bilbao 2, Legia Varşovia 2, Basel 2, Trencin 2, Dinamo 2

AUDIENȚA TV: 1,8 milioane au văzut victoria  Stelei cu Plzeň

Conform site-ului specializat paginademedia.ro,  FC Steaua (FCSB) ridică în audiențe posturile care îi difuzează partidele. S-a văzut și sâmbătă, 9 septembrie, la partida cu Viitorul, câștigată de echipa lui Gheorghe Hagi cu 1-0. Meciul a fost dat de două posturi: Digisport și Dolce Sport. Postul RCS a fost pe interval pe locul 3, după Pro TV (cu filmul Equalizer) și Antena 1 (cu Te cunosc de undeva). Dolce Sport (Telekom Sport) – canal cu audiențe modeste în general – a urcat cu meciul și a prins top 5 pe publicul comercial.

  • FC Viitorul-FC Steaua (FCSB), 9 septembrie 2017. La nivelul întregii țări, aproape 700.000 de români au urmărit meciul de fotbal: 450.000 pe pe Digisport și 225.000 pe Dolce Sport.
  • FC Steaua (FCSB)- Viktoria Plzen, 14 septembrie 2017. La nivel național, peste 1,8 milioane de români au urmărit meciul la ProTV. Pe intervalul de difuzare a meciului, postul a condus detașat topul audiențelor pe toate categoriile de public: național, urban și comercial. În minutul de aur de la ora 22:18, peste 2,1 milioane de români, la nivel național, se uitau la ProTV.

Pentru comparație:

  • Partida de pe Arena Națională FC Steaua (FCSB)- Viktoria Plzen (scor 2-2), 25 iulie 2017. La nivelul întregii țări, 2,05 milioane de români s-au uitat în fiecare minut la meciul de pe Pro TV.
  • Meciul România – Armenia 1-0, 1 septembrie 2017, din preliminariile Cupei Mondiale a ținut în fața televizoarelor aproape 1,8 milioane de persoane, în medie, în fiecare minut de difuzare. TVR 1, postul care a difuzat partida, a fost lider detașat pe toate cele trei categorii de audiență.

„Magic Bude”, votat MVP-ul etapei în UEFA Europa League

Site-ul UEFA l-a nominalizat pe  Budescu pentru titlul de cel mai bun jucator al etapei în Europa League. Alături de Budescu, ceilalţi nominalizaţi sunt Alexis Sanchez (un gol în Arsenal – Koln 3-1), Andre Silva (hat-trick în Austria Viena – AC Milan 1-5), Aleksandr Kokorin (dublă şi o pasă de gol în Vardar – Zenit 0-5), Alejandro Gomez (un gol în Atalanta – Everton 3-0), Samar Ghoddos (un gol în Zorya – Ostersund 0-2), Memphis Depay (un gol în Apollon – Lyon 1-1) şi Diego Llorente (dublă în Sociedad – Rosenborg 4-0).

În urma sondajului UEFA, Budescu a ocupat primul loc și i-a dedicat un videoclip.

  • Autor a două goluri în victoria împotriva echipei Viktoria Plzen, Budescu a primit 46% din voturi. El a fost urmat de rusul Aleksandr Kokorin (Zenit Sankt Petersburg), cu 24% din voturi, portughezul Andre Silva (AC Milan), 19%, suedezul Saman Ghoddos (Ostersund), 7%, chilianul Alexis Sanchez (Arsenal), 3%, argentinianul Alejandro Gomez (Atalanta), 1%, şi spaniolul Diego Llorente (Real Sociedad), 1%. Olandezul Memphis Depay (Olympique Lyon) nu a strâns niciun vot.

Din ciclul: „Răzbunarea cea mai crudă este când duşmanul tău/ E silit a recunoaşte că eşti bun şi dânsu-i rău”

FC Steaua (FCSB) are cea mai mare audiență, dar și cea mai mare adversitate, datorată invidiei și stilului nonconformist și arogant a lui Becali. Presă  o promovează și o întreține, chiar artificial, cu știri „din țânțar, armăsar” pentru rating. Nuntă la victorie și catastrofă națională la înfrângere, iar cancanul cu bullshituri este cireașa de pe tortul știrilor sportive despre Steaua. Nicolae Dică a fost tăvălitul de serviciu. Nu mai insist cu detalii și exemple pentru că problema este arhicunoscută. Dică le-a răspuns tuturor pe teren la Plzen-Steaua 1-4, Sporting-Steaua 0-0, dar nu a fost suficient. Așa că a venit și Steaua -Plzen 3-0. Reacțiile presei le voi posta în cele ce urmează.

Reverența Prosport.ro:  „Secretele dintr-o seară magică! FCSB a demolat Viktoria Plzen într-un meci în care liderii au strălucit

Debut excelent pentru Nicolae Dică în grupele Europa League. Pe un stadion pe care au venit puţin peste 20.000 de spectatori, FCSB a demolat Viktoria Plzen, echipă pe care a eliminat-o în acest sezon european şi din turul 3 preliminar al Ligii Campionilor. Vicecampioana României a câştigat cu 3-0 un meci a cărui abordare tactică a fost perfectă de cele mai multe ori, Nicolae Dică reuşind să gândească un plan inteligent în care echipa lui să fie una de reacţie, nu una cu iniţiativă, aşa cum s-ar fi aşteptat publicul. Surprinzătoare pentru că vine după un joc prost la Ovidiu, 0-1 cu Viitorul, victoria din partida cu cehii a fost construită cu argumente clare, uşor de identificat.

Apărare/contraatac, nu atac poziţional. Primele meciuri ale FCSB-ului din acest sezon i-au arătat lui Nicolae Dică faptul că echipa sa are probleme reale în a desface apărări. Cât timp Alibec este pe teren, centrările înalte nu pot reprezenta o soluţie pentru fotbalistul care rămâne corigent la jocul cu capul. Cum bnezile Golofca – Coman aveau în comun viteza, Dică a ordonat o partitură tactică potrivit căreia echipa trebuia să speculeze viteza benzilor pe contraatac, procedeu reuşit de cel puţin 5 ori pe parcursul primei reprize. De asemenea, adaptarea la acest joc a însemnat că Alibec nu îşi justifica rolul de atacant clasic, de vârf împins. Astfel, omul criticat aspru de Gigi Becali în ultimele zile a fost ”sacrificat” pentru inducerea în eroare a defensivei cehilor, una gândită pe ideea de a-l anihila pe fotbalistul care a fost cel mai bun de pe teren în acel 4-1 din Cehia. Cu Alibec coborât de multe ori până spre centrul terenului, mingile plecate de la Niţă ajungeau, prin Alibec, din cel mult trei atingeri fie către Coman şi Golofca în benzi, fie către Budescu central, aşa cum a fost cazul şi la golul din ”scăriţă” al acestuia din urmă.

Nedelcu, ordonator de joc. Aproape să fie redus la o mediocritate neaşteptată pentru ”reclama” pe care şi-a făcut-o la Viitorul de decizia lui Becali de a-l folosi fundaş central, Dragoş Nedelcu a arătat la ce e bun contra cehilor. Mijlocaşul central a jucat în cuplu cu Pintilii, însă a fost fotbalistul mai retras. A avut sarcina de a scoate mingea rapid dintre fundaşii centrali în iniţierea rapidă a contraatacurilor, a fost responsabil cu verticalizarea, cu pasele la firul ierbii direct către jucătorii din ofensivă. Evoluţia lui apreciată la uninson a fost facilitată şi de lipsa de adaptare a cehilor la tactica lui Dică, însă aura i-a fost completată de precizia cu care s-a achitat şi de sarcinile defensive. Nedelcu a fost şi un excelent recuperator contra Viktoriei, fapt care a înlesnit de multe ori misiunea liniei defensive. ”Se vede că are calitate, are o libertate mare la mijlocul terenului. Ştiam că poate juca aşa de la Viitorul”, l-a lăudat Dică după meci.

Siguranţa în benzi nu mai e rara avis. Problemele în dreapta liniei defensive la FCSB păreau să fie, cel puţin în ultimii ani, o normalitate la vicecampioana României. Lucrul acesta s-a schimbat complet de la venirile lui Benzar şi Junior Morais, fotbalişti care contra Viktoriei au avut evoluţii exacte în defensivă şi susţinute în ofensivă. Prestaţiile bune ale celor doi, cu un plus pentru fundaşul dreapta, au fost utile şi pentru că au permis mijlocaşilor de bandă să îşi concentreze eforturile şi să îşi gestioneze energiile pe sprinturile din ofensivă, lucru care s-a întâmplat foarte rar în perioada în care FCSB a jucat cu Gabi Enache pe dreapta”, scrie Cristian Scutariu, un neprieten proverbial al „FCSB”, critic neobosit al antrenorului Dică, căzut acum în admirație Dicanului.

Elogiile GSP-ului: „FCSB a câștigat categoric meciul cu Viktoria Plzen, 3-0, în primul meci din grupele Europa League.

Meci excelent, control autoritar pe Arena Națională. Criticat de multă lume, Nicolae Dică a pregătit perfect meciul cu cehii, a gestionat foarte bine desfășurarea partidei și obținut o victorie senzațională, la debutul ca tehnician în grupele EL.

Totuși, unde s-a făcut diferența? 3 decizii care au asigurat victoria:

1. GATA CU EXPERIMENTELE. Dică nu a mai riscat. A decis să nu mai pună jucătorii pe alte poziții. Junior Morais a jucat fundaș stânga, nu mijlocaș centra, în centrul defensivei au fost doi fundași centrali de meserie, Planici și Bălașa, nu Momcilovici, iar Dragoș Nedelcu a jucat ca mijlocaș la închidere, nu în centrul defensivei. Evoluția s-a dovedit excelentă și a dat siguranță, fără să se mai destabilizeze jocul și să dea posibilitatea cehilor să pună în pericol poarta lui Niță.

  • 9 a fost nota primită de Dică din partea Gazetei Sporturilor, în timp ce Vrba a primit 4

2. CALM, INTELIGENȚĂ, SIGURANȚĂ. Dică a gestionat foarte bine începutul vital al reprizei a doua. FCSB conducea cu 2-0, iar formația roș-albastră a avut o evoluție sigură și a controlat meciul. Dică nu s-a precipitat și nu a făcut tradiționalele schimbări la pauză, așa cum a fost criticat până și de fostul coleg Florin Lovin. De pe margine, Dică și-a îndemnat jucătorii la calm, echipa a avut un joc inteligent, s-a apărat foarte bine și a închis perfect spațiile. A închis la timp, când a ales să-l scoată pe Florinel Coman și să-l introducă pe distrugătorul Ovidiu Popescu. Mai mult, pe final, la steliști a mai venit un gol.

3. LIBERTATE PENTRU ALIBEC ȘI BUDESCU. Denis Alibec și Constantin Budescu, cei mai valoroși steliști, au făcut ce au vrut cu adversarii lor. 3 goluri, ocazii mari, spectacol. Între noi fie vorba, Becali a părut la final atât de epuizat de entuziasm, încă nici nu a mai făcut ocolul televiziunilor.

Și un rol important în sărbătoare l-a avut antrenorul stelist. Dică a decis ca Alibec și Budescu să nu participe la faza defensivă și să aibă libertate totală. Decizia a fost una foarte bună, iar Alibec și Budescu au fost extrem de proaspeți pe întreaga durată a meciului și au putut crea pericol constant la poarta lui Hruska.”

Notele GSP: „Budescu, evoluție genială în Europa League » Note uriașe primite de steliști

FCSB s-a impus în fața celor de la Viktoria Plzen, 3-0, într-un meci din grupele Europa League, după o evoluție perfectă a steliștilor.

Jucătorii lui Dică s-au apărat excelent și au fost extrem de periculoși pe atac, având mari ocazii. Cel mai bun om al meciului a fost Constantin Budescu, autor a două goluri. Mijlocașul a primit nota 9 din partea Gazetei Sporturilor.

Evoluții foarte bune au mai avut Nedelcu, Alibec și Bălășa, care au fost notați cu 8. Steliștii care nu au impresionat au fost Ovidiu Popescu și Gnohere, ambii cu 6. Restul steliștilor au fost notați cu 7.

Cei mai slabi jucători de pe teren au fost Reznik, Hajek, Limberski și Reznicek, care au fost notați cu 3. Stelistul Nicolae Dică a primit nota 9, în timp ce Pavel Vrba a primit nota 4.”, scrie gsp.ro.

Note acordate de GSP

Da, GSP, revista în care șeful ei, Ovidiu Ioanițoaia,  își începe senin editorialul „O viktorie și un divorț” cu o dezinformare menită să dramatizeze artificial momentul: „Câștigând cu 3-0 în fața lui Plzen, Steaua a bătut în Europa League recordul de eficacitate din actualul sezon. Niciodată în această toamnă n-a înscris de 3 ori.Evident, maestrul a uitat acel 1-4, tot cu cehii la Plzen, din august 2017. Sau asta nu se pune că a fost de 4 ori, nu „de 3 ori”? Evident, glumesc!

  • Notă: În emisfera nordică, Astronomic, toamna începe cu echinocţiul de toamnă (23 septembrie), iar meteorologii o asimilează cu lunile septembrie, octombrie, noiembrie. În România toamna este considerată începutul anului şcolar. Anul ăsta școala a început pe 11 septembrie, cu 3 zile înaintea meciului.

Câteva bijuterii roș-albastre din visul unei seri de toamnă

  • Video. Ratare uriașă Alibec

  • Video. Ratare imensă Florinel Coman

  • Video. Assistul de pe altă planetă al lui Alibec și scărița de gol din altă Ligă a lui Budescu

  • Video. Golul lui Alibec de 3-0


X Ray

Precizări legate de site-ul fcsteaua.ro (click link)

Steaua între „Viktoria echipei” și „Ah, ce revanșă!”

Viktoria echipei

Revederea cu Viktoria Plzeň am așteptat-o cu nerăbdare, dar și cu îngrijorare. Ne amintim ce-a fost acum două luni, când am scos un 2-2 chinuit. Și veneam după un mizerabil joc la Ovidiu…

Începutul a fost pe măsură să-mi sporească temerile, cehii jucau dezinvolt, iar ai noștri păreau oarecum timorați, deși vedeam o determinare deosebită față de plictisul evident în meciurile din campionat. A venit și bara aia care putea consemna (pentru a câta oară…) o nouă partidă în care suntem conduși… Și, na, când nu mă așteptam și, mai ales, de la cine nu mă așteptam, s-a schimbat kalimera: Budescu, care jucase execrabil până atunci, obține un penalty (da, bre, mai primim și noi cadouri, nu numai CFR-ul…) și-l transformă. La 1-0 era altceva…

Fără a fi un joc perfect, rezultatul final a fost pe măsură să ne mulțumească pe deplin – un 3-0 care ne instalează pe primul loc în grupă, acolo unde dorim să rămânem. Nu de alta, dar să vedem și noi cum e primăvara-n Europa. Budescu e un jucător pe care-ți vine să-l ții doar în palme. Pute de talent, dar e atât de enervant prin je-m`en-fiche-ismul lui, prin sumedenia de faze stricate cu seninătate… Nu știu cum se simt colegii lui când văd seninătatea cu care face praf ceea ce ei începuseră și continuaseră promițător. Dar, ce să-i faci, cu una, două găselnițe ca aseară te face să uiți tot, să-i ierți goangele și să-ți ceri iertare pentru înjurăturile cu care l-ai blagoslovit din plin până atunci. Mai ales când ești cusurgiu ca mine… O să-ncerc să mă obișnuiesc cu situația asta, să-i trec cu vederea pasele sau șuturile aiurea, atâta timp cât înscrie sau contribuie la golurile echipei. La urma urmelor, dacă ieșim pe plus nu mai contează restul. Numai să ne țină nervii…

N-are rost să vorbesc despre fiecare jucător în parte, aseară am văzut, poate pentru prima oară în sezonul acesta, ECHIPA. Am văzut apărarea mai atentă (dar e destul loc de mai bine…), mijlocul mai eficient, atacul mai periculos. Și nu jucam cu Chiajna sau Voluntarii… Cehii, fără cine știe ce jucători, au o echipă bine închegată, bine strunită de antrenorul lor, se văd trasee care compensează lipsa valorii individuale. Au început campionatul ca din tun: 6 victorii din 6, golaveraj 14-1… Să nu ne amăgim că la Plzeň ne va fi la fel de ușor ca-n vară. Și, până atunci, mai sunt și meciurile cu ceilalți.   Dacă jucăm ca aseară e bine, dar să ne gândim mai departe, unde e nevoie de mult mai mult. Începutul a fost reușit, să vedem ce urmează…

Andrei Sava
Blog  Sam Murray  – 15 Sep 2017

Ah, ce revanșă!

Credeați că numai coregrafii și corsicanii se-ntrec în trăznăi? Nici ai noștri nu-s mai breji…

Marți, a fost meciul Steaua-Benfica. Nu, nu vă speriați, n-ați pierdut vreo întâlnire europeană. CSA Steaua a întâlnit în Cupa României pe Benfica Nova Generacao. Din Liga 5 Bucale, că ăia din Lisabona i-ar fi zis ”nova geração”. Comicăraia începe cu stema generacaoezilor, o copie hazlie a celei cunoscute. Iacă-tă!

Meciul s-a terminat 28-0 pentru CSA Steaua lui Tălpan, ceea ce spune tot cu privire la forța Benficăi clonate pe cine știe ce tăpșan. Oți fi zâmbit și voi ca mine. Asta pen` că n-ați citit comentariul de pe ”steaualibera.com”. L-ar face gelos până și pe Leapșă AFCRB-istul… Stați jos, să n-aveți surprize, și lecturați:

”Steaua s-a intors in Cupa Romaniei. Si nu doar ca s-a intors, dar a facut-o exact cum ne-am fi asteptat sa o faca echipa care detine recordul de cupe castigate in aceasta competitie. Baietii lui Ion Ion au intalnit astazi AFC Benfica Noua Generatie, echipa de Liga a V-a, de care au trecut cu frumosul scor de 28 – 0.”

Pân-acilea, în afară de ambiția cu care voiosul cronicar încearcă să ne convingă că înființații de acum câteva luni sunt adevărata Steaua, nimic care să ne atragă atenția în mod deosebit. Dar, aveți puțintică răbdare…

”Oare cati dintre voi isi mai amintesc astazi de dubla dintre Steaua si Benfica Lisabona? Cele doua meciuri au avut loc in sezonul 1987-1988, in semi-finalele Cupei Campionilor Europeni. Vulturii lusitani ne-au impiedicat atunci sa jucam finala cu PSV Eindhoven, dupa ce ne-au invins cu 2-0, in cuibul lor, Estadio da Luz. La Bucuresti, scorul a fost 0-0. Nu multi isi aduc aminte de meciul din Portugalia pentru ca nu vor sa isi aduca aminte. Nici Gica Popescu, titular la lisabona, pentru Steaua, din pacate, nu vrea sa isi aduca aminte. Nici de meci si nici de Rui Aguas, atacantul portughez care a marcat cele 2 goluri, dupa ce a facut ce a vrut cu ”Baciul”.

Au trecut aproape trei decenii de la acel meci, dar ADN-ul stelist n-a uitat durerea. Si poate ca exact acea durere i-a manat azi pe elevii lui Ion Ion, fortandu-i sa faca un meci cum rar ai sansa sa vezi.”

Deci, asta e! Revanșa, bre! Mama lor de lusitani! Le-am tras-o, am spălat rușinea lui Gică Popescu… Și, atenție: ”O buna parte din titularii obisnuiti au fost odihniti”. Aoleu, ce s-ar fi întâmplat dacă erau toți? Golu` și minutU`, dacă nu mai rău. dar și-așa a fost OK: ”Bombardierul” Mirea i-a jumulit bine de tot pe ”micii vulturi” bucuresteni” și ” nu a fost singurul ”militar” care si-a testat azi abilitatile de lunetist. La 12-0 s-a egalat recordul din 1964, când Steaua (că pe-atunci era doar una…) a făcut 12-0 cu o echipă din Blaj.” Măcar de i-ar fi chemat și pe-ăia Mencistăr sau Sporting, să ne răcorim și noi…

La buna dispoziție a contribuit din plin și tabela, care s-a încins la 20-0 și a capotat. După intervenții rapide și măiestre, s-a reușit repornirea. Numai că de la 0-0… Comic a fost și portarul (titular) al clonelor lusitane, un junior de 39 de ani, fan al uneia din Rapide (că pe-ăștia-i greu să-i depistezi care și cum), dar care purta mândru un tricou pe spatele căruia scria… Tătărușanu. După 10 goluri încasate a obosit și a lăsat locul unui… copil de 13 ani…

Și delirul continuă: ” …baietii lui Ion Ion au trimis astazi un mesaj foarte clar intregii tari: STEAUA S-A INTORS!… Multi carcatoasi vor critica meciul de azi si probabil ca vor incerca sa-i certe pe baietii nostri, pentru ca nu au luat piciorul de pe pedala de acceleratie in a doua repriza. Dar nu asta e Steaua. Steaua Bucuresti a insemnat, inseamna si va insemna intotdeauna goluri, spectacol si fotbal frumos…Băieții merita sa joace intr-o liga si mai buna. Rezultatul de astazi ne da incredere ca vor ajunge in aceasta liga cat mai repede…. au intrat in istoria Stelei. De acum inainte, manualul de istorie ros-albastra va spune ca, intr-o zi de marti, 12 septembrie, 2017, Steaua a realizat victoria la cea mai mare diferenta de goluri, 28-0, intr-un meci din Cupa Romaniei”. Mai lipsea o hipapăreală a unor Leasă&co. CSASteliști sau o poezie a vreunui poet din peluză, un Drăghici CSAStelist…

P.S. Textul de mai sus trebuia să apară ieri, dar, deh, neama vreme, cum zic frații bulgari…

Andrei Sava
Blog  Sam Murray  – 15 Sep 2017

 

Nota Redacției: Reamintim pentru cei care nu-l cunosc pe autor. Andrei Sava este un stelist „pur sânge” cu vechi state, membru înregistrat al fcsteaua.ro din 2005, având contribuții editoriale excepționale. Din păcate, de prin 2008, când s-au acutizat luptele dintre grupările de suporteri și în virtual, Andrei Sava a rărit prezența pe site. Sperăm că într-o zi se va intâmpla și concilierea între „fracțiunile beligerante”, iar Andrei Sava va reveni cu opiniile sale și în comentarii direct pe fcsteaua.ro. Pănă atunci este alături de noi prin articolele preluate de pe blogul său personal, pentru care îi mulțumim.

Precizări legate de site-ul fcsteaua.ro (click link)

Europa League – Grupa G: FC Steaua – Viktoria Plzeň 3-0! Spălarea de păcate cu 3 goluri, 3 puncte și 600 mii € în contul clubului

Pe scurt

Uimind pe toată lumea,  Becali declara euforic inaintea meciului:  „In seara asta suntem invincibili, nu ne poate bate nimeni, nici selectionata lumii. Avem mai mare valoare, i-am scos pe Plzen. Dar locul 1 se va disputa între noi și ei.

Cred că i-am mai motivat pe băieți, dar ei erau motivați. Le-am zis ca le dau și prima, insa nu le-am zis cât. Vor lua prima în funcție de câte puncte fac.  Alibec e hoț, el joacă în meciuri de-astea. Ia uitati-vă la statistici cât alearga într-un meci important și cât aleagă în campionat. El în campionat e la 25% eficiență. Va juca Florinel Coman, să vedem dacă el e cum a zis Hagi, dacă e Mbappe. I-am dat aseară vin roșu, ca să își revină după tratamentul cu lipitori”, a spus Gigi Becali inainte de meci, la National Arena.

Sincer, corelat și cu evenimentele din vestiar, în acel moment eram convins că aroganța lui Becali va fi din nou scump plătită și cehii ne vor bate măr.

FC Steaua m-a contrazis și a obținut o victorie mare în Europa League, la pas și un scor de neprezentare, deși jocul echipei nu a strălucit la nivelul tabelei. Golul doi a fost o reușită de excepție marca „simandicoșilor” Alibec – „Magic Bude”: super assist Denis și super scăriță-gol Budescu. Însă primul și ultimul gol au fost norocoase: 1-0 dintr-un penalty inexistent după o fază de contraatac cu Budescu în prim plan și o mică deviere de 3-0 la șutul sănătos a lui Alibec dintr-o lovitură liberă.

  • Surprinzător, Hajek a declarat ca l-a faultat pe Budescu, a fost penalty, si se bucura ca nu a luat galben: „Stiam ca Budescu e departe de minge, am vrut sa dau in balon. Am crezut ca joc mingea dar a fost penalty, ma bucur ca nu am luat si cartonas galben. Din pacate, am avut o sansa mare inainte de faza asta si nu am marcat. Aici nu e campionatul Cehiei, orice greseala te costa. Daca ne uitam pe statistici, am incercat sa jucam fotbal dar ei au dat 3 goluri, e cam dur rezultatul dar e meritat”, a spus Hajek. Video cu faza controversată.

Este adevărat, Steaua și-a creat câteva ocazii de gol de toată frumusețea  în care roș-albaștii au ratat cu seninătate. La 0-0 Alibec (min. 13) scapa 1 la 1 cu un fundaș, îl intoarce în careu însă șutează cu interiorul pe lângă poată. La 1-0 Steaua putea să își majoreze repede avantajul, în min. 35, când Alibec a scăpat singur cu portarul, dar Hruska a apărat. Imediat, Florinel Coman ( min. 37) a fost eroul unei de faze minunate, când atacantul de 19 s-a distrat în careu cu masivii fundași cehi, dar a ratat imensa ocazie.

  • Video. Ratare uriașă Alibec

  • Video. Ratare imensă Florinel Coman

Dică a gestionat bine jocul, iar echipa a avut o evoluție sigură și a controlat meciul. Nik nu s-a precipitat la schimbări și de pe margine și-a îndemnat jucătorii la calm. Echipa a avut un joc inteligent, s-a apărat foarte bine, a blocat spațiile și a contraatacat periculos. Dicanul a închis la timp și când a ales să-l scoată pe Florinel Coman și să-l introducă pe distrugătorul Ovidiu Popescu. Mai mult, pe final, steliștii au mai marcat un gol, risipind orice urmă speranță pentru trupa lui Pavel Vrba.

Realistic, jocul colectiv al Stelei încă nu este ceea ce ne-am dori cu toții, iar diferența se face pe valoarea individuală. Dică și echipa mai au  nevoie de timp pentru armonizare. De cealaltă parte, neînvinși de 8 meciuri oficiale, din care 2 în Play off UEL, lideri în campionat cu 6 victorii în 6 etape, cehii au avut posesia (58%), câteva ocazii și o bară, dar exact ca în dubla precedentă, elevii lui Pavel Vrba nu au lăsat niciun moment impresia că pot bate Steaua.

  • „Astăzi Steaua a câştigat pentru că atunci când a avut lovituri libere le-a fructificat şi a fost tot timpul peste noi. Primul gol e foarte important, şi după acea ocazie pe care am ratat-o Steaua a marcat foarte repede, a început să paseze foarte mult, a venit peste noi, chiar dacă noi am mai încercat câte ceva în repriza a doua. Nu am ce să spun despre cele nouă goluri primite de la Steaua, îi felicit că au reuşit să le înscrie. Dacă am fi fructificat acea ocazie de la început poate altfel ar fi arătat meciul, dar din păcate, Steaua a venit peste noi şi practic nu am mai putut face nimic. Culmea e că azi am făcut poate cel mai bun meci al nostru, dar rezultatul nu arată asta.„, a spus Vrba.
Assistul de pe altă planetă a lui Alibec și scărița din altă Ligă a lui Budescu

20.714 de suporteri steliști au venit să susțină echipa în zi de lucru și la o oră târzie. Felicitări!

UEFA l-a desemnat pe Budescu cu titlul de jucătorul primei etape de Europa League

Cronica neutrului

Victorie-shaorma cu de toate » Succes la scor de neprezentare pentru FCSB cu Viktoria Plzen, într-o seară în care Budescu și Alibec au fost sclipitori. FCSB s-a impus cu 3-0 în fața Viktoriei Plzen și continuă să fie pata de culoare de care fotbalul din România are nevoie pe plan european.

La 0-0, cehii au avut bară, după care arbitrul i-a făcut cadou Stelei un penalty, transformat în gol de către Budescu. Suficient cât să urmeze un festival ofensiv şi un succes reconfortant.

Indiferent câte probleme interne ar avea şi ce lipsă de formă ar acuza în campionat, Steaua se metamorfozează fantastic atunci când are întâlnire cu Europa. Îşi pune hainele de gală, adică spectatorii, se parfumează, se aranjează şi trage aer motivator în piept. Aer tare pe care echipa l-a tot respirat în istoria sa în cupele europene, unde a fost mereu decentă şi niciodată nu s-a făcut de râs.

PENALTY INVENTAT. A fost pumnul care a trezit-o pe Steaua. E drept că a ajutat-o şi arbitrul. Letonul a inventat un 11 metri la intervenţia exclusiv la minge a lui Hajek. Budescu a căzut şi „centralul” a fluierat, exact ca pe vremea Cooperativei şi a meciurilor odioase de la Bistriţa lui Pădureanu, penalty. Ce eroare, dar măcar bine că e favorabilă Stelei! Regula că cel faultat nu trebuie să execute n-are cum să se aplice fiindcă n-a fost nimeni faultat. Deci trage Budescu! Gol! 1-0!

De aici, pe teren au mai existat doar românii. Alibec a scăpat singur cu portarul advers, după o pasă de peste 40 de metri a lui Bălaşa, dar a tras în Hruska (35). A urmat Coman, care a dat drumul unei sarabande strălucitoare de driblinguri şi fente, însă a rămas fără suflu când să tragă şi a irosit o ocazie imensă (37).

ASSIST ALIBEC, GOL BUDESCU. Finalul de repriză a aparţinut cuplului Alibec-Budescu. Or fi ei superficiali, greu de strunit şi poate supraponderali, dar, înainte de toate, sunt fotbalişti! Alibec a dat o pasă genială, fiind cu spatele la poarta adversă, Budescu a urmărit şi a avut preluare şi execuţie a la Adrian Ilie. Gol senzaţional!

INTELIGENŢĂ ŞI RĂBDARE. După pauză, Steaua a ieşit sigură pe ea de la cabine. A jucat cu eleganţă, cu siguranţă şi, mai ales, cu multă inteligenţă. N-a riscat nimic, a închis bine orice spaţii şi a continuat să-şi domine adversara mai ales din punct de vedere fizic şi al determinării. Şi a lăsat în sarcina cuplului Alibec-Budescu să mai încerce ceva ofensiv. Iar cei doi, mai ales la adăpostul scorului, au încercat execuţii fanteziste, gustate de cei peste 20.000 de spectatori.

Şi fiindcă totul a curs în favoarea Stelei aseară, nu doar că a marcat şi Alibec, dar a făcut-o beneficiind din plin de şansă. A executat o lovitură liberă, iar un jucător ceh a deviat balonul exact cât a fost necesar pentru ca să iasă gol! 3-0! Scor cu care fotbalul românesc se întâlneşte atât de rar în competiţiile europene! Numai că Steaua are ceva în ADN, ceva ce doar marile cluburi pot avea. Ceva care îţi trezeşte orgoliul şi motivaţia fix când ai mai mare nevoie. Pentru a fi şarmant în tentativa de a-i face ochi dulci celei mai importante şi greu de realizat cucerire: Europa!

EROARE ŞI ANTI-STEAUA. La începutul reprizei secunde, „centralul” leton a mai comis o mare eroare, după cea din prima repriză, când a inventat 11 metri pentru Steaua. În minutul 52, Budescu i-a pasat lui Golofca, scăpat singur, iar Limberski l-a împins în mod clar, dar arbitrul a lăsat jocul să continue. Reluările au demonstrat că dacă n-ar fi fost faultat, stelistul ar fi rămas singur cu portarul, pe zona centrală, deci s-ar fi impus lovitură liberă pentru Steaua şi cartonaş roşu pentru fundaşul stânga al celor de la Plzen„, scrie  GSP.

Notele acordate de GSP

Caseta tehnică

Roș-albaștrii au ajuns la stadion. Să înceapă show-ul!



  • Steaua: Niţă – Benzar, Planic, Bălaşa, Junior Morais – Pintilii, Nedelcu – Golofca, Budescu (Man ’83), Coman (Ov. Popescu ‘57) – Alibec (Gnohere ’74). Antrenor: Nicolae Dică.
  • FC Viktoria Plzen: A. Hruska – Reznik, Hejda, Hajek, Limbersky – Zivulic (Horava ’61), Hrosovsky – Petrzela (Zeman ‘80), D. Kolar, Kopic – Reznícek (Bakos ’61). Antrenor: Pavel Vrba.
  • Cartonaşe galbene: Budescu ’54 / Hrosovsky ‘34, Bakos ’90+3
  • Au marcat Budescu (21′ pen,  44′) și Alibec (72′).
  • Partida a fost arbitrată de o brigadă din Letonia, formată din Andris Treimanis (central), Haralds Gudermanis, Aleksejs Spasjonnikovs (asistenţi), Raimonds Tatriks (rezervă), Aleksandrs Golubevs şi Edgars Malcevs (adiţionali).
  • La meci au asistat 20.714 spectatori.

Galerie foto: GSP și FCSB

Video

Steaua – Viktoria Plzen 3-0 | REZUMAT |

REACTII dupa STEAUA – PLZEN 3-0 – Pro-X TV

Alte reactii dupa Steaua 3- 0 Viktoria Plzen (P1) | STEAUA a fost IMPERIALA! – Digisport TV

Felicitări băieților pentru victorie!

Forza Steaua!


Avancronică

Meciul FC Steaua – Viktoria Plzeň din Europa League – Grupa G va avea loc joi, de la ora 22.05, pe Arena Nationala și va fi transmis în direct la ProTV.  

Va fi a treia confruntare dintre cele două echipe în acest sezon european, după dubla din turul trei preliminar al Champions League, când vicecampioana a remizat la Bucureşti, 2-2, şi a învins clar în Cehia, 4-1.

Articole publicate pe fcsteaua despre acea dublă și prezentarea echipei Plzen:

 

UEFA l-a desemnat pe arbitrul Andris Treimanis din Letonia să conducă la centru partida dintre FC Steaua si Viktoria Plzeň, din prima etapa a Grupei G Europa League.

Centralul Andris Treimanis va fi ajutat de compatrioții lui Haralds Gudermanis și Aleksejs Spasjonnikovs (asistenti), Raimonds Tatriks (arbitru de rezervă), Aleksandrs Golubevs si Edgars Malcevs (adiționali).

Bilete, de marți la case!

Steaua va pune în vânzare de marți bilete la casele de la Național Arena. Cel mai ieftin costă 20 de lei, la peluze. Pretul biletelor pentru partida cu Viktoria Plzeň:

Peluze – Inel 1 și 2 20 LEI
Tribuna 1, 2 – Inel 2 35 LEI
Tribuna 2 – Inel 1 Periferic 35 LEI
Tribuna 2 Inel 1 Central 50 LEI
VIP 3 150 LEI
VIP 2 200 LEI
VIP 1 250 LEI

Programul caselor de bilete este următorul: Marți: 11:00 – 19:00, Miercuri: 10:00 – 19:00, Joi: 11:00 – 22:00.

Viktoria Plzeň vine într-o formă de zile mari la Bucureşti, are punctaj maxim după 6 etape în prima ligă din Cehia şi un golaveraj de 14-1!

Însă Michal Krmencik, fotbalistul cu cel mai mare aport ofensiv din lotul Viktoriei, nu va putea evolua joi seară. Krmencik a marcat în poarta Stelei la Bucureşti şi în returul de la Plzen. Golgeterul lui Plzen în acest sezon are bifate 5 goluri în 8 meciuri, cu unul mai puţin faţă de câte au reuşit împreună Alibec, Budescu şi Florin Tănase.

Cel mai în formă fotbalist al lui Plzen va lipsi în meciul de joi, ispăşind ultima etapă de suspendare după ce la returul cu Steaua l-a lovit cu cotul în faţă pe Momcilović şi arbitrul i-a arătat direct cartonaşul roşu.  Cehul a primit 3 etape de suspendare și a stat două, în play-off-ul din Europa League, în care Plzeň a trecut de AEK Larnaca.

În locul lui Krmencik va fi folosit Marek Bakos, care e mai în vârstă cu 10 ani şi mai scund cu 7 centimetri! El a marcat de 3 ori în actualul sezon, dintre care o „dublă” cu AEK Larnaca.

Ultimele 5 partide oficiale

Alte date, furnizate UEFA, despre cele două echipe și acest meci găsiți AICI (click link).

FC Steaua. După înfrângerea de la Ovidiu, atmosfera în vestiarul Stelei este mai tensionată ca niciodată. Diferendul Alibec – MM, Budescu – Dică, Enache – FCSB, nemulțumirile mocnite ale lui Gnohere, Pleașcă, De Amorim etc. au pus un butoi cu pulbere în vestiar. Becali, autorul unor măsuri care mai de care mai trăznite, a ajuns într-un mare împas la gestionarea conflictelor si disciplinei la echipă.

  • La meciul cu Viitorul, Alibec a fost implicat într-un conflict verbal cu MM Stoica. Oficialul a reacționat public şi a spus că va face un pas în spate, mai ales că Becali i-a luat public apărarea atacantului care nu mai joacă nimic și are numai figuri. Fără gol marcat în primele 6 meciuri pe care le-a disputat în actuala stagiune de Liga 1, Alibec are parte de cel mai slab start de sezon în România și, totodată, din ultimii 6 ani ai carierei. Când juca la Astra, Viitorul sau chiar Farul Constanța, nu a depășit niciodată 5 partide fără să înscrie.
  • Becali susține că singura problemă din cadrul echipei este numărul de kilograme al lui Denis Alibec. „Eu nu i-am luat apărarea lui Alibec, am vrut să ameliorez situația cu MM. M-am referit că Alibec se pricepe mai mult la fotbal pentru că el joacă fotbal acum. Eu mă duc la echipă acum să le repet jucătorilor că ce face MM Stoica aici nu e după el, eu am stabilit niște reguli clare.După meci (n.r. cel de mâine cu Plzen) toată lumea doarme acolo, în cantonament. Am să le spun că MM e la echipă ca și cum ar fi Becali. Probabil unora nu le convine că stau în cantonament după meci.Acum mă duc să-i explic și domnului Alibec care e situația. El nu face ce vrea la echipă. Să nu creadă că dacă el costă 10 milioane poate face ce făcea la Astra. Chiar dacă pierd 10 milioane, îl las să se antreneze în curtea școlii. Pe mine mă cheamă Becali și nu mă face pe mine un Alibec.Dică mi-a spus că nu are niciun fel de probleme. Singurii jucători care sunt mai simandicoși, mai deosebiți, sunt Budescu și Alibec. Dică mi-a zis «Nea Gigi, știu să gestionez situația». Singura problemă e că Alibec nu vrea să scadă sub 92 de kilograme. I-am zis că asta nu e problema noastră. Nu putem obliga jucătorii să slăbească”, a declarat Gigi Becali la TV Digi Sport.

Echipa construită de Becali este bazată pe un grup de moftangii fără alternative solide pe bancă pentru că tot Becali a tocat toată concurența. Steaua stă în „axa Astra” plină de figuranți care sub bagheta lui Dică nu joacă nimic „ca echipă”. Nik el însuși încă se mai caută ca antrenorul lotului. Dică a folosit cu precădere sistemul 4-2-3-1, însă a anunţat în mai multe rânduri că se gândeşte să încerce şi formula 3-5-2 cu doi atacanţi. Alibec este titularul de drept în ofensivă, dar se află la cel mai slab debut de sezon din carieră. În aceste condiţii, Dică intenţionează să încerce o nouă tactică.

  • „M-am gândit să îi folosesc pe Alibec şi Gnohere în acelaşi timp. Dar nefăcând faza defensivă, am putea avea probleme. Este posibil ca în viitor să îi vedeţi pe amândoi. La Chiajna, ultimele 30 de minute, chiar am încercat asta. În România adversarii se apără în propria jumătate, strângând în centru, şi suntem obligaţi să scoatem mingea la margine şi să centrăm. Ne-ar plăcea şi nouă să jucăm ca Dwight Yorke şi Andy Cole la United, să combinăm doar pe centru. Este posibil să jucăm şi un 3-5-2. Până acum aveam o problemă cu jucătorii sub 21 de ani. La noi, aceștia erau doar mijlocaşi dreapta. Cu venirea lui Nedelcu, e posibil”, a declarat Nicolae Dică, la Europa FM.

Pentru meciul cu Plzeň nu cred că Dică va folosi 3-5-2, astfel că lui singura dilemă de lot e legată de postul de fundaş stânga. În rest se cam știe echipa. Gabi Enache va rămâne în tribune, iar postul de fundaş dreapta va fi acoperit de Romario Benzar, Dragoş Nedelcu va ocupa locul lângă Mihai Pintilii, iar Dennis Man va fi scos din echipă de Filipe Teixeira.

  • Gigi Becali a anunțat luni că l-a scos din lot pe  Enache. „El e supărat, Enache, că de ce a venit Benzar. «Ce, mă băgaţi pe mine acum când nu îl băgaţi pe Benzar?». Cam aşa ceva. Păi, lasă că o să stai tu la echipa la echipa a 2-a, la Liga a 3-a, şi o să vină Pleaşcă rezervă lui Benzar. O să vadă el. Nu-i convenea rezervă. Păi nu o să mai fie nici rezervă. Pleaşcă nu e pe lista pentru UEFA, dar nici Enache nu va fi”, a spus Becali la ProX. Nu cred că mai poate fi modificată acum lista UEFA.
  • Miercuri Becali susține că:  „M-a sunat Enache astăzi să-mi spună că nu e adevărat că el e supărat pentru venirea lui Benzar, că el își dă viața pentru Steaua. Și i-am zis să și-o dea în continuare! Ce, am făcut eu ceva împotriva lui? Eu am spus că Dică trebuie să dea șanse fiecărui jucător. Nu știu de ce nu l-a luat Dică pe Enache în lot. Poate au contat și vorbele mele”.

Pentru postul de fundaş stânga. Dică are de ales între Marko Momcilovic şi Junior Morais Există, însă, şi posibilitatea ca Morais să rămână la închidere şi Nedelcu să ia loc pe banca de rezervă.

Cum poate arăta Steaua cu Plzeň, la debutul în grupele Europa League: Niţă – R. Benzar, Planic, Bălaşa, Momcilovic/Morais – Pintilii, Nedelcu – Golofca/Teixeira, Budescu, Fl. Tănase/Coman – Alibec/Gnohere

  • „Mi-a zis că nu va juca și cu Alibec și cu Gnohere. Mi-a zis echipa. Nu e surprinzătoare. Nu poate juca Teixeira și o să joace cu Golofca. El decide dacă joacă cu Tănase sau Coman. Nu mă bag eu la asta. O să joace cu cine vrea el. Nu mă bag aici. Planic și Bălașa în mijlocul defensivei. Dică va stabili cu cine joacă în atac. Dică mi-a zis că nu poate să facă în așa fel încât să știe toată lumea primul 11 la Steaua pentru că avem meciuri din 3 în 3 zile. Vrea să stabilească jucătorii pe posturi și să nu-i mai schimbe așa. Am zis că foarte bine face. Morais e fundaș stânga” a declarat miercuri Becali în cadrul unei intervenții telefonice la emisiunea Fotbal Club, de la Digi Sport.
Conferință Nicolae Dică și Nedelcu înainte de meciul cu Plzeň

Tensiuni în vestiar, armonie în tribune! Fanii Stelei au încredere în favoriți și vin la meciul cu Plzeň.

Înaintea primului duel din Grupa G a Europa League, suporterii roș-albaștri și-au procurat multe bilete online. Organizatorii susțin că s-au vândut deja aproximativ 15.000 de tichete, iar de marți restul acestora va fi comercializat la casele de bilete. Oficialii FCSB nu cred că se va repeta numărul de spectatori de la returul cu Sporting, însă mizează pe aproximativ 30.000 – 35.000 de fani la întâlnirea cu cehii. E posibil să vină până în 25.000.

Le urăm succes roș-albaștrilor și vom fi cu sufletul alături de ei!

X Ray

Precizări legate de site-ul fcsteaua.ro (click link)

„Oneste bibere”. Butoiul cu pulbere l-a umplut Becali aseară cu vin (!?!)

Nici nu am postat bine articolul „Butoiul cu pulbere, petarde și fitil” că o știre de pe Pro-X m-a izbit năucitor. Gigi Becali a mers la echipa inaintea partidei cu Plzen, dar nu val-vârtej cum a spus la Digisport TV, ci cu băutură!?! Vorba manelei ălea „Toată viața mea/Am să dau la toți să bea/ La golanii mei… / Un pahar de la L. A.”! 

Patronul Stelei zicea  azi-dimineață la Pro-X TV (fostul sport.ro) că aseară a încercat să detensioneze relația cu vedetele echipei la un pahar de vin și că nu mai sunt probleme acum.  Adică, parafrazându-l pe Cațavencu, „oneste bibere”„oneste vivere”.  😎

„Am fost aseara la ei, la ora 09.00, ne-am uitat la meciuri impreuna, am baut câte un pahar de vin rosu. Am adus vinul meu de acasa, m-am dus cu damigeana. A fost un circ… I-am spui lui Lutu, ia o damigeana de acolo, din alea de cinci kile, de plastic. Eu aveam acolo, in camera frigorifica, de asta vara, o damigeana exact asa, cu namol, ca luasem de la namol. Lutu a luat o damigeana de acolo, ca erau amestecate si când sa toarne, in loc sa toarne vin, era sa toarne namol. Dupa aia am dat telefon si mi-a adus de acasa. Am baut si eu cu ei, am râs, am glumit, si cu Denis. Relatia s-a detensionat. Le-am spus tinerilor: El se mai ascunde, dar n-ai ce sa-i faci, trebuie sa-l acceptam asa. „, a povestit Becali.

Becali l-a certat pe Alibec pentru că și-a luat McLaren de 170.000 de euro, dar și pentru că fumează:

„- Tu ai minte ca sa-ti cumperi masina de 170.000? Ca sa-ti cumperi masina de 170.000 trebuie sa ai doua milioane. Ai?
– N-am!
– Un milion macar ai?
-N-am!
– Și cum iti iei masina de 170.000?
– Pai, ca mi-a placut.
– Vezi, de aici. În loc sa ai mintea la fotbal, tu te-ai gandit sa-ti iei masina!”

Declarația completă a lui Becali


Becali a mers aseara la jucatorii Stelei: „Le-am adus vin, am ras, am glumit!” FABULOS: cum a comis-o Lutu! 🙂 pe www.sport.ro

Ce să mai spun.  Cred că e a treia descindere la echipă numai în sezonul ăsta. Sper să prindă mișcarea, deși mă îndoiesc.  Primul feedback este peste câteva ore.

X Ray

Butoiul cu pulbere, petarde și fitil

După înfrângerea de la Ovidiu, atmosfera în vestiarul Stelei este mai tensionată ca niciodată. Diferendul Alibec – MM Stoica, fițele lui Budescu cu Dică, răzvrătirea lui Enache, nemulțumirile mocnite ale lui Gnohere, Pleașcă, De Amorim…etc. au pus un butoi cu pulbere și petarde în vestiar. Fitilul e chiar Becali, autorul unor măsuri trâmbițate prin presă, care mai de care mai trăznite. Însă psihologul din Pipera a ajuns într-un mare împas în gestionarea conflictelor si disciplinei la echipă după ce el a pus batista pe țambal la mofturile extra regulamentare ale „vedetelor”. Până și recuperarea banilor aruncați pe transferuri a intrat sub semnul întrebări.

Ajuns la capătul răbdării, Becali îl face praf pe Alibec şi recunoaşte problemele din vestiar și amenință: „Pierd 10 milioane şi te antrenezi în curtea şcolii”. De ce abia acum? Pentru că ifosele lui Alibec, tolerate la început, nu mai au acoperire pe teren, iar prin evoluția sa jenantă, cota de piață riscă să o ia la vale. Mai mult, FC Steaua a pierdut pe ultima 100 transferul lui în Anglia pe 10 mil. €. De fapt, e un semn clar că Becali vrea să scape repede de el până nu își face praf cota.

  • Joi, 31 august 2017, a fost ultima zi în care cluburile din Anglia puteau să facă transferuri. La ora 11:00, un impresar britanic a sosit la București pentru a demara negocierile cu FCSB în vederea transferului lui Denis Alibec la clubul de Championship (liga a doua), Wolverhampton Wanderers.  Becali a fost de acord cu oferta de 10 mil. €,  Alibec era de acord cu termenii personali, dar transferul a căzut.
  • „Am avut ofertă de 10 milioane. Am acceptat-o. Am zis gata, luăm banii. A stat impresarul 6-7 ore la club, a comunicat cu clubul, iar cei de acolo mai departe, cu federaţia, şi exista pericolul să nu se poată face la timp. Au stat 6-7 ore, dar şi-au dat seama că nu se mai poate face şi de aia a picat”, a povestit miercuri Becali la Digisport. Becali susţine că a acceptat oferta de 10 mil. €: „Am zis că îl vând cu 15 milioane dacă intram în Liga Campionilor. Nu ne-am calificat, îl dădeam cu 10”, a precizat Becali.

Atacantul pe care FC Steaua a plătit 2 mil. €, fostul golgheter al Astrei, este acum petarda echipei ca Tade după CFR. Fără gol marcat în primele 6 meciuri pe care le-a disputat în actuala stagiune de Liga 1, Alibec are parte de cel mai slab start de sezon în România și, totodată, din ultimii 6 ani ai carierei. Când juca la Astra, Viitorul sau chiar Farul Constanța, nu a depășit niciodată 5 partide fără să înscrie. Pe lângă eclipsa de formă, Alibec se confruntă grav cu disciplina pe teren și în vestiar, cu fumatul și kilogramele în plus de care nu vrea să scape.

Mai mult, de curând,  Alibec şi-a achiziţionat un bolid McLaren de 170.000 de euro. Până și Becali a rămas uimit să afle că Alibec a plătit o bună parte din salariul pe un an pe o maşină de fiţe. În direct la Digi Sport Special, Becali a spus răspicat că o asemenea hotărâre denotă imaturitate.

„Alibec dacă ascultă e jucător de 30-40 de milioane. Dar nu va deveni pentru că are suficiență. Suferă de suficiență. E om care vrea lucruri mici de la viață. Dacă el și-a luat mașină de 170.000 de euro. Cum să iei mașină de 170.000? Cumperi o asemenea mașină dacă ai salariu de un milion. Așa ce faci, îți dai salariul pe un an pe o mașină? La câte am făcut pentru el, la câte concesii… Am încercat totul și nu am putut și mi-am dat seama că nu pot”, a spus resemnat Becali.

Această achiziție de fițe a lui Alibec vine într-un context cum nu se poate mai nefavorabil, în constrast flagrant și sfidător cu prestația lui din teren care l-a scos și din lotul național pe bună dreptate. Dincolo de lipsa de consistenţă din faţa porţii, el a fost aspru criticat de mulţi oameni de fotbal și pentru atitudinea avută pe teren și față de MM Stoica.

Becali l-a pus la zid pe Denis Alibec și după schimbul de replici pe care atacantul l-a avut cu Mihai Stoica la meciul cu Viitorul.

  • ” Denis, vino la primire!”, i-ar fi reproșat MM atacantului, într-un moment în care Alibec era absent din meci iar timpul se scurgea în mare viteză în defavoarea FCSB. Alibec a auzit și i-a răspuns: ”Mai, lasă-ne, bă, dracului în pace! Ce, știi tu mai mult fotbal ca mine!?’.
  • După meci, Mihai Stoica i-a reproșat lui Alibec “tupeul nesimțit” pe care îl are, în timp ce atacantul l-a înfruntat, spunându-i că stilul de joc al echipei este unul care nu-i convine și că rezultatele proaste vor continua în acest ritm.

Deși ambii n-au pomenit public nimic despre acest scandal,  evenimentul a apărut pe știri. Contactat, Gigi Becali a confirmat disputa verbală dintre cei doi și părea că  i-a ţinut partea atacantului.

  • ”MM a țipat la Alibec și i-a zis «Denis, vino la primire!», iar Alibec i-a răspuns «Lasă-mă! Ce, știi tu mai mult fotbal ca mine!?» Atât a fost. După aceea și-a cerut scuze Alibec. Nu e nicio problemă la echipă. Are dreptate Denis. El știe mai mult fotbal ca MM, că e fotbalist”, a confirmat Becali în aceași seară.
  • Numai că Alibec nu și-a cerut scuze și replicile s-au mutat pe facebook.
  • Miercuri, când incidentul a luat amploare în presă, Becali a clarificat. „Niciodată nu i-am luat apărarea lui Alibec. Am spus că Denis Alibec se pricepe mai mult la fotbal, e fotbalist. Acum sunt în maşină, mă duc la echipă. Meme ştie ce face aici nu face ce spune el, face ce spun eu. Nu fac ce vor ei. Eu am stabilit nişte reguli clare. Meme este ca şi cum ar fi Becali. Nu ia el hotărârile. Unora nu le convine, dar nu trebuie să aibă duşmănie pe el”, a mai adăugat Becali.

Miercuri seara, Becali a mai spus răspicat că niciodată nu va trece peste deciziile disciplinare ale antrenorului Dică și a reamintit cazul Tamaș din vremea lui Rădoi. Mai mult, Becali a admis că e capabil să o trimită în curtea şcolii pe vedeta de 26 de ani a Stelei, după ce i-a făcut toate mofturile. Pe lângă eclipsa de formă, Alibec se confruntă grav cu disciplina, fumatul și kilogramele în plus. „Nu avem voie să fumăm? Acum îi explic lui domnul Alibec care e situaţia. Nu îmi bat joc pe 10 milioane pe care îi pot lua pe el. Să nu crezi că faci ce făceai la Astra. Pierd 10 milioane şi te las să te antrenezi în curtea şcolii. Dacă Dică îl dă afară de la antrenament şi nu e în lot, cum să mă bag eu? El mi-a spus că „nu am niciun fel de problemă.

Singurii jucători care sunt mai simandicoşi sunt Budescu şi Alibec. Nu sunt obraznici, dar sunt puţini mai deosebiţi. Lasă-mă că ştiu să gestionez, pe cuvânt de onoare”. Singura problemă e că nu scade sub 92 de kilograme Alibec”, a spus Becali, în cadrul emisiunii Fotbal Club, la Digi Sport.

Becali, mărturisiri complete, miercuri seară la Fotbal Club – Digisport TV

Viitorul sună trist. Echipa construită de Becali este bazată acum pe un grup de moftangii fără alternative solide pe bancă pentru că tot Becali a tocat toată concurența la echipă. Steaua stă într-un grup Astra plin de figuranți simandicoși, care sub bagheta lui Dică nu mai joacă nimic „ca echipă”. Totul pe „urechi”, „călcâie” și execuții personale. Dicanul el însuși încă se mai caută ca un antrenor de Steaua.

Și toate astea în plină perioadă infernală. Un butoi cu pulbere, petarde și un fitil pe care îl va aprinde ușor următorul eșec. În doar 18 zile, roș-albaștrii vor juca 6 meciuri, printre care 2 din grupele Europa League și un derby cu CFR Cluj și Derby de România cu Dinamo din Liga 1. 18 zile în care se poate alege praful și de acest sezon.

Astăzi pe Arena Națională e primul joc din grupele Europa League cu Viktoria Plzen. Peste 3 zile, în campionat, roș-albaștrii îi vor înfrunta, pe același stadion, pe Gaz Metan Mediaș. Urmează apoi o ”dublă” de foc cu actualul lider al Ligii 1, CFR Cluj, și marea rivală Dinamo. Joi, 21 septembrie, în etapa intermediară, Steaua se va deplasa pe terenul ardelenilor, pentru ca, apoi, duminică, 24 septembrie, să joace Eternul Derby, pe Arena Națională.

După această confruntare, FC Steaua va merge în Elveția, pentru meciul cu FC Lugano, din grupele Europa League, iar, apoi, peste 3 zile, va ajunge la Brașov, pentru un duel cu nou-promovata Sepsi OSK Sf. Gheorghe.

Programul Stelei după pauza competițională:
Viitorul – FCSB, sâmbătă, 9 septembrie
FCSB – Viktoria Plzen, joi, 14 septembrie
FCSB – Gaz Metan Mediaș, duminică, 17 septembrie
CFR Cluj – FCSB, joi, 21 septembrie
FCSB – Dinamo, duminică, 24 septembrie
FC Lugano – FCSB, joi, 28 septembrie
Sepsi OSK Sf. Gheorghe – FCSB, 1 (duminică) sau 2 (luni) octombrie

Vom trăi și vom vedea!

X Ray

Precizări legate de site-ul fcsteaua.ro (click link)

Liga Elitelor U19 și U17: Derby-urile FC Steaua – FC Dinamo

În „Liga Elitelor” organizată de FRF la U19 și U17, echipele de juniori ale clubului FC Steaua (FCSB) joacă azi, 13 septembrie, derby-urile cu FC Dinamo, programate pe terenurile bazei FC Steaua (ora 12:00, respectiv 14:00).

FC Steaua a transmis live cele două partide. Transmisia e fără sonor, dar imaginea contează pentru a ne face o idee de nivelul fotbalului în “Liga Elitelor” U17 și U19 prin meciurile dintre două cluburi de top. La FC Steaua și FC Dinamo sunt concentrate talentele țării la U 17 și U19, vârfurile generației lor. Evident alături de cei de la Viitorul.

Să vedem ce produce Academia FCSB? Să vedem dacă e vreun jucător  de 17-19 ani mai “răsărit” prin curte, să nu tot aducă la prima echipă, pentru regula U21, de la Viitorul, UTA, sau să mai alerge după vreun alt Moruțan pe la Botoșani! Și unde îi vezi mai bine ce pot?  În astfel de meciuri tari. Dinamo este campioana en titre la Liga Elitelor U19.

Un plus pentru clubul FC Steaua că le-a transmiz, dar și un mare minus că nu a comunicat și ceva date. Măcar scorul final!

Liga Elitelor U17: FC Steaua – FC Dinamo. Meci întreg înregistrat, 13 septembrie 2017, ora 14:00

Liga Elitelor U19: FC Steaua – FC Dinamo. Meci întreg înregistrat, 13 septembrie 2017, ora 12:00

Se știe că FC Dinamo este campioana României la U19 în sezonul 2016-2017 după ce a învins-o în finală pe Viitorul.

Liga Elitelor U19 – FRF.  FC STEAUA – FC DINAMO 1 – 1.  Partida din 18.03.2017 – Sezon 2016-2017, Stadion Clinceni. (Meci întreg HD)

 

X Ray

 

Precizări legate de site-ul fcsteaua.ro (click link)

Tineret mândria țării. CSA vs FCSB

Se știe că de peste 2 ani  CSA Steaua și-a inființat un Centru de copii și juniori la fotbal. În august 2015, CSA Steaua a anunţat pe contul de Facebook că a redeschis Centrul de copii şi juniori și apoi  a  înscris echipele de fotbal în competițiile de juniori organizate de Asociația Municipala de Fotbal Bucuresti (AMFB) încă din sezonul 2015-2016.

CSA

Copii si juniori 2001 Seria 2, sezon 2016 – 2017. CSA a ocupat locul 1. În Seria 1 a câștigat AFC Rapid.

FCSB

FC Steaua, campioni Grupa 2006 ediția 2016-2017.
FC Steaua, campioni Grupa 2008 ediția 2016-2017

Care este situația după 2 ani, în sezonul 2017-2018, când alături de CSA Steaua au fost repartizate și grupele de juniori ale clubului FC Steaua (FC FCSB). La Grupele 2008 și 2009 (9 și 8 ani) CSA nu are echipe, doar FC FCSB are. 

  • Notă: În vara anului 2015, clubul FCSB a fost nevoit să părăsească baza de antrenament din Ghencea, inclusiv să-și mute și Academia. În aceste condiții, până în noiembrie 2016, când s-a deschis noua bază a roș-albaștrilor, copii și juniorii s-au antrenat prin diverse baze închiriate cu ora.

Sezonul 2017/2018

Grupa 2005 Seria 1 – sezon 2017/2018 (12 ani)

CSA

FCSB


Grupa 2007 Seria 1 – sezon 2017/2018 (10 ani)

CSA

FCSB


Grupa -2002 / – sezon 2017/2018 (15 ani)

CSA

FCSB

  • FC CFSB are numai 1 meci disputat


Grupa 2003/ seria l – sezon 2017/2018 (14 ani)

CSA

  • CSA are numai 1 meci disputat

FCSB


Grupa -2004 / seria ll – sezon 2017/2018 (13 ani)

CSA

FCSB


Grupa 2009 Seria 1 –  sezon 2017-2018 (8 ani)

  • CSA nu are echipă

Grupa 2008 Seria 1 –  sezon 2017-2018 (9 ani)

  • CSA nu are echipă

Din păcate, ambele cluburi sunt sărace în informații detaliate despre activitatea la copii și juniori. Concluziile le trageți singuri din datele de mai sus găsite pe site-ul FRF la secțiunea dedicată Asociațiilor Județene de fotbal, frf-ajf.ro. (AICI)

X Ray

 

Precizări legate de site-ul fcsteaua.ro (click link)

Identitatea noastră

Acum vreo șase ani jumătate, am scris aici un adevărat serial dedicat unor articole ale lui Matei Udrea. De acolo am reținut și o declarație a lui Constantin Olteanu. Iat-o:

Erau câţiva jucători acolo, la Steaua, care vindeau meciuri. Din cauza asta am şi pierdut titlul în 1980. Ne-a bătut Târgovişte cu 4-0 într-un joc suspect… Şi Cupa României am pierdut-o, cu Timişoara, pentru că Liţă Dumitru a vândut meciul. Pe urmă, Liţă s-a şi transferat la Poli… Sameş a luat 25.000 de lei la un meci, iar Iordache mi-a recunoscut că a lăsat un gol fiindcă avea obligaţii faţă de echipa adversă … fuga lui Marcel Răducanu în RFG, petrecută în 1981, a fost urmarea unui flagrant în care Securitatea l-a filmat încasând bani de la emisarii echipei „U” Cluj! ”  Cine vrea să priceapă niște lucruri, are de unde porni…

Cartea lui Olteanu n-am citit-o, dar tot GSP-ul nostru publica pe 15 mai 2010 un amplu articol al lui Viorel Tudorache în dialog cu fostul ministru al Apărării şi primar al Capitalei. M-am gândit că o să găsesc acolo informații despre ” rolul providential jucat de familia Ceausescu (uneori de nea Nicu insusi) in constructia echipei din ’86”, așa cum afirma Omul care aduce cartea. Ia să vedem cum ” Ceausescu si armata/ v-au format identitatea”…

-… aţi construit echipa care a cîştigat CCE în ’86.

– Ce m-a făcut să acord o atenţie specială fotbalului a fost faptul că răposatul Nicolae Ceauşescu ţinea cu Steaua. Apropiaţii lui mi-au spus: „Vezi că şefu’ a auzit că Steaua nu prea mai cîştigă, fii atent că asta e o probă importantă!„.

–  Care a fost prima măsură luată?

–  M-am informat. Steaua era subordonataă direct lui Mutu’, cum i se zicea lui Ilie Ceauşescu, care a venit după Gomoiu! Nu se pricepea nici unul! Celor de la club le-am zis: ”Dacă vreţi să reconstruim echipa, trebuie să o facem legal. Nu-mi place să furaţi de la unul sau de la altul jucători, să avem scandal„.

– Cum îşi manifesta Ceauşescu simpatia faţă de Steaua?

– Era mai mult decît un simplu fan şi nu a ascuns asta faţă de noi. Spre exemplu, înaintea unui meci Steaua-Dinamo, prin 1983-’84, ne-a chemat la vila lui de la Snagov. Eram eu, ministrul de Interne, George Homoştean, şi Tudor Postelnicu, şeful Securităţii. … De faţă cu toţi mi-a spus: „Voi aveţi meci cu ăştia. Să-i bateţi, să-i rupeţi!„. Ce puteam să-i răspund, decît: „Am înţeles!„. I-am convocat imediat pe şefi într-o şedinţă la club şi i-am bătut 2-0, cu două goluri marcate de Marcel Răducanu.

–  Postelnicu s-a conformat?

– Nici vorbă. În primăvara lui ’84 erau lucrările Marii Adunării Naţionale, iar Steaua pierduse 3-1 la Bacău. Ceauşescu nu stătea în sală, avea un cabinet de unde asculta ce se discută. La un moment dat, ne-a chemat la el pe mine şi pe fratele său, Ilie Ceauşescu. Ne-a luat direct: „De ce aţi pierdut?„. Am dat-o pe vrăjeală: „Alecsandrescu mi-a zis că jucătorii n-au avut ghete adecvate la terenul îngheţat„. Nu puteam să dau mai multe detalii fiindcă nu vroiam să acuz anumite persoane. I-am promis că voi face o analiză cu Ilie Ceauşescu, dar acesta n-a rezistat şi a răbufnit: „Păi, nu ne lasă în pace ăştia de la Securitate. Postelnicu se ţine de capul nostru„.

– Cum a reacţionat?

– L-a chemat imediat pe Postelnicu, care era sforarul şef, şi l-a luat la rost: „De ce nu-i laşi mă în pace pe ăştia de la Steaua?„. Postelnicu, în stilul său teatral, mai să se autoflageleze. După ce-am ieşit, Postelnicu mi-a reproşat: „Nea Costică, de ce nu mi-ai luat apărarea în faţa lui Ceauşescu?”. „N-avem cum să mă bag între fraţi!”, i-am explicat eu.

– De ce credeţi că în perioada dumneavoastră Steaua a luat doar un titlu şi o Cupă, în 1985, cînd a făcut eventul?

– Aflasem că erau cîţiva jucători la Steaua care vindeau meciuri. Din cauza asta, în 1980, am şi pierdut campionatul, la golaveraj, în detrimentul Craiovei. Cu trei etape înainte de final am pierdut dubios, cu 4-0, la Tîrgovişte.

(„Cînd am ajuns la Tîrgovişte, primul secretar m-a întrebat: «Tovarăşul Valentin, de ce mai veniţi? Nu ştiţi că…». Şi, într-adevăr, am pierdut cu 0-4″ – Valentin Ceauşescu, GSP, august 2009)

– În ’80, aţi pierdut şi finala Cupei, cu Poli Timişoara, la penaltyuri.

– Îmi amintesc, Liţă Dumitru a vîndut meciul, apoi s-a transferat la Timişoara… am luat pe el 350.000 de lei.

– Doar Liţă era oaia neagră?

– Mai ştiu că Sameş a luat la un meci 25.000 de lei, iar Vasile Iordache mi-a recunoscut că a lăsat un gol fiindcă avea nu ştiu ce obligaţii faţă de echipa adversă.

–  Cum aflaţi că jucătorii trîntesc meciuri?

– Mă informau cei de la contrainformaţii. Le luam însă cu multe rezerve, pentru că aparţineau de Dinamo, fiind serviciul Securităţii. …Nu i-am pedepsit pe cei care aranjau meciuri deoarece am avut încredere că Ion Alecsandrescu ştia cum să rezolve problemele”

– Se spune că dumneavoastră aţi planificat şi flagrantul înscenat lui Marcel Răducanu, cînd a fost filmat primind un plic cu 15.000 de lei pentru a trînti un meci cu „U” Cluj?

– Nu, cei de la contrainformaţii. Eu doar am primit filmul şi l-am chemat pe Marcel la mine în birou să-l vadă şi el. Vroiam doar să-l anunţăm că ştim ce face. Atît! El s-a speriat însă şi a fugit în RFG.

– Cu echipa care a luat CCE n-aţi mai avut probleme de genul ăsta!

– Nu, pentru că le-am spus jucătorilor: „Dacă vreţi bani, veniţi la mine şi rezolvăm.” M.Ap.N. aloca anual cîte 13 milioane de lei echipei de fotbal. Îi verificam şi le atrăgeam atenţia: „Iovan, ce-ai căutat la Hanul lui Manuc unde te-ai întîlnit cu o maşină cu număr de Olt?„.

– Chiar n-aţi avut probleme cu ei?

– Au mai fost. Spre exemplu, Petcu a făcut arest pentru că a provocat un scandal în cantonament de un „23 August”, iar pe Zamfir l-am dat afară din cauza băuturii. Boloni a fost un factor de echilibru în echipa aceea, era intelectual, nu puteam să am încredere în Lăcătuş, care rîdea toată ziua.

– Cum aţi făcut echipa din 1986?

– Eu n-am adus pe nimeni cu forţa la Steaua. Lucram cu prim-secretarii de judeţe… Majoritatea mă sunau şi-mi semnalau cînd apărea cîte un jucător bun la ei în zonă. Ion Busui de la Reşiţa mi i-a dat pe Belodedici de la Moldova Nouă şi pe Iovan.

– Pe Iovan era să vi-l fure Dinamo.

– Da, au mai fost şi frecuşuri de genul ăsta între Steaua şi Dinamo. L-au luat din Gara de Nord şi l-au dus la club, dar Iovan n-a vrut să semneze cu ei. Vroia la Steaua şi la Steaua a ajuns.

– Cum?

– L-am sunat imediat pe Postelnicu. Apoi pe procurorul general de atunci, Nicolae Popovici, care era în conducerea lui Dinamo şi l-am ameninţat: „Vezi că aşa cum i-am spus lui Ceauşescu să te facă procuror general, tot aşa pot să-i spun să te schimbe!„. Cei de la Dinamo l-au vrut şi pe Piţurcă, dar Postelnicu strîmba din nas că joacă barbut. Eu i-am zis: „Las că-l iau eu, că pe mine mă interesează să joace fotbal bine, nu ce face în timpul lui liber”.

– Au fost şi cazuri cînd aţi vrut să luaţi vreun jucător şi n-aţi putut?

– Erau jucători care trebuiau să facă armata şi îi luam la noi. De exemplu, Ştefan Andrei, care era ministru de externe, mi-a dat telefon şi m-a rugat: “Băi, frate Oltene, să nu-l iei pe Săndoi de la Craiova!”. Şi nu l-am luat. A mai fost vorba de un craiovean, dar situaţia era alta.

– Despre cine?

– Aurel Ţicleanu. Generalul Mircea Olteanu, un renumit oftalmolog, care l-a operat la ochi mi-a zis: “Tovarăşe ministru, nu vreţi să vorbesc cu Ţicleanu să vină la Steaua, că e bun?”. I-am spus: “Nu, doar dacă vrea el să vină. Nu e moral să profit de situaţia lui medicală şi să-l pun sub presiune”.

–  Halagian şi Ienei îşi dispută încă meritele pentru CCE. Ce părere aveţi?

– Fiecare cu meritele lui pentru nivelul la care a lucrat cu echipa. Eu l-am adus pe Halagian de la FC Olt, împreună cu Radu II, Bumbescu, Bărbulescu, Piţurcă, pentru care am dat la schimb opt jucători. L-am adus să formăm echipa pentru că nu mergeau treburile cu Ienei, iar jucătorii vroiau să plece.  Vroiau mai mulţi bani!.

– De ce l-aţi daţi afară după numai un an?

– Nu l-am dat afară, l-am trimis înapoi la FC Olt, la ordinul lui Ceauşescu. Apoi l-am readus pe Ienei de la Oradea şi a cîştigat CCE.

– Halagian zice că e o minciună chestia asta.

– Nu ştiu de ce nu crede, pentru că eu nu puteam să-l iau cu mine la  Ceauşescu. Ca dovadă, l-au primit cei de la Scorniceşti. I-a spus treaba asta şi Gheorghe Bărbulescu, care a murit: “Măi, n-am avut ce face, au manevrat prin spate şi te-au adus înapoi”. Acum nici Steaua nu era să cadă o dată cu Halagian!

(„Meritul pentru formarea echipei revine şi M.Ap.N. Este vorba de generalul Ion Coman şi de ministrul apărării, Olteanu” – Valentin Ceauşescu)

– Cum v-aţi înţeles cu Valentin Ceauşescu?

– Bine, era un tip educat, şcolit în Anglia. Se înţelegea bine cu jucătorii fiindcă era apropiat de vîrsta lor. Rămîne însă o enigmă de ce a venit Valentin la Steaua, şi de ce tocmai atunci! Era clar că nu putea fără acceptul lui ta-su. Nu era prost  Ceauşescu, a simţit că Steaua e pe val şi îşi poate face imagine internaţională.

– Cu ce vă ajuta Valentin?

– N-a adus un jucător la Steaua. A încercat să-l aducă pe Septimiu Cîmpeanu de la U Cluj, dar n-a putut. Primul secretar de acolo n-a vrut să-l ajute. L-am sunat eu pe prim secretarul respectiv şi mi-a zis că mie mi-l dă. I-am spus să mai aşteptăm fiindcă bate la ochi şi mi l-a dat mai tîrziu.

– Mircea Lucescu susţine că l-aţi vrut la Steaua, şi chiar a  fost de două la dumneavoastră în birou, dar a refuzat! Valentin Ceauşescu susţine însă că el nu l-a dorit? Care e adevărul?

– Nu-mi aduc aminte … Cei de la Dinamo nu erau văzuţi bine de conducătorii Stelei. În sens invers se mai făceau mişcări, cei de la MI mai luau de la noi.

– Generalul Victor Stănculescu susţine că el i-a convins pe cei de la Braşov să-l lase pe Lăcătuş la Steaua, nu dumneavoastră!

– Nu-i adevărat, Stănculescu era cu hipismul. Eu aranjasem totul cu Dumitru Dragomir şi doar l-am trimis pe el să-l aducă pe Lăcătuş de la Braşov la Bucureşti. Şi un caporal putea să facă asta!

Generalul Constantin Olteanu îşi aminteşte că, în 1985, Securitatea a încercat să strice echipa Stelei. „Mi se spunea că nu e normal să fie atîţia unguri la Steaua. Se refereau la Ienei, la Boloni, ziceau că şi Lăcătuş e de fapt Lakatos. Credeau că sînt fraier şI îi dau afară, dar nu le-am făcut pe plac celor de la Securitate. Lui Boloni chiar i-au făcut un dosar să-l scoată din fotbal, dar n-au reuşit. A fost suspendat vreo 10 etape! În acel an am eliminat-o pe Honved, după 0-1 la Budapesta şi 4-1 în Ghencea„.

“Nu mai sînt ataşat de Steaua. M-a nemulţumit faptul că Armata i-a cedat echipa lui Becali, care e un incult”

„M-am ocupat de Steaua mai mult decît un corp de armată pînă am format-o, pentru că nu se putea altfel. Era o chestiune de onoare pentru Armată”

Generalul Constantin Olteanu a dezvăluit motivul pentru care Nicolae Ceauşescu a schimbat, în 1961, denumirea echipei din CCA în Steaua. „El era general de armată şi nu-i convenea că pe stadioane lumea striga «Uă, Armata». Considera că acest lucru aduce prejudicii onoarei Armatei. Zicea că «Uă, Steaua merge»„.

Iată, așadar, cum ni s-a format identitatea. De care suntem mândri! Cu luminile și umbrele unei epoci apuse, pe care ni le asumăm. Să-i lăsăm pe alții cu legendele lor mincinoase și palmares subțire să croncăne a jale…

Pe 5 iulie 2018, Constantin Olteanu va împlini 90 de ani…

Andrei Sava
Blog  Sam Murray 

Nota Redacției:

Interviul cu generalul Olteanu, a mai fost postat în articole pe fcsteaua.ro. Ultima dată pe 29 august 2015 în „Mit și adevăr: Generalul Constantin Olteanu, omul care a construit Steaua ’86„. (link)

Prin camaradul nostru de iubire roș-albastră, Andrei Sava, îl mai reluăm și acum în 2017 pentru cei care exultă și își spală creierul la fiecare înfrângere a echipei FC Steaua (FCSB).

Generalul Constantin Olteanu, fostul ministru al Apărării din perioada 1980-85, a rămas în istoria Stelei ca artizanul care a contribuit din umbră la construirea echipei ce avea să câştige CCE în 1986. Puternic şi influent pe vremea lui Ceauşescu, Olteanu îşi trăieşte cu demnitate decăderea din funcțiile de stat şi bătrîneţea.

Condamnat la 11 ani de închisoare după evenimentele din 1989, “pentru ceea ce am fost, nu pentru ceea ce am făcut”, conform afirmaţiilor sale, Olteanu a fost eliberat după doi ani şi 6 luni de detenţie la Jilava și s-a adaptat noii societăți capitaliste. Din 1997 este profesor la Facultatea de Istorie din cadrul Universităţii particulare “Spiru-Haret” Bucureşti.

X Ray

Precizări legate de site-ul fcsteaua.ro (click link)

 

Eric the conqueror

Și-uite-așa, cum ne-am obișnuit, altă goangă… Deh, după opt etape subțirele rău, cu prea puține care să ne mulțumească, chit că eram neînvinși, al nouălea val ne-a răsturnat de tot. Da, știu, am jucat acasă la campioană, nu? Ei, și? Campioana rămasă șchioapă, fără vedetele ei, dintre care unele au ajuns taman la noi, la favoriții acestei ediții… Și, uite, băieții lui Hagi, unii mai necopți, alții prea copți, i-au rușinat pe cei aduși pe bani mulți și plătiți regește. Adică, ce, numai Naționala să ne facă de râs?

De meci nici n-are rost să scriu prea multe, l-ați văzut, aceeași brambureală, aceeași lipsă de orizont, dar și de bun simț. Păi, cum e posibil ca prea-plătiții să joace-n dorul lelii, să nu-și dea sufletul pe teren? I-ați văzut pe-ai lui Gică? Și-n apărare, dar și-n atac, mereu primii la minge. Cu Cicâldău și Vână… Cu nemilosul Țâru… Cu atât de inesteticul Țucudean… Cu Eric cel rotunjor, dar cu tunul la picior… Dar o  ECHIPĂ dornică să arate ce-o învață marele stelist Gică Hagi.

Iar noi? O adunătură de fandosiți, care cred că simpla lor prezență în teren e suficientă ca adversarii să li se plece umili. O gașcă parcă după chipul și asemănarea preacucernicului din Pipera. Nimic din ce vedeam altădată la cel ce, teoretic, e azi antrenorul…

Cum de s-a ajuns aici? Păi, am ascultat după meci noua tiradă a lui GgB, atotștiutorul, atotcunoscătorul și am priceput: el e patronul, el e strategul, el e teoreticianul, practicianul, el e tot. Și ce să iasă dintr-o minte atât de tulbure? Păi, ăsta ar face ca până și Barcelona să tremure să nu piardă cu Chiajna sau cu Sepsi…

Ce-o să fie? Ha, mi-e că uraganul care a măturat Florida o să pară duș de vară pe lângă revoluția anunțată de marele boss: ” O să joace 90 de minute în Europa, dar o să stea pe bancă în campionat! Vă garantez că Budescu, Alibec și Tănase vor fi titulari în Europa. Dacă nu vor să joace în România, atunci să joace în Europa doar 6 meciuri! O să vedeți voi ce se va întâmpla în campionat! Trebuie luate măsuri că altfel nu mai luăm titlul!  Nu e niciun fel de problemă că pierd 5 milioane de euro, dar ei la revedere cu viața fotbalistică. O să vadă Alibec dacă e mai puternic ca mine.

Așa că mi-e că toanele patronului vor duce la o adevărată implozie. V-am zis de multe ori că el, nu adversarii, e adevăratul obstacol în drumul Stelei spre vârf. După Oțelul, Astra, Viitorul, cui i-o veni rândul? Că noi mai stăm o tură pân` să vedem al 27-lea titlu în, na, că iar era să scriu Ghencea. O, tempora…

Andrei Sava

Blog  Sam Murray 

 

Precizări legate de site-ul fcsteaua.ro (click link)

Viitorul – FC Steaua 1-0! Nik și ceata lui de triști: Captain Alibec și „Magic-Bude” petarde, restul trompete

Viitorul și Steaua au oferit un duel înverșunat și puțin spectaculos. Execuția brazilianului Eric a făcut diferența și roș-albaștrii suferă prima înfrângere a sezonului în Liga 1.

Cronica neutrilor

Cum a văzut meciul onlinesport.ro: „Meciul a inceput prudent de ambele parti, cea mai importanta faza venind dupa 13 minute la caderea lui Alibec in centrul careului celor de la Viitorul.

Viitorul a marcat unicul gol al meciului prin Eric in minutul 32, acesta reusind un sut senzational cu piciorul stang din afara careului. O minge la care niciun portar din lume n-ar fi avut reactie, cu atat mai putin tanarul Vlad din poarta Stelei.

Steaua a incercat replica, dar n-a avut consistenta in ofensiva iar faza din minutul 37 cu incercarea nereusita de foarfeca din partea lui Budescu a aratat intocmai neputinta jucatorilor bucuresteni.

Dica a inceput partea secunda cu Golofca in locul lui Budescu pentru a castiga un plus de viteza si cu Teixeira in locul lui Enache, schimband asezarea defensiva, insa cei de la Viitorul au continuat sa aiba intaietate la duelurile unu contra unu.

Planic, cu o executie sigura in defensiva Stelei, a fost aproape de gol la debut in minutul 54, dupa care Ganea a ratat in doua randuri desprinderea pentru Viitorul din lovituri libere. Vlad a mentinut-o pe Steaua in joc cu o parada in minutuil 67 la patrunderea lui Chitu. Steaua a ratat ultima ocazie a meciului in minutul 85 la sutul lui Balasa, dupa o faza prelungita de atac, mingea fiind respinsa in extremis in corner de portarul Rimniceanu. Imediat, lovitura de cap a lui Golofca îl putea surprinde pe Râmniceanu. Tupa lui Hagi a avut ultimul cuvânt, pe contraatac. Drăguş a ratat singur cu portarul, iar Viitorul – FCSB s-a terminat 1-0.”

Concluzii mele după meci

Steaua nu are încă echipă și deja  încep să cred că nici antrenor. Nik a reușit să facă dintr-un lot de jucători valoroși, o ceată de anonimi amatori care au intrat relaxați, cu nasul pe sus, și au sfârșit prin a injecta Viitorului sânge în mușchi și extaz moralului pentru a depăși cu această victorie pasa neagră în care se afla.

Aseară, relaxații lui Dică au avut cu 3 viteze mai puțin și decât „bivolul brazilian” de 200 kg al lui Hagi, Eric. Vedetele Alibec și Budescu au fost cavalerii tristelor figuri într-o adunătură de „anonimi”(ca joc). Toți între Zero și Zero barat! După un astfel de joc, nici nu mai îți vine să mai vorbești de un penalty clar neacordat la un henț în careu, confirmat și de Ion Crăciunescu.

Felicitări Viitorului! Ca joc de echipă și dăruire, în seara asta, trupa Regelui a fost cu o clasă peste ceata tristelor figuri a Dicanului!

Caseta tehnică

Echipe

  • Steaua: Andrei Vlad – Enache (Teixeira 46), Planic, Bălaşa, Momcilovic – Pintilii, Morais – Man (Fl. Coman 67), Budescu (Golofca 46), Tănase – Alibec
  • Viitorul: Rîmniceanu – Lopez, Ţîru, Horj, Cr. Ganea – Cicâldău, Mladen, Vînă (Drăguş 68) – Eric (De Nooijer 76), Ţucudean (Ciobanu 62), Chiţu

 

Video

  • Rezumat
  • Meci întreg 

Declarații

  • Gheorghe Hagi, antrenor Viitorul: „A fost bucurie mare pentru noi, e o victorie frumoasă. Încercăm să ne revenim din șocul pe care l-am avut în ultimele două luni. Noi suntem o echipă în formare, pentru că pierdem mereu jucători. Le-am amintit că 88 de minute în fotbal joci fără minge, că trebuie să lupți, să fii combativ. Am fost o echipă compactă și cred că am surprins adversarii pentru că am jucat mai direct, n-am mai trimis mingi în spate.Trebuie să uităm miracolul de anul trecut. O luăm de la capăt. Avem mult talent aici, în casă la noi. Îmi asum riscuri, dar n-am presiunea celorlalți antrenori. Dacă eram la altă echipă și făceam ce fac aici, aș fi fost dat afară. Totul este mental, eu încerc să-i fac pe jucători să aibă curaj, să joace în față, să aibă încredere.Steaua e o echipă foarte valoroasă și îi urez succes în continuare”.
  •  Reactii dupa Viitorul 1- 0 Steaua
  • Gigi Becali ii face PRAF pe Alibec, Budescu si Tanase:” O sa joace doar in Europa! Stau in tribune!”

X Ray


Avancronica Viitorul – FC Steaua

Etapa a 9-a a Ligii 1 programează un duel de gală între Viitorul şi FC Steaua, primele două clasate la finalul stagiunii precedente. Viitorul și FC Steaua se vor întâlni  sâmbătă, 9 septembrie, de la ora 20:30, pe stadionul din Ovidiu.

Viitorul vs Steaua

Viitorul şi Steaua s-au mai confruntat de 14 ori în Liga 1, de 2 ori s-au impus dobrogenii, de 11 ori au câştigat roş-albaştrii, iar un joc s-a terminat la egalitate.

Palmares cu Viitorul gazdă:  7 jocuri – 1 victorie Viitorul – 6 victorii FCSB.

  • 11 noiembrie 2012: prima partidă direct a avut loc la Constanţa şi s-a încheiat cu 4-0 pentru FCSB, goluri Chipciu, Gardoş şi Rusescu-dublă.
  • 19 mai 2013, întâiul succes al dobrogenilor: FCSB – Viitorul 2-5 (Nikolic, Rocha / Chiţu dublă, Dică, Larie, Nikolov).
  •  În ediţia 2013-2014, FC Steaua a câştigat ambele jocuri, 4-0 acasă şi 3-0 în deplasare.
  • În turul sezonului 2014-2015, „roş-albaştrii” s-au impus foarte greu, 1-0, deși a terminat meciul cu doi oameni în plus, pentru că Tîru şi Buzbuchi au fost eliminaţi. În retur, Steaua a câştigat la scor, 4-1, pe 22 martie 2015.
  • Mult mai echilibrate au fost cele două jocuri din sezonul regulat 2015-2016, ambele încheiate cu 1-0 pentru „roş-albaştrii”, dar dominate de Viitorul. În play-off, experienţa multiplei campioane şi-a spus cuvântul, ceea ce a dus la alte două succese izbutite de actuala FCSB, 3-1 în deplasare şi 3-0 acasă.
  • 6 noiembrie 2016, ultimul succes din contul steliștilor: FCSB – Viitorul 2-0 (marcatori Boldrin, Momcilovic).
  • Al doilea succes al celor de la Viitorul a venit după un meci în care s-au impus cu scorul de 3-1 (18 martie 2017). Cele patru reuşite au purtat semnătura lui Florinel Coman, Vad Morar, Carlo Casap, respectiv Denis Alibec. Steaua a evoluat cu űn om în minus după eliminarea lui Tamaș în minutul 17.
  • Ultima dispută directă a avut loc pe 24 aprilie 2017, FCSB – Viitorul 1-1 (Mihai Pintilii, respectiv George Ţucudean). Steaua a ratat peste 10 mari ocazii de gol și Viitorul a scos un punct decisiv în câştigarea campionatului.

Ca de fiecare dată, partida va fi una specială pentru Gheorghe Hagi, cel care a cunoscut primele mari succese ca fotbalist în tricoul „roş-albaştrilor”, pentru care a evoluat din iarna lui 1986-1987 până în vara anului 1990. În tot acest timp, a cucerit de trei ori campionatul României, a jucat în Supercupa Europei din februarie 1987, când a şi marcat singurul gol al meciului cu Dinamo Kiev, apoi a ajuns în semifinala CCE 1987-1988 şi în finala ediţiei CCE 1988-1989. Evoluţiile remarcabile de la Steaua şi naţională i-au adus, după CM 1990, transferul la Real Madrid.

De asemenea, a antrenat Steaua în startul sezonului competiţional 2007-2008, când a şi calificat echipa în grupele UCL.

  • 27 de jucători a utilizat Viitorul în primele opt runde, cei mai mulţi dintre toate cele 14 competitoare. Gruparea dobrogeană este şi în acest sezon lideră la capitolul fotbalişti autohtoni sub 21 de ani utilizaţi, 10 dintre aceştia bifând minute în actuala ediţie.
  • FC Steaua s-a bazat pe 24 de jucători, 12 contribuind la reuşitele „roş-albaştrilor” cu cel puţin un gol sau o pasă decisivă.

S-au scurs 8 etape din acest sezon, iar diferenţa dintre primele 7 clasate este de doar 4 puncte, fiind cea mai mică înregistrată în ultimele 7 sezoane. Iată cum arăta situaţia la finalul etapei a 8-a în precedentele ediţii:

Ediția 2017-2018 – 4 puncte.
Ediția 2016-2017 – 7 puncte.
Ediția 2015-2016 – 5 puncte.
Ediția 2014-2015 – 7 puncte.
Ediția 2013-2014 – 7 puncte.
Ediția 2012-2013 – 6 puncte.
Ediția 2011-2012 – 5 puncte.

FC Viitorul

După sfârșitul sezonului trecut, campioana surpriză și-a schimbat sigla și aspirațiile. În discurs, aroganța nemăsurată a luat locul modestiei creative. Însuși Regele și-a urcat din vorbe echipa de pe un delușor pe Vârful Omu. Apocalipsa regelui peste FCSB și TAS s-a declanșat după victoria dobrogenilor cu Apoel, de parcă bătuse pe Real Madrid. Presa și aplaudacii anti Steaua erau în delir cu tone de lături virtuale. Însă imediat a venit și nota de plată a aroganței.

Cum am anticipat încă din startul campionatului, Viitorul nu și-a regăsit cadența și a continuat jocul slab din Play off, unde doar de la „capre” a mai muls ceva puncte. Ca un proroc, am prevăzut în avancronica primei etape că „pensionarii” aduși în vară de Hagi nu vor avea motivare pe o leafă de „2 lei”, iar „puștii” lui visau pe teren, cu aere de campioni, numai transferuri pe salarii babane în vest. Șocul cu realitatea a fost prea dur să-i mai și trezească. Patru dintre ei au prins un transfer, dar  vestul lor s-a oprit în București la Steaua și la Cluj (Boli).

Însă din bătăi pe teren s-a trezit Regele. Mai întâi, ca un leu rănit, a acuzat pe toată lumea de eșecurile echipei sale, apoi a revenit cu picioarele pe pământ. Coroana  lui de jucător e prea largă și pentru antrenorul Hagi. După un nou sezon rușinos în Europa, de data asta din pozița de campioană a României, Regele și-a golit urgent azilul și vitrina de „vedete”. De fapt, cred că a fost cea mai jalnică reprezentare  în Europa a unei echipe campioane a României, all time.

Astfel, campioana pe teren, în vrie, a adunat 6 partide fără gol marcat, dar și 3 fără gol încasat. Cu un lot din care au dispărut 7 jucători, peste noapte, Hagi speră ca sâmbătă să învingă și să arate lumii cine e campioana pe teren, deși e pe locul 10 cu 8 puncte, la 10 puncte de Steaua după 8 etape.

  • Au fost dați afară „greii” aduși pentru Champions League: Hera, M. Constantin și Dumitraș. Au fost vânduți la Steaua Nedelcu, Benzar, Coman și Boli la CRF Cluj. Asta după ce scăpase de cei care i-au ajutat a titlu: Iancu, Roșu, Purece și Vlad Morar.

Hagi speră ca elevii săi să se mobilizeze şi să demonstreze că debutul de sezon jalnic e doar din cauza programului încărcat. „Trebuie să facem un meci mare, să ne autodepăşim, să jucăm foarte bine ca să aspiram la un rezultat foarte bun. Avem nevoie de o victorie, ar fi fantastic să o obţinem”, a explicat  Regele.

FC Steaua 

Doar o înfrângere au suferit steliștii în precedentele 7 jocuri disputate pe prima scenă în deplasare, 1-2 cu Dinamo (1 mai 2017), interval în care au mai înregistrat 5 victorii la limită şi o remiză. Elevii lui Dică au marcat cel puţin un gol în fiecare rundă din ediţia curentă, dar au şi scos mingea din propria poartă în 6 din cele 8 jocuri disputate în actuala ediție.

Meciul cu Viitorul este primul oficial în care Dică va alinia noul cuplu de fundași centrali și un prilej ideal pentru a-și testa apărarea în fața campioanei, înainte de meciurile din Europa League.

Bogdan Planic (25 de ani) a debutat  în meciul amical cu Academica Clinceni și are mari șanse să devină un titular obișnuit începând de sâmbătă, la meciul cu Viitorul. Planic a jucat o repriză într-o partidă în care Dică a rulat tot lotul pe care l-a avut la dispoziție. Jucătorul adus de la Vojvodina Novi Sad a impresionat la această primă apariție. Sârbul a făcut cuplu în centrul apărării cu Mihai Bălașa, iar cei doi ar putea reprezenta alegerea lui Dică și la meciul de sâmbătă, contra campioanei.

Celălalt fundaș central adus în această vară, Artur Jorge, nu a fost trecut pe lista UEFA  și are șanse mici să se impună curând ca titular. Un semn de întrebare e pentru postul de fundaș stânga, unde au jucat bine atât Momcilovic, cât și Junior Morais.  Pe stânga, Benzar a jucat ambele meciuri la naționala mare, și cred că îl va folosi pe Enache.

Nedelcu și Coman au fost cu lotul U21 al României și nu vor juca nici ei. Filip s-a  (re)accidentat la amicalul cu Clinceni și va lipsi.

Cum poate arata Steaua fara cei 3 jucatori: Nita – Enache, Planici, Balasa, Momcilovic – Morais, Pintilii – Man, Budescu, Tănase – Alibec

Conferința de presa a lui Nicolae Dică inaintea partidei cu FC Viitorul!

 

Le urăm succes roș-albaștrilor!

X Ray

Precizări legate de site-ul fcsteaua.ro (click link)

Lecitină pentru uituci: Ce Steaua a ajuns la Becali! Evaluarea AVAS din 2004: minim 9.737 de dolari costa 1% din SC Fotbal Club Steaua București SA

Se știe că în 2003  Asociația Fotbal Club Steaua București (AFC), condusă de Viorel Păunescu și consiliată de generalii CSA aflați în AGA și CD-ul asociației, era în pragul falimentului, cu visteria goală și cu peste 20 de milioane de dolari datorii la stat, la terți privați, contracte în curs, salarii personal etc.

  • Nota Bene! Generalii CSA și Păunescu-AFC au devalizat și îngropat clubul de fotbal Steaua între 1997-2003! În 2003, AFC Steaua nu mai avea decât două opțiuni: să se lichideze sau să privatize real Steaua într-o societate nouă pe acțiuni, în speranța că se va atrage capital și finanțare de la „stockholders” pentru a funcționa. Dacă nu era Becali, considerat atunci de toți drept omul providențial, Steaua era oale și ulcele, lichidată de stat! De fapt, așa cum a făcut statul și cu AFC. Statul (ANAF) i-a cerut în justiție lichidarea! După lichidare, au urmat firesc dizolvarea în 2006 și apoi radierea în 2011. 

Cu conturile goale și o datorie la stat de 420 miliarde de lei (12,7 milioane dolari), uriașe la acea vreme, AFC era somată de ANAF cu blocarea conturilor și executarea silită.

  • Până în 2003 CSA și AFC au acumulat nu mai puțin de  420 miliarde de lei (12,7 mil USD) datorie către bugetul de stat, reprezentând impozite pe salariu, somaj, CAS (link). Datele sunt publice!
  • O bună parte din datorie a fost preluată AFC de la CSA prin Protocolul 66/1999, punctul 12:  Datoriile și creanțele CSA Steaua și ale fostei secții de fotbal profesionist, contracte anterior datei de 8 iulie 1998 în exclusivitate pentru componenții echipei de fotbal, tehnicieni și antrenori, precum și cele legate de participarea echipei la competițiile interne și internaționale, vor fi preluate de Asociația Fotbal Club Steaua București în baza unei convenții. Mijloacele fixe și mijloacele circulante existente în gestiunea fostei secții de fotbal profesionist a Clubului Sportiv al Armatei Steaua la data semnării protocolului vor fi preluate de Asociația Fotbal Club Steaua pe baza unui proces-verbal de predare-primire distinct.”

  • Pe înțelesul tuturor. E ca și cum, ipotetic, un angajat primește în mână „salariul brut”, umând ca el să-și plătească impozitul, CAS etc. și apoi să cheltuie doar ce îi mai rămâne, adică „salariul net”. Însă omul îi prăduiește pe toți și nu mai plătește nimic statului, lună de lună și ani de zile. Așa a făcut și AFC!

Pe de altă parte, AFC acumulase datorii imense și la terții privați, între care și la Gigi Becali. Cu acte oficiale și legale de dare în plată, AFC împrumutase de la Becali  6,4 milioane dolari, gajați cu drepturile federative a 21 de fotbalişti și rambursabili în acțiuni la viitoarea societate pe acțiuni, pe care AFC urma să o înființeze în baza Ordonanței 26 din 2000.

  • „Art. 47. Asociatiile si fundatiile pot infiinta societati comerciale. Dividendele obtinute de asociatii si fundatii din activitatile acestor societati comerciale, daca nu se reinvestesc in aceleasi societati comerciale, se folosesc obligatoriu pentru realizarea scopului asociatiei sau fundatiei.OG 26/200

În această situație, la înființarea SC Fotbal Club Steaua București SA,  AFC și-a achitat datoria față de Becali cu 51% din acțiuni. AFC Steaua București dobândea 36% din capitalul social total al societăţii comerciale pe acţiuni, George Becali 51%, Viorel Păunescu 6%, Victor Piţurcă 4% şi Lucian Becali 3%. Valoarea celor 100 % din acțiuni fiind fixată de AFC Steaua la aproximativ 10 milioane de dolari.

Toți banii pentru cele 64% din acțiunile înstrăinate de AFC erau de la Becali, însă 1,3 mil. USD din datorie au fost dirijați de latifundiar, via AFC, în acțiunile lui Viorel Păunescu (6%), Victor Piţurcă (4%) şi Lucian Becali (3%). De fapt, niciunul din membri AFC nu avea bani cash, nici chef să riște, să-și dea averea pe acele acțiuni. Becali urma apoi să recupeze acei 1,3 mil. USD de la cei trei, fie prin cedarea acțiunilor, fie prin rambursarea sumei de achiziție. Ceea ce s-a și întâmplat mai apoi.

Însă perspectiva executării silite, a obligat-o pe AFC să scape repede și de 35% din acțiunile deținute, prin vânzarea lor la terțe persoane, păstrând simbolic doar 1%. Evident, acele acțiuni au fost cumpărate tot de cine avea bani cash disponibili, clanul Becali. Păunescu și Pițurcă dețineau și ei 9%, dar cum am spus, cu bani „împrumutați” tot de la Becali pentru achiziționarea lor. Păunescu i-a cedat acțiunile lui Becali, însă Pițurcă a cerut 500.000 de dolari pentru cele 4%, deși le achiziționase cu banii „împrumutați” de la latifundiar, motivând că el l-a adus la Steaua și merită o plată pentru acest serviciu.

Așa a ajuns Becali ca în scurt timp să dețină 99% din acțiuni, iar AFC 1%!

În 2004, AVAS și mai apoi ANAF au acționat pentru executarea silită a Asociației  Fotbal Club Steaua București, care m-ai deținea doar 1% din SC Fotbal Club Steaua SA.

Să vedem ce scria presa în ziua de 27 august 2004 despre modul cum a intrat Steaua 100% în posesia lui Gigi, iar acum, când au venit milioanele pe jgheab, Armata (adică statul) stă tot cu mana întinsă la „meleoanele” lui Jiji visând prejudicii de 36 mil. €!!!

Cât mai valora atunci Steaua? În 2004, AVAS a evaluat prin experți că 1% din SC Fotbal Club Steaua SA ar valora doar 9.737 dolari! Adică, 100% din SC Fotbal Club Steaua București SA valora 973.700 dolari! Deci, MAI PUȚIN DE 1 MILION mai era valoarea de piață oficială a clubului atunci când Gigi Becali a preluat pachetul majoritar de acțiuni. 

În continuare citez din articolul „Lichidare – 10.000 de dolari costa 1% din Steaua”, publicat de departamentul economic al Jurnalului Național, la  27 August 2004:

Lichidare – 10.000 de dolari costa 1% din Steaua”

„Pentru ca nu si-au mai platit datoriile la fondul de sanatate si pensii (CAS), toate bunurile Asociatiei Fotbal Club Steaua Bucuresti urmeaza sa fie scoase la vanzare prin licitatie publica.

Cu aceasta ocazie AVAS va vinde si 1% din capitalul social al actualului proprietar al clubului, SC Fotbal Club Steaua SA, actiuni aflate încă in proprietatea asociației.
Pe data de 3 septembrie, doritorii, microbisti sau nu, vor avea ocazia sa poata cumpara un pachet de 33 de actiuni reprezentand circa 1% din actualul capital social al echipei de fotbal Steaua Bucuresti.

Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) cere pe acest procent o suma de cel putin 9.737 de dolari – pret de pornire (fara TVA). Alaturi de aceste actiuni urmeaza sa fie valorificate si trei apartamente cu doua, respectiv trei camere, precum si diferite alte mijloace fixe – toate aflate in proprietatea asociatiei.

DATORII CAT CUPRINDE.
Fosta proprietara a clubului de fotbal, Asociatia Fotbal Club Steaua Bucuresti, condusa pana nu de mult de Viorel Paunescu, a acumulat in timp datorii de ordinul sutelor de mii de dolari catre diferite institutii ale statului prin neachitarea obligatiilor catre fondul de sanatate si cel de pensii.

„Va pot spune ca vom incerca sa obtinem un pret cat mai mare pe aceste bunuri, precum si pe cele 33 de actiuni care urmeaza sa fie scoase la vanzare, dar, indiferent cat de mult vom reusi sa luam, datoriile asociatiei sunt mult mai mari”, ne-au declarat surse oficiale din cadrul AVAS.

Institutia statului a demarat acum catva timp procedura de executare silita asupra asociatiei, pentru neplata datoriilor, instituind totodata si sechestru asigurator asupra tuturor bunurilor in cauza, aflate in patrimoniu.

DISPARE ASOCIATIA.
Prin valorificarea tuturor activelor din patrimoniu, Asociatia Fotbal Club Steaua Bucuresti va disparea, aceasta urmand sa intre imediat in procedura de lichidare. De asemenea, in afara AVAS, Administratia Finantelor Publice sector 6 a demarat, la randul ei, o procedura similara asupra tuturor celorlalte bunuri care inca mai fac parte din patrimoniul fostei proprietare a clubului de fotbal Steaua Bucuresti.

La licitatia organizata pe data de 3 septembrie, la fostul sediu al Autoritatii pentru Valorificarea Activelor Bancare din Bucuresti, vor putea participa atat persoane fizice si juridice romane cat si straine, dar cu obligativitatea indeplinirii, in prealabil, a unor conditii specifice in aceste situatii. Valoarea tuturor bunurilor scoase la licitatia publica, inclusiv a pachetului de actiuni la actuala societate comerciala Fotbal Club Steaua SA, ajunge in total la aproape 225.000 de dolari.

NEPOTUL
Patronul Fotbal Club Steaua, Gigi Becali, va rascumpara datoriile fostei asociatii Steaua Bucuresti: „De un an si jumatate de cand am preluat eu conducerea, Steaua este cu platile catre stat la zi. Ceea ce spune AVAS reprezinta datoriile celor de dinaintea mea.
Nu mi le puneti in spatele meu. Dar un nepot de-al meu va participa la licitatia pentru achizitionarea procentului de 1% si astfel se va rezolva problema. Nu pot lasa pe altul sa preia acele actiuni pentru o suma atat de mica. Si de-acum n-o sa se mai spuna ca Steaua are datorii”, ne-a declarat Gigi Becali.

DATORNICI
Majoritatea cluburilor de fotbal din Romania a acumulat in timp datorii foarte mari la Fondul de Sanatate, dar mai toate asociatiile care erau in trecut in spatele marilor echipe nu mai sunt in prezent decat niste „fantome”. Astfel, Asociatia Fotbal Club Steaua, care nu mai are nici o treaba acum cu actualul club de fotbal Steaua Bucuresti, are datorii la Fondul de Sanatate despre care se spune ca depasesc valoarea de 2,2 milioane de dolari. Toate aceste datorii insa nu vor mai putea fi recuperate decat partial de catre diferitele institutii abilitate ale statului.”

Junalul Național, 27 Aug 2004

Acesta este tristul adevăr despre Steaua între 1997-2003, nu basmele lui Talpan & Co.!

X Ray

 

Precizări legate de site-ul fcsteaua.ro (click link)