Toate articolele scrise de Azzido

Comunicat Peluza Sud 12.09.2015

Dupa ultimele intalniri desfasurate intre reprezentantii Clubului Sportiv al Armatei si FCSB, noi, suporterii stelisti, consideram ca ajungerea la un acord intre cele doua parti nu prefigureaza decat o musamalizare a modului in care a fost preluata secția de fotbal a CSA . Motivarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie in aceasta speta a ridicat serioase semne de intrebare privind legalitatea protocolului semnat la vremea respectiva . Iar ascunderea adevarului aduce in continuare prejudicii istoriei, traditiei, si culorilor noastre dragi.

Solicitam DNA si autoritatilor abilitate, sa intreprinda o ancheta riguroasa in acest caz, avand indicii reale ca decidentii ambelor tabere au dovedit rea-credinta si intentia de a pagubi institutiile statului roman. Condusi de unicul ideal “Un Club Curat Mai Presus de toate”, cerem o investigatie transparenta si corecta. Adevarul ne va face liberi !

Inainte Steaua ! Inainte SUD !

Peluza SUD

Când ipocrizia te transformă din ”câine” în războinic imaginar

Plecăm de la premisa că acesta nu este un articol de presă și nici un comunicat oficial al unei peluze. Nu avem astfel de velelități și nici obligația de a răspunde acuzelor și speculațiilor  tot mai multor imberbi ce au transformat acest pseudo-fenomen al peluzelor românești in spații virtuale unde un simplu like pe o pagină ”cu nume” te transofrmă intr-un imaginar Genny a’ Carogna, Bocia sau Fabrizio (IRR) .

Avem însă obligația morală de a clarifica anumite aspecte din deplasarea din Ungaria doar pentru simplul fapt că episodul regretabil, la care a asistat o țară întreagă, s-a petrecut la un meci al echipei naționale și pentru că Peluzei SUD Steaua i se aduc o serie de acuzații grave, false menite să tranforme această peluză în ”oaia neagră” a momentului de către personaje interesate mai mult de partea financiară și eventualele câștiguri decât de susținerea tricolorilor.

Bucurică Elyas Nicola, cancerul peluzelor românești, servitorul FRF-ului, UNPR-ului și al PSD-ului, deținătorul mărcii înregistrate PCH, tartorul din Piața Obor, deținătorul firmei de pază Ares Team Guard responsabilă de supravegherea parcului Tei, un interpus al sistemului este cel ce a premeditat incidentele de la Budapesta.

PCH e marca inregistrata
PCH e marca inregistrata

SUD Steaua a venit pus pe scandal amenințând toate peluzele

Fals! Dovada a reprezentat-o Turneul Ultra’ de la Brașov acolo unde ne-am comportat exemplar, ba mai mult, anticipând tensiunea de dinaintea meciului cu ungurii a fost propus un fair-fight celor de la dinamo pentru a evita un scandal la Budapesta. Ne-am lovit de un refuz iar strigătul ”Au! Au! Au!” se transformase în ”Miau! Miau! Miau!” și în priviri intoarse către alte zări.

SUD Steaua și-a luat bătaie de la ”câini”

Fals! Acțiunea ”adevăraților români” din PCH srl a fost premeditată, altfel nu se explică chingile de tractor pe post de curea. Greșeala noastră a fost că am avut încredere în ”frații noștri români” care au profitat de faptul că în stadion nu intraserăm decât un sfert. Elyas a început să înjure și să amenințe deși din toate părțile i se striga că nu este cazul. Poziționați in vârful scărilor și cu ”centurile” în mână pleacă primul pumn de la coregraful PSD-ului. Suntem dezavantajați de poziție, nu trebuie să fii un expert ca să-ți dai seama că dacă în vârful scărilor s-ar fi aflat o secție de croitorese de la APACA cu ceva curele în mână, pe acolo ar fi trecut cu greu chiar și jandarmeria maghiară. ”Fetele” nu coboară, n-au curaj, nu dau curs invitației.

peluza-sud-dinamovisti-alx2756-resize

Vestita curea a cainilor.

Tot noi, ăștia care ne-am luat cea mai cea bătaie, reușim în clinci sa-l tragem jos pe Vânatorul, mână dreapta a coregrafului, coregraf  care ne imploră la fel cum îl implora pe Onțanu sa-i mai arunce un os sau un contract public: ”Bă, gata că îl omorâți!”  Priceless! Restul sunt povești, secvențe din filmări amatoriale sau presupuneri nefondate.

Vanatorul devine vanat

SUD Steaua i-a provocat mereu pe ”câini” la meciurile naționalei

Fals! Din contră, iar exemplele pot fi numeroase. Să ne aducem aminte că la meciul naționalei de la Ploiești se striga muie S…., să ne aducem aminte de incidentul de la Belfast, să nu omitem un Moflea care postează filmari din drumul spre Budapesta în care se cântă ”muie S….. ” dar pe care îl cam doare în pulă de steagul cu energizații și se-ntoarce la Bucale cu coada-ntre picioare.

Cu SUD Steaua erau și bulgarii de la CSKA

Fals! La meciul de la Budapesta nu au fost prezenți frații noștri bulgari. În Vama Nădlac a fost afișat un mesaj de susținere, atât și nimic mai mult. Singura legătura plauzibilă poate fi tot Vânatorul lui Elyas care a cam ”dat ochii pe  bulgari”.

 SUD Steaua a venit cu tricourile de brigadă. E rușinos să ”capturezi” steaguri la meciurile echipei naționale

Așa cum mulți alții au venit cu steagurile de brigadă, unii dintre ei pierzându-le. E rușinos să ”capturezi” steaguri la meciurile echipei naționale. Atunci nu veniți cu ele. Mai rușinos este să agresezi niște pensionari scoțieni pentru un steag de familie. La fel de rușinos este să agresezi niște copii pentru un steag pe care n-au avut ocazia să-l afișeze.

Și mai rușinos este să fii manipulat de un gunoi ca Elyas Bucurică, sclavul partidelor politice antinaționale care au contribuit enorm la degradarea României și implicit a fotbalului românesc. Să-ți curgă patriotismul în vene doar dacă îți ”pompează” Ponta ”cașcavalul”, asta înseamnă sa fii dinamovist!

*

Savurând o falsă victorie, internauții își dau like-uri și se întrec în fotomontaje și mix-uri video mai ceva ca la Cronica Cârcotașilor.  Adevărații protagoniști ”canini” au devenit mai albi la față decât Avram Iancu-ul imprimat pe tricoul cu România iar morcovul a intrat demult, cu tot cu iepure! En-Garde, Mon’Amie!

Fair-fight-ul ăla când? Așteptăm un semn!

Steag capturat

 

Suntem Celebri

Cronica unei deplasari dubioase. Ungaria-România

Am placerea de a va prezenta un rezumat al celor mai interesante chestii vazute si auzite in timpul deplasarii catre Budapesta.

Mereu in intarziere

„Vino si tu pe la 22:45-23:00”.  Am ajuns la 23:00  la locul stabilit si ne-am pus in miscare pe la 1:00. Nu o puteam face in liniste…riveranii se uita ca la urs la noi, fac poze si ne zambesc…la ora 1 noaptea.  🙂

Torte inainte de plecare

Trei autocare, doua microbuze si cateva masini personale. Astia suntem si asa vom defila in urmatoarele doua zile.

Plecam fara escorta din Bucuresti, se pare ca jandarmii doreau sa stie doar cati suntem si cu ce masini plecam.

Vinul curge, berea o transpiram imediat. Cantam: despre Romania, unguri , mDinamo si mai ales despre Steaua. Nu cumva joaca Steaua in seara asta ?

Cainii injura Steaua si urca clipul pe diferite siteuri. Spre deosebire de ei, noi scrasnim din dinti si ii injuram discret.

La iesirea din Pitesti apare si escorta jandarmeriei. Sunt cumpatati si intelegatori.  Oare s-au lovit la cap ? Nu ne onoreaza cu prezenta prea mult si ne parasesc la iesirea din judetul Valcea. La Dealul Negru luminile sunt stinse, nu vom manca mici in seara asta…

Cu veselie si multe popasuri noapte trece.

La pranz ajungem in Arad. Jandarmii nu vor sa ne lase in oras, pana la urma o dam la pace si suntem parcati la marginea orasului, intr-un peisaj idilic: un cimitir, o gogoserie si un supermarket.

Cu greu gasim o shaorma comestibila in acest oras. Restul se inghesuie intr-un supermarket. Nu vreau sa le fac reclama, haideti sa-l numim Penny 🙂

Vazand blocurile gri un coleg de suferinta remarca: „…si-a pus Ceausescu si aici amprenta”. No shit, bine ai venit in Romania!

Avem nevoie de doua ore pentru a lua masa de pranz.

Pe la 14:30 Peluza SUD ajunge la Nadlac.

Stam doua ore jumate in vama, timp in care vamesii unguri ne perchezitioneaza (inclusiv la oua), ne scot din autocare, urca cainii de serviciu in autobuze. Daca o sa gaseasca armele chimice ale lui Saddam ?

Intram in Bozgoria. O tara urata dar totusi mai curata decat a noastra.

Dupa doua ore ajungem in Budapesta. Tin sa subliniez cat de urata este aceasta parte a orasului.

Avem escorta dar e degeaba. Stam la semafoare. Dam peste grupuri razlete de unguri. Injuraturi, jigniri, zboara o cutie de bere spre sofer. Saracul ungur nici nu a apucat sa bea o gura din cutia de bere si acum e nevoit sa o arunce. Spre noi.  O fi chiar atat de naaspa berea lor ?

Hunters & co se dau jos din autocar si sar la gatul ungurilor, care scapa cu ajutorul gazelor lacrimogene ale politistilor.

Ajungem in „fanzone”, care este un petic de pamant plin de buruieni.

fanzone-ungaria

Ungurii ne pun bete in roate si ne obliga sa schimbam o parte din bilete. Dureaza 3 ore in total.

Baru vrea sa se bata cu bodyguarzii unguri. De unul singur. E refuzat…

Ii ameninta ca o sa cucereasca Budapesta in 3 zile, ungurii tot nu vor sa se bata cu el…oameni rai 🙁

Dl. Cojocaru de la FRF ne ajuta pe toti sa ne schimbam biletele. Va multumim!

Intram in stadion.  Incep clasicele tachinari intre stelisti si dinamovisti. Se ajunge la bataie.

Se schimba pumni intre cele doua tabere. Un dinamovist iese foarte sifonat iar ai nostri sunt depasiti numeric si se regrupeaza la baza scarilor. Cainii nu vor sa coboare la baza scarilor si se folosesc de curelele din dotare pentru a-i tine la distanta pe stelisti.

Incidente Sud Steaua-PCH

 

dinamovist batutIn minutul 45 stelistii parasesc stadionul de buna voi si nesiliti de nimeni. Dinamovistii aplauda si se bucura. Par usurati ?!?

La intoarcerea in fanzone constatam ca dinamovistii sunt idioti. Au lasat pe un gard (pazit de stewarzii unguri) un steag al Romaniei, inscris cu numele grupului ENRG (Energizatii, Sud Dinamo). Imi pot doar imagina ce satisfactie ar fi avut ungurii daca ar fi pus mana pe steagul respectiv, care  este in posesia SUD Steaua acum.

Captura e captura, nu ?

Captura energizatii
Captura energizatii
Maresalul Antonescu
Maresalul Antonescu

 

Steaua and CSKA will rise again
Steaua and CSKA will rise again

Azzido

 

STEAUA NU TREBUIE SA DISPARA!

Traim vremuri involburate si urate… Ironic, daca te gandesti ca suntem la capatul a 3 ani incununati de succese interne, iar adversarii nostri sunt pe butuci, ba-n insolventa, ba prin diviziile inferioare, ba cu patronii-n puscarie.

Armata pare sa fi iesit la atac, iar Becali n-a intors, crestineste, obrazul celalalt, ci a contraatacat. Sa nu plecam totusi dupa fenta: faptul ca Becali spune ca e gata sa vanda clubul nu inseamna, propriu-zis, mai nimic. Poate ca e a 5-a, sau a 8-a sau a 12-a oara cand o zice…cine mai stie? Pare insa mult mai plauzibil ca chiar nu mai e dispus sa bage bani, iar noutatea in acest sezon e ca nici n-o sa-i mai vina din alte parti, din moment ce am ratat pentru prima oara in ultimii 12 ani toamna europeana. Prin urmare, fata de alte dati, s-ar putea ca de data asta chiar si el sa-si doreasca sa gaseasca o cale de iesire. Dar nimic nu e sigur.

Este insa sigur ca Armata nu poate avea o echipa de fotbal profesionista. Si e la fel de sigur ca juristul Florin Talpan nu poate vorbi in numele MApN, pentru ca nu are aceasta calitate. Dansul vorbeste insa si poate ca este lasat sa vorbeasca, pentru a maximiza pozitia de negociere a Armatei. De negociere cu Becali, pentru ca, chiar si fara marca, Becali e singurul care detine Steaua. Steaua fara marca e tot Steaua, dincolo de tehnicalitati juridice. Sigur ca tehnicalitatile pot provoca de multe ori cosmaruri si sigur ca, asa cum am sustinut de luni de zile, e bine ca tehnicalitatile sa fie rezolvate, dar pana una alta exista o singura Steaua si aceea e a lui Becali.

Da, mi se pare trist ca unii suporteri de pe acest site au ajuns in acel punct curios in care prefera ca Steaua sa nu fi existat deloc din 2003 incoace (sau chiar sa nu mai existe de-acum incolo), decat sa admita ca ea ii apartine lui Becali. Dar nu ma surprinde. Radicalismul duce la pozitii cat se poate de stranii. Unul din acesti suporteri ne reprosa in zeflemea ca suntem prea indragostiti de rezultatele cu Valencia si Ajax. Poate ca suntem, dar ma indoiesc ca el nu a iubit rezultatele cu Rapid, Standard, Betis sau Galatasaray. Pe care acum, cu “marinimie”, le vrea sterse cu buretele. Ca si cand, daca a copiat la examenul de capacitate, noi am putea sustine ca intre timp liceul si facultatea pe care le-a facut nu exista (!) si deci, cum ar veni, el e inca la finalul clasei a 8-a si trebuie intors la varsta de 15 ani…

In fine. Sigur ca varianta ideala ar fi ca Becali sa plece, iar cine vine in locul lui sa se inteleaga cu Armata si sa rezolve cumva problema marcii. Pentru ca, in ciuda a ceea ce sustin alti suporteri de pe acest site, eu nu vad un viitor al Stelei cu Becali. De fapt, ca sa fiu mai exact, exista o singura varianta mai proasta decat Steaua cu Becali: aceea in care Steaua dispare. In rest, toate celelalte cred ca sunt, pe termen mediu si lung, mai bune.

Dar suntem intr-o situatie in care riscul ca Steaua sa dispara creste. Imi place sa cred ca Armata adopta doar niste tactici de negociere, dar ma tem ca nu cumva intransigenta dlui. Talpan sa nu fie de fapt singura pozitie pe care Armata e dispusa s-o aiba. Caz in care Steaua e in mare pericol. Pentru ca, intr-o lume in care legea arunca bunul-simt la gunoi, riscam sa traim tot felul de bizarerii in care aceasta echipa de fotbal, CARE ESTE STEAUA, sa nu mai aiba voie sa joace sub acest nume. Sau ca UEFA sa o dezafilieze din cauza problemelor cu marca. Daca Armata nu negociaza sau daca Becali nu vinde, Steaua risca sa dispara!

Iar acest lucru ar fi cu adevarat tragic, in ciuda celor catorva sute/mii care ar prefera un asemenea deznodamant. Pentru ca poti trece printr-o insolventa, o cadere in anonimat sau chiar si-o retrogradare, dar nu prea poti intoarce mortul de la groapa. Mi-e teama, asadar, in aceste zile ca mai multe forte, unele chiar pe baricade opuse, imping impreuna Steaua catre disparitie. Din prostie, din ignoranta, din incapanare prost-inteleasa. Putem infiinta maine doua echipe amatoare ale Armatei si inca si mai multe care sa fie sustinute de Peluza Sud, dar avem o singura Steaua si, orice-ar fi, aceasta nu trebuie sa dispara! Cu riscul de-a ramane cu Becali pe cap inca nu se stie cati ani, Steaua nu trebuie sa dispara!

 

Ovidiu

Comunicat lt.col. Florin Talpan, CSA Steaua. Reactie Peluza Sud

Înainte de toate, vreau să le mulţumesc tuturor celor care au fost şi sunt alături de mine în demersul meu de a conserva brandul Steaua Bucureşti, care aparţine Clubului Sportiv al Armatei „Steaua Bucureşti” (CSA), cel care l-a creat şi l-a dezvoltat şi cel sub egida căruia s-au realizat performanţe deosebite interne şi internaţionale.

Pentru cei care îmi critică munca, le spun că nu mi-am făcut decât datoria şi am încercat să nu dezamăgesc milioanele de suporteri stelişti. Pot să îi asigur pe aceştia că pot face mult mai mult pentru Clubul Armatei dacă aş avea posibilitatea să mă implic mai mult la nivel de conducere.

Vreau să întreprind acţiuni ferme şi legale în timp scurt, cu condiţia ca persoanele care până acum au arătat dezinteres şi au adus grave prejudicii imaginii Stelei să nu se mai implice.

Menţionez că imediat după pronunţarea deciziei ICCJ din 3 decembrie 2014 şi până în prezent am înaintat comandantului clubului numeroase rapoarte prin care am făcut toate precizările necesare şi prin care am propus şi solicitat următoarele:

-schimbarea imediată a siglei FCSB, a denumirii şi a eliminării practicii FCSB de a se mai folosi de brandul Steaua Bucureşti în toate formele posibile.

-formarea unei noi echipe de fotbal sub patronajul CSA, echipă care să poarte numele şi sigla notorie Steaua Bucureşti şi care este singura îndreptăţită să ducă mai departe istoria glorioasă a Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti.

– crearea imediată a Centrului de copii şi juniori. Selecţiile pentru copii şi juniori se desfăşoară în această perioadă. M-am bucurat să văd că în primele două zile am avut o prezenţă numeroasă de copii, ai căror părinţi ne-au felicitat pentru această iniţiativă. Tradiţia Steaua Bucureşti, care a început în anul 1947 va merge cu siguranţă mai departe prin aceste tinere talente. De asemenea, îi aşteptăm şi pe marii fotbalişti care au activat sub culorile roş-albastre să ni se alăture, pentru a-şi aduce aportul ca antrenori.

– evaluarea mărcii şi a prejudiciului provocat de folosirea fără drept a mărcii în perioada 2002-2014 de către FCSB.

– o luare de poziţie fermă a CSA faţă de discuţiile interminabile care vizează palmaresul, discuţii care derutează complet suporterii. Vreau să vă asigur că FCSB nu este continuatoare a tradiţiilor sportive ale CSA. Din păcate, FCSB este de multe ori asociată cu marca notorie Steaua Bucureşti, din cauza folosirii acestei denumiri, cea mai prejudiciabilă consecinţă pentru noi fiind asocierea de către public a FCSB cu istoria glorioasă a CSA Steaua Bucureşti, lucru total neadevărat şi manipulator, întreţinut chiar de către conducătorii FCSB. Recenta intervenţie publică a dl. Argăseală Valeriu poate sta ca probă într-un eventual proces.

FCSB nu a primit niciodată palmaresul obţinut de CSA. Prin palmares se înţeleg victoriile, cupele, trofeele, medaliile, poziţiile în clasamente, fie ele naţionale sau internaţionale, obţinute de către sportivii (fotbaliştii, în cazul de faţă) care au activat sub egida CSA-ului. Palmaresul echipei de fotbal a CSA aparţine în exclusivitate, conform legii, Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti, făcând parte din patrimoniul acestuia. FCSB şi-a însuşit pe nedrept acest palmares, încă de la înfiinţarea societăţii, iar motivele pentru care se întârzie emiterea unui comunicat pentru lămurirea acestei situaţii îmi sunt străine, însă este clar că există un dezinteres şi o pasivitate care îngreunează lucrurile. Motivul pentru care în decizia ICCJ din 3 decembrie 2014 nu se vorbeşte de palmares în mod direct este pentru că acesta aparţine conform legii, Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti şi nu a fost nevoie să învestim instanţa cu soluţionarea unui astfel de capăt de cerere distinct. CSA poate proceda direct la solicitarea de sancţiuni pentru acţiunile abuzive şi nelegale întreprinse de către FCSB în tot acest timp.

În ceea ce mă priveşte, sunt pregătit să continui lupta pentru brand alături de oamenii de bună credinţă şi de suporterii Stelei, lupta cu cei care timp de 16 ani au încălcat constant, flagrant şi sistematic legile.

Această stare de fapt a condus la deprecierea aproape iremediabilă a imaginii şi blazonului Steaua Bucureşti, atât pe plan naţional cât şi internaţional, prin acţiunile ruşinoase ale conducerii FCSB (Teia Sponte, Mihai Stoica) dar şi ale creditorului George Becali, care au culminat cu condamnări penaleale acestora. Desigur, aceştia nu sunt singurii vinovaţi pentru acest dezastru. La fel de vinovaţi sunt şi cei care au încălcat HG 66/1999 şi care au transferat jucătorii de fotbal ai CSA din spaţiul public în spaţiul privat cu încălcarea legilor, lucruri pentru care ar trebui traşi la răspundere.

Atrag atenţia că pasivitatea şi dezintersul comandantului CSA, George Boroi, de a nu lua măsurile pe care le-am propus şi care sunt o consecinţă firească a hotărârii judecătoreşti a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, riscă să aducă în continuare prejudicii grave atât CSA cât şi milioanelor de suporteri stelişti care sunt într-o totală stare de incertitudine asupra echipei lor iubite, Steaua Bucureşti.

Consider că FRF şi LPF nu trebuiau să permită ca noua echipa FCSB să evolueze direct în prima divizie ca şi continuatoare a legendarei Steaua Bucureşti, ignorând hotărârea irevocabilă a ICCJ. Mai mult, nici până în prezent nu au informat UEFA corect, aceştia continuând să afişeze FCSB-ul cu palmaresul care aparţine CSA-ului.

Cu această ocazie, le răspund şi acelora din presă care au făcut acuzaţii la adresa mea şi a clubului de “întoarcere la comunism” prin crearea echipei de fotbal de către CSA. Trebuie să fii ori rău intenţionat, ori să nu ai despre ce altceva scrie, ori pur şi simplu să fii confuz, caz în care mai bine nu mai faci astfel de afirmaţii. Să fii convins că în anul 2015 există tentative de întoarcere la comunism , după 25 de ani de democraţie este absurd. CSA nu va fi nici primul şi nici ultimul club de drept public din lume care va avea o echipă de fotbal. Soluţii de parteneriate transparente si legale cu investitori privaţi şi serioşi se vor găsi. Să nu uităm că CSA este un club sportiv şi că acesta nu are atribuţii în apărarea ţării, construirea sau administrarea de tancuri, pregătirea echipelor de intervenţii speciale în misiuni etc, aşa cum s-a tot vehiculat, ci obiectul său de activitate îl constituie organizarea şi administrarea activităţii sportive prin selecţia, pregătirea şi participarea sportivilor de performanţă la competiţiile sportive interne şi internaţionale, conform Regulamentului de organizare şi funcţionare, elaborat în baza Legii educaţiei şi sportului. Constat că cei care susţin că CSA nu ar trebui să aibă o echipă de fotbal sunt de fapt împotriva funcţionării tuturor secţiilor sportive ale CSA, în caz contrar mă întreb: ce are fotbalul mai presus decât handbalul, baschetul sau alte sporturi pe echipe şi de ce se face această discrimare?

Nu înţeleg vehemenţa cu care unii fac aceste acuzaţii, fără să se gândească că aceştia luptă de fapt pentru unele interese private şi temporare şi nu pentru perpetuarea valorilor comune, ale statului român, din care fac parte şi ei. Ce ar trebui să facă instituţiile statului, în general, să lase privaţii mai “descurcăreţi” să acapareze bunurile acestora? Poate că ar trebui să vindem ţara cu totul, potrivit acestor opinii, ba chiar să o dăm pe gratis, de ce să ne mai încurcăm în proceduri? Cum facem, primul venit, primul servit?

Steaua este un brand notoriu românesc 100%, de stat, cu un palmares de invidiat de oricare dintre cluburile din lume, la toate secţiile sportive. Suntem prea concentraţi pe noi înşine şi pe profit pentru a renunţa la drepturile obţinute de părinţii noştri şi la moştenirea copiilor noştri ? Am uitat oare tradiţiile şi trecutul ţării noastre sau pur şi simplu nu dorim să le cunoaştem? Există într-adevăr o legătură puternică între CSA şi MApN: lupta pentru dreptate şi pentru drepturi. Unii o fac pe calea războiului, alţii pe căi judiciare. Oare după 25 de ani de democraţie şi sute de ani de războaie, CSA, ca şi club sportiv ar trebui să renunţe la lupta judiciară, care de altfel este expresia democraţiei? Nu este oare această gândire în sine învechită?

Semnează:

Şeful Compartimentului Juridic al Clubului Sportiv al Armatei „STEAUA” Bucureşti

Locotenent – colonel de justiţie Florin – Costel TALPAN

Reactie Peluza Sud:

In urma evenimentelor petrecute in ultima saptamana ne exprimam satisfactia ca in sfarsit lucrurile incep sa revina la normalitate, atat prin infiintarea sectiei de fotbal in cadrul CSA, dar mai ales a pozitiei exprimate de juristul clubului care prin actiunile sale trebuie sa oblige FRF si LPF sa intre in legalitate prin respectarea deciziei ICCJ din 3 decembrie 2014.

Am dori sa facem public punctul nostru de vedere in legatura cu situatia in care se afla astazi clubul ale caror culori am ales sa le iubim neconditionat.

Nu vom nega niciodata faptul ca am sustinut actuala echipa a fcsb-ului, atata timp cat adevarul a fost ascuns atat de conducerea societatii,cat si de factorii de decizie din cadrul MAPN, FRF, LPF. Cum nimeni nu poate nega faptul ca am pus in tot acest timp la indoiala preluarea clubului de catre actualul creditor. Intrebarile noastre legate de legalitatea preluarii echipei s-au lovit de aceiasi tacere complice si am fost trimisi sa cautam raspunsurile in justitie. Justitia a decis!!! Satisfactia faptului ca am avut dreptate in toti acesti ani este insa umbrita de nepasarea conducerii MAPN si CSA.

A fost o lupta lunga, obositoare, grea,dar satisfactiile ce ne asteapta vor fi pe masura. Pe masura suferintelor indurate in acesti ani. Adevarul te elibereaza!!! Si adevarul a iesit la lumina!!! Astazi suntem liberi!!! Dorim pe aceasta cale sa cerem tuturor trusturilor de presa sa inceteze orice controversa, prin respectarea adevarului, considerand ca folosirea numelui “STEAUA” alaturi de o societate comerciala care a incalcat cu rea vointa legea atatia ani nu face dacat sa induca suporterii in eroare.

Trebuie sa ne intelegem cu Armata

Steaua trece prin clipe delicate si viitorul nu se anunta deloc mai bun: dimpotriva, echipa e pe o panta descendenta. Nu pentru ca a ratat calificarea in play-off-ul Ligii Campionilor, nu pentru ca are un joc lipsit de luciditate (chiar daca, pe alocuri, plin de entuziasm), ci pentru ca a ajuns sa-si doreasca sa joace toate meciurile in deplasare. Pentru ca “acasa” nu mai exista pentru Steaua.

Si nu, din pacate asta nu are legatura cu plecarea din Ghencea. Ci cu suporterii care au ramas pe stadion, care sunt cuminti ca niste fete de pension. Ma includ si pe mine aici: aseara, la Derby, mi se parea incredibil ca publicul nu reactiona mai deloc nici macar la injuraturile la adresa lui Radoi (un “slagar” al anilor 2000…). Publicul eram si eu. Si, desi ma indigna, nu aveam cheful sa fluier, sa huidui, sa injur.

Steaua joaca doua meciuri in deplasare cu Dinamo, doua cu Petrolul si doua cu orice echipa care poate sa aduca 3-400 de suporteri galagiosi pe Arena Nationala. Echipa nu are niciun suport moral, dimpotriva, stie in mod explicit ca acei suporteri care erau “responsabili” cu sustinerea permanenta nu vin in mod asumat la meciuri. Iar ceilalti sunt din ce in ce mai putini si sunt la fel de apatici, indiferent ca sunt mai putini sau mai multi.

Cred sincer ca, cu un public de nivel obisnuit unui Derby, aseara am fi invins Dinamo. Si s-ar putea sa fi jucat altfel si cu Partizan, Petrolul sau Trencin. Nu e absolut deloc o intamplare ca, de la inceputul sezonului, obtinem rezultate foarte bune in deplasare si indoielnice acasa! De fapt, “acasa” nu mai exista. Steaua este mereu in deplasare.

Nu exista alte solutii decat aducerea peluzelor inapoi la meciuri. Iar pentru asta nu exista decat o solutie: trebuie sa ne intelegem cu Armata. Repet: TREBUIE SA NE INTELEGEM CU ARMATA. Clubul de fotbal, condus de Becali si Argaseala, trebuie sa le demonstreze suporterilor ca se revendica de la istoria clubului de fotbal Steaua fondat in 1947 si ca FACE CEVA in sensul acesta. Iar de facut, nu are de facut decat sa se inteleaga cu Armata! Orice jurist mai de Doamne-ajuta le va spune ca marca Steaua nu inseamna o sigla, ci include si denumirea Steaua! Actuala echipa de fotbal Steaua risca sa nu mai aiba dreptul sa se numeasca Steaua, daca nu se aseaza – cu buna-credinta – la masa tratativelor cu Armata. Iar Armata are la randul ei datoria sa o cheme la tratative. Si sa comunice mai deschis si mai bine pe aceasta tema. Inclusiv episodul plecarii din Ghencea ar fi trebuit comunicat mai bine.

Si cu transferuri si fara, si cu Europa League si fara, si cu Radoi si fara, Steaua nu are sa se astepte la lucruri bune daca nu se intelege cu Armata, ca sa-si aduca inapoi suporterii la stadion. Daca Radoi isi doreste sincer sa aiba un viitor la Steaua si nu un esec care nici macar nu i se datoreaza, trebuie sa il convinga pe Becali de aceste lucruri. Anume, ca nu exista solutie durabila in lipsa unei intelegeri cu Armata.

Cat despre prietenii mei buni de la Sud (sau de aiurea) care inca se amagesc ca aceasta echipa e FCSB si nu Steaua, le repet ce-am mai spus: aceasta e Steaua, indiferent ce vor ei sa creada. E ca intr-o casnicie: s-ar putea intr-adevar sa te trezesti dupa 20 de ani si sa-ti dai seama ca femeia de langa tine s-a schimbat, ca nu mai e cea de care te-ai indragostit, ca te face sa suferi… Dar nu exista altundeva, nicaieri, o alta femeie care sa fie sotia ta! Ai o singura sotie si, schimbata sau nu, e cea de langa tine. Alta nu exista! Sa pretinzi altceva e pur si simplu un non-sens.

Steaua de azi e Steaua de-acum 10 ani, de-acum 20, de-acum 29 si de-acum 68 de ani.

Trebuie sa ne intelegem cu Armata.

Ovidiu

Miorița rătăcită în Balcani

Partizan Belgrad – Steaua București 4-2 (1-2 pauză)

După meciul tur disputat săptămâna trecută la București, am realizat încă odată faptul că atât Steaua cât și Partizan Belgrad se află în prezent într-o a treia lume a fotbalului european. Un fotbal încâlcit, un gol norocos marcat de români și o manieră de joc temătoare a oaspeților. Sârbii nu arătaseră mare lucru, fiind o echipă numai bună de eliminat, această concluzie confirmându-se prin ce am văzut și în această seară în prima repriză a meciului retur dar și prin ceea ce știam despre gazde, verificându-le rezultatele (anti performanțele europene ale) ultimilor ani.

În meciul retur, disputat în această seară, în prima repriză roș-albaștrii au reușit performanța de a da suspans jocului ajutându-le pe gazde să marcheze primul gol, pentru a avea un motiv real ca să marcheze goluri. Și uite așa steliștii au putut, cu o ușurință suspectă dacă este să mă întrebați pe mine, să revină și să întoarcă scorul prin golurile „românilor” Muniru și Hamroun.

Așadar, un stop cadru al minutului 45 a fost cu Steaua calificată la pauză dar și cu niște fotbaliști sârbi istoviți, muncitori cu ora pe un șantier neprietenos, care abia mai reușeau să iasă la întâmpinare prin linia fundașilor în fața valurilor de atac ale românilor. După pauză a fost de ajuns o greșeală imensă a lui Papp (cum naiba să nu degajezi fiind ultimul fundaș și având prim-planul?), urmată de alta și mai mare a lui Varela (câtă lipsă de creier), iar meciul care curgea clar către o victorie a oaspeților, a fost întors de gazde din cauza eliminării celui mai bun fundaș al echipei noastre. În continuare, gazdele și-au permis luxul de a rata lovitura de la 11 metri, având de partea lor timpul dar și faptul că adversarii jucau în 9 oameni, Papp fiind rătăcit pe teren (cum de nu l-a schimbat Rădoi?). Așadar, o echipă mică, Partizan, eliminată în ultimii ani de toate echipele mici din Europa cu care a avut ghinionul să se întâlnească, a avut șansa de a-i întâlni pe campionii cârpelilor și a experimentelor, dispuși să fie eliminați artistic, în aplauzele publicului.

Una peste alta, analizând dintr-o perspectivă mai largă și nu numai după ce am văzu pe teren în această dublă manșă, poate că eliminarea Stelei este justă. În timp ce creditorul Becali se comportă cu echipa ca un proxenet („dacă nu produce, o bag în insolvență”) sârbii bagă bani la greu în juniori și au ceva mai multă demnitate. Aceasta este și explicația pentru care au suporterii de partea lor, aceștia identificându-se cu echipa și cu simbolurile acesteia. În încheiere, mă văd nevoit să specific faptul că nu pot înțelege cum de antrenorul Mirel Rădoi nu a reușit să gestioneze momentul pauzei, știind că experiențele cu Rosemborg și mai ales cu Middlesbrough ar fi putut ca să-l învețe câte ceva.

 

Il Soldatino

Lumini in noaptea stelismului

Aseara, cand nimeni nu mai credea, Steaua a reusit in mod absolut surprinzator sa revina pe primul loc al clasamentului, dupa doua meciuri cu un desfasurator demn de un thriller. Chiar daca atmosfera din jurul echipei (ma refer la suporteri) a devenit dezolanta si fara precedent, ajutati de un complex de factori jucatorii ros-albastri au reusit sa isi asigure privilegiul de a fi doar la mana lor pentru castigarea titlului 26, cand mai este doar un meci (teribil de greu!) la Iasi.

 

In bezna stelismului de pretutindeni, mai incercat anul acesta ca in multi alti ani (comparabil, probabil, cu anul cand s-au inchis peluzele in Ghencea si am avut 6 antrenori intr-un sezon), au scanteiat aseara cateva lumini, care cel putin mie mi-au inviorat oarecum seara si starea de spirit. Sunt convins ca unele din ele (posibil toate) vor trezi multe dezaprobari.

 

  1. Sumudica. Ca sa va lovesc tare din prima… Ne place sau nu, dar daca vom lua titlul 26, il vom lua si multumita lui Sumudica, acest anti-stelist dintotdeauna. Sumudica si-a reafirmat anti-stelismul si aseara, intr-un interviu dupa meci cand a spus, plastic cum ii e obiceiul, ca “nu ne inghite nici cu 10 kile de lamai”. Nici noi pe el. Dar asta nu are a face cu faptul ca Sumudica si-a facut ireprosabil datoria aseara, ba chiar cu asupra de masura. Si tocmai faptul ca, anti-stelist fiind, si-a facut datoria si si-a motivat jucatorii sa traga pentru un meci cu un obiectiv cel putin discutabil pentru ei (locul 4…) – pentru asta trebuie sa zicem “Jos palaria!”. Voi fi poate si mai contestat cand voi afirma ca, daca ASA ar fi avut sansa unui Sumudica la Botosani aseara, nu se stie care mai era soarta campionatului. Pentru ca mie Botosaniul de dupa minutul 64 de aseara mi-a inspirat pur si simplu o echipa care nimerise in mijlocul unui meci pe care nu-si propusese niciun moment sa-l castige, dar in care circumstantele concrete o obligau dintr-o data sa incerce. Si a facut-o jalnic, cu suturi de la 25 m, cand aveau 2 jucatori in plus… Nu spun nimic de blat, spun doar ca Botosaniul nu a vrut sa castige aseara si ca Astra a vrut.

 

  1. Bourceanu. Si mai surprinzator, nu? Desigur, Bourceanu a comis-o grav aseara si el este principalul motiv pentru care meciul nostru putea sa aiba o soarta nefericita. Desi, poate ca istoria merita sa consemneze ca unul din cele 2 galbene de aseara a fost luat dintr-un elementar bun-simt, bunul-simt al celui care se duce si-i spune arbitrului ca el a gresit si el merita galbenul, nu altul. Al lui Bourceanu, adica. Acelasi bun-simt, dublat de inteligenta (sau mai degraba de o…minte vie!) l-am remarcat si in discursul de dupa meci. Bourceanu nu e deloc un fotbalist tipic. Vorbeste inchegat, gandeste ceea ce spune si nu se ascunde dupa clisee. Nu mesteca aceleasi 100 de cuvine pe care le mesteca majoritatea fotbalistilor. Cine nu a vazut discursul sau de aseara, de dupa meci si vrea sa vada un om, cu bune si cu rele, dar care gandeste si care transmite ceea ce gandeste, nu in alb si negru, ci cu nuantele care dau cu adevarat culoarea reala a mediului inconjurator, acela trebuie neaparat sa vada ce a spus Bourceanu aseara. Din punctul meu de vedere, Bourceanu e unul din putinii barbati, maturi si pe picioarele lor, de la echipa noastra de azi. E un mare pacat ca a avut un sezon asa cum a fost (si cum el insusi recunoaste ca a fost) si e un mare pacat ca a stricat imaginea capitanului de acum 2 ani… a celui care lupta pana la capat si marca cu Rapid in minutul 95.

 

  1. Nu as spune “Becali” de-a dreptul. Dar as spune ca, dupa ani de zile, am urmarit declaratiile lui Becali de-aseara, de dupa meci. Am putut sa le urmaresc. Pusesem pariuri cu prieteni in care i-am dat mai putin de-o luna pana cand va reincepe balacarelile. Intre timp, le-am pierdut. Becali nu a trecut inca la balacareli. Sigur ca in coordonatele sale fundamentale nu s-a schimbat. Sigur ca dicteaza totul la echipa, sigur ca il va arunca pe Galca la gunoi, ca pe-o masea stricata si sigur ca nu va face nimic sa recupereze emblema (pana cand CSA-ul va intelege in sfarsit ca marca Steaua inseamna si numele Steaua…dar sa nu anticipam). Dar aceste defecte sunt…de viata. Pe Becali multi l-au detestat nu pentru ce facea, ci pentru cum facea ceea ce facea! Acum, nu mai face cum facea inainte, chiar daca face tot ce facea. Dar a disparut componenta de scandal public, de injuraturi la usa cortului, de grobianism si proasta crestere. A ramas un om limitat, egoist si fara orizonturi – ceea ce reprezinta nici mai mult, nici mai putin decat personajul mediu (si oarecum reprezentativ) al societatii si timpului in care traim cu totii.

 

In rest, vremuri grele – chiar daca suntem in pragul a, posibil, cel mai glorios sezon din ultimii ani buni. Noaptea stelismului continua si va continua pana cand cel putin una din parti nu va decide sa explice cu subiect si predicat CE se intampla, ce poate fi facut si ce costuri presupun aceste actiuni. Dar despre asta, in curand, intr-un alt articol.

Ovidiu

Adreseaza o intrebare gloriilor steliste

Azi e zi de sarbatoare si stelistii care au adus Cupa Campionilor Europeni la Bucuresti se strang la Cheile Gradistei (Fundata, jud. Brasov) pentru un meci caritabil. Banii obtinuti in urma acestui eveniment vor fi donati Casandrei Rotariu (fiica lui Iosif Rotariu).

Se vor infrunta Steaua 1986 si Nationala Romaniei. Intrarea este gratuita, deci daca sunteti pe la munte stiti unde trebuie sa ajungeti.

Subsemnatul va fi prezent la eveniment si va incerca sa obtina scurte interviuri cu gloriile steliste. Ce ati vrea sa ii intreb?

Azzido